Wanneer smelt de Noordpool?

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

sjaax is een heel nieuwe versie va&n de economie aan het ontwikkelen.

Vergeet kosten en baten.

vanaf heden is economie synoniem voor baten.Wie memt over kosten noem je een hystericus.

Ik heb het helemaal niet over economie gehad. Ik vroeg me alleen af of ik nog een ijsvrije Noordpool (in de zomer) zou meemaken.

Goed, ik ben op een wat minder serieuze manier met het onderwerp begonnen, maar dat wil niet zeggen dat er geen serieuze ondertoon in zit. Als we adequaat willen reageren op gevolgen van smelten, zullen we ook ongeveer het tijdpad daarvan moeten kennen.

P.S. Nu je er toch over begint, ik vind je reactie wel enigzins hysterisch. Mij beschuldigen van dingen die ik helemaal niet heb geschreven.

[Jedd]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Ik heb het helemaal niet over economie gehad. Ik vroeg me alleen af of ik nog een ijsvrije Noordpool (in de zomer) zou meemaken.

je hebt niet anders gedaan tot dusver dan stug volhouden dat de te verwachten klimaatverandering voordelig zou zijn, bv voor de scheepvaart.

niet flauw doen.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd

je hebt niet anders gedaan tot dusver dan stug volhouden dat de te verwachten klimaatverandering voordelig zou zijn, bv voor de scheepvaart.

niet flauw doen.

Oké, dat bedoel je. Dat klopt, ik denk dat er meer positieve dan negatieve effecten zijn. Maar het is eveneens flauw van je om te veronderstellen dat ik geen oog zou hebben voor de negatieve effecten. In deze draad geef ik nog de tip om de Nederlanders te verhuizen naar Groenland. Maar ik kan me niet voorstellen dat iemand dat serieus neemt en als een positief effect ziet. Natuurlijk brengt een dreigend overstromingsgevaar kosten met zich mee.