SARS-COV-2 circuleerde al in september 2019 in Italië

[araneus]

Er is een wetenschappelijk artikel verschenen waarin wordt aangetoond dat SARS-COV-2 al in september 2019 in Italië circuleerde. Dat is voor de zg. verspreiding uit de wet market in Wuhan!

Gezien het virus in september al over een groot gedeelte van Italië verspreid was mag je ervan uitgaan dat het virus daar een tijdje circuleerde!

Je zou kunnen stellen dat het virus al vroeger vanuit China naar Italië was gekomen of je kan stellen dat het er eigenlijk al heel de tijd was. Dit heeft belangrijke consequenties omtrent het beleid rond het virus. Als het eigenlijk al endemisch was dan gaan we dit altijd terugvinden. Gaan we de maatschappij dan heel de tijd van lockdown naar lockdown brengen?

https://journals.sagepub.com/doi/ful...00891620974755

[Hoofdstraat]

Dat zou willen zeggen dat de lockdown en maatregelen net alles erger hebben gemaakt, voor de lockdowns zagen we geen dergelijke oversterfte. Het is maar toen we testen en maatregelen namen dat de oversterfte toenam.

In November hebben ze het ook al in Frankrijk gevonden, het moest dus al volop circuleren in de EU. Het feit dat Azië er haast geen last van heeft is dan misschien omdat zij nog vroeger de epidemie hebben ondergaan en nu dus grotendeels resistent zijn.

Het zou interessant zijnom weten wanneer het virus in Japan was aangekomen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door araneus

Er is een wetenschappelijk artikel verschenen waarin wordt aangetoond dat SARS-COV-2 al in september 2019 in Italië circuleerde. Dat is voor de zg. verspreiding uit de wet market in Wuhan!

Gezien het virus in september al over een groot gedeelte van Italië verspreid was mag je ervan uitgaan dat het virus daar een tijdje circuleerde!

Je zou kunnen stellen dat het virus al vroeger vanuit China naar Italië was gekomen of je kan stellen dat het er eigenlijk al heel de tijd was. Dit heeft belangrijke consequenties omtrent het beleid rond het virus. Als het eigenlijk al endemisch was dan gaan we dit altijd terugvinden. Gaan we de maatschappij dan heel de tijd van lockdown naar lockdown brengen?

https://journals.sagepub.com/doi/ful...00891620974755

En welke consequenties zou dit kunnen hebben op het beleid ?
Ik vind dit materie voor de geschiedenisboeken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En welke consequenties zou dit kunnen hebben op het beleid ?

1 van de punten op het proces over de massamoord ten gevolge van zeer experimentele maatregelen en lockdowns.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En welke consequenties zou dit kunnen hebben op het beleid ?
Ik vind dit materie voor de geschiedenisboeken.

Wat je "het beleid" noemt zoekt sinds decennia naar excuses om vrijheden van burgers verder in te perken.
Niet virusverspreiding maar vrijheden inperken.
Dit virus zagen ze gewoon als de zoveelste opportuniteit daartoe.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat je "het beleid" noemt zoekt sinds decennia naar excuses om vrijheden van burgers verder in te perken.
Niet virusverspreiding maar vrijheden inperken.
Dit virus zagen ze gewoon als de zoveelste opportuniteit daartoe.

Ja, het is al goed.
Aan vooringenomenheid heb ik geen boodschap.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja, het is al goed.
Aan vooringenomenheid heb ik geen boodschap.

er is niets vooringenomen aan de realiteit. het permanente "nu."

rudy, het wordt tijd dat je ontwaakt. de cinema staat in de fik, en ge wilt NIET met de massa naar de uitgang, terwijl je nu nog rustig kunt buitenwandelen. een maatschappij die ge in uw donkerste nachtmerrie niet kunt bedenken, komt er aan als we NU niet ontwaken.

ik meen het met elke vezel in mijn ziel, dit gaat de verkeerde kant uit.

[denkimi]

als we weten dat het hier eind december/begin januari al zat, en het tegen die tijd al grotendeels gepasseerd was in china, dan lijkt het me niet onmogelijk dat de eerste gevallen al in september voorkwamen.

maar dat zet wel het hele verhaal over de zogezegde extreme besmettelijkheid op de helling.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

1 van de punten op het proces over de massamoord ten gevolge van zeer experimentele maatregelen en lockdowns.

Zalig

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En welke consequenties zou dit kunnen hebben op het beleid ?

Het wil zeggen dat, wat ik al heel lang vermoed, het in China al grotendeels uitgewoekerd was, en dat hun lockdown dus gewoon werd toegepast op de staart van een epidemie. En ja, daar werkt dat goed natuurlijk. Het wil zeggen dat ons na-apen van die lockdown, omdat dat zogezegd toonde dat zij een manier hadden om een epidemie tegen te houden, niet zou plaatsgevonden hebben. Het wil zeggen dat al die onnozelaars met hun "platslaan van de curve zoals in China" de zeveraars zijn waarvan ik allang denk dat het zeveraars zijn, want zij halen hun zout uit Chinese propaganda en niet uit een werkelijkheid die dus nooit heeft plaatsgevonden.

Met andere woorden, wij zouden niet hysterisch geworden zijn, mochten wij geweten hebben dat het in China uitgewoekerd was. Dit, in de veronderstelling dat het virus van ginder komt. Wat wel degelijk plausibel is, gezien het ginder inderdaad eerst "ontploft" is.

Maar meer nog: hadden wij vanaf september geweten dat het aan het rondgaan was, dan hadden we het misschien wel degelijk aan de bron kunnen smoren. Iets dat al 6 maanden aan het propageren is, daar kunt ge niks meer tegen doen, dat zit overal he. Maar iets dat nog maar pas begonnen is met rondgaan, wel.

Nog beter: we hadden een half jaar kunnen winnen aan vaccin ontwikkeling.

En iets zegt mij dat de Chinezen wel degelijk wisten dat er iets gebeurd was.