‘Teruggestuurde Soedanezen worden gefolterd’

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat kan onderzocht worden in het kader van een asielaanvraag.

Door geen asiel in te dienen geven de Soedanezen te kennen dat ze zelf geen persoonlijke vrees hebben.

Het heeft niks te maken met asiel of niet. Je kan iemand niet terugsturen naar een onveilig land.

[Universalia]

Premier en N-VA clashen voor het oog van de camera

Wie zet de lijnen uit in het asielbeleid van de regering-Michel? Dat leek de inzet van de partij armworstelen tussen Charles Michel (MR) en zijn staatssecretaris Theo Francken (N-VA). N-VA blafte, Michel beet terug.

Een klein oorlogje en dat nog om diegenen die hier eigenlijk nooit hadden mogen toegelaten worden en met zen allen terug huiswaarts moesten gestuurd worden.

Is de tijd rijp om de premier (MR) te vervangen?

Een onderzoek zou volgen en dan zijn we al Januari 2018.

Laten we dat onder de noemer: Van uitstel komt afstel plaatsen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft niks te maken met asiel of niet. Je kan iemand niet terugsturen naar een onveilig land.

Wat mij betreft heeft het er alles mee te maken. Als iemand pertinent weigert asiel aan te vragen is ons land niet gemachtigd om te onderzoeken of hij al dan niet veilig is in zijn thuisland.

Wat jij impliceert is dat ons land mensen die gevaar lopen in hun thuisland gedwongen worden om asiel aan te vragen.

Vanuit ons land zijn er bij mijn weten nooit rechtstreekse niet-militaire vluchten naar onveilige landen voor niet-asielaanvragers.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je kan iemand niet terugsturen naar een onveilig land.

Natuurlijk kan dat wel.
Maar je kan beter zorgen dat ze hier niet binnen raken in de eerste plaats.
Dan hoef je ze niet terug te sturen.

[Thuleander]

Btw België is een onveilig land.

Terreurniveau 3: ERNSTIG

‘Indien blijkt dat de dreiging tegen de persoon, de groepering of de gebeurtenis die het voorwerp uitmaakt van de analyse mogelijk en waarschijnlijk is’.



Op de meeste plaatsen in Syrië is het momenteel veiliger dan hier.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Btw België is een onveilig land.

Terreurniveau 3: ERNSTIG

‘Indien blijkt dat de dreiging tegen de persoon, de groepering of de gebeurtenis die het voorwerp uitmaakt van de analyse mogelijk en waarschijnlijk is’.



In Syrië is het momenteel veiliger dan hier.

Met zen allen naar Syrië?

Ondervinden ze dat daar misschien ook eens de 'gezelligheid' van een bende landverhuizers?

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Met zen allen naar Syrië?

Is dat jouw normale reflex?

Vluchten?

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft niks te maken met asiel of niet. Je kan iemand niet terugsturen naar een onveilig land.

Is het niet erg racistisch om steeds maar weer Afrikaanse landen als onveilig en Europese als veilig af te schilderen ? Dus Afrikaanse regimes zouden allemaal beulen zijn en Europese beschermers ? UNIA zou hier wel eens flink tegen mogen optreden. Er zouden minstens evenveel Europese landen onveilig moeten zijn als Afrikaanse. België bijvoorbeeld. Vluchtelingen mogen daar niet meer naartoe.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft niks te maken met asiel of niet. Je kan iemand niet terugsturen naar een onveilig land.

Blijkbaar is het voor de personen in kwestie geen onveilig land.



Het maakt trouwens heel ons asielsysteem onwerkbaar. Aan de ene kant hebben die personen geen verblijfsrecht (en willen ze geen verblijfsrecht), aan de andere kant kunnen we ze nergens naartoe sturen.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het maakt trouwens heel ons asielsysteem onwerkbaar. Aan de ene kant hebben die personen geen verblijfsrecht (en willen ze geen verblijfsrecht), aan de andere kant kunnen we ze nergens naartoe sturen.

Zo lang gij ervoor blijft betalen kunnen ze gewoon hier blijven.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zo lang gij ervoor blijft betalen kunnen ze gewoon hier blijven.

Gelukkig heeft een illegaal geen recht op leefloon of iets dergelijks. Enkel dringende medische hulp.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eigenlijk heeft asiel aanvragen of niet er weinig mee te maken. Je mag ze niet terugsturen naar een land waar het onveilig is, punt uit.
Dat is een moeilijke situatie, ik weet het, maar ik kan er ook niks aan doen.

O jawel,je moet asiel aanvragen in het eerste het beste veilige land...

Als je dat niet doet ben je illegaal en mag je linea recta worden uitgewezen...

Ze kunnen nog zo snel mogelijk het kanaal overzwemmen mijn beste,zijn ze gelijk in Engeland ....

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Gelukkig heeft een illegaal geen recht op leefloon of iets dergelijks. Enkel dringende medische hulp.

'Bed, bad, brood' + medische hulp + zakgeld.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

'Bed, bad, brood' + medische hulp + zakgeld.

+gratis wifi

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft niks te maken met asiel of niet. Je kan iemand niet terugsturen naar een onveilig land.

Voor ze hier kwamen passeerden ze al veilige landen !
En volgens het akkoord van Dublin moeten ze daar blijven.

Het spreidingsplan van de EU gaat dus tegen het akkoord van Dublin in.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Blijkbaar is het voor de personen in kwestie geen onveilig land.

Het maakt trouwens heel ons asielsysteem onwerkbaar. Aan de ene kant hebben die personen geen verblijfsrecht (en willen ze geen verblijfsrecht), aan de andere kant kunnen we ze nergens naartoe sturen.

Dat is inderdaad het probleem.

Ge moogt ze uitwijzen, maar enkel naar een land dat ze wil hebben en dat veilig is.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is inderdaad het probleem.

Ge moogt ze uitwijzen, maar enkel naar een land dat ze wil hebben en dat veilig is.

Dat is dus de UK. Inplaats van te zitten kakken op Francken en België, kak dan op de UK die deze prinsjes niet wil opnemen in hun beloofde land.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het heeft niks te maken met asiel of niet. Je kan iemand niet terugsturen naar een onveilig land.

Je wil zeggen dat niemand zonder geldige papieren hier moet zijn?

https://dreigingsniveau.be/
https://crisiscentrum.be/nl/inhoud/t...ische-dreiging

[XenApp]

-

[Stultitiae]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Gelukkig heeft een illegaal geen recht op leefloon of iets dergelijks. Enkel dringende medische hulp.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

'Bed, bad, brood' + medische hulp + zakgeld.

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

+gratis wifi

+ recht op stemming en vertegenwoordiging

https://www.youtube.com/watch?v=iKdF...re=youtu.be&t=

https://www.rtbf.be/info/societe/det...che?id=9785576