Val Leopold II bevordert Vlaamse onafhankelijkheid

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Gij zoudt blijkbaar zelfs een abortus goedkeuren twee weken voor de bevalling

Voor Tavek is abortus ok tot dat het kind ingeschreven is bij de bevolking.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Voor Tavek is abortus ok tot dat het kind ingeschreven is bij de bevolking.

In sommige landen wachtten ze destijds tot ze het boeleke in Vietnam of Irak laattijdig konden aborteren al dan niet met de hulp van een slagveld hospik/medic.

[Universalia]

Australische bergketen verliest naam van koning Leopold II

Dat ging daar precies vlotjes ...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Australische bergketen verliest naam van koning Leopold II

Dat ging daar precies vlotjes ...

De nieuwe naam uitspreken iets minder .......

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Australische bergketen verliest naam van koning Leopold II

Dat ging daar precies vlotjes ...

het is een land waar véél zaken vlotter gaan dan in Belgie.
Dat is normaal.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

het is een land waar véél zaken vlotter gaan dan in Belgie.
Dat is normaal.

In Australië gaat het ook niet zo goed.

https://bnn.network/world/australia/...gic-responses/

The escalating cost of living crisis in Australia, marked by potent financial stress on citizens, is anticipated to be further aggravated by a potential hike in interest rates. The betting markets suggest a 69% probability that the Reserve Bank would augment the cash rate from 4.1% to 4.35% in its ensuing meeting. If the new Reserve Bank Governor, Michele Bullock, undertakes this, it would be her inaugural rate rise and the 13th since May 2022. The ramifications of this possible increase are discernible, with civilians sharing their ordeals on live TV, with some even being brought to tears by the receipt of $100 Red Rooster vouchers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

In Australië gaat het ook niet zo goed.

Australië staat wél in de top 10 van meest democratische landen.
27 plaatsen VOOR jouw "rijke" Belziekske.

9. Australië

*Index: 8.96

zaterdag 20 maart 2021

Australië heeft nog steeds Queen Elizabeth als staatshoofd, en in een referendum uit 1999 heeft de bevolking een overgang naar een republiek nog afgewezen. Iedere deelstaat in Australië heeft een eigen regering, een rechterlijke macht, en een grondwet. En overal is er een eigen premier verkozen. Op federaal niveau vormen de senaat en het Huis van Afgevaardigden het Australische parlement. De regeringsleider is de minister-president van Australië.

Op veel vlakken wordt Australië als een voorbeeldig land beschouwd. Opvallen deden ze bijvoorbeeld al met hun puntensysteem voor immigratie. Toen dat thema in Europa erg actueel werd, en toen de Britten hun stem in het referendum over de Brexit nog moesten uitbrengen, werd vaak naar de Australiërs verwezen.

https://businessam.be/sterkste-democratie/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Australië staat wél in de top 10 van meest democratische landen.
27 plaatsen VOOR jouw "rijke" Belziekske.



https://businessam.be/sterkste-democratie/

Ze zijn dus niet de rijksten, dat zijn wij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze zijn dus niet de rijksten, dat zijn wij.

Vooral volhouden, dadee! Niemand wordt verboden om zichzelf wat wijs te maken zich gelukkig te kunnen voelen.

[Knuppel]

Australië en Canada zijn de rijkste landen van deze planeet


Sommige landen zijn minder rijk dan ze tot nu toe dachten. Dat blijkt uit een studie van de Wereldbank waarin een nieuwe methode wordt gebruikt om de rijkdom van een land vast te stellen. De 5 rijkste landen zijn Australië, Canada, Luxemburg, Zwitserland en Japan. De VS noteren op een twaalfde plaats, Duitsland op een vijftiende, België op een achttiende.

https://www.tijd.be/algemeen/algemee...t/5166166.html

[Knuppel]

In deze lijst staat Nederland op de 14de plaats.
België op de 23ste.

https://www.businessinsider.nl/dit-z...en-ter-wereld/

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In deze lijst staat Nederland op de 14de plaats.
België op de 23ste.

...

Nederland staat juist heel laag op gebied van vermogen van huishoudens en privé-personen.

[Knuppel]

Hoe je het ook keert of draait. België is zeker niet het rijkste land. Niet van de wereld, en ook niet van Europa.

Ik vergiste mij trouwens. België staat in deze link niet 23ste maar 25ste.

https://www.businessinsider.nl/dit-z...en-ter-wereld/

Titel: Dit zijn de 29 rijkste landen ter wereld

Wie beweert van wel is niet goed wijs.

[Erw]

Belgie staat zelfs tussen de staart ex Oostbloklanden gerangschikt, als grote netto receiver in het EU afpak-herverdelingsapparaat.
Diegenen die iets anders beweren dat zijn diegenen die een voortuin met een stalen poort tussen sjieke massieve pijlers hebben, camera's voor opzij en achter, een blauwe rechthoek op de luchtfoto en dichte hagen rondomrond. Die meten de Belgische rijkdom op hun terras.

[Knuppel]

Ja, Sire, de Belgen zijn rijk, maar ze zijn niet de rijksten van de wereld
15 september 2023

Jan De Mulder

Gezinnen
NBB Blog
Enkele weken terug publiceerden Crédit Suisse en UBS het Global Wealth Report 2023. De resultaten ervan kwamen ruim aan bod in de Belgische pers omdat ze zouden uitwijzen dat de Belgen het rijkste volk ter wereld zijn. Een wereldwijde vergelijking is echter niet evident. De beschikbare cijfers geven aan dat de Belgische gezinnen inderdaad over een relatief groot vermogen beschikken, maar niet de rijksten van de wereld zijn.

Het verslag van Crédit Suisse en UBS bevat gegevens over het vermogen van gezinnen en particulieren van over de hele wereld, en concludeert dat dit vermogen in België het hoogste zou zijn. Het verslag gebruikt daarvoor het nettovermogen van de gezinnen, dat is het verschil tussen alle bezittingen (activa) en alle schulden (passiva) per gezin.
Hoe meet je de ‘rijkdom van de gezinnen’?

Het totale vermogen van de gezinnen is niet geschikt voor internationale vergelijkingen. Het hangt immers samen met het aantal inwoners van een land.

Om rekening te houden met de bevolkingsomvang kan een gemiddeld vermogen berekend worden. Dat doe je door het totale vermogen van de gezinnen te delen door het aantal gezinnen. Maar gemiddelden worden sterk beïnvloed door uitschieters; voor het vermogen beïnvloeden deze het gemiddelde sterk opwaarts. Het mediaanvermogen, dat Crédit Suisse en UBS hanteren, is een betere optie omdat die niet door extreme waarden beïnvloed wordt. Die mediaan geeft het midden van de vermogensverdeling weer, waarbij de helft van de bevolking een lagere en de andere helft van de bevolking een hogere rijkdom bezit.
Kun je een mondiale rangschikking opmaken?

Een internationale ranking maken is niet evident doordat landen met zeer uiteenlopende economische systemen en kenmerken met elkaar worden vergeleken. Die factoren kunnen een aanzienlijke impact hebben op beslissingen van gezinnen om te sparen of schulden aan te gaan, en dus op het berekende gezinsvermogen. Zo wordt er bijvoorbeeld geen rekening gehouden met opgebouwde rechten op een overheidspensioen; het is dan ook mogelijk dat in landen met een ruime wettelijke pensioenregeling minder wordt gespaard ‘voor de oude dag’ dan in landen waar geen regeling bestaat voor dergelijke pensioenen. Ook de staatsschuld blijft buiten beschouwing. En die moet vroeg of laat worden terugbetaald. Gezinnen in landen met een omvangrijke staatsschuld houden wellicht rekening met hogere belastingen in de toekomst, en leggen daarom grotere spaarbuffers aan. Het opmaken van een rangschikking van landen met zeer verschillende economische structuren komt dus altijd wat neer op het vergelijken van appels met peren.

Bovendien zijn er geen volledige gegevens beschikbaar over het vermogen van individuele gezinnen. Daarom wordt er meestal gebruikgemaakt van enquêtes. Daarbij worden de grootste vermogens onvoldoende geregistreerd omdat rijkere gezinnen vaak minder geneigd zijn om aan enquêtes deel te nemen. Pogingen om dat te verhelpen door bronnen over grote vermogens te gebruiken, bieden ook geen echte oplossing, aangezien ook die onvolledig zijn en sterk verschillen qua dekking per land.

Een ander probleem is dat de gegevens niet overal op dezelfde manier worden verzameld. De stelling dat België Australië zou hebben ingehaald als het rijkste land ter wereld is dus moeilijk hard te maken, aangezien voor beide landen totaal verschillende bronnen worden gebruikt.

De resultaten zijn ten slotte in ruime mate geëxtrapoleerd omdat er weinig recente basisgegevens voorhanden zijn. Zo werden de gegevens van het Global Wealth Report voor België en de andere Europese landen berekend op basis van cijfers uit 2017, die over een periode van vijf jaar werden aangepast aan het prijsverloop van grote categorieën financiële activa, zoals aandelen, obligaties en vastgoed. Zo’n aanpak houdt een grote foutenmarge in.

Al die verschillende elementen zorgen ervoor dat het niet mogelijk is om een precies becijferde wereldwijde rangschikking van landen op te maken. De conclusies van Crédit Suisse en UBS moeten dan ook sterk worden genuanceerd.
Binnen het eurogebied zijn er nog twee landen rijker dan België

In het eurogebied is een vergelijking wel mogelijk, namelijk op basis van de Household Finance and Consumption Survey (HFCS). Dit is ook een enquête, maar die wordt op eenzelfde wijze, tijdens dezelfde periode en met dezelfde vragen gehouden in de twintig landen van het eurogebied plus Hongarije en Tsjechië. In België wordt die enquête georganiseerd door de Nationale Bank. De meest recente resultaten ervan hebben betrekking op 2021 (de vierde golf van de enquête).

Daaruit blijkt dat de Belgische gezinnen inderdaad relatief rijk zijn. Een gemiddeld Belgisch gezin bezat in 2021 een nettovermogen van € 408.000. De mediaanwaarde bedroeg € 242.000, wat veel meer is dan in het eurogebied (EA) en de buurlanden Duitsland, Frankrijk en Nederland (zie Figuur 1). Niettemin vallen de cijfers voor België wel duidelijk lager uit dan die van Luxemburg en Malta, waardoor de Belgen al zeker niet de rijksten ter wereld kunnen zijn.

https://www.nbb.be/nl/blog/ja-sire-d...-van-de-wereld

[Knuppel]

Lijst van landen naar bnp

De getallen zijn afkomstig van het Internationaal Monetair Fonds.

In deze lijst staat België op de 26ste plaats. Tussen Polen en Marokko.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_landen_naar_bnp

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hoe je het ook keert of draait. België is zeker niet het rijkste land. ....

Het is een arm land met rijke burgers.

Vandaar dat populisten nooit meer dan 30% kunnen behalen.

Zolang er voldoende burgers rijk blijven.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze zijn dus niet de rijksten, dat zijn wij.

De rijksten met de meeste schulden. Zo ongeveer 42 000 eurokes per bewoner, iedereen, kinnekes, bebe'kes inbegrepen. Voor een gezin met 2 kinderen is dat 160 000 Eurokes. Zo rijk zijn wij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is een arm land met rijke burgers.

Vandaar dat populisten nooit meer dan 30% kunnen behalen.

Zolang er voldoende burgers rijk blijven.

Uit welke bijbel heb je dat gehaald?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In deze lijst staat Nederland op de 14de plaats.
België op de 23ste.

https://www.businessinsider.nl/dit-z...en-ter-wereld/

Maar qua mediaanvermogen zijn de Belgen het rijkste. (link: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/08...assenen-heeft/)