Een correct interview - Pagina 2

ydde · 6 juli 2020, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

'laten vangen' ? Geloof en geloven zijn rare dingen nietwaar; 't geen voor de ene absolute waarheid is, is voor den ander ... Objectief zijn is quasi onmogelijk voor mensen, de omgeving, de indoctrinatie en de scholing zijn moeilijk (volledig) opzij te schuiven ... zowel (bijna onmogelijk) voor links als voor rechts (maar voor deze laatsten véél gemakkelijker natuurlijk!

)

Waarom "volgens u" veel gemakkelijker omdat we "realisten" zijn en niet in sprookjes geloven?[/quote]
Het antwoord op uw vraag wordt volledig duidelijk door uw eigen predella, waar ik overigens volledig mee instem !

fcal · 6 juli 2020, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kan je dat quoten uit zijn gruwelroman, want ik herinner me zulke passages niet?

Negationist? In een van de bijlagen van deze gruwelroman was zelfs een tekening opgenomen van het ideale 'werkkamp'. Arbeit macht frei, getekend en ondertekend door de auteur.

Xenophon · 6 juli 2020, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Negationist? In een van de bijlagen van deze gruwelroman was zelfs een tekening opgenomen van het ideale 'werkkamp'. Arbeit macht frei, getekend en ondertekend door de auteur.

Negationist? Hoezo, waar ontken ik iets misschien?

Ik heb geen bijlage gezien in het "Mein Kampf" exemplaar dat ik vroeger eens gelezen heb.

Maar, daar waar je het had over de voorspellingen, daar kon ik niets anders uit verstaan dat de endlosung door Hitler in zijn boek was uitgetekend.

Niets blijkt minder waar.

Je bent hier niet de eerste die komt uitleggen dat de endlosung uitgetekend/gepland was in "Mein Kampf". Niettemin krijg je nooit de citaten te zien waar dat dan zogezegd instond.

Hoe hete hij ook weer, dat ambetant ventje, Geert of zoiets, die was daar ook specialist in, behalve dan in het tonen van de specifieke citaten.

ydde · 6 juli 2020, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Negationist? Hoezo, waar ontken ik iets misschien?

Ik heb geen bijlage gezien in het "Mein Kampf" exemplaar dat ik vroeger eens gelezen heb.

Maar, daar waar je het had over de voorspellingen, daar kon ik niets anders uit verstaan dat de endlosung door Hitler in zijn boek was uitgetekend.

Niets blijkt minder waar.

Je bent hier niet de eerste die komt uitleggen dat de endlosung uitgetekend/gepland was in "Mein Kampf". Niettemin krijg je nooit de citaten te zien waar dat dan zogezegd instond.

Hoe hete hij ook weer, dat ambetant ventje, Geert of zoiets, die was daar ook specialist in, behalve dan in het tonen van de specifieke citaten.

“MEIN KAMP” ADOLF HITLER (EN MEDEAUTEUR RUDOLF HESS) IS ZO UITVOERIG BECOMENTARIEËRD DAT MET DOOR DE BOMEN HET BOS NIET MEER ZIET, BOVENDIEN ZIJN 846 BLADZIJDEN BOMBASTISCHE HERHALINGEN MOEILIJK TE CONVERTEREN IN EEN LEES- EN BEGRIJPBARE TAAL.
DE WENS OM DE JODEN UIT DUITSLAND TE VERDRIJVEN KAN ONMOGELIJK WEERLEGD WORDEN. DE VOORBEELDEN ZIJN LEGIO. 2 LUKRAAK UITGEPIKTE FRAGMENTJES:
Boekdeel II
Hfdst 5:
… DIT BETEKEND DAT ONVERDRAAGZAAMHEID MOET INDIEN EEN PROGRAMMA WIL LUKKEN. DE EERSTE NOODZAAK NU IS DE JOODSE INVLOED VERWIJDEREN UIT DEZE STAAT. DIT IS DE CONDITIO SINE QUA NON …
Hfdst 9:
HET DOEL VAN DE SA IS EENVOUDIG : DE KLEINSTE LANDSKNECHT KAN DE INTELLIGENTSTE SCHEDEL INSLAAN ENZO DOELTREFFEND INGRIJPEN.

Xenophon · 6 juli 2020, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ydde

“MEIN KAMP” ADOLF HITLER (EN MEDEAUTEUR RUDOLF HESS) IS ZO UITVOERIG BECOMENTARIEËRD DAT MET DOOR DE BOMEN HET BOS NIET MEER ZIET, BOVENDIEN ZIJN 846 BLADZIJDEN BOMBASTISCHE HERHALINGEN MOEILIJK TE CONVERTEREN IN EEN LEES- EN BEGRIJPBARE TAAL.
DE WENS OM DE JODEN UIT DUITSLAND TE VERDRIJVEN KAN ONMOGELIJK WEERLEGD WORDEN. DE VOORBEELDEN ZIJN LEGIO. 2 LUKRAAK UITGEPIKTE FRAGMENTJES:
Boekdeel II
Hfdst 5:
… DIT BETEKEND DAT ONVERDRAAGZAAMHEID MOET INDIEN EEN PROGRAMMA WIL LUKKEN. DE EERSTE NOODZAAK NU IS DE JOODSE INVLOED VERWIJDEREN UIT DEZE STAAT. DIT IS DE CONDITIO SINE QUA NON …
Hfdst 9:
HET DOEL VAN DE SA IS EENVOUDIG : DE KLEINSTE LANDSKNECHT KAN DE INTELLIGENTSTE SCHEDEL INSLAAN ENZO DOELTREFFEND INGRIJPEN.

Joodse invloed verwijderen is niet hetzelfde als alle joden afmaken. Je moet al een bepaald slecht karakter hebben om dat zelfs maar als hetzelfde voor te stellen.

Hoe dan ook, ik zie in uw quote's niets staan over een georganiseerde endlosung.
Kon ook niet, vermits Mein Kampf in de begin jaren 20 geschreven wordt terwijl er op de Wannsee-conference eerst in 41 besloten wordt tot de endlosung.

DucDEnghien · 6 juli 2020, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Joodse invloed verwijderen is niet hetzelfde als alle joden afmaken. Je moet al een bepaald slecht karakter hebben om dat zelfs maar als hetzelfde voor te stellen.

Hoe dan ook, ik zie in uw quote's niets staan over een georganiseerde endlosung.
Kon ook niet, vermits Mein Kampf in de begin jaren 20 geschreven wordt terwijl er op de Wannsee-conference eerst in 41 besloten wordt tot de endlosung.

De Wannsee conferentie dateert van '42 en toen was de Endlosung al begonnen.

Xenophon · 6 juli 2020, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Wannsee conferentie dateert van '42 en toen was de Endlosung al begonnen.

42 ja, had moeten checken precies.

Alleszins, men beslist op de Wannsee conferentie tot het uitvoeren van de endlosung.

Hoe kan ze dan al bezig zijn?

DucDEnghien · 6 juli 2020, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

42 ja, had moeten checken precies.

Alleszins, men beslist op de Wannsee conferentie tot het uitvoeren van de endlosung.

Hoe kan ze dan al bezig zijn?

Men beslist niet op de Wannsee conferentie, met communiceert er de beslissing.

ydde · 7 juli 2020, 06:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Joodse invloed verwijderen is niet hetzelfde als alle joden afmaken. Je moet al een bepaald slecht karakter hebben om dat zelfs maar als hetzelfde voor te stellen.

Hoe dan ook, ik zie in uw quote's niets staan over een georganiseerde endlosung.
Kon ook niet, vermits Mein Kampf in de begin jaren 20 geschreven wordt terwijl er op de Wannsee-conference eerst in 41 besloten wordt tot de endlosung.

Het lijkt mij dat 'de schedel inslaan' niet echt naar vriendschappelijke ontmoetingen verwijst; het is trouwens maar 1 zinnetje uitgelicht uit (behalve de eerste 100 pagina's) een niet mis te verstane boodschap van ongeveer 900 bladzijden pure verwijzingen naar de noodzaak om Joden te 'verwijderen'. Ik heb géén tijd om u dit 'werk' te komen voorlezen, maar ik ben er rotsvast van overtuigd dat u intelligent genoeg bent om zelf de waarheid van bovenstaande te ontdekken. De belangrijkste 'boodschap' (de geschiedenis herhaalt zich) zijn echter precies die eerste 100 blz. die een parallel verhaal vertellen met hetgeen zich vandaag hier en bij ons voordoet. Maar daar naar verwijzen, of zelfs maar vermelden, is op zich al een halsmisdaad: 100 % links Vlaanderen demoniseert boodschappers, ook als ze de geschiedenis niet kunnen verleggen; 'reductio ad hitlerum' noemt men dat!

Boduo · 7 juli 2020, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

'laten vangen' ? Geloof en geloven zijn rare dingen nietwaar; 't geen voor de ene absolute waarheid is, is voor den ander ... Objectief zijn is quasi onmogelijk voor mensen, de omgeving, de indoctrinatie en de scholing zijn moeilijk (volledig) opzij te schuiven ... zowel (bijna onmogelijk) voor links als voor rechts (maar voor deze laatsten véél gemakkelijker natuurlijk!

)

Waarom "volgens u" veel gemakkelijker omdat we "realisten" zijn en niet in sprookjes geloven?[/quote]

"De mens is het resultaat van z'n opvoeding & het milieu waarin hij leeft"
E. Zola.
De beste oneliner ooit.

ydde · 7 juli 2020, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarom "volgens u" veel gemakkelijker omdat we "realisten" zijn en niet in sprookjes geloven?

"De mens is het resultaat van z'n opvoeding & het milieu waarin hij leeft"
E. Zola.
De beste oneliner ooit.[/quote]
De truck bestaat er uit om, eens de jaren van 'volwassenheid' bereikt, u te ontworstelen en uw verstand (als ge 't hebt natuurlijk) te leren gebruiken! Maar 't ja, die Zola kon, buiten scheve schaats lopen en een paar 'boekskes' schrijven, ook niet véél meer dan dat, nietwaar ...

Knuppel · 10 juli 2020, 04:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben ervan overtuigd dat inderdaad ook hitler een aantal dingen goed heeft gedaan, maar dat is hier naast de kwestie.

Panda zal het niet graag horen. Naast de kwestie of niet.

Er is wel meer dat niet graag gehoord wordt door de BLOKhaters. Bijvoorbeeld de massamoord onder LeopoldII, of de zoete broodjes die LeopoldIII bakte met Hitler.

Maar geen nood. Volgend jaar gaan er archieven open waaruit blijkt dat het Nederlandse koningshuis evenmin wit waste wat de collaboratie betreft.
Gedeelde schuld is halve schuld, n'est pas?

Knuppel · 10 juli 2020, 04:41

Citaat:

De truck bestaat er uit om, eens de jaren van 'volwassenheid' bereikt, u te ontworstelen en uw verstand (als ge 't hebt natuurlijk) te leren gebruiken!