Assita Kanko wordt kopstuk voor de N-VA

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Ik denk dat het probleem is dat men ze hier niet kent en nog niet bezig heeft gehoord! Een paar keren de Zeverende dag en/of andere praatprogramma's zou al een begin zijn...

Hopelijk zetten ze haar eens tegenover zo'n klojo van groen. Van Besien, Almaci, Calvo, maakt niet uit.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En waarom zou dat slecht nieuws zijn?
Sommigen hopen wellicht teveel dat binnen 6 maanden veel mensen het spelletje van nu zullen vergeten zijn! Wellicht zijn ze zelfs in staat om tegen dan met iets op de proppen te komen dat alle aandacht opslorpt en niets met dit gedoe te maken heeft?
Het grote probleem is de integratie en de immigratie, inderdaad! Dat de multicullers liever hebben dat de mensen dat soort problemen weer vergeten is goed te begrijpen, en zou nu minder goed kunnen lukken!

Jij gaat je natuurlijk vrijwillig kandidaat melden om stembureau voorzitter te worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Jij wil het over semantics hebben en ik wijs je erop dat er zelfs in BE een probleem is met genitale verminking.
Maar de linkiewinkie steekt liever zijn hoofd in t zand.

Exactly my point dus.

Ik wil het helemaal niet over semantics hebben...

Even recapituleren :

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Iemand die zegt dat culturele gebruiken zoals besnijdenis uit derde wereldlanden achterlijk zijn en die nu toetreedt tot een partij die dat ook zegt, is rechts.


Iemand die zit te huilen dat wij ons moeten aanpassen aan die achterlijke gebruiken van die nieuwkomers is, naast achterlijk, links.

Stelling : een politica zegt dat culturele gebruiken zoals besnijdenis achterlijk zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Correctie : iemand die zegt dat culturele gebruiken zoals besnijdenis uit derde wereldlanden achterlijk zijn is links, en zeker niet behoudsgezind. Wat uiteraard bij die persoon niet wegneemt dat zijn op andere thema's zeker eerder rechtste reflexen kan hebben.

Maar eigenlijk zijn we hier alle 2 aan een stropop aan het meewerken ==> niemand is pro besnijdenis wat overigens een strafbaar gegeven is in België.



Als er ooit een klootzak is die publiek wil pleiten dat "wij" ons moeten aanpassen aan dergelijke gat-achterlijke gebruiken dan ben ik vrijwilliger om die de behandeling te geven (ik vraag er zelfs geen geld voor) die hij/zij wil verdedigen maar dan op zijn eigen klokkenspel of haar eigen viool.

Iedereen met die de stelling + mijn antwoord daarop leest weet dat het gaat om de mening van politici over dat probleem. Tenzij men moedwillig wil doen, of gat-achterlijk is natuurlijk maar daar bestaat geen therapie voor.

En dan krijgen we dit statement :

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat ons toch maar vooral concluderen dat wie zijn kop daarvoor in het zand wil steken links is.

waarop ik de vraag stel : noem eens namen (van politici dus )

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Noem eens namen ? Wie in België binnen het politieke linkse milieu maakt zich schuldig aan wat jij daar suggereert ?

jammer genoeg is het gezever dan begonnen...

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

als er geen probleem is in BE zoals jij schreef (want strafbaar)

waarom trekken gynaecologen in BE dan aan de alarmbel?

Wat hebben die gynaecologen in hemelsnaam te maken met linkse politici die daarvoor hun kop in het zand zouden steken ? Lever gewoon namen van politici hee, en laat dat dwaalspoor over gynaecologen maar waar het hoort, namelijk buiten dit topic.

dus :

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik vraag : welke politici van welke partij ? En jij geeft antwoord met een andere vraag, die er niks mee te maken heeft overigens ?

Ga je een JVDB'ke doen ?

en dan begin jij te zeveren over 'semantics'...

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Jij wil het over semantics hebben en ik wijs je erop dat er zelfs in BE een probleem is met genitale verminking.
Maar de linkiewinkie steekt liever zijn hoofd in t zand.

Exactly my point dus.

En ondertussen blijft het wachten -vol spanning- op namen van linkse politici die daarvoor hun kop in het zand steken.

Probeer het nog eens ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Jij gaat je natuurlijk vrijwillig kandidaat melden om stembureau voorzitter te worden.

ik zou dat nog wel eens willen doen. Maar ze gaan mij dat niet meer vragen hé. Doden mogen niet meer stemmen, laat staan voorzitter van een kiesbureau zijn. Hoewel in sommige linkse dictaturen de doden soms nog meestemmen, om vanuit het graf de steun uit te spreken voor de grote linkse leider

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik wil het helemaal niet over semantics hebben...

Even recapituleren :



Stelling : een politica zegt dat culturele gebruiken zoals besnijdenis achterlijk zijn.



Iedereen met die de stelling + mijn antwoord daarop leest weet dat het gaat om de mening van politici over dat probleem. Tenzij men moedwillig wil doen, of gat-achterlijk is natuurlijk maar daar bestaat geen therapie voor.

En dan krijgen we dit statement :



waarop ik de vraag stel : noem eens namen (van politici dus )



jammer genoeg is het gezever dan begonnen...



Wat hebben die gynaecologen in hemelsnaam te maken met linkse politici die daarvoor hun kop in het zand zouden steken ? Lever gewoon namen van politici hee, en laat dat dwaalspoor over gynaecologen maar waar het hoort, namelijk buiten dit topic.

dus :



en dan begin jij te zeveren over 'semantics'...



En ondertussen blijft het wachten -vol spanning- op namen van linkse politici die daarvoor hun kop in het zand steken.

Probeer het nog eens ?

En hopla nog maar meer gebrei rond de olifant in de kamer en die kop nog wat verder in het zand.

Qed

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

En hopla nog maar meer gebrei rond de olifant in de kamer en die kop nog wat verder in het zand.

Qed

Evident besluit : Anna List kan de gevraagde namen van linkse politici die die zwijnerij zouden relativeren niet leveren. Omdat ze niet bestaan ?

Aan hem om te antwoorden...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Evident besluit : Anna List kan de gevraagde namen van linkse politici die die zwijnerij zouden relativeren niet leveren. Omdat ze niet bestaan ?

Aan hem om te antwoorden...

Genitale verminking van vrouwen is ook in BE een probleem vandaag.

En dat is in de meeste gevallen een islam probleem in dit land.

En de linkiewinkies en hun Marrakech partijen steken hun kop daarover in het zand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Genitale verminking van vrouwen is ook in BE een probleem vandaag.

En dat is in de meeste gevallen een islam probleem in dit land.

En de linkiewinkies en hun Marrakech partijen steken hun kop daarover in het zand.

Namen noemen, beste Anna List, namen noemen. Niet gewoon wat zitten te ouwehoeren. Allee, doe je best eens.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Namen noemen, beste Anna List, namen noemen. Niet gewoon wat zitten te ouwehoeren. Allee, doe je best eens.

Weet ge niet meer wie de Marrakech partijen zijn mss???

Dat staat daar in hé ... Respect voor culturele verscheidenheid in gezondheidszorg ...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Weet ge niet meer wie de Marrakech partijen zijn mss???

Dat staat daar in hé ... Respect voor culturele verscheidenheid in gezondheidszorg ...

De terugkeer van de medicijnman!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Het is niet haar bedoeling om de islam hier buiten te houden, maar wel om die hier in te passen zodanig dat die spoort met westerse democratische samenlevingen. Ik steun haar visie.

Dat dachten ze in het Romeinse Rijk ook toen die rare christenen opdoken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doorheen de geschiedenis is er tot nu toe slecht één manier werkzaam gebleken om de Islam terug te dringen anders.

Was ook mijn idee !

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat dachten ze in het Romeinse Rijk ook toen die rare christenen opdoken.

Wat je hier schrijft klopt historisch van geen kanten.
Het oudste 'christelijke' geschrift (het marcus evangelie) is in Rome geschreven door een jood nadat die de triomftocht van Titus zag. In 71 dus. De personages of hun namen die model stonden voor de figuranten in zijn verhaal zijn allen door de Romeinen na en tijdens de joodse oorlog geëlimineerd.
In de decennia daarna hebben de andere 3 door de Romeinen hun eindredactie weerhouden 'evangelisten' er de huidige mysteriecultus in kunnen breien. De finale zet op het schaakbord was dan dat een Romeinse keizer dat nieuw geconstrueerde en binnen de Romeinse logica 'aanvaardbare' geloof tot staatsgodsdienst is uitgeroepen. Begonnen onder Constantijn de grote, en zijn finale vorm gekregen onder Theodosius. (inbegrepen de fameuze komedie rond de 'triniteit' )

De Romeinen zijn de eindregisseurs in heel het spel dat wij nu uiteindelijk op ons bord hebben gekregen als een soort 'eindproduct' bestaande uit 4 boeken met een heel bijzondere ontstaansgeschiedenis en erg veel eindredactie door onbekenden.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Noem eens namen ? Wie in België binnen het politieke linkse milieu maakt zich schuldig aan wat jij daar suggereert ?

Het zal niet makkelijk zijn om zo een voorbeeld te vinden. Maar indien we criteria wat minder strikt maken:

• geen namen
• geen Belgen

dan moeten we niet al te ver gaan zoeken:

To me, the Labour Party is all talk and no action. I get trolled by its members and I have even been blocked on Twitter by members of the shadow cabinet — I think because I work with Tory MPs to end female genital mutilation.

Many on the Left still believe that FGM is a cultural issue and that we should be “talking” to abusers and prefer to “respect” differences rather than saving girls like me.

One senior Labour figure once told me they would have to see “how it plays out with the mosques” when I asked him to back me in my fight.

During my campaigning on FGM I have been open to working with anyone in power, but in my experience the Labour Party has shown little interest, while those in the Conservative Party have been quick to respond.

https://www.standard.co.uk/comment/c...-a3691736.html

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Romeinen zijn de eindregisseurs in heel het spel dat wij nu uiteindelijk op ons bord hebben gekregen als een soort 'eindproduct' bestaande uit 4 boeken met een heel bijzondere ontstaansgeschiedenis en erg veel eindredactie door onbekenden.

"De Romeinen" zijn heel veel opeenvolgende generaties. Sommige van die generaties hebben het christendom nooit gekend. Sommige stonden er grotendeels vijandig tegenover. En sommige van die generaties hebben hun hele leven niets anders geweten d

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

"De Romeinen" zijn heel veel opeenvolgende generaties. Sommige van die generaties hebben het christendom nooit gekend. Sommige stonden er grotendeels vijandig tegenover. En sommige van die generaties hebben hun hele leven niets anders geweten d

Ik denk dat Panda zegt dat de Romeinen het christendom van A tot Z hebben uitgevonden en aan geschiedenisvervalsing hebben gedaan - of zoiets.

Een beetje zoals W. Bush de Islam heeft uitgevonden, om daar Europa mee te veroveren of zo ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Het zal niet makkelijk zijn om zo een voorbeeld te vinden. Maar indien we criteria wat minder strikt maken:

• geen namen
• geen Belgen

Het ziet er zo naar uit dat Anna List inderdaad enige last heeft om een voorbeeld te vinden.
Vooralsnog geen enkele naam gezien hier...

trivia over de UK zijn in dit verhaal irrelevant

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De Romeinen zijn de eindregisseurs in heel het spel dat wij nu uiteindelijk op ons bord hebben gekregen als een soort 'eindproduct' bestaande uit 4 boeken met een heel bijzondere ontstaansgeschiedenis en erg veel eindredactie door onbekenden.

"De Romeinen" zijn heel veel opeenvolgende generaties. Sommige van die generaties hebben het christendom nooit gekend. Sommige stonden er grotendeels vijandig tegenover. En sommige van die generaties hebben hun hele leven niets anders geweten dan het christendom.

Er is nooit een moment geweest waarop "De Romeinen" bij elkaar kwamen en gezamenlijk besloten om het christendom in elkaar te knutselen. Het overkwam hen langzaam maar zeker. Zoals een klimaatverandering.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Genitale verminking van vrouwen is ook in BE een probleem vandaag.

En dat is in de meeste gevallen een islam probleem in dit land.

En de linkiewinkies en hun Marrakech partijen steken hun kop daarover in het zand.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het ziet er zo naar uit dat Anna List inderdaad enige last heeft om een voorbeeld te vinden.
Vooralsnog geen enkele naam gezien hier...

trivia over de UK zijn in dit verhaal irrelevant

Waddist Panda, gaat ge lopen? De vraag was nochtans duidelijk.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doorheen de geschiedenis is er tot nu toe slecht één manier werkzaam gebleken om de Islam terug te dringen anders.

sta me toe dus sceptisch te staan tov dat 'aanpassen van de Islam' en de compatibiliteit met democratie.

ik zie daar immers geen voorbeelden van.

Ik wel, wanneer uit een enquête blijkt dat ong. 50% van de moslims in België zegt dat de wetten van de staat primeren op de voorschriften van de koran. Die andere 50% is een groot probleem, dat besef ik wel.