De verenigde belgische republieken

1handclapping · 6 februari 2006, 14:53

Binnenkort gaan we voor gemeenteraden stemmen : de gemeenten zijn die politieke instellingen die het dichtst bij "de burger" staan - ik pleit er dus voor alle getemel over bevoegdheidsoverdrachten van het federaal naar het deelstaatniveau over te dragen te staken en eens na te denken over het niveau dat ons vandaag het meest na ligt nl. het gemeentelijke.

Als we bv. eens starten met de belastingen : vandaag "krijgen" de gemeente een dotatie van de "hogere" niveaus. Waarom zouden we dit niet omkeren : de federale administratie van belastingen draait zoals algemeen geweten is vierkant... In de meeste gemeenten moet een eenvoudig belastingsysteem doenbaar zijn met één Pcke..

Ipv een horde belastingsambtenaren die dagelijks kilometersver met milieubelastende toestellen zich moeten verplaatsen, hebben we dan vanzelf thuiswerkende gemeentelijke ambtenaren die in een handomdraai
een korrekte aanslag kunnen berekenen/innen en netjes aan de hogere overheden afdragen wat hun deel is.

lombas · 27 februari 2006, 12:39

Stadstaten!

1handclapping · 27 februari 2006, 13:24

Stadsstaten en het land ertussen. Hoe je de "gemeenten" indeelt is auf Deutsch scheissegal. Noem jet republieken, landschappen (naar aanlogie met "graafschappen") namen bedenken is leuk. Het basisidee is dat een verenigde staat van onderaf naar boven georganizeerd zou moeten kunnen zijn ipv. omgekeerd van boven naar onder. Gisteren was er op de ned. Tv "Buitenhof" een dispuut tussen de PVDA en de VVD manitoes - waarbij de
PVDA'er een gemeentelijk geinde "inkomstenbelasting" voorstond ten einde allerlei nonsbelastingen op honden ed. die op gemeentelijk niveau (in Nederland) bestaan te kunnen afschaffen & de gemeenten aan rechtstreeks geïnde inkomsten zou moeten helpen. De VVD-er zag eerder iets in het quasi totaal afschaffen van elke vorm van gemeentebelasting en het spijzen van gemeentelijke kassen bij middel van overheidsdotaties.

Het is vanzelfsprekend dat een moderne staat gewoon pragmatisch gezien
over een ruim gebied een ruime bevoegdheid moet hebben. Maar : een democratisch gehalte van de uitoefening van de macht ligt toch bij een voldoende machtsuitoefening aan de basis.

Vandaar het idee : laat de belastingen volledig geïnd worden op het laagste niveau - wijkraden desnoods !

lombas · 27 februari 2006, 13:26

Inderdaad, de "ascending model of power"-theorie past veel beter bij een democratie. De "descending model of power"-praktijk die we nu toepassen hoort veelm meer in een theocratisch/absoluut vorstendom...

Tantist · 20 april 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Binnenkort gaan we voor gemeenteraden stemmen : de gemeenten zijn die politieke instellingen die het dichtst bij "de burger" staan - ik pleit er dus voor alle getemel over bevoegdheidsoverdrachten van het federaal naar het deelstaatniveau over te dragen te staken en eens na te denken over het niveau dat ons vandaag het meest na ligt nl. het gemeentelijke.

Als we bv. eens starten met de belastingen : vandaag "krijgen" de gemeente een dotatie van de "hogere" niveaus. Waarom zouden we dit niet omkeren : de federale administratie van belastingen draait zoals algemeen geweten is vierkant... In de meeste gemeenten moet een eenvoudig belastingsysteem doenbaar zijn met één Pcke..

Ipv een horde belastingsambtenaren die dagelijks kilometersver met milieubelastende toestellen zich moeten verplaatsen, hebben we dan vanzelf thuiswerkende gemeentelijke ambtenaren die in een handomdraai
een korrekte aanslag kunnen berekenen/innen en netjes aan de hogere overheden afdragen wat hun deel is.

Dat is een uitstekend idee. In Zwitserland hebben de gemeenten meer macht dan hier. Het is inderdaad zo dat we ons bij decentralisatie niet moeten beperken tot het Vlaamse niveau.

Persoonlijk zou ik bij zulke herstructurering de provincies vervangen door landsdelen, ongeveer ter grootte van een kiesarrondissement. Dan heb je gemeenten, landsdelen, Vlaanderen en Groot-Nederland als bestuursniveaus. Hiervan moeten de gemeentes meer macht en meer fiscale autonomie hebben. Dat zou een echt federaal bestel betekenen. Samen met direct democratische samenkomsten en referenda, zou dat de greep van de burger op de staat doen toenemen.

§tijn · 21 april 2006, 17:10

Ik heb eerlijk gezegd toch mijn bedenkingen bij deze decentralisatie. In een tijd waar we meer moeten gaan globaliseren, doen wij het omgekeerd. Oké, sommige gemeenten zullen daartoe is staat zijn om hun eigen belastingen te innen. Maar ik zie niet direct een Luxemburgs boerenhol verantwoordelijkheid op te nemen.
Bovendien: ga je belastingen uitdelen aan de federale regering op vlak van bevolkingsaantal of op inkomen. Bovendien: zo krijgen we allemaal 'eilandjes' met hun eigen beleid. Aan welke bevoegdheden dacht je nog?
Momenteel zijn gemeentes vragende partij voor minder verantwoordelijkheid: ze bemiddelen al jaren dat de brandweer op district-niveau wordt geregeld.

lombas · 21 april 2006, 17:52

Integendeel, we moeten véél meer decentraliseren. Dat is onze garantie op ware democratie.

zeef · 8 juli 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Integendeel, we moeten véél meer decentraliseren. Dat is onze garantie op ware democratie.

Juist! Terug naar communes! (niet sarcastisch bedoeld)

http://0110.skynetblogs.be/

6 februari 2006, 14:53	#1
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	De verenigde belgische republieken Binnenkort gaan we voor gemeenteraden stemmen : de gemeenten zijn die politieke instellingen die het dichtst bij "de burger" staan - ik pleit er dus voor alle getemel over bevoegdheidsoverdrachten van het federaal naar het deelstaatniveau over te dragen te staken en eens na te denken over het niveau dat ons vandaag het meest na ligt nl. het gemeentelijke. Als we bv. eens starten met de belastingen : vandaag "krijgen" de gemeente een dotatie van de "hogere" niveaus. Waarom zouden we dit niet omkeren : de federale administratie van belastingen draait zoals algemeen geweten is vierkant... In de meeste gemeenten moet een eenvoudig belastingsysteem doenbaar zijn met één Pcke.. Ipv een horde belastingsambtenaren die dagelijks kilometersver met milieubelastende toestellen zich moeten verplaatsen, hebben we dan vanzelf thuiswerkende gemeentelijke ambtenaren die in een handomdraai een korrekte aanslag kunnen berekenen/innen en netjes aan de hogere overheden afdragen wat hun deel is. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

27 februari 2006, 12:39	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Stadstaten!

27 februari 2006, 13:24	#3
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Stadsstaten en het land ertussen. Hoe je de "gemeenten" indeelt is auf Deutsch scheissegal. Noem jet republieken, landschappen (naar aanlogie met "graafschappen") namen bedenken is leuk. Het basisidee is dat een verenigde staat van onderaf naar boven georganizeerd zou moeten kunnen zijn ipv. omgekeerd van boven naar onder. Gisteren was er op de ned. Tv "Buitenhof" een dispuut tussen de PVDA en de VVD manitoes - waarbij de PVDA'er een gemeentelijk geinde "inkomstenbelasting" voorstond ten einde allerlei nonsbelastingen op honden ed. die op gemeentelijk niveau (in Nederland) bestaan te kunnen afschaffen & de gemeenten aan rechtstreeks geïnde inkomsten zou moeten helpen. De VVD-er zag eerder iets in het quasi totaal afschaffen van elke vorm van gemeentebelasting en het spijzen van gemeentelijke kassen bij middel van overheidsdotaties. Het is vanzelfsprekend dat een moderne staat gewoon pragmatisch gezien over een ruim gebied een ruime bevoegdheid moet hebben. Maar : een democratisch gehalte van de uitoefening van de macht ligt toch bij een voldoende machtsuitoefening aan de basis. Vandaar het idee : laat de belastingen volledig geïnd worden op het laagste niveau - wijkraden desnoods !

27 februari 2006, 13:26	#4
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Inderdaad, de "ascending model of power"-theorie past veel beter bij een democratie. De "descending model of power"-praktijk die we nu toepassen hoort veelm meer in een theocratisch/absoluut vorstendom...

21 april 2006, 17:10	#6
§tijn Burgemeester Geregistreerd: 4 oktober 2003 Berichten: 514	Ik heb eerlijk gezegd toch mijn bedenkingen bij deze decentralisatie. In een tijd waar we meer moeten gaan globaliseren, doen wij het omgekeerd. Oké, sommige gemeenten zullen daartoe is staat zijn om hun eigen belastingen te innen. Maar ik zie niet direct een Luxemburgs boerenhol verantwoordelijkheid op te nemen. Bovendien: ga je belastingen uitdelen aan de federale regering op vlak van bevolkingsaantal of op inkomen. Bovendien: zo krijgen we allemaal 'eilandjes' met hun eigen beleid. Aan welke bevoegdheden dacht je nog? Momenteel zijn gemeentes vragende partij voor minder verantwoordelijkheid: ze bemiddelen al jaren dat de brandweer op district-niveau wordt geregeld.

21 april 2006, 17:52	#7
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Integendeel, we moeten véél meer decentraliseren. Dat is onze garantie op ware democratie.