Aanval in Saoudi Arabië is false-flag, follow the money

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Behalve in Irak en Somalie is daar zeer weinig van in huis gekomen.
In Syrie heeft de VS quasi niks gedaan, net als in Libie.
2 op 7 dus in 14 jaar.

Maar ja, conspiracy nuts will be nuts.

Afghanistan check, Irak check, Syrië heeft men lang gepusht maar niet klaar gekregen wegens geloofwaardigheid. Libië check. Somalië check En Iran pusht men al veel langer.

De lijst klopt wel degelijk. Het gaat over de intentie die hij duidelijk maakte. Maar figuren als jij gebruiken het feit dat de publieke opinie een oorlog belemmerde (Trump is verkozen door de belofte om geen oorlog te voeren) om het te doen uitschijnen alsof er helemaal geen intentie was om ten oorlog te gaan in Syrië.

Je zit hier met andere woorden te liegen om informatie als vals weg te zetten, terwijl het wel degelijk klopt. De tijdlijn van 5 jaar bleek niet haalbaar, veelal door de publieke opinie die tegen was. Maar de agenda is heel duidelijk gebleken

[Bach]

The Yemeni defense minister further noted that the next stage of retaliatory attacks against the Saudi-led forces of aggression will be the greatest and most painful, unless the aggressors broker peace and put an end to their military campaign and siege against the Yemeni people.

https://www.yemenpress.org/yemen/yem...es-drones/amp/

Jemen toont samen met bovenstaande waarschuwing tegen Saoudi Arabië militair tuig.



Reeds in juli presenteerde Jemen zijn raketten. SA hield niet op met Jemen te bombarderen echter.

[Bach]

Herinner u Nimr al-Nimr.

De Houthis hebben bondgenoten in Saoudi Arabië zelf. En nog wel net in die oostelijke gebieden waar de olie installaties zich bevinden. Het huis van Saoud controleert Saoudi Arabië niet op monolitische wijze. Het is een repressief regime dat zelfs de geestelijke leiders van andere stammen op haar grondgebied executeert. Die stammen kunnen niet wachten tot het tyraniek huis van Saoud valt. En zonder steun vanuit Washington aan het huis van Saoud zou dat wel al eens kunnen gebeurd zijn.

Wat Iraanse hardware en steun vanuit de onderdrukte sectoren in Saudi Arabië zelf en Aramco lijkt plots heel kwetsbaar voor de Houthis. Het heeft hen meer als 4 jaar gekost een tegenaanval op poten te zetten. Uiteindelijk hebben ze beslist dat zolang de oorlog tegen Jemen beperkt wordt tot Jemen zelf het bloedvergieten zal blijven duren. Ze beslisten de oorlog naar de agressors te brengen.

Dat Iraanse hardware gebruikt werd blijft men in Jemen ontkennen. De gebruikte raket is een eigen product "Quds 1" volgens een Jemense leger woordvoerder. De gebruikte drone zou een UAV-X drone zijn, eveneens van Jemense makelei, met een actieradius van 1500 km. Het media naratief om te beweren dat Jemen zelf niet in staat zou zijn zo'n aanval uit te voeren zou wel eens een opportunistische poging kunnen zijn van de oorlog tegen Iran lobby hun aanvalsplannen door te voeren ongeacht of Iran betrokken is bij deze aanval op Aramco.

Vergelijk het met Bush "Iraq, Iraq, Iraq" na 9/11.