De grote 9/11 topic - Pagina 1316

Floozy · 1 januari 2020, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Welk onderzoek wil u dan precies zien?

Ik stel voor dat je je geheugen opfrist en het uitvist, tot die tijd zullen we besluiten dat het niet bestaat.

atmosphere · 1 januari 2020, 22:39

Het onzinnige onderzoek dat u wilt zien bestaat inderdaad niet ondanks het verhaaltje van FEMA.
Verklaringen bestaan wel

eti1777 · 6 januari 2020, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoezo? deze begint onderin , en niet bovenin zoals bij de twin towers.

Bij WTC 1 en 2 begint die ook onderin als u vertrekt vanaf het punt van impact.

atmosphere · 6 januari 2020, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Bij WTC 1 en 2 begint die ook onderin als u vertrekt vanaf het punt van impact.

Prima , wat mij betreft , maar zouden die impacts niets te maken hebben met de instortingen?
150.000 kilo met een snelheid van 800 km/h ramt zich frontaal tegen het gebouw, en dan verwacht ik ernstige structurele schade die kan zorgen voor instorting .

Svennies · 8 januari 2020, 03:58

Ook in de zuid toren waar de inslag weliswaar lager was,maar allesbehalve centraal....

Daar was het hart van de core collums véél minder geraakt dan in de noord toren....

En toch ging hij als eerste.....

Gun · 11 januari 2020, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Prima , wat mij betreft , maar zouden die impacts niets te maken hebben met de instortingen?
150.000 kilo met een snelheid van 800 km/h ramt zich frontaal tegen het gebouw, en dan verwacht ik ernstige structurele schade die kan zorgen voor instorting .

Ook in zijn eigen foot print?

atmosphere · 11 januari 2020, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ook in de zuid toren waar de inslag weliswaar lager was,maar allesbehalve centraal....

Daar was het hart van de core collums véél minder geraakt dan in de noord toren....

En toch ging hij als eerste.....

Er bevonden zich veel meer.verdiepingen boven de.point of.impact , meer last dus is logisch. De core columns bleven overigens ook het langst staan

atmosphere · 11 januari 2020, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Ook in zijn eigen foot print?

Dat gebeurde niet,, andere gebouwen raakte zwaar beschadig zelfs

Gun · 11 januari 2020, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat gebeurde niet,, andere gebouwen raakte zwaar beschadig zelfs

En de 3 WTC buildings zijn dus NIET in hun footprint neergestort volgens jou?

Zijn ze dan omver getotterd?

atmosphere · 11 januari 2020, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

En de 3 WTC buildings zijn dus NIET in hun footprint neergestort volgens jou?

Zijn ze dan omver getotterd?

Ze zijn niet binnen hun eigen footprint ingestort en ook niet als bomen omgevallen.

Gun · 16 januari 2020, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze zijn niet binnen hun eigen footprint ingestort en ook niet als bomen omgevallen.

Dus WTC 1, 2 & 7 zijn eigenlijk niet ingestort?

Shit, had ik dat geweten ...

Floozy · 20 februari 2020, 07:45

Citaat:

Abu Zubaydah’s “torture testimony” was used to construct the official narrative of 9/11 that is still accepted as fact today.

Check for yourself. Do a quick search for the word “Zubaydah” in The 9/11 Commission Report. You’ll find it 52 times. As you read these references and claims, ask yourself—how could a man who the government now says had nothing to do with al Qaeda have known any of these things? How could he be a key travel facilitator for al Qaeda operatives when he wasn’t associated in any way with al Qaeda? How could Zubaydah give detailed accounts of Osama bin Laden and Khalid Sheikh Mohammed (KSM)’s plans for 9/11 when he had no knowledge of those plans?

Disassociating Zubaydah from al Qaeda causes so many problems for the official narrative of al Qaeda and 9/11 that people like Lee Hamilton, the co-chairman of the 9/11 Commission, simply develop amnesia when asked about him.

As seen in the 9/11 Commission Report, the official account begins with linking “Mukhtar” (KSM) to “al Qaeda lieutenant Abu Zubaydah,” who we now know was never associated with al Qaeda. Both FBI interrogator Ali Soufan, in a 2009 New York Times opinion piece, and Vice President Dick Cheney, in his 2011 book, claimed that Zubaydah (who never had any knowledge or connection to 9/11) identified KSM as the “mastermind of the 9/11 attacks.” The official account of 9/11, and the ongoing fake trial at Gitmo, all proceeded from there.

But none of it was true.

https://off-guardian.org/2020/01/28/...er-9-11-crime/

atmosphere · 21 februari 2020, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Dus WTC 1, 2 & 7 zijn eigenlijk niet ingestort?

Shit, had ik dat geweten ...

niet binnen hun eigen doorprikt! Maar wel ingestort.

atmosphere · 21 februari 2020, 18:44

[quote=Floozy;9249267]https://off-guardian.org/2020/01/28/...er-9-11-crime/[/QUOTE!]who needs the 9/11 commission report? Het aanvallen van bestaande rapporten is nog heel ver af van het zelf presenteren van een alternatief met onderbouwing.

Svennies · 22 februari 2020, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er bevonden zich veel meer.verdiepingen boven de.point of.impact , meer last dus is logisch. De core columns bleven overigens ook het langst staan

Centraal geraakt of zijdelings geraakt....

Hoeveel verdiepingen meer waren dat zoal...

Svennies · 22 februari 2020, 03:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

niet binnen hun eigen doorprikt! Maar wel ingestort.

Vertel dan eens eventjes hoever wtc 7 naast zijn footprint is neergekomen...

atmosphere · 22 februari 2020, 17:17

Ver genoeg om het gebouw er naast rijp voor de sloop te maken (verison building)

atmosphere · 22 februari 2020, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Centraal geraakt of zijdelings geraakt....

lijkt mij duidelijk.

Citaat:

Hoeveel verdiepingen meer waren dat zoal...

Meer dan 10 meer

Gun · 25 februari 2020, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

lijkt mij duidelijk.

Meer dan 10 meer

Kijk dan toch maar eens naar deze (zeker rond min 6.00)

https://www.youtube.com/watch?v=Yy0t...kM-9STBh4BQGGg

LiberaalNL · 25 februari 2020, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Kijk dan toch maar eens naar deze (zeker rond min 6.00)

https://www.youtube.com/watch?v=Yy0t...kM-9STBh4BQGGg

Lees jij dit maar eens. https://www.quotenet.nl/nieuws/a1844...orieen-184478/

1 januari 2020, 22:39	#26302
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.747	Het onzinnige onderzoek dat u wilt zien bestaat inderdaad niet ondanks het verhaaltje van FEMA. Verklaringen bestaan wel __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

21 februari 2020, 18:44	#26314
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.747	[quote=Floozy;9249267]https://off-guardian.org/2020/01/28/...er-9-11-crime/[/QUOTE!]who needs the 9/11 commission report? Het aanvallen van bestaande rapporten is nog heel ver af van het zelf presenteren van een alternatief met onderbouwing. __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

22 februari 2020, 17:17	#26317
atmosphere Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 19.747	Ver genoeg om het gebouw er naast rijp voor de sloop te maken (verison building) __________________ “It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”

8 januari 2020, 03:58	#26305
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Ook in de zuid toren waar de inslag weliswaar lager was,maar allesbehalve centraal.... Daar was het hart van de core collums véél minder geraakt dan in de noord toren.... En toch ging hij als eerste.....