Eerste mensapen kwamen uit Azië en niet uit Afrika - Pagina 2

From_Vlaanderen · 11 juli 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Waarom is dat aannemelijker ?

Chinezen zijn er het langst, vandaar dat ze ook met meer zijn.
Dit is één factor.

zondebok · 11 juli 2009, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In ieder geval geen van de hedendaagse mensenrassen. Migratie verklaart beter de vondsten van voorouders over 'heel' de wereld (behalve vochtige tropische gebieden). Je weet natuurlijk nooit wat men nog allemaal ontdekt.

De Neanderthaler is trouwens ontstaan in Europa denkt men. Zo bekeken zou je alle hedendaagse Europeanen 'vreemdelingen' kunnen noemen.

Ik heb vernomen dat er wetenschappers zijn die betwisten dat de Neanderthalers uitgestorven zijn zonder nazaten . Ze zouden zich in feite vermengd hebben met de nieuwkomers , hetgeen vroeger ontkend werd, op basis van zogezegde genetische verschillen tussen de Neanderthaler en de Cro Magnon , afkomstig uit Afrika . In dit geval zijn de Europeanen geen vreemdelingen, maar halfbloeden. Dat wil zeggen, de eerste Europeanen , want degenen die daarna kwamen, de Indo -Europeanen, tot voor WO2 gekend als Ariërs , brachten een nieuwe vermenging teweeg, en waar die mensen eigelijk vandaan kwamen weet nu nog niemand met zekerheid, en al evenmin wie hun voorouders waren, en of die als dan niet afstamden van één of andere mensapensoort.

kelt · 18 juli 2009, 14:09

Opgelet:

Genetica vertelt dat de oorsprong van Homo Sapiens (Sapiensis);(onze soort dus) in Afrika ligt,en het spoor leidt UIT Afrika,niet er in!

Dat er vroeger,elders,andere mensentypes zich ontwikkeld hebben (ik denk aan de Neanderthaler),onafhankelijk van gebeurtenissen in Afrika,of dat er pre-menselijke soorten zich buiten Afrika ontwikkeld zouden hebben is best mogelijk,maar doet niks af aan het verhaal van ONZE soort!

driewerf · 18 juli 2009, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Vanwege de verschillen tussen de volkeren.

Zo lijkt me het logischer dat de eerste mensapen meer aziaat-kaukasiche trekken had dan negroide trekken.

Je bedoelt dus dat de aziaat-kaukasiër dichter bij de apen staat, en dat de negroïde verder ge-evolueerd is?

Vorenus · 18 juli 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Je bedoelt dus dat de aziaat-kaukasiër dichter bij de apen staat, en dat de negroïde verder ge-evolueerd is?

Waar spreek ik over apen?

driewerf · 18 juli 2009, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Waar spreek ik over apen?

en mensapen zijn...

Kallikles · 19 juli 2009, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en mensapen zijn...

Ik kan mij vergissen, maar heb toch de indruk dat Vorenus een en ander niet begrepen heeft.

Vorenus · 19 juli 2009, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

en mensapen zijn...

Mesnapen zijn geen apen en omgekeerd maar apen en mensapen behoren wel tot de primaten.

Vorenus · 19 juli 2009, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik kan mij vergissen, maar heb toch de indruk dat Vorenus een en ander niet begrepen heeft.

Vorenus denkt dat jullie je vergissen.

Kallikles · 19 juli 2009, 02:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Mesnapen zijn geen apen en omgekeerd maar apen en mensapen behoren wel tot de primaten.

Ik had dus gelijk. Je begrijpt dus niet dat mensapen een soort van apen zijn.

Zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Simiiformes

Vorenus · 19 juli 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik had dus gelijk. Je begrijpt dus niet dat mensapen een soort van apen zijn.

Zie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Simiiformes

http://nl.wikipedia.org/wiki/Primaten

Tempest · 19 juli 2009, 12:09

Citaat:

Waar spreek ik over apen?

Citaat:

en mensapen zijn...

Citaat:

Mesnapen zijn geen apen en omgekeerd maar apen en mensapen behoren wel tot de primaten.

Citaat:

Je begrijpt dus niet dat mensapen een soort van apen zijn.

LOL

Alweer is het duidelijk dat Darwinisme een apentheorie is

Vorenus · 19 juli 2009, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik had dus gelijk. Je begrijpt dus niet dat mensapen een soort van apen zijn.

Dus jij bent een aap?

Dus als ik Marokkanen mekakken noemt is het geen racisme, immers mensapen zijn toch een soort van apen.

Kallikles · 19 juli 2009, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

Dus jij bent een aap?

Dus als ik Marokkanen mekakken noemt is het geen racisme, immers mensapen zijn toch een soort van apen.

Je hebt het nog altijd niet door hé. Een chimpanzee is een mensaap.

Vorenus · 19 juli 2009, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je hebt het nog altijd niet door hé. Een chimpanzee is een mensaap.

maar geen aap.

Kallikles · 19 juli 2009, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vorenus

maar geen aap.

Toch wel. De primaten bestaan uit apen en halfapen. De mensapen behoren tot de apen. De chimpanzee is wel degelijk een aap.

Vorenus · 19 juli 2009, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Toch wel. De primaten bestaan uit apen en halfapen. De mensapen behoren tot de apen. De chimpanzee is wel degelijk een aap.

De primaten bestaan uit mensapen, apen en halfapen.

Kallikles · 19 juli 2009, 12:51

Rijk: Animalia (Dieren)
Stam: Chordata (Chordadieren)
Klasse: Mammalia (Zoogdieren)
Orde: Primates (Primaten)
Onderorde: Haplorrhini (Apen en spookdiertjes)
Infraorde: Catarrhini (Smalneusapen)
Superfamilie: Hominoidea
familie
Hominidae

Kallikles · 19 juli 2009, 12:53

En nog duidelijker:

Citaat:

Tot de smalneusapen behoren alle niet-Amerikaanse apen, waaronder de makaken, bavianen, meerkatten, bladapen, mensapen en de mens.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Catarrhini

Vorenus · 19 juli 2009, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En nog duidelijker:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Catarrhini

Ipv gewoon copy paste te doen denk je maar beter over dit na.

Mensapen stammen niet af van apen maar hebben gemeenschappelijke voorouders.

18 juli 2009, 14:09	#23
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.821	Opgelet: Genetica vertelt dat de oorsprong van Homo Sapiens (Sapiensis);(onze soort dus) in Afrika ligt,en het spoor leidt UIT Afrika,niet er in! Dat er vroeger,elders,andere mensentypes zich ontwikkeld hebben (ik denk aan de Neanderthaler),onafhankelijk van gebeurtenissen in Afrika,of dat er pre-menselijke soorten zich buiten Afrika ontwikkeld zouden hebben is best mogelijk,maar doet niks af aan het verhaal van ONZE soort!