Gaat wiskunde en recht toch samen ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U doet dus het omgekeerde wat een goed jurist doet. Een goed jurist zou de meest complexe zaken proberen te bewijzen op de meest eenvoudige wijze.

Een rechter die u niet begrijpt zal niet in uw voordeel oordelen.

NEEN ik leg het zeer eenvoudig uit aan de rechter vandaar mijn eenvoudig beroep op 1 punt ,maar de eigenlijke constructies zijn zeer complexe.

Een commerciele maatschap ,dus een venootschap zonder rechtspersoonlijkheid die bestaat als een vennootschap in oprichting

Begin daar maar eens tegen te vechten ,99 procent lopen zich vast net zoals Meester Tanghe ook het noorden kwijt is.

Om dit te beheersen moet je alle rechspraak en doctrine hebben sedert de invoege van art 13 bis (niet art 60 Venn W want dat is al te laat)

Ik heb honderden uitspraken en artikels in mijn database zitten ,ik houd dit al bij sedert het in voege treden van art 13 bis .

Het meeste vond ik in de univbersiteitsbibliotheek van Hasselt en niet Antwerpen.

Ook heb ik 5 thesissen van studenten ,welke niet gepubliceert zijn ,ik heb ze dus blad per blad gecopieerd.

Daar zit maanden opzoekingswerk in ,geen enkel advocaten kantoor kan zoiets doen.

ik ben betaald om te studeren,niet om te werken.

[TheFourHorsemen]

U spreekt zichzelf weer tegen.

[Another Jack]

Misschien dat de rechter wel oordeelt dat het hier geen vennootschap in oprichting betreft, maar een puur frauduleuze constructie?
"De promotor zal namelijk mogen bewijzen dat er rechtshandelingen gesteld werden zoals er zijn:
- bankrekening openen in naam van de vennootschap
- juridisch advies inwinnen
- bepaalde arbeidsovereenkomsten sluiten met de toekomstige personeelsleden
- verzekeringsovereenkomsten afsluiten
- goederen en kantoormaterieel aankopen
- ..."

Bron: JongVOKA.

Niks van dat terug te vinden in de lege doos ADOPONT genaamd ...

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien dat de rechter wel oordeelt dat het hier geen vennootschap in oprichting betreft, maar een puur frauduleuze constructie?
"De promotor zal namelijk mogen bewijzen dat er rechtshandelingen gesteld werden zoals er zijn:
- bankrekening openen in naam van de vennootschap
- juridisch advies inwinnen
- bepaalde arbeidsovereenkomsten sluiten met de toekomstige personeelsleden
- verzekeringsovereenkomsten afsluiten
- goederen en kantoormaterieel aankopen
- ..."

Bron: JongVOKA.

Niks van dat terug te vinden in de lege doos ADOPONT genaamd ...

je kan geen bankrekeningen openen rechtstreeks op een vennootschap in oprichting enkel op de promotor

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U spreekt zichzelf weer tegen.

[Eduard Khil]

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

je kan geen bankrekeningen openen rechtstreeks op een vennootschap in oprichting enkel op de promotor

Als ik qua geloofwaardigheid moet kiezen tussen u en jongVOKA....
Dan weet ik het wel hoor, Paul...

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als ik qua geloofwaardigheid moet kiezen tussen u en jongVOKA....
Dan weet ik het wel hoor, Paul...

die gasten kennen nog geen duizendste van wat ik ken
geen enkele ban opent een rekening zonder ontwerp statuten
en een maatschappij in oprichting heeft enkel een belofte tot oprichting in mijn constructies

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

die gasten kennen nog geen duizendste van wat ik ken
geen enkele ban opent een rekening zonder ontwerp statuten
en een maatschappij in oprichting heeft enkel een belofte tot oprichting in mijn constructies

Zelfs als niet-jurist lijkt me het begrip "belofte" in een rechtbank mij vrij ridicuul overkomen...

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zelfs als niet-jurist lijkt me het begrip "belofte" in een rechtbank mij vrij ridicuul overkomen...

Met dit document kan je zelf een huis kopen en de notaris zal het verleiden
zie Cass 8 mei 2015.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Voorlopig ga ik nog naar Tenerife,cote d'azur of Knokke.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Met dit document kan je zelf een huis kopen en de notaris zal het verleiden
zie Cass 8 mei 2015.

Waarop wacht je?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Art 60 is verre van eenvoudig ,ze hebben de opschortende voorwaarde gewijzigd in een ontbindende voorwaarde met alle gevolgen van dien.

Ze hebben de meest klassieke en voorkomende fout gemaakt bij de omvorming van art 13 bis.

Het artikel stond negatief uitgedrukt (contrapossitivo) en wilde het possitief uitdrukken (implecatie) maar gebruikte verkeerdelijk de converse !!!

Daar is op zich niks ingewikkelds aan.
Jij begrijpt er niks van, da's al, en je kan dus de juridische realiteit achter de feitelijke vraag niet vatten.

Ergo, juridisch redeneren is niks voor jou.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Daar is op zich niks ingewikkelds aan.
Jij begrijpt er niks van, da's al, en je kan dus de juridische realiteit achter de feitelijke vraag niet vatten.

Ergo, juridisch redeneren is niks voor jou.

Neen ,daarom ben ik zo dodelijk efficiënt in sterfhuisconstructies.

3 opgestart deze week !

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Neen ,daarom ben ik zo dodelijk efficiënt in sterfhuisconstructies.

3 opgestart deze week !

Ah ja, je bent weer in moeilijkheden gebracht in de discussie, dus ga je snel een paar sterfhuisconstructies opgestart hebben.

Klasssiek patroon.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah ja, je bent weer in moeilijkheden gebracht in de discussie, dus ga je snel een paar sterfhuisconstructies opgestart hebben.

Klasssiek patroon.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah ja, je bent weer in moeilijkheden gebracht in de discussie, dus ga je snel een paar sterfhuisconstructies opgestart hebben.

Klasssiek patroon.

[Eyjafjallajökull]

Hey doc, wassup ?

[Eyjafjallajökull]

Hey doc, wassup ?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Hey doc, wassup ?

Hierbij tussenbesluiten van meester Tanghe
die heeft er zijn werk van gemaakt