Wokeness

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Hoog tijd om een homo-conversie… eeuh… trans-conversie programma op te starten, om onze jongeren die trans-neigingen te helpen.

Toch?….

Niks programma's of therapie.
Het is aan de ouders om deze waanzinnige aanvallen op onze onschuldige kinderen te herkennen en te stoppen door hun kinderen normale normen en menselijke waarden mee te geven en aan te leren.
Er zijn helemaal geen jongeren met transneigingen, dat is mind f*ck.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niks programma's of therapie.
Het is aan de ouders om deze waanzinnige aanvallen op onze onschuldige kinderen te herkennen en te stoppen door hun kinderen normale normen en menselijke waarden mee te geven en aan te leren.
Er zijn helemaal geen jongeren met transneigingen, dat is mind f*ck.

Ok, aan de ouders dus. Dus als ouders begrip tonen en “transneigingen” faciliteren, dan hebben wij ons niet te moeien. Gij dus ook niet.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ok, aan de ouders dus. Dus als ouders begrip tonen en “transneigingen” faciliteren, dan hebben wij ons niet te moeien. Gij dus ook niet.

Zou u dat ook zeggen bij ouders die homosexuelen denken te helpen met lobotomie? Ook iets onomkeerbaar zoals de amputatie van borsten bij jongeren, verwijzend naar het aangehaalde voorbeeld dat u precies maar een fait divers vond aan uw reactie te zien.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ok, aan de ouders dus. Dus als ouders begrip tonen en “transneigingen” faciliteren, dan hebben wij ons niet te moeien. Gij dus ook niet.

Kinderen horen beschermd te worden tegen ouders die transneigingen faciliteren, die ook tegen zichzelf moeten beschermd worden in de psychiatrie wegens geestelijk gestoord en gebrek aan gezond verstand.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Zou u dat ook zeggen bij ouders die homosexuelen denken te helpen met lobotomie? Ook iets onomkeerbaar zoals de amputatie van borsten bij jongeren, verwijzend naar het aangehaalde voorbeeld dat u precies maar een fait divers vond aan uw reactie te zien.

Oh, dat is een goed argument.

Hmmm, efkes denken.

Ik ben nogal sterk voorstander van voogdij van de ouder, maar er zijn grenzen. (Geweld, misbruik,…).

Dan is er interpretatie en grens van wat aanvaardbaar is om in te grijpen.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Kinderen horen beschermd te worden tegen ouders die transneigingen faciliteren, die ook tegen zichzelf moeten beschermd worden in de psychiatrie wegens geestelijk gestoord en gebrek aan gezond verstand.

Welja, daar heb je het he. Overheid mag ouders overrulen als de overheid vindt dat die ouders iets moreel verwerpelijk doen. Dat is het?

En nu komt het: vanaf wanneer is het moreel verwerpelijk?

Transgenderneigingen?
Homoseksuele neigingen?

Waar ligt de grens en wie trekt die?

[Rudy]

Dat elk doet waar 'm goesting in heeft, zolang anderen er geen last van hebben.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Welja, daar heb je het he. Overheid mag ouders overrulen als de overheid vindt dat die ouders iets moreel verwerpelijk doen. Dat is het?

En nu komt het: vanaf wanneer is het moreel verwerpelijk?

Transgenderneigingen?
Homoseksuele neigingen?

Waar ligt de grens en wie trekt die?

Zogauw het fysiek en/of geestelijk welzijn van (minderjarige) kinderen in het gedrang komt.
Niks overrulen door de staat.
Eenieder mag aan de alarmbel trekken en dan bijstand verwachten.
Eenmaal volwassen/meerderjarig maken ze zelf hun keuzes.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Niks programma's of therapie.
Het is aan de ouders om deze waanzinnige aanvallen op onze onschuldige kinderen te herkennen en te stoppen door hun kinderen normale normen en menselijke waarden mee te geven en aan te leren.
Er zijn helemaal geen jongeren met transneigingen, dat is mind f*ck.

Zo ver zou ik nu ook weer niet gaan maar hoe het transisme tegenwoordig in onze scholen wordt gepromoot is compleet van de pot gerukt. Geef kinderen de houvast van het binaire man-vrouw patroon en als ze later volwassen zijn kunnen ze via het zorgsysteem alsnog voor een seksewijziging gaan. De hele samenleving moet daarvoor niet voortdurend geïndoctrineerd worden. Het zal bij een enkeling het lijden rekken maar er zal bij duizenden nodeloos lijden voorkomen worden. Het is waanzin om zoals nu het geval is met de genderkoek al vanaf de peuterschool van de uitzondering de norm te proberen maken, vele kinderen nodeloos aan het twijfelen te brengen of kinderen bij de minste aanleiding naar een transitie te pushen zoals in die kinderkliniek het geval was. Hopelijk komen de wokedokters en wokepromotoren die niet voor rede vatbaar waren nog voor het gerecht.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat elk doet waar 'm goesting in heeft, zolang anderen er geen last van hebben.

Zolang jij er geen last van hebt bedoel je want het is toch wel duidelijk dat anderen er last van hebben. Kinderen worden onnodig op het verkeerde been gezet, transities aangepraat, psychisch en fysiek lijden aangedaan en dat allemaal op kosten van de belastingbetaler. De hele samenleving (op uitkeringstrekkers na) heeft er last van, de kinderen die in de war geraken of zelfs een transitie starten het meest.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Oh, dat is een goed argument.

Hmmm, efkes denken.

Ik ben nogal sterk voorstander van voogdij van de ouder, maar er zijn grenzen. (Geweld, misbruik,…).

Dan is er interpretatie en grens van wat aanvaardbaar is om in te grijpen.

Een andere vergelijking. Stel een kind zegt later geen kinderen te willen. Is dat reden om dat kind een operatie aan te praten die onvruchtbaar maakt?

Dit is een kwestie van kinderbescherming. Kinderen dien je zo ongehavend mogelijk te laten opgroeien en niet te belasten met onomkeerbare medische ingrepen. Een jongere haar borsten amputeren omwille van het gevoel tot het andere geslacht te behoren grenst aan het criminele.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een andere vergelijking. Stel een kind zegt later geen kinderen te willen. Is dat reden om dat kind een operatie aan te praten die onvruchtbaar maakt?

Dit is een kwestie van kinderbescherming. Kinderen dien je zo ongehavend mogelijk te laten opgroeien en niet te belasten met onomkeerbare medische ingrepen. Een jongere haar borsten amputeren omwille van het gevoel tot het andere geslacht te behoren grenst aan het criminele.

Ge hebt gelijk. Dokters wachten in geval van twijfel over geslacht best zo lang mogelijk vooraleer de keuze te maken voor het ene of andere geslacht (door hormonentherapie of operatie).

Daar gaat ge dan mee akkoord vermoed ik?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zolang jij er geen last van hebt bedoel je want het is toch wel duidelijk dat anderen er last van hebben. Kinderen worden onnodig op het verkeerde been gezet, transities aangepraat, psychisch en fysiek lijden aangedaan en dat allemaal op kosten van de belastingbetaler. De hele samenleving (op uitkeringstrekkers na) heeft er last van, de kinderen die in de war geraken of zelfs een transitie starten het meest.

Inderdaad.
Want uitspraken zoals "ik ben in het verkeerde lichaam geboren" is voorgekauwd, dat komt niet van een kind.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Een andere vergelijking. Stel een kind zegt later geen kinderen te willen. Is dat reden om dat kind een operatie aan te praten die onvruchtbaar maakt?

Dit is een kwestie van kinderbescherming. Kinderen dien je zo ongehavend mogelijk te laten opgroeien en niet te belasten met onomkeerbare medische ingrepen. Een jongere haar borsten amputeren omwille van het gevoel tot het andere geslacht te behoren grenst aan het criminele.

Artsen en chirurgen die omwille van de poen meewerken om kinderen op die manier levenslang te verminken mogen ze tegen de muur zetten, net als ouders die meegaan in die waanzin.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ge hebt gelijk. Dokters wachten in geval van twijfel over geslacht best zo lang mogelijk vooraleer de keuze te maken voor het ene of andere geslacht (door hormonentherapie of operatie).

Daar gaat ge dan mee akkoord vermoed ik?

In theorie wel. Maar dan komt de vraag naar voren of die beslissing dient overgelaten te worden aan 'dokters'. Het gaat hier ten eerste niet om een objectief vaststelbaar iets maar om een 'gevoel', waarbij jongeren erg vatbaar geacht dienen te worden te zijn voor manipulatie. Hieraan verbonden komt de vraag naar voren wat het recht van de ouders is in deze zaak.

Bijkomend probleem is een geprivatiseerde medische sector een actieve translobby en andere actoren die eigen voordelen menen te zien bij uitbreiding van het transfenomeen.

De wetgever dient serieus te overwegen en te onderzoeken of onomkeerbare of ingrijpende ingrepen (ik denk niet enkel aan chirurgie maar ook aan bijvoorbeeld pubertijd blokkers) vóór de legale volwassenheid bereikt is wel wenselijk zijn in het geval van het trans vraagstuk. Het gevaar van misbruiken zou wel eens groter kunnen zijn dan de eventuele voordelen van een vroeg opgestarte 'transitie' (voor zover een transitie zelf al een bevoorkeurde 'oplossing' dient te zijn, waar ik mijn twijfels over heb).

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ge hebt gelijk. Dokters wachten in geval van twijfel over geslacht best zo lang mogelijk vooraleer de keuze te maken voor het ene of andere geslacht (door hormonentherapie of operatie).

Daar gaat ge dan mee akkoord vermoed ik?

Er is geen twijfel over geslacht, ze hebben een vagina of een penis en that's it, dat is de werkelijkheid.
Het probleem zit tussen de oren, niet tussen de benen.

Deze psychisch verwarden over hun identiteit hebben psychiatrische hulp nodig om de werkelijkheid te erkennen, om zichzelf en het lichaam/geslacht waarmee ze werden geboren te accepteren en dienen niet gesteund te worden in hun poging om hun mentale waandenkbeelden werkelijkheid te maken door het ombouwen en verminken van hun lichaam, dat ook niet helpt over hoe ze denken en zich voelen.
Zeker not done bij kinderen!

Metafoor: de motor uit een auto halen omdat de kleur je niet aanstaat waardoor de auto niet meer rijdt.

[daiwa]

Heel dat woke gedoe begint toch echt wel de spuigaten uit te lopen.
Nu gaan of moeten ze zich al verontschuldigen omdat ze een Sint-Niklaas liedje zongen.

Nederlands televisiegezicht barst in tranen uit omdat hij sinterklaasliedje zong: “Het spijt me als ik mensen gekwetst heb”
https://palnws.be/2022/08/nederlands...-gekwetst-heb/

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

In theorie wel. Maar dan komt de vraag naar voren of die beslissing dient overgelaten te worden aan 'dokters'. Het gaat hier ten eerste niet om een objectief vaststelbaar iets maar om een 'gevoel', waarbij jongeren erg vatbaar geacht dienen te worden te zijn voor manipulatie. Hieraan verbonden komt de vraag naar voren wat het recht van de ouders is in deze zaak.

Bijkomend probleem is een geprivatiseerde medische sector een actieve translobby en andere actoren die eigen voordelen menen te zien bij uitbreiding van het transfenomeen.

De wetgever dient serieus te overwegen en te onderzoeken of onomkeerbare of ingrijpende ingrepen (ik denk niet enkel aan chirurgie maar ook aan bijvoorbeeld pubertijd blokkers) vóór de legale volwassenheid bereikt is wel wenselijk zijn in het geval van het trans vraagstuk. Het gevaar van misbruiken zou wel eens groter kunnen zijn dan de eventuele voordelen van een vroeg opgestarte 'transitie' (voor zover een transitie zelf al een bevoorkeurde 'oplossing' dient te zijn, waar ik mijn twijfels over heb).

Indeed. Niet simpel he, zo’n afwegingen en wie op welk moment wat mag doen. Ik denk zeker dat in sommige gevallen een overheid mag ingrijpen maar vertrek toch in de eerste plaats vanuit voogdij vd ouders.
Ook beseffen dat niet ingrijpen soms ook een keuze maken is voor het kind. Het is sowieso niet simpel, ook niet voor ouders.

En sommigen vinden dat dus allemaal woke onzin en denken niet dat intersex bestaat. Er is nog wat werk aan de winkel om die “afwijkende” mensen ook hun rechten te geven.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ok, aan de ouders dus. Dus als ouders begrip tonen en “transneigingen” faciliteren, dan hebben wij ons niet te moeien. Gij dus ook niet.

Ouders beslissen over medische behandeling van hun kinderen. Alleen als er gevaar is voor de kinderen, zoals onnodige verregaande ingrepen in de trant van geslachtsoperaties, het nodeloos amputeren van borsten enz. moet er ingegrepen worden.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ouders beslissen over medische behandeling van hun kinderen. Alleen als er gevaar is voor de kinderen, zoals onnodige verregaande ingrepen in de trant van geslachtsoperaties, het nodeloos amputeren van borsten enz. moet er ingegrepen worden.

Dus ouders zijn wel “bevoegd” in geval van noodzakelijke operaties/medicatie bij intersex kinderen waarvan het geslacht niet helemaal duidelijk is. Juist?