Is monarchie discriminatie ?

[MORPHEUS]

Is monarchie discriminatie ?

Er is weer veel te doen rond discriminatie . Soms kan ik het moeilijk vatten.

Ik probeer er een lijn in te trekken.

Ik denk dat onderstaande de lading wat kan dekken.

Discriminatie is iets waar u nadeel van heeft als uw afstam, uw geloof, uw huidskleur, uw geaardheid … uw kansen doet verminderen.

Dan vraag ik me af…

Ik kan door mijn stamboom geen koningin worden of prinses. Dus ondervindt ik nadeel door mijn afstam voor een bepaalde positie.
Is monarchie discriminatie ? Om verder te gaan . Zit deze discriminatie dan in de grondwet ?

Maak ik kans voor het Belgische gerecht of Europees met een klacht. Persoonlijk acht ik mezelf meer bekwaam dan prins Laurent

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Is monarchie discriminatie ?

Er is weer veel te doen rond discriminatie . Soms kan ik het moeilijk vatten.

Ik probeer er een lijn in te trekken.

Ik denk dat onderstaande de lading wat kan dekken.

Discriminatie is iets waar u nadeel van heeft als uw afstam, uw geloof, uw huidskleur, uw geaardheid … uw kansen doet verminderen.

Dan vraag ik me af…

Ik kan door mijn stamboom geen koningin worden of prinses. Dus ondervindt ik nadeel door mijn afstam voor een bepaalde positie.
Is monarchie discriminatie ? Om verder te gaan . Zit deze discriminatie dan in de grondwet ?

Maak ik kans voor het Belgische gerecht of Europees met een klacht. Persoonlijk acht ik mezelf meer bekwaam dan prins Laurent

In theorie: uiteraard.
Het is echter zo dat ook niet-genetische bevoordeling bestaat.
Zou Bracke parlementsvoorzitter kunnen worden zonder in de loge te zitten? Ik zeg maar wat.

[netslet]

Ach meisje, gewoon een prins aan de haak slaan en je zit ook bij de club. Wie het muiltje past, trekke het aan. Wel geen al te groot bakkes opzetten, dan geraak je niet ver in het leven.

Waar is de discriminatie? Iedereen is toch vrij om naar de hand van royalty te dingen.

[Den Duisteren Duikboot]

De monarchie is cultureel erfgoed en zou door UNESCO beschermd moeten worden.

[eno2]

De instututie van de monarchie is een ultieme discriminatie op zichzelf.
Niet verkozen staatshoofden aan het hoofd van democratieën. Met al hun discriminatoire exceptionele rechten, rijkdommen en voordelen...

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De monarchie is cultureel erfgoed en zou door UNESCO beschermd moeten worden.

Maar laat die bescherming dan toch het liefst betaald worden door de Bilderbergers en niet door de burgerbevolking. Allez, mijn mening slechts, uiteraard.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

In theorie: uiteraard.
Het is echter zo dat ook niet-genetische bevoordeling bestaat.
Zou Bracke parlementsvoorzitter kunnen worden zonder in de loge te zitten? Ik zeg maar wat.

Staat mijn stamboom in de weg om dit te worden?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Staat mijn stamboom in de weg om dit te worden?

Nee. Maar net als bij royalty zijn er in de politiek toch ook dynastieën. De Bush-dynastie bvb. Als zoon van een grootindustrieel heb je ook meer kansen om hogerop te klimmen in het leven.

Maar moeten die zonen en dochters dan gestraft worden omwille van de status van hun ouders? En gaan die omwille van die in hun ogen onrechtvaardige straf geen wraak plannen op diegenen die het luidst tot straffen oproepen?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Nee. Maar net als bij royalty zijn er in de politiek toch ook dynastieën. De Bush-dynastie bvb. Als zoon van een grootindustrieel heb je ook meer kansen om hogerop te klimmen in het leven.

Maar moeten die zonen en dochters dan gestraft worden omwille van de status van hun ouders? En gaan die omwille van die in hun ogen onrechtvaardige straf geen wraak plannen op diegenen die het luidst tot straffen oproepen?

Staat bovenstaande dan ook in de grondwet?

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Staat bovenstaande dan ook in de grondwet?

Gij dient discriminatie aan te tonen en naar het grondwettelijk hof te stappen als het u niet aanstaat.

Of anders maar online discriminatie bleiten zoals kleine kindjes steeds doen.

Als je wil dat er iets verandert in de werekd zul je toch ooit de stap van theorie naar praxis moeten overwegen hoor. Of blijven wentelen in zelfmedelijden zoals eno2, ieder zijn meug.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Gij dient discriminatie aan te tonen en naar het grondwettelijk hof te stappen als het u niet aanstaat.

Of anders maar online discriminatie bleiten zoals kleine kindjes steeds doen.

Als je wil dat er iets verandert in de werekd zul je toch ooit de stap van theorie naar praxis moeten overwegen hoor. Of blijven wentelen in zelfmedelijden zoals eno2, ieder zijn meug.

Dus in uw theorie is dit uw laatste bijdrage?

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Dus in uw theorie is dit uw laatste bijdrage?

De hele discussie betekent dat er voor jullie geen grondwet bestaat of nodig is.
Voor mij is deze bijdrage mijn eerste en laatste.
Maar......zever nu maar verder.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

De hele discussie betekent dat er voor jullie geen grondwet bestaat of nodig is.
Voor mij is deze bijdrage mijn eerste en laatste.
Maar......zever nu maar verder.

Om de 10 berichten stelt u zoiets. Dat is dus zowat de 425 ste keer sinds april 2014. U bent al 426 keer op uw stappen terug gekomen. Wanneer wordt het nu menens?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Om de 10 berichten stelt u zoiets. Dat is dus zowat de 425 ste keer sinds april 2014. U bent al 426 keer op uw stappen terug gekomen. Wanneer wordt het nu menens?

Hij wacht daarmee tot de grondwet is aangepast...

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Is monarchie discriminatie ?

Ja, natuurlijk.
Onversneden discriminatie.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Staat bovenstaande dan ook in de grondwet?

Staat de Belgische cultuur in de grondwet? Of de Frans in die van Frankrijk?
Staat er in dat men graag frietjes eet? Is het daarom niet waar?

Wet =/= gezag. Tiens ik heb dat al 1000den keren getypt.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

In theorie: uiteraard.
Het is echter zo dat ook niet-genetische bevoordeling bestaat.
Zou Bracke parlementsvoorzitter kunnen worden zonder in de loge te zitten? Ik zeg maar wat.

Ik dacht dat Bracke verkozen was door het volk.
Ik dacht dat door de uitslag N-VA de voorzitter mocht aanduiden.

Dedju, weeral mis!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Om de 10 berichten stelt u zoiets. Dat is dus zowat de 425 ste keer sinds april 2014. U bent al 426 keer op uw stappen terug gekomen. Wanneer wordt het nu menens?

hela, 5 december hé

[Tavek]

Pragmatisch gezien is zij een van de meest stabiele en betrouwbare manieren van het aanduiden van een staatshoofd. Aangezien de koning zo goed als geen macht heeft, tast zijn functie de democratie ook niet aan.

Wat wel belangrijk is dat de Koning als onpartijdige scheidsrechter een rol speelt tijdens de regeringsvorming. Vraag eens aan de Nederlanders hoe dat ging, zonder Koning Willem die de regeringsvorming faciliteerde.....

Het feit dat we trouwens een regering met NVA en met afwezigheid van Franstalige meerderheid hebben, is het beste bewijs dat de monarchie in Belgie respect heeft voor verkiezingen & de politiek het voortouw geeft.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pragmatisch gezien is zij een van de meest stabiele en betrouwbare manieren van het aanduiden van een staatshoofd. Aangezien de koning zo goed als geen macht heeft, tast zijn functie de democratie ook niet aan.

Wat wel belangrijk is dat de Koning als onpartijdige scheidsrechter een rol speelt tijdens de regeringsvorming. Vraag eens aan de Nederlanders hoe dat ging, zonder Koning Willem die de regeringsvorming faciliteerde.....

Het feit dat we trouwens een regering met NVA en met afwezigheid van Franstalige meerderheid hebben, is het beste bewijs dat de monarchie in Belgie respect heeft voor verkiezingen & de politiek het voortouw geeft.

Gingen bepaalde Vlamingen koning Filip de Hansworst niet op hun pad vinden, ging Flipchen er niet tegen vechten?

Is dat het gedrag dat getuigd van respect voor de democratie?