Wie houdt in de hoogste gerechtelijke kringen de O-VLD-top de hand boven het hoofd?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De eerste drie puntjes zijn de normale gang van zaken bij de VLD?

aha...verhip...nu pas heb ik hem door...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

dan weet ge het nu hé Jackie....
Maar weet ge wa?...wie zegt dat Goris dat heeft gezegd?
Wie zegt dat Goris uberhaupt bestaat?
Ik zeg het hier formeel...er is helemaal geen loge in België....

Voila...tjonge tjonge...

Ik zeg gewoon dat Goris noch zijn Groot Oosten representatief zijn voor de hele Belgische maçonnieke wereld.

Is dat nu zo moelijk te begrijpen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft er dan niemand in het parlement vragen gesteld over de plotse prijsdaling van de Financietoren en de gigantische kost van de sales-and-lease back operatie? Verkopen voor 275 Miljoen en terughuren voor 765 Miljoen, daar moet je wel een echte liberaal voor zijn. Natuurlijk zijn daar wel vragen over gesteld.


Maar het onderzoek naar de criminele daden, ttz. de firma Breevast die via een lobbyist Rik Daems en/of zijn kabinet omkochten, dat kan alleen door justitie gedaan worden. Maar daar zitten de loge-jongens om de liberale politici uit de wind te zetten. En dus mocht de rol van Rik Daems niet eens onderzocht worden, ondanks duidelijke aanwijzingen uit het onderzoek en vergeefs aandringen tot verder uitspitten van de rol van Rik Daems bij de omkoperij door het parket.

Justitie kan hier niet in tussenkomen omdat het over het uitvoeren van een politiek mandaat gaat. Als je er van overtuigd bent van je zaak tegen Rik Daems kan je jouw favoriete volksvertegenwoordiger hierop aanspreken en die kan een parlementair onderzoek laten opstarten.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zeg gewoon dat Goris noch zijn Groot Oosten representatief zijn voor de hele Belgische maçonnieke wereld.

Is dat nu zo moelijk te begrijpen?

U mag dat zeggen Jacky...maar ge moet an niet zeveren als ik u uitlach...want Goris is uiteraard wél representatief voor de ganse maçonieke wereld...

Maar ik herhaal...u mag zelfs zeggen dat Goris niet bestaat, dat er geen loge is...en dat het VB én België eigenlijk ook niet bestaan...

[graaf de bethune]

Ik weet niet welke rechter deze charlatans het hand boven het hoofd houdt. Ik weet wel waar deze cornuiten elkaar ontmoeten, in de loge en nergens anders meer bepaald in Het Grootoosten van Belgie. Trouwens de loge waar verhofstadt in de tijd het lot van het Vlaams Blok bezegelde. Hij zei toch dat hij het VB in Gent zou verslaan en daarmee bedoelde hij niet op de verkiezingen maar op de rechters die hij via de loge tot dergelijke uitspraak kon overhalen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Justitie kan hier niet in tussenkomen omdat het over het uitvoeren van een politiek mandaat gaat. Als je er van overtuigd bent van je zaak tegen Rik Daems kan je jouw favoriete volksvertegenwoordiger hierop aanspreken en die kan een parlementair onderzoek laten opstarten.

Onzin, justitie kan dat onderzoeken en eventueel de opheffing van de parlementaire onschendbaarheid van de minister vragen. Smeergeld aannemen behoort niet tot het uitvoeren van het politiek mandaat. Nu ja, zuiver legaal gezien toch niet.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune

Ik weet niet welke rechter deze charlatans het hand boven het hoofd houdt. Ik weet wel waar deze cornuiten elkaar ontmoeten, in de loge en nergens anders meer bepaald in Het Grootoosten van Belgie. Trouwens de loge waar verhofstadt in de tijd het lot van het Vlaams Blok bezegelde. Hij zei toch dat hij het VB in Gent zou verslaan en daarmee bedoelde hij niet op de verkiezingen maar op de rechters die hij via de loge tot dergelijke uitspraak kon overhalen.

correct