Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
15 november 2019, 22:38 | #1 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Europa stopt met financieren fossiele energie
Vandaag in DS:
"Europa stopt met financieren fossiele energie" https://www.standaard.be/cnt/dmf20191115_04718040 In het artikel wordt aangegeven dat de EIB wel nog financiering doet voor nieuwe gascentraleprojecten op voorwaarde dat die niet meer dan 250g CO2 per kWh uitstoten. Ik wou weten wat dat betekent, 250g CO2 per kWh. Ik heb wat berekeningen gemaakt: 1 mol CO2 = 44,01g 250g CO2 = 5,68 mol CO2 Het energieactieve bestanddeel van aardgas is CH4 of methaan. Verbranding van 1 mol CH4 levert 1 mol CO2 op. (CH4 + 2O2 = CO2 + 2H2O) Wat is de energieinhoud/ verbrandingswarmte van 1 mol CH4? De verbrandingswarmte van methaan = 35800KJ/m³ (0°C, 1atm). De dichtheid van methaan = 0,72kg/m³ (0°C, 1atm). Dus: 49720kJ/kg of 49,72kJ/g. 1 mol CH4 = 16,04g 1 mol CH4 = 797,54kJ 5,68 mol CH4 = 4530,47kJ 1 kWh = 3600kJ Die centrale moet dus kunnen werken met een rendement van 3600kJ/4530,47kJ of 79,5%. Geen enkele centrale kan dat vandaag. De technisch beste gascentrales halen iets van een 50%. (wwk's halen een hoger rendement maar dan wel elektrisch + thermisch maar hier gaat het over alleen elektrisch) Wat zitten googelen en ik kwam op deze pagina terecht: https://en.wikipedia.org/wiki/Allam_power_cycle Ik snap het idee. Je haalt uit de verse lucht voor de verbranding de zuurstof en vult die aan met CO2 die je recycleert uit de vorige verbrandingsronde. De uitstoot van de verbranding bevat dan nog enkel CO2 en waterdamp. Bij elke cyclus moet je een fractie van dat mengsel afvoeren en door condensatie scheid je het water af van de CO2. Die CO2 kan je dan bij wijze van spreken voor eeuwig begraven. En zo heeft de centrale geen CO2-uitstoot. |
15 november 2019, 23:38 | #2 | |||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.233
|
Citaat:
Citaat:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stoom-_en_gascentrale GuD-Kraftwerke => Wiki: tot 64-65% is daarmee mogelijk, 63,08 % is nu het record. https://de.wikipedia.org/wiki/Gas-un...Kombikraftwerk Citaat:
Laatst gewijzigd door Micele : 15 november 2019 om 23:54. |
|||
16 november 2019, 21:21 | #3 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
Natuurlijk, er zijn andere mogelijkheden om een project te financieren. Wat denk je van die Allam cyclus? |
|
16 november 2019, 22:17 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.233
|
Hoe meer rendement hoe beter natuurlijk.
Niemand kan tegen technische innovatie zijn. https://www.deingenieur.nl/artikel/g...e-co2-uitstoot Laatst gewijzigd door Micele : 16 november 2019 om 22:23. |
17 november 2019, 15:21 | #5 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
|
|
17 november 2019, 20:05 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 71.044
|
Citaat:
__________________
N-VA voor een welvarend 2024 |
|
18 november 2019, 10:39 | #7 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
Een alarmlichtje is alvast dat hun demonstratie-fabriek begin 2018 klaar was, met de bedoeling om eind 2018 in productie te gaan - en vandaag, eind 2019, lees ik nog nergens dat ze effectief in productie zijn. Maar goed, bij een demonstratie kan het natuurlijk dat enkele oplosbare kinderziektes opduiken die de opening een tijdje uitstellen. Een groter alarmlichtje is dat ze de natuurkunde-wetten lijken te tarten. Bij een vrijwel gelijk rendement (62% of 59%) heb je per definitie per m3 CH4 die er in gaat, even veel warmte die je moet afvoeren - en ook even veel CO2. Ze zeggen dat ze geen koeling nodig hebben - maar 60% rendement betekent dat je 40% warmte op één of andere manier aan de omgeving moet kunnen afgeven. |
|
18 november 2019, 10:49 | #8 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
Je berekening geeft wel correct aan dat een traditionele gascentrale zonder CO2 opvang onmogelijk nog financiering van de EIB kan krijgen. |
|
19 november 2019, 18:44 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
|
|
19 november 2019, 19:15 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|
22 november 2019, 21:37 | #11 |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
|
22 november 2019, 21:54 | #12 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
Nu november 2019 is dat blijkbaar nog altijd niet gelukt want anders zouden ze dat wel aan de wereld gemeld hebben. Ik denk niet dat ze de natuurkundewetten tarten. In feite is het een centrale die de CO2-uitstoot van de verbranding opslaat. Het originele idee is dat ze een methode gevonden hebben waarvan ze stellen dat dit op een eenvoudige manier kan. |
|
22 november 2019, 22:08 | #13 | |
Minister
Geregistreerd: 2 december 2007
Berichten: 3.197
|
Citaat:
Maar kan je er met biomassa in slagen om onze energievoorziening te verzekeren? |
|