De chinezen

Scherven A. Mok · 29 september 2008, 17:07

Gaan ze ons niet komen redden en onze banken overnemen ?

C2C · 29 september 2008, 19:12

De Chinezen staan ambigu tegenover deze financiële meltdown. Aan de ene kant controleren ze Amerika, dat al volledig in Chinese handen zit; aan de andere kant hebben de Chinezen natuurlijk belang bij een goed functionerende Amerikaanse economie, want anders falen hun eigen beleggingen.

Maar zelfs mocht dat laatste scenario zich uitspelen, dan hebben de Chinezen natuurlijk nog altijd zo'n massa geld van de Amerikanen te goed, dat ze gelijk waar ze maar willen kunnen investeren.

Chinezen doen immers ook slimme langetermijn-investeringen in de échte economie (Amerikanen doen dat al lang niet meer). Ze investeren niet enkel in de rampzalige Euro-Amerikaanse financiële sector, ze investeren vooral uranium-mijnen in Afrika, in silicon-mijnen in Bolivia, in landbouw in Brazilië en Congo, in olie- en energievoorraden overal ter wereld, in bossen in Rusland, in veevoerfabrieken in Tanzania, in aluminiumsmelters in Mozambiek, in infrastructuur in Centraal-Azië, etc... noem maar op.

De Chinezen doen met andere woorden investeringen in de échte economie. Ze zijn grotendeels immuun tegen het gesukkel van de Euro-Amerikanen, van wie ze toch ettelijke honderden miljarden tegoed hebben.

dirk001 · 29 september 2008, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Gaan ze ons niet komen redden en onze banken overnemen ?

In china hebben ze ook problemen. Net zoals hier, het is niet omdat het niet in het nieuws komt dat het daar goed gaat. De beurs daar is ook sterk gedaald en ze zitten daar ook met inflatie en een heleboel leningen maar daar hoor je niet zoveel over.

Nr.10 · 30 september 2008, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dirk001

In china hebben ze ook problemen. Net zoals hier, het is niet omdat het niet in het nieuws komt dat het daar goed gaat. De beurs daar is ook sterk gedaald en ze zitten daar ook met inflatie en een heleboel leningen maar daar hoor je niet zoveel over.

China produceert voor 'de rest'.
Als 'de rest' ophoudt met consu-meren dan houdt het ook voor China op.

Ook al kunnen ze op dit ogenblik Amerika overkopen.
Waarschijnlijk worden 'de emerging economies' in dat geval zelfs harder getroffen dan de andere.

Voor de LT doet China er goed aan om het systeem te stutten.
Maar of dat ook gaat gebeuren is maar de vraag?

nun · 30 september 2008, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Chinezen staan ambigu tegenover deze financiële meltdown. Aan de ene kant controleren ze Amerika, dat al volledig in Chinese handen zit; aan de andere kant hebben de Chinezen natuurlijk belang bij een goed functionerende Amerikaanse economie, want anders falen hun eigen beleggingen.

Maar zelfs mocht dat laatste scenario zich uitspelen, dan hebben de Chinezen natuurlijk nog altijd zo'n massa geld van de Amerikanen te goed, dat ze gelijk waar ze maar willen kunnen investeren.

Chinezen doen immers ook slimme langetermijn-investeringen in de échte economie (Amerikanen doen dat al lang niet meer). Ze investeren niet enkel in de rampzalige Euro-Amerikaanse financiële sector, ze investeren vooral uranium-mijnen in Afrika, in silicon-mijnen in Bolivia, in landbouw in Brazilië en Congo, in olie- en energievoorraden overal ter wereld, in bossen in Rusland, in veevoerfabrieken in Tanzania, in aluminiumsmelters in Mozambiek, in infrastructuur in Centraal-Azië, etc... noem maar op.

De Chinezen doen met andere woorden investeringen in de échte economie. Ze zijn grotendeels immuun tegen het gesukkel van de Euro-Amerikanen, van wie ze toch ettelijke honderden miljarden tegoed hebben.

Moet je niet klagen over de globalisering en het kapitalisme dat china in je voorbeelden doorvoert. De daarbijgaande vervuiling en de arme consument die gedwongen wordt alle chinese productie te consumeren?

henke54 · 30 september 2008, 09:45

Citaat:

De Britse zakenkrant Financial Times meldde dinsdag dat de Chinese verzekeraar Ping An overweegt zich terug te trekken uit een overeenkomst met Fortis om een gezamenlijk bedrijf te beginnen. Ping An zou hiertoe voor 3,3 miljard euro een belang nemen in Fortis' vermogensbeheerbedrijf. Fortis wilde niet reageren op het bericht.

http://www.beursduivel.be/Fortis_in_...urs-55334.news

Yves38 · 30 september 2008, 20:09

China gaat net zo goed ten onder als deze meltdown zich verder zet. Als we hier niet meer consumeren of in elk geval veel minder consumeren, gaat dat in eerste instantie ten koste van de junk die ze daar produceren.

kelt · 30 september 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yves38

China gaat net zo goed ten onder als deze meltdown zich verder zet. Als we hier niet meer consumeren of in elk geval veel minder consumeren, gaat dat in eerste instantie ten koste van de junk die ze daar produceren.

Inderdaad.....Ik heb gelezen dat de Chinese overheid zich het laatste decennium min of meer verplicht zag ieder jaar voor tientallen miljoenen extra arbeidsplaatsen te zorgen op straffe van algemene onrust en problemen....(enkel te onderdrukken met draconische maatregelen,maar men kan zich afvragen of dit nog kan lukken zoals in Mao's tijd)

De onzeker wordende exportmarkt,gekoppeld aan de nog steeds onvoldoende ontwikkelde interne economie,en gekruid met corruptie tot in de babymelk-formules helpen ook niet echt

29 september 2008, 17:07	#1
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	De chinezen Gaan ze ons niet komen redden en onze banken overnemen ?

30 september 2008, 20:09	#7
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	China gaat net zo goed ten onder als deze meltdown zich verder zet. Als we hier niet meer consumeren of in elk geval veel minder consumeren, gaat dat in eerste instantie ten koste van de junk die ze daar produceren.