Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Arabische lente
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Arabische lente Brandend actueel zijn de revoluties in de Arabische wereld. In dit forum worden alle discussies over dit thema samengebracht.

 
 
Discussietools
Oud 26 september 2018, 18:56   #441
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Zeer onwaarschijnlijk. Israël gaat nooit zijn kerndoctrine op defensief vlak wijzigen omwille van een dictaat vanwege anderen.
Een militaire opbouw door een voor hen vijandige natie (Iran) op syrisch grondgebied en dus eigenlijk in hun achtertuin is en blijft onaanvaardbaar.

Toegegeven, we gaan nu in de komende weken een pokerspel op zeer hoog niveau krijgen, maar fundamenteel blijven de gegevens die in de weegschaal liggen ongewijzigd.
Israël zal na het debacle van de Yom Kippur oorlog in 1973nooit nog een ander land in hun nabijheid de mogelijkheid geven om hen bij verrassing militair aan te vallen met het oog op totale vernietiging. Dat gaat geen enkele administratie in Israël toelaten, of het nu rechts is die aan zet is, of centrum links. Dat is ondertussen al 40 jaar de as van hun militaire doctrine.

Uiteraard gaat Rusland profiteren van deze gebeurtenis, ze zouden dom zijn om het niet te doen...

Maar rusland weet ook dat zij wel wat stoere praat mogen verkopen tegen israël, desnoods wat moderne s 300 batterijen leveren aan Hamas zijn legerleiding maar die gaan heus geen open oorlog met Israël (en dus de VS) aangaan hoor. Nul komma nul kans dat Putin zijn land in een conflict trekt enkel en alleen voor wat gekwetste trots omwille van 1 door de eigen bondgenoot uit de lucht geknalde vliegtuig.
Dan gaan ze het op een andere manier moeten doen dan losweg bombarderen, tijdens het conflict hebben ze naar eigen zeggen al 200 bombardementen gedaan op Syrische bodem.

Huidige Assad was geen gevaar, integendeel, hij zorgde voor rust en onderdrukte de extremisten. Door in de stront te roeren hebben ze er een boeltje van gemaakt en proberen dat nu op te lossen door nog wat bommen op te smijten.

Ik begrijp Israel volledig tussen al die moslims, hun tactiek was het Midden Oosten in een voortdurende oorlog te steken zodat ze geen rechtstreeks gevaar meer vormen. Een ziekelijke manier van denken met miljoenen doden, ze gaan het nu anders moeten aanpakken. Hopelijk zien ze eindelijk eens in dat Assad en Putin hun belangrijkste bondgenoten kunnen zijn, al gaat de VS dat nooit aanvaarden.
Hoofdstraat is offline  
Oud 26 september 2018, 19:43   #442
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Zeer onwaarschijnlijk. Israël gaat nooit zijn kerndoctrine op defensief vlak wijzigen omwille van een dictaat vanwege anderen.
Een militaire opbouw door een voor hen vijandige natie (Iran) op syrisch grondgebied en dus eigenlijk in hun achtertuin is en blijft onaanvaardbaar.

Toegegeven, we gaan nu in de komende weken een pokerspel op zeer hoog niveau krijgen, maar fundamenteel blijven de gegevens die in de weegschaal liggen ongewijzigd.
Israël zal na het debacle van de Yom Kippur oorlog in 1973nooit nog een ander land in hun nabijheid de mogelijkheid geven om hen bij verrassing militair aan te vallen met het oog op totale vernietiging. Dat gaat geen enkele administratie in Israël toelaten, of het nu rechts is die aan zet is, of centrum links. Dat is ondertussen al 40 jaar de as van hun militaire doctrine.

Uiteraard gaat Rusland profiteren van deze gebeurtenis, ze zouden dom zijn om het niet te doen...

Maar rusland weet ook dat zij wel wat stoere praat mogen verkopen tegen israël, desnoods wat moderne s 300 batterijen leveren aan Hamas zijn legerleiding maar die gaan heus geen open oorlog met Israël (en dus de VS) aangaan hoor. Nul komma nul kans dat Putin zijn land in een conflict trekt enkel en alleen voor wat gekwetste trots omwille van 1 door de eigen bondgenoot uit de lucht geknalde vliegtuig.
Dat klopt. Maar door die s300 krijgt Israël het wel een pak moeilijker in de regio om ongestraft te bombarderen. Dit wil zeggen dat elk Israëlisch vliegtuig dat nu op missie vertrekt om te bombarderen mogelijk neergehaald kan worden, en dat zo'n missie dus zeer riskant wordt. Met als gevolg dat er veel minder zulke missies zullen plaatsvinden. Als ze de Russen echt kwaad maken en die leveren de s400 aan de buurlanden van Israël, is het helemaal gedaan met bombarderen.
Israël en Rusland zullen hun relatie niet laten escaleren, geen van beide landen heeft daar belang bij. Israël probeert net Rusland en Iran zoveel mogelijk uit elkaar te spelen.
tomm is offline  
Oud 27 september 2018, 00:47   #443
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.134
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Maar rusland weet ook dat zij wel wat stoere praat mogen verkopen tegen israël, desnoods wat moderne s 300 batterijen leveren aan Hamas zijn legerleiding maar die gaan heus geen open oorlog met Israël (en dus de VS) aangaan hoor. Nul komma nul kans dat Putin zijn land in een conflict trekt enkel en alleen voor wat gekwetste trots omwille van 1 door de eigen bondgenoot uit de lucht geknalde vliegtuig.
S-300 aan Hamas?
Een flater in uw pleidooi.
Hier valt u echt door de mand.

__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

Laatst gewijzigd door Nr.10 : 27 september 2018 om 00:47.
Nr.10 is offline  
Oud 27 september 2018, 10:16   #444
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
S-300 aan Hamas?
Een flater in uw pleidooi.
Hier valt u echt door de mand.

In het slechtste geval belandt deze bij Hezbollah via Syrië. (hoewel de Russen waarschijnlijk garanties gevraagd hebben van de Syriërs dat zoiets niet zal gebeuren).
Hamas is ten eerste geen echte bondgenoot van Syrië (in het begin van de opstand sloten ze zich aan bij de opstandelingen, ondanks het feit dat ze jarenlang steun hadden gekregen van Damascus, dit is niet vergeten noch vergeven) ten tweede is het gebied volledig geïsoleerd, hoogstens enkele zelfgemaakte raketten kunnen passeren via zelf gegraven tunnels, zeker geen gesofistikeerd materiaal als de s 300.
tomm is offline  
Oud 27 september 2018, 10:35   #445
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Ik zie hierin nog geen schijn van een oplossing voor de problemen in Idlib. Al-Qeada zal daar niet in lucht oplossen en de rebellen zullen hun macht niet prijsgeven en op het land of in een fabriek gaan werken. De buitenlanders onder hen vormen een apart probleem. Ik geloof niet dat dit district financieel op eigen benen kan staan en een eenheid kan vormen met één regering, een constitutie en een parlement. Assad moet er de bezem doorhalen.
Ik weet niet wat het lange termijn plan is. Vermoedelijk een soort verzoening tussen de regering en de gematigde rebellen.
Wat het probleem Al-Quaida betreft, dit moeten de Turken oplossen volgens het verdrag van Sochi. Als die dat niet willen of kunnen komt er alsnog een offensief.
tomm is offline  
Oud 27 september 2018, 23:45   #446
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik weet niet wat het lange termijn plan is. Vermoedelijk een soort verzoening tussen de regering en de gematigde rebellen.
Wat het probleem Al-Quaida betreft, dit moeten de Turken oplossen volgens het verdrag van Sochi. Als die dat niet willen of kunnen komt er alsnog een offensief.
Interessant. Dus Turkije moet het oplossen? Moet Erdogan toch eens met Assad gaan praten. Dat zie ik niet gebeuren.
Hoeveel Al-Qaeda strijders en hun bondgenoten zijn er in Idlib? Hoe worden die onderhouden? Door de bevolking uit te persen?
Piero is offline  
Oud 28 september 2018, 11:09   #447
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Interessant. Dus Turkije moet het oplossen? Moet Erdogan toch eens met Assad gaan praten. Dat zie ik niet gebeuren.
Hoeveel Al-Qaeda strijders en hun bondgenoten zijn er in Idlib? Hoe worden die onderhouden? Door de bevolking uit te persen?
Erdogan moet dit oplossen van Putin. Als hij dit niet wil of kan volgt een offensief dus hij staat onder grote druk. Turkije kan dit wel, heeft er de middelen voor, maar moet ook willen. Inderdaad voor hen zijn de Koerden en Assad de vijand, Al-Quaida is hoogstens vervelend. Als ze het niet doen komt er een einde aan de alliantie met Rusland en Erdogan heeft zo al weinig bondgenoten. Dan komt er ook een grote vluchtelingenstroom uit Idlib richting Turkije op gang.
Turkije moet niet noodzakelijk met Assad praten, met de Russen is genoeg. Die overleggen zowiezo alles dat ze doen met Assad.
Er zouden 12000 Al-Quaida strijders in het gebied zijn, inclusief buitenlandse jihadi's. Ze overleven door de bevolking uit te persen, ontvoeringen (daarom zijn ze allesbehalve populair) maar uiteraard ook door schenkingen van sommige Golfstaten (Qatar wordt verdacht) en misschien het Westen.
tomm is offline  
Oud 28 september 2018, 12:28   #448
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Ondertussen bedreigt Netanyahu op de VN algemene vergadering Hezbollah posities te bombarderen in Libanon. Onder andere bij de internationale luchthaven in Beirut. Hezbollah gaat die S300 luchtafweer nog van doen hebben.

De oorlogstaal van Nethanyanu en Trump steekt schil af tegenover het meer bezadigde taalgebruik van hun beoogde doelwitten. Het lijkt op de VN duidelijk wie er een bedreiging voor de wereldvrede vormt. Alleen dringt dat niet echt door in de westerse pers. Niet verwonderlijk.

Laatst gewijzigd door Bach : 28 september 2018 om 12:28.
Bach is offline  
Oud 28 september 2018, 13:59   #449
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Dat klopt. Maar door die s300 krijgt Israël het wel een pak moeilijker in de regio om ongestraft te bombarderen. Dit wil zeggen dat elk Israëlisch vliegtuig dat nu op missie vertrekt om te bombarderen mogelijk neergehaald kan worden, en dat zo'n missie dus zeer riskant wordt. Met als gevolg dat er veel minder zulke missies zullen plaatsvinden. Als ze de Russen echt kwaad maken en die leveren de s400 aan de buurlanden van Israël, is het helemaal gedaan met bombarderen.
Israël en Rusland zullen hun relatie niet laten escaleren, geen van beide landen heeft daar belang bij. Israël probeert net Rusland en Iran zoveel mogelijk uit elkaar te spelen.
Uiteindelijk heeft Rusland minder verdedigings systemen dan Israël en de VS aan aanvalskracht in de regio hebben. Het verschil is dat Israëlische agressies tegen Syrië niet meer zo gemakkelijk onbestraft zullen blijven met de plaatsing van S300 systemen. Maar in een open oorlog zijn die S300 en S400 systemen ontoereikend om bombardementen tegen te houden.
Bach is offline  
Oud 29 september 2018, 01:09   #450
tomm
Secretaris-Generaal VN
 
tomm's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2003
Locatie: Nederland
Berichten: 40.903
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Uiteindelijk heeft Rusland minder verdedigings systemen dan Israël en de VS aan aanvalskracht in de regio hebben. Het verschil is dat Israëlische agressies tegen Syrië niet meer zo gemakkelijk onbestraft zullen blijven met de plaatsing van S300 systemen. Maar in een open oorlog zijn die S300 en S400 systemen ontoereikend om bombardementen tegen te houden.
In een open oorlog met de VS en Israël zouden de Russen op dit ogenblik natuurlijk het onderspit delven. Maar in zo'n geval zouden de Russen uiteraard hun vloot en talloze manschappen naar de regio brengen, dan spreken we van een totale oorlog die gemakkelijk kan ontaarden in een nucleaire oorlog.
Dat wil niemand, zelfs McCain pleitte naar nooit voor.
Het blijft een gelimiteerde oorlog langs beide kanten, geen totale oorlog. De VS heeft Israël trouwens nooit totaal gesteund in hun oorlogen, het bleef bij diplomatieke en beperkt militaire steun(wapenleveringen). Israël weet dat het geen partij is voor de Russen zonder openlijke Amerikaanse interventie.

Maar zover komt het nooit. Noch de Amerikanen, noch de Russen noch de Israëli willen dit. De Amerikaanse strategie, al jarenlang, is de Russen, met een zwakkere economie, uitputten door steeds duurdere wapenwedloop te creëren. Putin z'n antwoord was dat hij niet globaal met de VS wil concurreren (ondertussen is die rol overgenomen door China) wel in specifiek lokale conflicten. In de ex-Sovjet-Unie vanzelfsprekend, maar nu ook het Midden-Oosten. Tot dusver een succesvolle strategie.
tomm is offline  
Oud 30 september 2018, 22:33   #451
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.493
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
In een open oorlog met de VS en Israël zouden de Russen op dit ogenblik natuurlijk het onderspit delven. Maar in zo'n geval zouden de Russen uiteraard hun vloot en talloze manschappen naar de regio brengen, dan spreken we van een totale oorlog die gemakkelijk kan ontaarden in een nucleaire oorlog.
Dat wil niemand, zelfs McCain pleitte naar nooit voor.
Het blijft een gelimiteerde oorlog langs beide kanten, geen totale oorlog. De VS heeft Israël trouwens nooit totaal gesteund in hun oorlogen, het bleef bij diplomatieke en beperkt militaire steun(wapenleveringen). Israël weet dat het geen partij is voor de Russen zonder openlijke Amerikaanse interventie.

Maar zover komt het nooit. Noch de Amerikanen, noch de Russen noch de Israëli willen dit. De Amerikaanse strategie, al jarenlang, is de Russen, met een zwakkere economie, uitputten door steeds duurdere wapenwedloop te creëren. Putin z'n antwoord was dat hij niet globaal met de VS wil concurreren (ondertussen is die rol overgenomen door China) wel in specifiek lokale conflicten. In de ex-Sovjet-Unie vanzelfsprekend, maar nu ook het Midden-Oosten. Tot dusver een succesvolle strategie.
Inderdaad, momenteel loopt een economische oorlog tegen Rusland om zo hun slagkracht en invloed te beperken. Dat is duidelijk te zien aan hun BNP die telkens slagen krijgt bij elke sanctie ronde. Zelfde strategie tegenover Iran, wat niet militair kan doen ze economisch.

Verbazend wat de Russen doen met zo'n laag BNP, doordat alles binnen de grenzen ontwikkeld wordt hebben ze minder last van de sancties dan de VS zou willen. Elke gelegenheid wordt aangegrepen voor extra sancties, zelfs al moeten ze die aanleiding zelf fabriceren.

.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  rusland.png‎
Bekeken: 60
Grootte:  104,2 KB
ID: 109477  

Hoofdstraat is offline  
Oud 31 oktober 2018, 21:15   #452
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Wie komt er iedere keer de moslimfascisten en moslimnazi's te hulp iedere keer die het moeilijk krijgen? Juist: Erdogan. Net op het moment dat SDF het laatste bolwerk van IS wil uitschakelen begint een Turks offensief tegen de Syrische Koerden. Bazige Erdogan en even bazige Turkse nationalisten kunnen het gewoon niet verdragen dat Koerden zelf beslissen wat goed is voor hen. Ze willen ze onder de knoet houden, en een etnische zuivering in Syrië houden zoals in Afrin.

En wie is er alweer opvallend stil? Juist: de rechtse westerse en Oosteuropese moslimhaters die alweer hun bondgenoten in de strijd tegen IS in de steek laten. Dit zal ons ooit eens zuur opbreken. Binnen de 10 a 20 jaar gaan we hier aanslagen hebben van jonge Koerden die ons haten omwille van onze stank voor dank aan Koerden die voor ons vochten en voor onze steun aan de Turkse bezetter en onderdrukker. En zo blijft de mizerie in de wereld en blijven we bezig.

SDF suspends anti-ISIS operation after Turkish attacks on northern Syria
https://thedefensepost.com/2018/10/3...urkey-attacks/

Turkey targets east of Syria after securing Idlib
http://www.hurriyetdailynews.com/opi...g-idlib-138421
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 31 oktober 2018 om 21:26.
Doomy is offline  
Oud 1 november 2018, 19:24   #453
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Turkije wil het noorden van Syrië en Irak kolonizeren. Het heeft in de door haar bezette delen van Syrië al een Turkse identiteitskaart ingevoerd.

Turkije opnieuw op oorlogspad tegen Syrische Koerden
https://www.vrede.be/nieuws/turkije-...rische-koerden

Turkey deepens influence in northern Syria by issuing Turkish IDs in Azaz
https://www.almasdarnews.com/article...kish-ids-azaz/

With Turkey's help, Syrian opposition issue new ID cards
https://www.reuters.com/article/us-m...-idUSKBN1KA13M
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 1 november 2018 om 19:27.
Doomy is offline  
Oud 2 november 2018, 17:51   #454
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy Bekijk bericht
Turkije wil het noorden van Syrië en Irak kolonizeren. Het heeft in de door haar bezette delen van Syrië al een Turkse identiteitskaart ingevoerd.

Turkije opnieuw op oorlogspad tegen Syrische Koerden
https://www.vrede.be/nieuws/turkije-...rische-koerden

Turkey deepens influence in northern Syria by issuing Turkish IDs in Azaz
https://www.almasdarnews.com/article...kish-ids-azaz/

With Turkey's help, Syrian opposition issue new ID cards
https://www.reuters.com/article/us-m...-idUSKBN1KA13M
Citaat:
Syria’s Kurdish-led alliance said on Friday that US troops have started patrolling the Syrian border with Turkey to defuse tensions after threats from Ankara. A spokesman for the US-led coalition told Reuters it carries out regular military visits in the region and had not increased patrols. Turkish forces have this week shelled positions in northern Syria under the control of the Syrian Democratic Forces (SDF), which the US trains and arms. The SDF alliance, which the Kurdish YPG militia spearheads, returned fire and pledged to respond to any more attacks. Ankara has warned it would launch a cross-border offensive east of the Euphrates River in Syria if the US military does not ensure the YPG’s withdrawal. Ankara sees the YPG as an extension of the outlawed Kurdish PKK movement that has waged an insurgency inside Turkey for decades. On Tuesday, President Recep Tayyip Erdogan vowed to crush Syrian Kurdish fighters east of the Euphrates, where some 2,000 US forces stand alongside the SDF.
Is het wel slim van de Koerden hun lot te verbinden aan VS militairen die illegaal in Syrië aanwezig zijn en afkomstig zijn uit het land zonder hetwelk er van een Syrische oorlog zelfs geen sprake zou zijn geweest?

Ik veronderstel dat de Koerden slimmer zijn dan te denken dat de VS daar is om de Koerden te bevrijden of te beschermen.

Laatst gewijzigd door Bach : 2 november 2018 om 17:54.
Bach is offline  
Oud 3 november 2018, 20:30   #455
Piero
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Piero's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.464
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
Is het wel slim van de Koerden hun lot te verbinden aan VS militairen die illegaal in Syrië aanwezig zijn en afkomstig zijn uit het land zonder hetwelk er van een Syrische oorlog zelfs geen sprake zou zijn geweest?

Ik veronderstel dat de Koerden slimmer zijn dan te denken dat de VS daar is om de Koerden te bevrijden of te beschermen.
Hebben de Koerden een andere keus?
Piero is offline  
Oud 5 november 2018, 02:54   #456
Doomy
Minister-President
 
Doomy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Locatie: Westhouk, West-Vloandern
Berichten: 5.442
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Hebben de Koerden een andere keus?
Nadat de Russen hen in Afrin in de steek hebben gelaten en aan Erdogan en zijn huurlingen hadden overgeleverd, hebben de Koerden niet meer veel vertrouwen in de Russen. Momenteel zijn het de Amerikanen die hen in bescherming nemen.

US forces continue patrols in Syria’s northeast in message to Turkey
http://www.kurdistan24.net/en/news/f...5-20af208f4b44

Rojava locals ‘truly happy’ after US-led patrols on Syria-Turkey border
http://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/041120181
__________________
Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben.

westhoek.jpg

Laatst gewijzigd door Doomy : 5 november 2018 om 02:55.
Doomy is offline  
Oud 5 november 2018, 07:53   #457
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doomy Bekijk bericht
Nadat de Russen hen in Afrin in de steek hebben gelaten en aan Erdogan en zijn huurlingen hadden overgeleverd, hebben de Koerden niet meer veel vertrouwen in de Russen. Momenteel zijn het de Amerikanen die hen in bescherming nemen.

US forces continue patrols in Syria’s northeast in message to Turkey
http://www.kurdistan24.net/en/news/f...5-20af208f4b44

Rojava locals ‘truly happy’ after US-led patrols on Syria-Turkey border
http://www.rudaw.net/english/middleeast/syria/041120181
Dat is een ontwijkend antwoord aangezien het ten eerste niet om de keuze tussen Rusland en de VS gaat en ten tweede de Koerdische regio reeds bezet was door VS militairen vóór Afrin. Hoe staan de verschillende koerdische fracties tegenover die VS aanwezigheid en tegenover de Syrische staat? Denken ze niet dat door zich te verbinden met imperiale krachten die in feite niets in die regio verloren hebben veel sympathie aan het kwijt spelen zijn? Hebben ze er geen probleem mee onder VS commando regio's in te nemen die oorspronkelijk niet eens een Koerdische meerderheid hadden? Is het niet juist de VS aanwezigheid op dit moment die de grootste hindernis vormt voor een vredesproces in Syrië? Door zich in de Koerdische regio in te graven verzekeren de zich ervan permanent in een daardoor blijvend instabiele regio te kunnen blijven. Ik zie niet in wat dat voor meerwaarde dat heeft voor de koerden ten opzichte van een akkoord met Assad. Het is toch niet dat de degradatie tot VS bruggehoofd de naam 'onafhankelijk' waardig is.

Laatst gewijzigd door Bach : 5 november 2018 om 08:07.
Bach is offline  
Oud 5 november 2018, 07:56   #458
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
Hebben de Koerden een andere keus?
Ik meen begrepen te hebben van wel. De uitgestoken hand van Assad.

Ik vraag me trouwens af wat Rusland kon doen in Afrin. Assad was bereid tussen te komen maar dat alles zou tot veel meer doden en verdere escalatie geleid hebben. Niet?

Ik wil trouwens nog eens zien dat de VS troepen in de bres gaan springen voor de Koerden indien Turkije beslist de Koerden verder aan te vallen. Ze deden het ook niet in Afrin. De Koerden zijn wel handig om wat olievelden te bezetten. Ik kan me moeilijk voorstellen dat er geen onenigheid bestaat onder de Koerden dat een bevrijdingsbeweging zich verbindt met de belangrijkste imperiale macht van de planeet dit moment. Dat is zo tegenstrijdig als maar zijn kan. Wie speelt met vuur....

Laatst gewijzigd door Bach : 5 november 2018 om 08:19.
Bach is offline  
Oud 5 november 2018, 08:27   #459
Bach
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 14.494
Standaard

" The US indifference to the Turkish army threats to launch massive military operations in Eastern Euphrates has angered the Kurds who have been dispatched by Washington to Eastern Deir Ezzur, Arab media outlets said."

Koerden zijn kanonnenvlees voor een VS schema dat niets met Koerdische wensen tot autonomie te maken heeft. Het gaat er de VS om vrede te verhinderen en aldus Iran te isoleren van Syrië en Libanon. Als ze ISIS daartoe zouden kunnen gebruiken is het ook goed voor hen.
Bach is offline  
Oud 5 november 2018, 21:49   #460
Nietzsche
Secretaris-Generaal VN
 
Nietzsche's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.331
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik denk dat er vanalles meespeelt waar wij niet van op de hoogte zijn.
Je moet weten dat ongeveer een derde van de Israëlische Joden uit de ex-Sovjet-Unie komen. Israël mag nu en dan aanvallen uitvoeren op Iraanse en Hezbollah doelen (de Russen willen ook niet dat Iran een te grote stempel op Syrië zal drukken, ze zijn wel bondgenoten maar er zijn onderhuidse spanningen) zolang ze de Russische militairen niet in gevaar brengen, en geen strategisch verschil maken op de grond.

Een openlijke confrontatie met Israël is nu niet in z'n belang. Heel wat pro-Putin oligarchen zijn Joods. En iedereen weet dat de buitenlandse politiek van de VS gedirigeerd wordt door zionisten. Een openlijke confrontatie met de VS is nu niet in het belang van Rusland. Nu reeds zie je dat openlijke zionisten en Joden zich niet te veel mengen in het debat rond Rusland in de VS. Putin kijkt mee, en ze weten dat hun houding in de VS een directe impact zal hebben op de Russische houding ten opzichte van Israël.

Ik denk niet dat je de buitenlandse politiek van Putin als "zwak" kunt omschrijven, wel zeer strategisch, diplomatisch en met een lange termijn visie.

Wat Idlib betreft, er zijn afspraken gemaakt met Turkije, dat is reeds lang duidelijk. Rusland heeft grote belangen in Turkije en ziet het land als een belangrijke bondgenoot tegen de VS.
Al-quaida zal vernietigd worden in Syrië, maar de pro-Turkse rebellen zullen een plaats krijgen in het nieuwe Syrië. Hoe dat juist zal uitgewerkt worden is nog niet duidelijk. Ik denk een soort federalisme, zowiezo is zowel Assad als de Russen reeds voorstander voor grote autonomie voor de Koerden. (Erdogan z'n mening werd in deze niet gevraagd) En dan zou Idlib ook autonomie kunnen krijgen, kunnen ze bvb. de Sharia daar installeren. Het grootste deel van de bevolking daar bestaat nu reeds uit hardcore islamisten en hun familie. Voorwaarde natuurlijk is dat ze ontwapenen en zich niet bemoeien in de rest van Syrië. Daar zullen Rusland en de Syriërs keiharde garanties voor eisen. Erdogan had het liever anders gezien, maar die regeling redt wel z'n gezicht. Assad is blij dat het grootste en belangrijkste deel van Syrië nu onder zijn controle staat.

Syrië is, jammer genoeg, een schaakspel geworden, en Putin schaakt mee. Zulke conflicten zijn zelden zuiver op de graat.
Maar in denk toch dat het resultaat van de Russische politiek in Syrië er mag wezen. De oorlog is bijna ten einde, de fundamentalisten zijn teruggedrongen tot een klein en onbelangrijke stuk van Syrië. De Koerden hebben hun vrijheid bevochten. De Amerikaanse invloed in het Midden-Oosten is sterk afgenomen. Israël is niet langer heer en meester in het Midden-Oosten en moet nu voor al hun acties toestemming vragen van de Russen.
Op termijn denk ik dat de Russen ook het Palestijnse vraagstuk zullen aansnijden, ze zijn beter geplaatst dan de Amerikanen om te onderhandelen, hebben goede contacten met beide partijen en zijn nu een macht geworden in het Midden-Oosten waar iedereen rekening moet houden.

De gevolgen van de burgeroorlog in Syrië zijn bijzonder tragisch, maar niet de schuld van Rusland. Toen Rusland ingreep waren de meeste doden reeds gevallen, was het land reeds verwoest, en was een groot deel van Syrië in handen van gewelddadige fundamentalisten. De Russische bombardementen hebben zeker ook onschuldige slachtoffers gemaakt, maar dat was onvermijdelijk in een oorlog waarin terroristen zich verschuilen tussen de burgerbevolking. Ook de westerse bombardementen in Irak hebben veel slachtoffers gemaakt.
Ik kan je verzekeren dat die Russische joden in Israel geen warm hart toedragen voor Rusland, hoor. Rusland is nogal lang een plek geweest waar antsemitisme meer regel dan uitzondering was.
Nietzsche is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be