Waarom jihadisten bidden voor en na de verkrachting - Pagina 3

Pandareus · 15 augustus 2015, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

rechten van de mens hebben niets te maken met neo-kolonialistisch gezwam, dat weet jij maar al te goed.

je bent gewoon een extreem-rechtse Vlaming die de Islam wil zwart maken.

Haar uitspraak om dat te vergoelijken met religieuze redenen zijn zo van de pot gerukt dat het inderdaad om een construct kan gaan, een troll.
Niemand is zo achterlijk om slavernij en verkrachting goed te praten. En dan nog een vrouw...

Pandareus · 15 augustus 2015, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

De rechten van de mens staan dus heel duidelijk in de koran uitgelegd.
Ik begrijp de collectieve verdwazing niet: een oorlog is 'vuil', bloedvergieten is erger dan verkrachten,...

En een westerse Irakoorlog die de regio destabiliseert is -tig keer erger dan her en der een verkrachting.

Precies weinig kaas van moraal, gerechtigheid of de rechten van de mens gegeten.

Wat betreft verkrachting: dat mag niet in de Islam. Maar het is te zien wat er hier onder verkrachting wordt verstaan? Is de man gehuwd met de tot slaaf gemaakte krijgsgevangene? Dan is er geen sprake van verkrachting. Ze moet wel toestemming voor het huwelijk hebben gegeven. Enfin ja, God weet het beter & zal oordelen.
De grootste zorg voor mij alvast zijn echter niet de verkrachtingen maar het land in oorlog.

Vlijmscherp heeft duidelijk gelijk : je bent een troll

Wautd · 15 augustus 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Haar uitspraak om dat te vergoelijken met religieuze redenen zijn zo van de pot gerukt dat het inderdaad om een construct kan gaan, een troll.
Niemand is zo achterlijk om slavernij en verkrachting goed te praten. En dan nog een vrouw...

Tja, met POE's Law weet je nooit. De psychopaten van IS gebruiken tenslotte ook religieuze redenen om hun verkrachtingen goed te praten.

De schoofzak · 15 augustus 2015, 11:42

Zou Van Gheluwe ook voor en na gebeden hebben ?
Of enkel wijn geslurpt en kreeft in zijn mond gestoken ?

.

Derk de Tweede · 15 augustus 2015, 17:47

Wat een afschuwelijk volk!
http://frontpage.fok.nl/nieuws/71065...seksslaaf.html

Charlie don't Surf · 15 augustus 2015, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat een afschuwelijk volk!
http://frontpage.fok.nl/nieuws/71065...seksslaaf.html

Zipper · 15 augustus 2015, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Wat een afschuwelijk volk!
http://frontpage.fok.nl/nieuws/71065...seksslaaf.html

²!!!

Idd, de laagste levensvorm op aarde.

SDX · 15 augustus 2015, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

²!!!

Idd, de laagste levensvorm op aarde.

Maar nee gij, dat zijn constructen en/of trollen die islam zwart willen maken.

Èchte moslims zouden zoiets toch nooit doen.

Supe®Staaf · 16 augustus 2015, 06:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Èchte moslims zouden zoiets toch nooit doen.

Echte moslims:

plegen geen terroristische aanslagen
voeren geen oorlog
snijden geen hoofden af
hakken geen handen af
verbranden geen mensen
doen niet aan barbaarse slachtingen
slaan hun vrouwen niet
verminken hun vrouwen niet met zuur
stenigen hun vrouwen niet
verkrachten geen kinderen
hebben geen (sex)slavinnen
gooien geen homo's van een toren

Kortom: echte moslims, zijn dood.

smiley · 16 augustus 2015, 14:13

(Seks)slavernij. Verkrachten van ongelovige vrouwen enz. 100% islam. Raar dat velen dit nog tsteeds trachten te ontkennen. Inkluis de journalist die dat stuk, gepost door de topicstarter, geschreven heeft.

Seksueel geweld tegen gevangen vrouwen
http://exmoslim.org/seksueel%20gewel...20vrouwen.html

smiley · 16 augustus 2015, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik begrijp de verbazing van de meeste mensen hier niet.

Die weten dan ook niet veel af van de ware islam. Zijn al decennia lang 'politiek correct' opgevoed met een leugenachtige waterachtige versie van de islam, die voor islam zou moeten doorgaan.

Citaat:

Een oorlog is altijd "vuil", daar bestaat geen twijfel over. Het gaat om het bloedvergieten van je medemens.

Daar kent de islam alles van inderdaad.

Citaat:

Daarnaast bestaan er in de islam weldegelijk wetten voor een oorlog. En ja, gevangen genomen krijgsgevangenen, voor wie er geen losprijs betaald kan worden en die men niet weer zich bij de "vijandige" partij kan laten voegen, mogen als slaven gebruikt worden.
(En men mag seks hebben met 'wat de rechterhand bezit' ... enfin, God weet het beter)

Inderdaad. Daar staan politiek correcten dan met verbazing naar te kijken. Hoe immoraliteit voor 'religie' zou moeten doorgaan. Dat kan niet waar zijn zeggen ze in koor.

Citaat:

Bij een oorlog moet je je inderdaad zien te redden. En het beste is natuurlijk dat er geen oorlog komt.

Hoe voorkom je nu oorlog bij de oorlogszuchtige, overal binnenvallende (zodra ze zich militair sterk genoeg voelen), heel de wereld aan de sharia wensen te onderwerpen, islam ? De enige oplossing die de islam de 'ongelovige' geeft om 'oorlog' te voorkomen en je hoofd er letterlijk niet bij te verliezen is je je daar vrijwillig aan te onderwerpen. Zoals het al sinds de 7de eeuw van toepassing is. Hitler zou in 1940 dan ook heel Europa 'vredelievend' hebben onderworpen aan zijn regime. Het nazisme is immers 'vrede'. Als er oorlog van komt is het dus niet de fout van de nazis. Ze hadden zich maar vrijwillig moeten onder de voet laten lopen.

jihad
De feiten ontkennen zal ze niet veranderen
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

smiley · 16 augustus 2015, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand is zo achterlijk om slavernij en verkrachting goed te praten. En dan nog een vrouw...

Je bent 'profeet' Mohammed aan het beledigen. Die was namelijk zo achterlijk.

Citaat:

Mohammed heeft slaven genomen en verhandeld. Slavernij bestaat dus in de Islam voor eeuwig en is enkel onder druk van het Westen ook in islamitische landen afgeschaft. Slavernij kan dus op elk moment terug ingevoerd worden. Verder mogen slavinnen en vrouwelijke krijgsgevangenen door hun moslim eigenaar verkracht worden mits bepaalde “regels” te volgen.

Mohammed heeft dit ook zelf aangemoedigd, zie volgende authentieke overlevering van Muslim, Boek 8, Hoofdstuk 29: “Het is toegelaten om seksuele betrekkingen te hebben met een gevangen vrouw nadat ze is gereinigd (van menstruatie of bevalling); in het geval ze een man heeft is haar huwelijk geannuleerd nadat ze gevangen genomen is.”

Muslim, Boek 8, Nummer 3432: Abu Sa'id al-Khudri (Allah moge met hem tevreden zijn) heeft gerapporteerd dat bij slag om Hunain Allah's Boodschapper (moge de vrede met hem zijn) een leger stuurde naar de Autas en de vijand geconfronteerd heeft en met hen gevochten heeft. Na hen overwonnen en gevangenen genomen te hebben, schenen de gezellen van Allah's Boodschapper (moge de vrede met hem zijn) terughoudend te zijn om betrekkingen te hebben met de gevangen vrouwen omdat hun mannen polytheïsten waren. Toen heeft Allah, de allerhoogste, hieromtrent een openbaring gestuurd:" En (verboden zijn) vrouwen die al getrouwd zijn, behalve die jouw rechterhand bezit [=gevangen vrouwen of slavinnen] (Koran 4:24)" (d.i. zij zijn toegestaan wanneer hun 'Idda periode beëindigd is [= wanneer vaststaat dat ze niet zwanger zijn] ).

http://exmoslim.org/getuigenissen%20...il%202008.html

smiley · 16 augustus 2015, 14:51

Hoe komt het nu dat hindoevrouwen tijdens de verovering van India destijds door de 'vredelievende' moslimlegers vanaf 1300 collectief zelfmoord pleegden ?

1. om niet te worden verkracht door moslimsoldaten.
2. om aan slavernij te ontkomen.
3. omdat slavernij betekende; sex-slavin worden in een harem van een moslim.

Jauhar; de collectieve zelfmoord door Hindoe-vrouwen (1300 – 1600)
https://ejbron.wordpress.com/2011/10...wen-1300-1600/

Mindset · 16 augustus 2015, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Maar nee gij, dat zijn constructen en/of trollen die islam zwart willen maken.

Èchte moslims zouden zoiets toch nooit doen.

nee, zij brengen vrede op aard

Mindset · 16 augustus 2015, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

(Seks)slavernij. Verkrachten van ongelovige vrouwen enz. 100% islam. Raar dat velen dit nog tsteeds trachten te ontkennen. Inkluis de journalist die dat stuk, gepost door de topicstarter, geschreven heeft.

Seksueel geweld tegen gevangen vrouwen
http://exmoslim.org/seksueel%20gewel...20vrouwen.html

smiley, nu ga je heel erg de onpolitiek correcte toer op...

SDX · 16 augustus 2015, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

nee, zij brengen vrede op aard

Ook al!

Nierika · 17 augustus 2015, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Haar uitspraak om dat te vergoelijken met religieuze redenen zijn zo van de pot gerukt dat het inderdaad om een construct kan gaan, een troll.
Niemand is zo achterlijk om slavernij en verkrachting goed te praten. En dan nog een vrouw...

Het kan ook eenvoudiger.
Misschien is ze één van die 70 procent moslims die sympathie koestert voor IS.

Per slot van rekening is hetgeen ze hier niet voor het eerst zit te leuteren krek hetzelfde als wat de ware moslims van IS beweren.

Wat kun je uiteindelijk meer verwachten van gehersenspoelde mensen, gespeend van iedere realiteitszin, die een oorlogsmisdadiger die vandaag de dag meteen naar Den Haag gesleurd zou worden, als edelste mens ooit en het voorbeeld voor elke moslim omschrijven?

Komaan, het wordt tijd dat we daar wat minder naïef over doen...

Maori · 17 augustus 2015, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Misdaden tegen de menselijkheid? Daar kennen heel wat "beschaafde" westerse leiders ook wel wat van terwijl ze het voor zichzelf "normaal" beschouwen....

Hopelijk pakt dat steeds minder bij de mensen.

Begin daar dan een draad over. Hier gaat het over die mutanten uit Syrië.

cookie monster · 18 augustus 2015, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Terzake gezien gisteren 13 aug 2015?
Een leerlinge in een madrassaschool in afghanistan zei dat de vrouw wel degelijk rechten geeft, de vrouw "wordt immers erkend door de islam als een menselijk wezen".

Waarom tussen aanhalingstekens ??

Ik kijk zo goed als geen TV meer , nieuws sowieso al niet meer !!
Online zie je meer dan zat !!

Maori · 18 augustus 2015, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Waarom tussen aanhalingstekens ??

Ik kijk zo goed als geen TV meer , nieuws sowieso al niet meer !!
Online zie je meer dan zat !!

Omdat het een citaat is.

15 augustus 2015, 11:42	#44
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Zou Van Gheluwe ook voor en na gebeden hebben ? Of enkel wijn geslurpt en kreeft in zijn mond gestoken ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 augustus 2015, 17:47	#45
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Wat een afschuwelijk volk! http://frontpage.fok.nl/nieuws/71065...seksslaaf.html __________________

16 augustus 2015, 14:13	#50
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	(Seks)slavernij. Verkrachten van ongelovige vrouwen enz. 100% islam. Raar dat velen dit nog tsteeds trachten te ontkennen. Inkluis de journalist die dat stuk, gepost door de topicstarter, geschreven heeft. Seksueel geweld tegen gevangen vrouwen http://exmoslim.org/seksueel%20gewel...20vrouwen.html __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

16 augustus 2015, 14:51	#53
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Hoe komt het nu dat hindoevrouwen tijdens de verovering van India destijds door de 'vredelievende' moslimlegers vanaf 1300 collectief zelfmoord pleegden ? 1. om niet te worden verkracht door moslimsoldaten. 2. om aan slavernij te ontkomen. 3. omdat slavernij betekende; sex-slavin worden in een harem van een moslim. Jauhar; de collectieve zelfmoord door Hindoe-vrouwen (1300 – 1600) https://ejbron.wordpress.com/2011/10...wen-1300-1600/ __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 16 augustus 2015 om 14:51.