Hamas heeft dode kinderen nodig om sympathie (en centen) te verdienen in de wereld

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Twee dingen :
-als ze het niet kunnen, is het idioot om het te blijven proberen

U weet niet eens wat het doel is van die vuurpijlen. U denkt "israel verslaan in een oorlog "

-of de bevolking zo blij is met de retaliaties op het gebroddel van Hamas is een onbeantwoorde vraag. Jij beweert dat dan wel, maar de personen die hun huis kwijt zijn omdat Hamas het nodig leek te vinden om hun 'metro' onder hun huis te laten doorlopen en die nu een bomkrater hebben zijn wellicht minder enthousiast.

En de bomkraters in de landbouwgrond?
De tunnels van hamas lopen natuurlijk ook onder gebouwen door , dat kan niet anders.
Dat hamas onder elk van de getroffen gebouwen zat , is onzin

Hamas & C° zijn met de terreur begonnen,

o ja , vertel ?

de blokkade is een gevolg.

een crimineel gevolg ja

Een gevolg als laatste maatregel om de volgende stap te kunnen vermijden : voledige annihilatie.

nog extremer , en totale onzin. Dat u volledige annihilatie als optie ziet , toont een onbegrensde hypocrisie aan. 2 miljoen doden door Israel en u zou nog steeds doen of dat geen terrorisme zou zijn. Israel kan daar nooit mee wegkomen.

Wie een conflict start, moet begrijpen dat er daarna nog maar één graadmeter is : winnen. En Israël KAN dit gewoon niet verliezen.

In een conflict of oorlog heb je min of meer gelijke partijen , hier totaal niet. Bovendien heeft Israel al lang gewonnen, de Palestijnen worden immers door hun bezet.
En bezetting is voor u natuurlijk geen reden om dat als start van het conflict te zien, ook al is de schade daardoor veel groter in alle opzichten.

Dat is de reden dat ik -met enig cynisme- graag de vergelijking maak met de trein waarin duitsland na WO I de overgave mocht tekenen.
Die hadden net zoals Hamas het conflict verloren, en kozen voor de enige rationele beslissing : een overgave (noem het voor mijn part ceasefire) ondertekenen.

"overgave" is geen "staak het vuren"
En nogmaals israel heeft al lang gewonnen. Het bestrijden van een verzetsgroep is geen oorlog die je kunt winnen.

Er is geen onderzoek door derde partijen nodig om vast te stellen dat Hamas & vrienden raketten en mortieren op Israël afvuurden. Het logische en automatische gevolg is : disproportioneel militair geweld.

Terrorisme dus, en volledig tegen alle internationale regels in . Waarom is disproportioneel logisch voor u?

Mensen die zich in een toestand van bezetting bevinden hebben wel het recht tot een gewelddadig verzet . Hamas is die verzetsgroepering.

Als Hamas oprecht zou inzitten met de eigen bevolking, zouden ze hun basissen niet ingraven onder burgerwoningen en civiele infrastructuur. Het zijn perfide smeerlappen die hun eigen bevolking als human shield gebruiken. Bewust.

Als u ook maar 1 seconden zou onderzoeken komt u er achter dat er helemaal geen hamas met bassisen onder woningen zitten, hooguit in 2 gevallen. Of gaat u beweren dat de duizenden inslagen in gaza allemaal basissen waren.


In Israel bevinden zich ook vele militaire objecten tussen burgers ! maar dat telt weer niet zeker?
En in gaza kun je niet anders als tussen burgers zitten !

Semi-moderne wapens staat hier duidelijk voor Iraanse know-how, wat grosso-modo staat voor gekopieerde chinese en koreaanse technologie.
Zowel sponsor Iran als de gesponsorde gazoenen zijn er duidelijk in dat ze behoorlijk trots zijn op de transfert van 'kennis' die de gazoenen toelaat voor een eigen raketten industrie op te bouwen.

1 grote hoop ongefundeerde propaganda.
De zogenaamde raketten waren voor het overgrote deel zelfgeknutselde vuurpijlen met zeer kleine hoeveelheden , of helemaal geen, springstof. welke zelfs zonder iron dome hooguit een gat in een muur slaan.







De meest op raketten lijkende projectielen van hamas richtten dit aan

Zijn deze gaten veroorzaakt door iets uit een raketindustrie?
Zo kan ikze zelf ook maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U weet niet eens wat het doel is van die vuurpijlen.

Een reclamestunt? Een roep voor aandacht? Een uitnodiging om meer bommen en kogels op onschuldigen te laten vallen? Of een coole truk om grotere geldkoffers te ontvangen?

U denkt "Israël verslaan in een oorlog "

Dat lukte zelfs een door de Sovjet Unie bewapende coalitie niet eens. Dat Hamas denkt dat het henzelf zou lukken, dan heeft Israël groot gelijk dat stel krankzinnigen af te zonderen van de 21ste eeuw.

En de bomkraters in de landbouwgrond?

De Gazoense vuurvliegers en lampions maken geen grote kraters, eigenlijk geen.

De tunnels van Hamas lopen natuurlijk ook onder gebouwen door , dat kan niet anders.

Mits goed plannen lijkt het mogelijk. Dat ze dan nog nut hebben om Iraanse wapens naar de juiste plaatsen te krijgen is een ander verhaal. De depots moeten toch een laagje pantser krijgen, want plantjes en grond stoppen een pak minder dan kinderlichaampjes , bouwpuin en grond.

Dat Hamas onder elk van de getroffen gebouwen zat , is onzin

Natuurlijk niet, de Hamas leiding zit nog niet eens in Gaza, die hebben wel leukere plekken om die leiding te geven. Waarom denkt u dat Iphones een lagere tunnel-importtax hebben?

o ja , vertel ?

Eigenlijk hebt u hier een goed punt. Hamas is eigenlijk een jonge organisatie die de fakkel heeft geroofd van andere organisaties zoals de PLO en PA.

een crimineel gevolg ja nog extremer , en totale onzin.

Dat u dat crimineel vind is duidelijk, dat Hamas en de hoofdmoot van de Palestijnen het ook tegen hun rechten vinden ingaan is ook voor de hand liggend. Maar voor Israël is het perfect wettelijk.

Dat u volledige annihilatie als optie ziet , toont een onbegrensde hypocrisie aan. 2 miljoen doden door Israël en u zou nog steeds doen of dat geen terrorisme zou zijn. Israël kan daar nooit mee wegkomen.

Volledige annihilatie is altijd een optie. En er is niets hypocriet aan.
En het zouden uiteindelijk een paar 100 000 000 doden worden.
En het resultaat. De winnaar heeft gelijk.

In een conflict of oorlog heb je min of meer gelijke partijen , hier totaal niet.

Waarom zou een oorlog tussen 2 gelijke partijen moeten zijn?

Bovendien heeft Israël al lang gewonnen, de Palestijnen worden immers door hun bezet.

Israël heeft helemaal nog niet gewonnen.
Een deel van de Palestijnen zijn opgenomen in de Israëli bevolking. Een ander deel zit ergens anders.
En nog een ander deel wil niet opgenomen zijn, maar kan niet genoeg geweld gebruiken om hun goesting af te dwingen.

En natuurlijk, "De Palestijnen" zijn maar een deeltje van de vijanden van Israël.

En bezetting is voor u natuurlijk geen reden om dat als start van het conflict te zien, ook al is de schade daardoor veel groter in alle opzichten.

De Blokkade is een gevolg van andere zaken. Een gevolg, geen oorzaak.

"overgave" is geen "staak het vuren"

Een staak het vuren is soms een aanzet tot deftige onderhandelingen, maar alleen als de betrokken partijen in goed geweten willen komen tot een wederzijdse afspraak, waar een overgave een mogelijkheid is. Maar die kan met of zonder condities zijn.

En nogmaals Israël heeft al lang gewonnen.
Het bestrijden van een verzetsgroep is geen oorlog die je kunt winnen.

Vertel dat aan de Mongolen.

Terrorisme dus, en volledig tegen alle internationale regels in . Waarom is disproportioneel logisch voor u?
Mensen die zich in een toestand van bezetting bevinden hebben wel het recht tot een gewelddadig verzet . Hamas is die verzetsgroepering.

Iedereen heeft het recht zich dat enige recht op te eisen, dat het een succes gaat worden is een heel ander verhaal.

Als u ook maar 1 seconden zou onderzoeken komt u er achter dat er helemaal geen hamas met bassisen onder woningen zitten, hooguit in 2 gevallen. Of gaat u beweren dat de duizenden inslagen in Gaza allemaal basissen waren.

Net zoals met de bijna 4000 HamasIranese missers zou Israël kunnen roepen "sorry, we hebben het verkeerde geraakt"

In Israël bevinden zich ook vele militaire objecten tussen burgers ! maar dat telt weer niet zeker?

Ah ja, waar?

En in Gaza kun je niet anders als tussen burgers zitten !

Ze hebben toch landbouwgrond in Gaza? Waar toch niets kan groeien door Israëli acties.

1 grote hoop ongefundeerde propaganda.
De zogenaamde raketten waren voor het overgrote deel zelfgeknutselde vuurpijlen met zeer kleine hoeveelheden , of helemaal geen, springstof. welke zelfs zonder iron dome hooguit een gat in een muur slaan.
Zijn deze gaten veroorzaakt door iets uit een raketindustrie?
Zo kan ik ze zelf ook maken.

En dat met foto's waarbij hele muren uit gebouwen zijn geslagen, of gaten in gewapend beton te zien zijn.

Ga ervoor, maar als je dan toch beweerd dat het kan zonder goeie raketten, probeer het eens met een goeie voorhamer... Ik voorspel je dat je moe gaat zijn.

[Bach]

Hamas, Hamas, Hamas. Gaza, Gaza, Gaza. Moest Hamas niet bestaan Israël zou ze uitvinden om hun misdaden achter te verbergen. Een fucking luis voor een nucleaire macht als Israël met dan nog eens de onvoorwaardelijke steun van het machtigste leger in de wereld. Pathetisch, doorzichtig PR spel.

Hoe ooit vrede en vooral rechtvaardigheid bereiken met gemene racisten zoals Nethanyanu of Bennett? De sleutel ligt bij Israël. Ze hebben de macht in handen. Alleen....hun doel is eerder exterminatie dan rechtaardigheid, en net zoals de wereld zweeg toen de Nazi's Polen binnen vielen zwijgt de wereld over de misdaden in Palestina. Palestina is datgene wat men van de kaart wil doen verdwijnen. Een geleidelijke wurging ondersteunt door wat geschiedsvervalsing.

We zijn allen verantwoordelijk voor deze misdaad. De Palestijnen zijn de Semieten. In die zin herhaalt de geschiedenis zich.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hangt er van af wie u Zionist bestempeld. Maar dat spreekt dan meer boekdelen over u, dan over de mensen die u wil in een hokje dwingen.

Thepiano (Huge van m. aka Brabosh) gaat zo hard dat Michael Freilich zelf niet van 'm moet weten (true story)

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat lukte zelfs een door de Sovjet Unie bewapende coalitie niet eens. Dat Hamas denkt dat het henzelf zou lukken, dan heeft Israël groot gelijk dat stel krankzinnigen af te zonderen van de 21ste eeuw.

Hamas denkt dat niet.

De Gazoense vuurvliegers en lampions maken geen grote kraters, eigenlijk geen.

De moeite van het noemen niet waart

Mits goed plannen lijkt het mogelijk. Dat ze dan nog nut hebben om Iraanse wapens naar de juiste plaatsen te krijgen is een ander verhaal. De depots moeten toch een laagje pantser krijgen, want plantjes en grond stoppen een pak minder dan kinderlichaampjes , bouwpuin en grond.

Ze ontvangen geen complete wapens uit Iran, hooguit bouwtekeningen en nozzles.

Natuurlijk niet, de Hamas leiding zit nog niet eens in Gaza, die hebben wel leukere plekken om die leiding te geven. Waarom denkt u dat Iphones een lagere tunnel-importtax hebben?

Dat u dat crimineel vind is duidelijk, dat Hamas en de hoofdmoot van de Palestijnen het ook tegen hun rechten vinden ingaan is ook voor de hand liggend. Maar voor Israël is het perfect wettelijk.

En daarom voor u ook ?

Volledige annihilatie is altijd een optie. En er is niets hypocriet aan.

wel aan het zeggen dat Hamas een terroristische organisatie is en Israel niet.

Waarom zou een oorlog tussen 2 gelijke partijen moeten zijn?

min of meer gelijke partijen. Tussen een mug en een olifant , is geen oorlog

Israël heeft helemaal nog niet gewonnen.
Een deel van de Palestijnen zijn opgenomen in de Israëli bevolking. Een ander deel zit ergens anders.
En nog een ander deel wil niet opgenomen zijn,

Dus ze hebben de optie opgenomen te worden in Israel , wrong

De Blokkade is een gevolg van andere zaken.

maar wel een crimineel gevolg. Het betreft bovendien een beslissing , geen gevolg dat vanzelf plaatsvind

Een gevolg, geen oorzaak.

De blokkade veroorzaakt heel veel !

Iedereen heeft het recht zich dat enige recht op te eisen, dat het een succes gaat worden is een heel ander verhaal.

gewoon volgens internationaal recht . Dat u anti rechten bent doet daar niets aan af.

In Israel bevinden de leden van de regering zich ook tussen burgers steeds , en de grote hoeveelheden mensen die voor hen werken ook , zo ook de militairen en hun infrastructuur.
Alles dat gerelateerd is aan de Israelische overheid bevind zich ook tussen burgers en zou een legitiem doel zijn. en "they are hiding among civilians"

Ze hebben toch landbouwgrond in Gaza? Waar toch niets kan groeien door Israëli acties.

waar ze direct gespot worden. Gaat u claimen dat er geen kraters te vinden zijn op landbouwgrond?

En dat met foto's waarbij hele muren uit gebouwen zijn geslagen, of gaten in gewapend beton te zien zijn.

Ga ervoor, maar als je dan toch beweerd dat het kan zonder goeie raketten, probeer het eens met een goeie voorhamer... Ik voorspel je dat je moe gaat zijn.

Tuurlijk , maak er maar weer een enorme dreiging van . Een stalen pijp veroorzaakt gaten in muren , een echte raket niet , die blaast het hele pand op.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas denkt dat niet.

Awel, wat denkt Hamas dan wel?

De moeite van het noemen niet waart

Het zal uw tuim maar zijn.

Ze ontvangen geen complete wapens uit Iran, hooguit bouwtekeningen en nozzles.

Als u dat gelooft, prachtig, dan gelooft u dat.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Natuurlijk niet, de Hamas leiding zit nog niet eens in Gaza, die hebben wel leukere plekken om die leiding te geven. Waarom denkt u dat Iphones een lagere tunnel-importtax hebben?

En daarom voor u ook ?

Ik schrijf dat Israël het legaal acht.

wel aan het zeggen dat Hamas een terroristische organisatie is en Israël niet.

Dat Israël een terroristenstaat is of niet zal wel bepaald worden door de winnaar.

min of meer gelijke partijen. Tussen een mug en een olifant , is geen oorlog

Ik moet u teleurstellen, de afmetingen van de partijen maakt niet uit. Of was Japan even groot als China?

Dus ze hebben de optie opgenomen te worden in Israel , wrong

Nope, die kans is gevlogen, vakkundig opgeblazen door vrijheidsstrijders. En andere landen hebben diezelfde les geleerd als Israël

Maar wel een crimineel gevolg.

Duidelijk wat u er van vind. Maar ontploffende pizzaria's in naam van vrijheid is natuurlijk geen probleem.

Het betreft bovendien een beslissing , geen gevolg dat vanzelf plaatsvind De blokkade veroorzaakt heel veel !

De bedoeling van die blokkade is zo min mogelijk schade in Israël te hebben, dat is aardig aan het lukken nietwaar.

gewoon volgens internationaal recht . Dat u anti rechten bent doet daar niets aan af.

Maar ik ben niet anti-recht. Alleen ik plak het woord recht niet aan elk goestinkske dat de een of andere oelewapper kan bedenken.

In Israël bevinden de leden van de regering zich ook tussen burgers steeds , en de grote hoeveelheden mensen die voor hen werken ook , zo ook de militairen en hun infrastructuur.

Dus

Alles dat gerelateerd is aan de Israelische overheid bevind zich ook tussen burgers en zou een legitiem doel zijn. en "they are hiding among civilians"

Een Israëli soldaat zonder uniform is dan ook een burger. Een Gazoen in uniform is een glamormodel klaar voor een fotoshoot.
En politici , van welke aard dan ook zijn in mijn boek klaar voor een open jachtseizoen.

waar ze direct gespot worden. Gaat u claimen dat er geen kraters te vinden zijn op landbouwgrond?

Als ik u mag geloven is er gewoon geen landbouwgrond meer in Gaza.
En direct gespot. Als dat zo zou zijn, kregen we per direct enorme bergen beschuldigingen dat Israël speciaal op landbouwers schiet.
Maar ja, er zijn kraters over heel Gaza, in gebouwen, in landbouwzones, in greppels, en op de stranden.

Tuurlijk , maak er maar weer een enorme dreiging van . Een stalen pijp veroorzaakt gaten in muren , een echte raket niet , die blaast het hele pand op.

Hangt van het soort raket af. De "kleintjes" die in hele trossen gelost worden die ontdoen stadswijken van dakpannen en ramen, maar niet veel meer dan dat. Echt grote zorgen ervoor dat stadswijken weg zijn.

Maar om een voorbeeld aan te halen, de V2 was een grote. De originele Katyusha een kleintje.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Thepiano (Huge van m. aka Brabosh) gaat zo hard dat Michael Freilich zelf niet van 'm moet weten (true story)

Ik dacht toch dat er een regel was op het forum om deelnemers hun anonimiteit niet te grabbel te gooien, ook niet via slinkse truukjes die iedereen die 10 seconden op google zoekt het antwoord geeft...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Awel, wat denkt Hamas dan wel?

Dat ze een uitweg moeten vinden , voor hun noodsituatie . dat ze willen gaan voor de 2 staten oplossing !

Ik schrijf dat Israël het legaal acht.

Een crimineel vind zijn daden altijd legaal

Dat Israël een terroristenstaat is of niet zal wel bepaald worden door de winnaar.

Dat is in geen enkele definitie van terrorisme aan de orde , het is uw ding.

Ik moet u teleurstellen, de afmetingen van de partijen maakt niet uit. Of was Japan even groot als China?

ik spreek over machtsverhoudingen, en bezet gebied.

Maar ontploffende pizzaria's in naam van vrijheid is natuurlijk geen probleem.

Altijd weer die pizzaria's van 30 jaar geleden, die zijn een enorm probleem , maar als er veel meer pizzaria's tegen de vlakte gaan, vorige week, is dat geen probleem , en geen reden voor de acties van Hamas en co

De bedoeling van die blokkade is zo min mogelijk schade in Israël te hebben, dat is aardig aan het lukken nietwaar.

u klinkt alsof dat een hele prestatie is , not
Bovendien mist u het belangrijkste doel.
Expansie gaat voor veiligheid voor Israel

Maar ik ben niet anti-recht. Alleen ik plak het woord recht niet aan elk goestinkske dat de een of andere oelewapper kan bedenken.

Het gaat hier over de meest fundamentele rechten.

Een Israëli soldaat zonder uniform is dan ook een burger. Een Gazoen in uniform is een glamormodel klaar voor een fotoshoot.

Toon dat eens aan ! Het is speculatie.

Als ik u mag geloven is er gewoon geen landbouwgrond meer in Gaza.

Ik gaf aan dat er kraters in landbouwgrond waren , iets heel anders dus

Maar ja, er zijn kraters over heel Gaza, in gebouwen, in landbouwzones, in greppels, en op de stranden.

Gaat u claimen dat dit niet zo is ?

Hangt van het soort raket af. De "kleintjes" die in hele trossen gelost worden die ontdoen stadswijken van dakpannen en ramen, maar niet veel meer dan dat. Echt grote zorgen ervoor dat stadswijken weg zijn.

Maar om een voorbeeld aan te halen, de V2 was een grote. De originele Katyusha een kleintje.

En de quassam 'raket' een opgevoerde vuurpijl

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat ze een uitweg moeten vinden , voor hun noodsituatie . dat ze willen gaan voor de 2 staten oplossing !

Dat denkt u.
Volgens mij wil Hamas gewoon de leiding hebben over alle
Palestijnen, en naar goeie orde over een hele hoop dhimmies en slaven.

Een crimineel vind zijn daden altijd legaal

"Een" crimineel? Of alle criminelen? Maar het hangt puur af van welke wetten gebruikt worden. Wat voor de ene perfect legaal is, is voor iemand anders anathema.

Maar ik zou dan eerder schrijven: "een crimineel vind wetten niet van toepassing".

Dat is in geen enkele definitie van terrorisme aan de orde , het is uw ding.

Terrorisme is een andere verwoording voor asymetrische oorlogsvoering, met de doelstelling door vrees bepaalde resultaten te bereiken.

ik spreek over machtsverhoudingen, en bezet gebied.

Geniaal. Maar het is geen antwoord.

Altijd weer die pizzaria's van 30 jaar geleden, die zijn een enorm probleem , maar als er veel meer pizzaria's tegen de vlakte gaan, vorige week, is dat geen probleem , en geen reden voor de acties van Hamas en co

Als Hamas en Co niet zo hard tegenwerkt zouden worden door Israëli troepen, is er geen enkele zaak in Israël veilig voor de wraak van de lang onderdrukte Palestijnen.

U klinkt alsof dat een hele prestatie is , not

Maakt niet uit, he, het is redelijk goed aan't lukken.

Bovendien mist u het belangrijkste doel.
Expansie gaat voor veiligheid voor Israël

Dat is uw stokpaardje.

Het gaat hier over de meest fundamentele rechten.

Het enige dat echt is? Of bedoeld u natuurwetten?

Toon dat eens aan ! Het is speculatie.

En uw uitspraak is wensdenken.

k gaf aan dat er kraters in landbouwgrond waren , iets heel anders dus
Gaat u claimen dat dit niet zo is ?

Ik schreef alleen maar dat er bomkraters zijn over heel Gaza.
En dat u in het verleden al aangegeven had dat Gaza niks kon doen, zonder dat Israël het vakkundig tot nutteloos herleide.

En de quassam 'raket' een opgevoerde vuurpijl

Uiteindelijk kan u het zelfde schrijven over een Fajr5.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat denkt u.

dat staat in hun handvest !

"Een" crimineel? Of alle criminelen? Maar het hangt puur af van welke wetten gebruikt worden. Wat voor de ene perfect legaal is, is voor iemand anders anathema.

omdat het niet gaat over gebeurtenissen binnen 1 staat , hanteer ik internationaal recht.

Terrorisme is een andere verwoording voor asymetrische oorlogsvoering, met de doelstelling door vrees bepaalde resultaten te bereiken.

Dat is wat Israel ook doet. "terrorize them into submission"

Geniaal. Maar het is geen antwoord.

Als Hamas en Co niet zo hard tegenwerkt zouden worden door Israëli troepen, is er geen enkele zaak in Israël veilig voor de wraak van de lang onderdrukte Palestijnen.

Dan moet dus eerst de onderdrukking stoppen , dan wordt het veiliger

Dat is uw stokpaardje.

Zeker weten . Het Israelische beleid garandeert vijandigheid. Het hoofddoel is het grotere Israel te verkrijgen . Het verjagen van mensen , uit hun huizen levert natuurlijk extreme vijandigheid op , maar dat is evident van secundair belang. De blokkade dient dat zelfde grote doel.

En uw uitspraak is wensdenken.

? ik reageerde op uw idee over de kleding van hamas strijders.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

dat staat in hun handvest !

Het is dan ook de start van een andere draad. Hamas wil Israël gewoon weg.

omdat het niet gaat over gebeurtenissen binnen 1 staat , hanteer ik internationaal recht.

Welk recht u ook hanteerd, da's een hoop wensen van mensen, en amlleen de wensen van de sterksten worden realiteit. Al de rest zijn gunsten.

Dat is wat Israël ook doet. "terrorize them into submission"

Dat lukt tot nu toe niet echt. Maar da's ook historisch een gegeven, je kan geen volksstam tot "volledige overgave" dwingen als er maar 1 schijntje van weerstand niet compleet en gruwelijk gestraft wordt.
De Mongolen wisten dat al, en ze konden op die manier zelfs China veroveren (helaas voor de Mongolen kenden de Chinezen daar al lang een oplossing voor, slechts 2 generaties, en de Mongolen waren Chinees)

Dan moet dus eerst de onderdrukking stoppen , dan wordt het veiliger

Klopt. Volledige uitroeiing is een zekerheid. Wie er uitgeroeid wordt maakt niet veel uit.

Zeker weten . Het Israelische beleid garandeert vijandigheid.
Het hoofddoel is het grotere Israël te verkrijgen . Het verjagen van mensen , uit hun huizen levert natuurlijk extreme vijandigheid op , maar dat is evident van secundair belang. De blokkade dient dat zelfde grote doel.

Daar zijn we het alvast over eens. Alleen, de groep die extreem vijandig staat tegenover Israël heeft elke kans op echte hulp al lang verknoeit. Al de rest van de Israëli vijanden is een pak voorzichtiger of is neutraal geworden na de nodige pakken billenkoek.
Iran is eigenlijk nog de meest "dappere" van de hoop muzelmaniakken, maar is dan ook geen vriend van de Palestijnen. Hen maakt het niet uit hoeveel Soenieten er sterven door het gebruik van hun wapenoverschotten.

? ik reageerde op uw idee over de kleding van hamas strijders.

Dus Hamas vrijheidsstrijders doen steevast een duidelijk herkenbaar uniform aan als ze militaire acties uitvoeren tegen Israël?