Minimumloon is te hoog voor NV-A

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vinden jullie dat iemand die niet meer dan 1500 euro bruto per maand verdient, belastingen daarop moet betalen?

Iedereen zou belastingen moeten betalen van de eerste frank. Al was het maar 5%.

Dan zijn ze tenminste ook gemotiveerd om de staatsuitgaven onder de loep te houden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Als je vindt dat je loon te laag is, waarom dan niet een beter betaalde job zoeken?

Moet je wel capaciteiten hebben, die meer inhouden dan zelfstandig ademen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Denk aan je nabestaanden die moeilijker werk vinden door de collaborateurs alhier van loonslaaflanden.
De tijd is nu.

Iedereen is collaborateur, iedereen wil goedkope brol, in plaats van iets dat wat duurder is maar mogelijks decades meegaat.

Want het gaat hem niet enkel om de prijs, het gaat hem ook om het onderhoud dat niet nodig is.

Onze gemakzucht heeft van de Chinese nazis een wereldmacht gemaakt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een bedrijft dient om de mensen die het risico namen, de aandeelhouders, te belonen. Niet om het personeel dat geen risico neemt, vet te mesten.

Gij kent den Homer?

Duh...

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Iedereen is collaborateur, iedereen wil goedkope brol, in plaats van iets dat wat duurder is maar mogelijks decades meegaat.

Want het gaat hem niet enkel om de prijs, het gaat hem ook om het onderhoud dat niet nodig is.

Onze gemakzucht heeft van de Chinese nazis een wereldmacht gemaakt.

Maak een website "not made in china" en ik koop bij U.

Mijne vriezer is 40 jaar oud, en gaat nog steeds tot -25....

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Moet je wel capaciteiten hebben, die meer inhouden dan zelfstandig ademen.

Ja, maar het gekke is dat veel kuisvrouwen meer dan het minimuumloon hebben.
En dat het vaak geschoolden zijn die de minimuumloon jobs invullen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Een bedrijft dient om de mensen die het risico namen, de aandeelhouders, te belonen. Niet om het personeel dat geen risico neemt, vet te mesten.

Dat is een basisprincipe dat er blijkbaar bij de meeste mensen niet ingaat. Ze beschouwen een bedrijf als een entiteit die er is om hun sociale en financiële problemen op te lossen. Erger het bedrijf wordt met verplichtingen opgezadeld daar waar er uiteindelijk slechts een overeenkomst werkgever-werknemer is waar de werknemer zich verhuurt en het bedrijf daarvoor vergoed.
Indien die werknemer niet tevreden is kan hij zelf een bedrijfje beginnen en risico's nemen door zijn spaargeld te investeren of een hypotheek op zijn huis te nemen om in zijn zaak te pompen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, maar het gekke is dat veel kuisvrouwen meer dan het minimuumloon hebben.
En dat het vaak geschoolden zijn die de minimuumloon jobs invullen.

Iemand die uw huis kan komen kuisen is nuttig.

Wat heb ik aan een of andere woketard die gender studies heeft gedaan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is een basisprincipe dat er blijkbaar bij de meeste mensen niet ingaat. Ze beschouwen een bedrijf als een entiteit die er is om hun sociale en financiële problemen op te lossen. Erger het bedrijf wordt met verplichtingen opgezadeld daar waar er uiteindelijk slechts een overeenkomst werkgever-werknemer is waar de werknemer zich verhuurt en het bedrijf daarvoor vergoed.
Indien die werknemer niet tevreden is kan hij zelf een bedrijfje beginnen en risico's nemen door zijn spaargeld te investeren of een hypotheek op zijn huis te nemen om in zijn zaak te pompen.

Ja, dat is dus het verschil in visie tussen vrije burgers ('rechtsen') en collectivisten ('linksen'): die laatsten zien het bedrijf als een sociale construct die sociaal nuttig moet zijn, en inderdaad als dat daarnaast ook nog eens wat producten kan leveren, dan verdient de initiatiefnemer hier en daar van er wat aan te verdienen zolang het niet te veel is.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Om winst te maken voor de aandeelhouder of eigenaar. Zoniet sluit ik gewoon de boel en voer een zoneveranderig door een residentieel complex te ontwikkelen Daarvoor zijn al verschillende hectaren bijgekocht in geval van.
De droom, geen shit van personeel meer. Geen gezeik van 8 u s'morgens of klanten die zeiken dat alles te duur is.

Dus om financiele problemen op te lossen van de aandeelhouder of de eigenaar.
En iemand die komt werken die komt maar werken omdat die betaald wordt, anders zal die niet blijven komen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, maar het gekke is dat veel kuisvrouwen meer dan het minimuumloon hebben.
En dat het vaak geschoolden zijn die de minimuumloon jobs invullen.

bron van die onzin ?
Iemand die pol en soc heeft gestudeerd of japanologie telt niet mee.
Iemand die iets nuttigs gestudeerd heeft zal geen minimum job moeten invullen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

bron van die onzin ?
Iemand die pol en soc heeft gestudeerd of japanologie telt niet mee.
Iemand die iets nuttigs gestudeerd heeft zal geen minimum job moeten invullen.

Die van pol en soc of japanologie worden wel geteld als hoger geschoolden.
In de technische beroepen dus niet bruikbaar en in hun scholing een overaanbod.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Iedereen zou belastingen moeten betalen van de eerste frank. Al was het maar 5%.

Dan zijn ze tenminste ook gemotiveerd om de staatsuitgaven onder de loep te houden.

Dat is een zeer interessante visie.
Daar ga ik eens diep over moeten nadenken; over alle consequenties ervan enz.

5 procent lijkt me al veel.
50 euro lijkt me nogal veel voor iemand die bruto 1000 euro verdient, en dan maar 950 overhoudt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, maar het gekke is dat veel kuisvrouwen meer dan het minimuumloon hebben.
En dat het vaak geschoolden zijn die de minimuumloon jobs invullen.

Een interessante opmerking: wie zijn die mensen die slechts een minimumloon hebben?
Ik denk dat ik er maar één ken, en die man is wat sukkelachtig en werkt in een beschutte werkplaats.
Ik weet het dus niet; en ik denk niet dat jij er iets meer van weet dan ik.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Maak een website "not made in china" en ik koop bij U.

Mijne vriezer is 40 jaar oud, en gaat nog steeds tot -25....

De vriezers voor de Europese markt worden de dag van vandaag overwegend in Turkije gemaakt.

[fabianen]

Als mensen loon naar werken krijgen, zitten politici ver boven de norm.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Dat is een basisprincipe dat er blijkbaar bij de meeste mensen niet ingaat. Ze beschouwen een bedrijf als een entiteit die er is om hun sociale en financiële problemen op te lossen. Erger het bedrijf wordt met verplichtingen opgezadeld daar waar er uiteindelijk slechts een overeenkomst werkgever-werknemer is waar de werknemer zich verhuurt en het bedrijf daarvoor vergoed.
Indien die werknemer niet tevreden is kan hij zelf een bedrijfje beginnen en risico's nemen door zijn spaargeld te investeren of een hypotheek op zijn huis te nemen om in zijn zaak te pompen.

Als de eigenaar van een bedrijf meent zijn winst te kunnen maximaliseren door zijn goed personeel extra in de watten te leggen, dan moet die dat zeker doen, omdat het wellicht werkt.
Het omgekeerde geldt ook voor een werknemer. Voor een goede baas, is een extra inspanning altijd lonend.

In de ambtenarij ligt dat natuurlijk moeilijk. Maar toch niet moeilijker dan in een groot bedrijf waar er geen individuele binding is tussen werkgever en werknemer. In zo'n situaties is een optimale organisatie, breed genomen, erg belangrijk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Als mensen loon naar werken krijgen, zitten politici ver boven de norm.

Vooral die van extreem rechts.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Iemand die uw huis kan komen kuisen is nuttig.

Wat heb ik aan een of andere woketard die gender studies heeft gedaan?

Interessante opmerking, eigenlijk voor een andere draad:
moeten studenten (en hun ouders) de volledige vrijheid hebben in hun studiekeuze?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Als mensen loon naar werken krijgen, zitten politici ver boven de norm.

Dat is zwaar populistisch. Dat meen ik.
En een grappige toevoeging kan: zeker voor die van mijn voorkeurspartij.