N-VA zal géén communautaire campagne voeren - Pagina 16

Pandareus · 12 september 2017, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De partij betaalt dan ook goed

ViveLaBelgique · 12 september 2017, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat is een typisch Vlaamse uitdrukking. Je kunt het vervangen door: "Er zou zeer veel verontwaardiging, veel geschreeuw en rondvliegende pluimen geweest zijn. Zodanig veel dat de ruimte waar ze zich in bevonden te klein wordt."

Bedankt voor je verduidelijking. Ik begrijp het nog altijd niet. Dit forum is geen afgesloten ruimte. Er is dus meer dan ruimte voldoende en iedereen heeft toegang tot dit forum. De verontwaardiging zou dus enkel komen van degenen die zich verontwaardigd voelen. Iemand voelt zich enkel verontwaardigd als aan de waarden die hij/zij aanhangt een andere betekenis krijgen door personen die door hem/haar worden gerespecteerd. In dergelijk geval kunnen de gerespecteerde personen ook hun respect verliezen.

Niet iedereen op dit forum hangt dezelfde waarden aan en niet iedereen heeft hier respect voor dezelfde politici. Zéér weinigen alhier blijven dezelfde personen respecteren als deze de betekenis van hun waarden wijzigen.

Ik zie dus niet in waarom "het kot te klein zou zijn". Ik denk dat dit enkel het geval is in jouw verbeelde toestand.

Pandareus · 12 september 2017, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor je verduidelijking. Ik begrijp het nog altijd niet. Dit forum is geen afgesloten ruimte. Er is dus meer dan ruimte voldoende en iedereen heeft toegang tot dit forum. De verontwaardiging zou dus enkel komen van degenen die zich verontwaardigd voelen. Iemand voelt zich enkel verontwaardigd als aan de waarden die hij/zij aanhangt een andere betekenis krijgen door personen die door hem/haar worden gerespecteerd. In dergelijk geval kunnen de gerespecteerde personen ook hun respect verliezen.

Niet iedereen op dit forum hangt dezelfde waarden aan en niet iedereen heeft hier respect voor dezelfde politici. Zéér weinigen alhier blijven dezelfde personen respecteren als deze de betekenis van hun waarden wijzigen.

Ik zie dus niet in waarom "het kot te klein zou zijn". Ik denk dat dit enkel het geval is in jouw verbeelde toestand.

quercus · 12 september 2017, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor je verduidelijking. Ik begrijp het nog altijd niet. Dit forum is geen afgesloten ruimte. Er is dus meer dan ruimte voldoende en iedereen heeft toegang tot dit forum. De verontwaardiging zou dus enkel komen van degenen die zich verontwaardigd voelen. Iemand voelt zich enkel verontwaardigd als aan de waarden die hij/zij aanhangt een andere betekenis krijgen door personen die door hem/haar worden gerespecteerd. In dergelijk geval kunnen de gerespecteerde personen ook hun respect verliezen.

Niet iedereen op dit forum hangt dezelfde waarden aan en niet iedereen heeft hier respect voor dezelfde politici. Zéér weinigen alhier blijven dezelfde personen respecteren als deze de betekenis van hun waarden wijzigen.

Ik zie dus niet in waarom "het kot te klein zou zijn". Ik denk dat dit enkel het geval is in jouw verbeelde toestand.

Jongen toch! Ik ben werkelijk verbaasd dat je het in een gewone dagelijkse beeldspraak uit ons Nederlands zo ver gaat zoeken.

De schoofzak · 12 september 2017, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Mijn mening is dat schelden een bewijs van zwakte is.

Schelden is inderdaad een bewijs van zwakte. Of je nu spreekt van bruine ratten, kevers of kakkerlakken, of zelfs van mentale sukkelaars.

Maar de waarheid is natuurlijk ook wel de waarheid.

Als een hond niet opgevoed is zoals het hoort, en altijd in huis kakt, dan kan je zeggen dat het een ruftige hond is. Daarmee scheld je die hond niet uit.

Wel, de PS is ruftig.
Vraag het aan de eerste de beste dakloze.

De schoofzak · 12 september 2017, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor je verduidelijking. Ik begrijp het nog altijd niet.
...

Begrijpelijk dat jij een simpele en veel voorkomende uitdrukking niet begrijpt.

Als je die uitdrukking goegelt, krijg je maar 133.000 hits.

Eyjafjallajökull · 12 september 2017, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De dag nadat er een politieke bom is ontploft staan de gazetten natuurlijk vol met analyses en beschouwingen.
Voor de standaard heeft Bart Brinckman een analyse geschreven, waarin hij de logica van de Grote Leider behoorlijk goed blijkt te kunnen volgen.

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20170911_03067148

proefabonnementje nemen, en je kunt het nalezen op hun website

Brinckman zit er inderdaad redelijk boenk op.

Pandareus · 12 september 2017, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Schelden is inderdaad een bewijs van zwakte. Of je nu spreekt van bruine ratten, kevers of kakkerlakken, of zelfs van mentale sukkelaars.

Maar de waarheid is natuurlijk ook wel de waarheid.

Als een hond niet opgevoed is zoals het hoort, en altijd in huis kakt, dan kan je zeggen dat het een ruftige hond is. Daarmee scheld je die hond niet uit.

Wel, de PS is ruftig.
Vraag het aan de eerste de beste dakloze.

Maar de ruftige hond kun je mits bijsturing en socialisatie nog iets van maken, iets wat nog nooit gelukt is bij kakkerlakken en mestkevers hoor. Probeer maar eens in te praten op een mestkever, die draait zich enthousiast om en gaat zijn bol mest voortrollen. Insectoïden zijn niet socialiseerbaar, of je verdraagt ze of je moet voorzorgsmaatregelen nemen. Zoals sanitaire schutkingen. Een zeer humane oplossing, die perfect past bij de vriendelijke vlaamse volksgeest, over de partijen heen.

ViveLaBelgique · 12 september 2017, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jongen toch! Ik ben werkelijk verbaasd dat je het in een gewone dagelijkse beeldspraak uit ons Nederlands zo ver gaat zoeken.

Mijn excuses. "Het kot is te klein" komt niet voor in mijn dagdagelijkse beeldspraak. Het is heus niet mijn te bedoeling om het ver te gaan zoeken.

Wel heb ik interesse met wat jij er mee bedoelt in het kader van Bart De Wever die voluit voor zijn eerste programmapunt van de N-VA statuten zou gaan. Ik wil het ook dichterbij zoeken.

Ik vraag het jouw rechtstreeks.

ViveLaBelgique · 12 september 2017, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Begrijpelijk dat jij een simpele en veel voorkomende uitdrukking niet begrijpt.

Als je die uitdrukking goegelt, krijg je maar 133.000 hits.

Ik begrijp niet in welke context de uitdrukking "het kot is te klein" toepasbaar zou zijn als Bart De Wever de nadruk zou leggen op het statutair separatisme van N-VA.

ViveLaBelgique · 12 september 2017, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Begrijpelijk dat jij een simpele en veel voorkomende uitdrukking niet begrijpt.

Als je die uitdrukking goegelt, krijg je maar 133.000 hits.

Zoals je zelf stelt is schelden een teken van zwakte. Wat jij hierboven doet is indirect schelden.

Ik begrijp niet in welke context de uitdrukking "het kot is te klein" toepasbaar zou zijn als Bart De Wever de nadruk zou leggen op het statutair separatisme van N-VA.

Pericles · 13 september 2017, 10:57

Voor een Vlaamse onafhankelijkheid is er federaal geen 2/3-de meerderheid zegt den Bart.
Alsof hij dat 15 jaar geleden ook al niet wist.

Wat een onzin zeg.

Pandareus · 13 september 2017, 15:13

Eens kijken wat men in de hoek van de vendelzwaaiers over de nieuwe bocht denkt : bij Doorbraak.be

Citaat:

Dat betekent niet dat het toe te juichen is. De N-VA heeft in het communautaire haar verantwoordelijkheid niet genomen. Ze is de grootste ‘V-Partij’ die er ooit is geweest, maar heeft nagelaten het thema op de politieke agenda te houden of te brengen. Erger nog, ze heeft ervoor gekozen om het communautaire in de diepvries te stoppen. Na bijna vier jaar stilte komt ze dan tot de conclusie dat niemand wakker ligt van ‘het communautaire’. Tja.

Citaat:

De N-VA is groot geworden door de koppeling van het sociaaleconomische aan het communautaire. De analyse dat de malaise werd veroorzaakt door de Belgische structuur. Dat is nu na de zesde staatshervorming nog altijd zo. Maar gek genoeg hoor je de N-VA daar nooit over.

Citaat:

Ook al is de N-VA een heel grote partij geworden, lang niet elke mandataris is een Vlaams-nationalist of flamingant.

Citaat:

Dan is de N-VA uitgegroeid tot een nieuwe Vlaamse volkspartij, ook een verdienste. Maar dan heeft ze niets van haar confederalisme of andere communautaire programma uitgevoerd, waar het de stichters in beginsel om te doen was.

bron : https://doorbraak.be/n-va-neemt-flauwe-bocht/

Citaat:

Het doeleinde is duidelijk: nog een federale legislatuur in het fijne gezelschap van de Franstalige liberalen en christendemocraten, meer moet dat niet zijn. Zoals er geen globaal-Antwerps project is, bestaat er ook geen Vlaams project meer voor de N-VA, in de zin van een overkoepelend republikeins-pluralistisch ideaal. In de plaats daarvan komt een rechts-conservatieve marsrichting die duidelijk op het voortbestaan van de Belgische staat (liefst zonder socialisten) is gericht.

Citaat:

Door haar eigen kernprincipes te verzaken resten er voor de N-VA maar twee paden: dat van de Volksunie (een implosie) of dat van de aloude CVP. De partij heeft, logisch, voor de tweede weg gekozen: een tsjevenpartij die via hogere rekenkunde eindeloos schippert en alles met spuug en plak aan elkaar houdt, de kiezer decennia (!) lang aan het lijntje houdt en vooral eigen macht uitbouwt. Dat is niet wat men verwacht van een partij die de Vlaamse republiek als einddoel beoogt.

Citaat:

Het optreden van de dissidenten Vuye en Wouters bewijst dat politiek toch nog om principes kan draaien, en dat is een opluchting. Of ze zullen kunnen optornen tegen het uitgekookte stratego van de N-VA, zal de tijd uitwijzen. En het is aan de kiezer die de partij opstuwde boven de 30%, om aan te geven dat het nu welletjes is geweest. Of zoals ze in de Scheldestad zeggen: ‘Mè iel Aantwaarpe…’

bron : https://doorbraak.be/me-iel-aantwaarpe/

De vendelzwaaiersclub is heeelemaal niet tevreden zo te zien

Pandareus · 13 september 2017, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voor een Vlaamse onafhankelijkheid is er federaal geen 2/3-de meerderheid zegt den Bart.
Alsof hij dat 15 jaar geleden ook al niet wist.

Wat een onzin zeg.

Zijn antwoord is juist in de feiten (die meerderheid is er idd niet) en ook juridisch juist. Wat is dan nog het probleem ?

marie daenen · 13 september 2017, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Prima. Noem is iemand van het échte grootkapitaal die in zijn nopjes was met de PS?

Alle banken die nu, zonder hun gat op te lichten, jarenlang een stevige rente optrekken uit de Belgische staatskas en waarvoor alle belastingsbetalers nu jaarlijks hun inkomens zien devalueren om dat op te hoesten...
Kan jij mij één naam noemen van een lid van het VBO die tot die groep renteniers behoort???

marie daenen · 13 september 2017, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet perfect wat ik vertel.

Jij beschuldigt mij van schelden. Geef gewoon eens wat voorbeelden.

Ik zal je erop wijzen de volgende keer dat je het doet... Maar terug gaan kijken laat ik aan kiekens over...

marie daenen · 13 september 2017, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

tenenkrullend...
Een golf van plaatsvervangende schaamte overspoelt mij als ik zulke prietpraat in een politieke discussie lees.

Stel jij je eens voor dat indien het VBo werkelijk die macht had in la Belgique waarvoor je hen uitgeeft, hoe het Belgische huishouden er dan zou uitzien...
En reken er maar op dat er dan geen EDR premier zou zijn geworden of dat we jarenlang met een corrupte sossenregering zouden opgescheept hebben gezeten...
Het VBO heeft telkens en opnieuw moeten inbinden en de Vlamingen, die vooral juiste financiële cijfers vroegen met hen...

Ik denk dat de plaatsvervangende schaamte veel beter bij de NV la Belgique hoort dan bij wat ik hier vertel...

De schoofzak · 13 september 2017, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar de ruftige hond kun je mits bijsturing en socialisatie nog iets van maken, iets wat nog nooit gelukt is bij kakkerlakken en mestkevers hoor. Probeer maar eens in te praten op een mestkever, die draait zich enthousiast om en gaat zijn bol mest voortrollen. Insectoïden zijn niet socialiseerbaar, of je verdraagt ze of je moet voorzorgsmaatregelen nemen. Zoals sanitaire schutkingen. Een zeer humane oplossing, die perfect past bij de vriendelijke vlaamse volksgeest, over de partijen heen.

Jij doet mij echt denken aan die laboratoriumrat die tegen haar kotgenoot zei dat ze de rattenverzorger gedresseerd had: iedere keer als ze met haar pootje op een hendeltje duwde, brengt die man haar een graantje.

Xenophon · 13 september 2017, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn antwoord is juist in de feiten (die meerderheid is er idd niet) en ook juridisch juist. Wat is dan nog het probleem ?

Die meerderheid is er niet, tot zover klopt het zoals een zwerende duim.

Alleen, er is geen federale meerderheid nodig voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Bart is dus aan het zeveren en aan het liegen zoals nooit tevoren.

Stel je voor dat de onafhankelijkheid van de USA niet doorging omdat er geen meerderheid was in het Engelse parlement...

Gelukkig waren de Amerikanen geen volk van onnozelaars zoals de Vlaming.

Xenophon · 13 september 2017, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zijn antwoord is juist in de feiten (die meerderheid is er idd niet) en ook juridisch juist. Wat is dan nog het probleem ?

Die meerderheid is er niet, tot zover klopt het zoals een zwerende duim.

Alleen, er is geen federale meerderheid nodig voor Vlaamse onafhankelijkheid.

Bart is dus aan het zeveren en aan het liegen zoals nooit tevoren.

Stel je voor dat de onafhankelijkheid van de USA niet doorging omdat er geen meerderheid was in het Engelse parlement...

Gelukkig waren de Amerikanen geen volk van onnozelaars zoals de Vlaming.

13 september 2017, 10:57	#312
Pericles Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 april 2008 Berichten: 29.283	Voor een Vlaamse onafhankelijkheid is er federaal geen 2/3-de meerderheid zegt den Bart. Alsof hij dat 15 jaar geleden ook al niet wist. Wat een onzin zeg.