Gewezen schooldirecteur die N-VA'ers met nazi's vergeleek wil eerherstel

Knuppel · 4 januari 2018, 08:24

Citaat:

De voormalige schooldirecteur uit Ronse die in 2015 N-VA’ers vergeleek met nazi’s in een scheldmail naar Vlaams minister Liesbeth Homans, dient nu zelf een klacht in. De man werd in oktober al vrijgesproken, maar eist nu een schadevergoeding van de N-VA’ers die hem voor de rechtbank daagden.

Eddy Desmet stuurde in september 2015 een beledigende e-mail naar Vlaams minister Liesbeth Homans (N-VA). De schooldirecteur stelde daarin onder andere dat Vlaams nationalisten “afgietsels van oorlogsmisdadigers zijn”, vergeleek N-VA’ers met nazi’s en schreef dat N-VA-voorzitter Bart De Wever volgens zijn leerlingen “alleen nog een Hitler-snorretje te kort heeft”.

“Het is aan de onderzoeksrechter om uit te maken of ze ook de nationale N-VA toevoegt aan het onderzoek”, zegt de advocaat van de man, HANS VAN DE CAUTER.

“Volgens de huisarts van mijn cliënt heeft hij erg veel psychische en fysieke schade geleden”, zegt de advocaat, die erop wijst dat Desmet aan kanker lijdt.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...t-in~addd2e87/

Moraal van het verhaal: Vergelijk politici die je haat met nazi's, en als dat onprettige gevolgen heeft eis je eerherstel.
Wel oppassen want kankeren op politici die je niet kan luchten kan ernstige gezondheidsproblemen tot gevolg hebben.

Zou de advocaat van de ongelukkige schooldirecteur uit Ronse de voorzitter van de Bubbeltjesclub kunnen zijn?
Hopelijk voor Hans maalt het gerecht een beetje sneller dan we dat van Vrouwe Justitia gewend zijn anders loopt hij de kans dat hij naar zijn centen mag fluiten omdat zijn kankercliënt vroegtijdig de pijp uitging.

Wordt vervolgd....

Henri1 · 4 januari 2018, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...t-in~addd2e87/

Moraal van het verhaal: Vergelijk politici die je haat met nazi's, en als dat onprettige gevolgen heeft eis je eerherstel.
Wel oppassen want kankeren op politici die je niet kan luchten kan ernstige gezondheidsproblemen tot gevolg hebben.

Zou de advocaat van de ongelukkige schooldirecteur uit Ronse de voorzitter van de Bubbeltjesclub kunnen zijn?
Hopelijk voor Hans maalt het gerecht een beetje sneller dan we dat van Vrouwe Justitia gewend zijn anders loopt hij de kans dat hij naar zijn centen mag fluiten omdat zijn kankercliënt vroegtijdig de pijp uitging.

Wordt vervolgd....

Hopelijk worden ze veroordeeld.

Anna List · 4 januari 2018, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...t-in~addd2e87/

Moraal van het verhaal: Vergelijk politici die je haat met nazi's, en als dat onprettige gevolgen heeft eis je eerherstel.
Wel oppassen want kankeren op politici die je niet kan luchten kan ernstige gezondheidsproblemen tot gevolg hebben.

Zou de advocaat van de ongelukkige schooldirecteur uit Ronse de voorzitter van de Bubbeltjesclub kunnen zijn?
Hopelijk voor Hans maalt het gerecht een beetje sneller dan we dat van Vrouwe Justitia gewend zijn anders loopt hij de kans dat hij naar zijn centen mag fluiten omdat zijn kankercliënt vroegtijdig de pijp uitging.

Wordt vervolgd....

hopelijk overwint de man zijn kanker

fox · 4 januari 2018, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hopelijk worden ze veroordeeld.

voor wat?

Knuppel · 4 januari 2018, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hopelijk worden ze veroordeeld.

Dat had ik/niemand van jou verwacht.

Knuppel · 4 januari 2018, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

voor wat?

Voor laster en eerroof.

Knuppel · 4 januari 2018, 09:30

Hopelijk voor de voormalige schooldirecteur uit Ronse volstaat de schadevergoeding die hij zal krijgen voor het geleden leed om meester Hans Van de Cauter te betalen.

Tóraí · 4 januari 2018, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk voor de voormalige schooldirecteur uit Ronse volstaat de schadevergoeding die hij zal krijgen voor het geleden leed om meester Hans Van de Cauter te betalen.

Als het dezelfde Hans Van de Cauter is die de B.U.B. stichtte, is het hopelijk pro bono.

Knuppel · 4 januari 2018, 09:56

Weet er iemand hoe het is afgelopen met de klacht van Hans Van de Cauter tegen Ruben Cottenjé de Dauphin van Brugge? Cottenjé beschuldigde de voorzitter voor het leven van de BUB ervan dat hij geld van de partijrekening op zijn eigen rekening had geplaatst. Volgens Hans was dat gelogen. De reden dat hij Cottenjé de laan uitstuurde was wegens verschillende ernstige redenen, zoals schendingen van de statuten, gebrekkige kennis van het programma, en gebrekkige kennis van het Nederlands en vooral van het Frans.

Vette Pois(s)on · 4 januari 2018, 10:00

Als ik het goed begrijp

A verwijt B

A eist excuses van B?

Knuppel · 4 januari 2018, 10:03

Pro bono: werk door professionelen dat vrijwillig en onbetaald wordt uitgevoerd ten dienste van de maatschappij.

Goed gezien. Als Hans zijn slag thuis haalt kan iedereen die daar behoefte aan heeft N-VA-ers voor nazi's uitschelden, en daarna een schadevergoeding van de N-VA eisen wegens laster en eerroof. Geef toe dat daarmee een geweldige dienst aan de maatschappij wordt geleverd.

Anna List · 4 januari 2018, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pro bono: werk door professionelen dat vrijwillig en onbetaald wordt uitgevoerd ten dienste van de maatschappij.

Goed gezien. Als Hans zijn slag thuis haalt kan iedereen die daar behoefte aan heeft N-VA-ers voor nazi's uitschelden, en daarna een schadevergoeding van de N-VA eisen wegens laster en eerroof. Geef toe dat daarmee een geweldige dienst aan de maatschappij wordt geleverd.

Hypochonder · 4 januari 2018, 10:07

Ronse, de meest zielige en laaghartige gemeente in Vlaanderen. Schenk die gemeente snel weg aan Wallonië.

De schoofzak · 4 januari 2018, 10:50

Dat is toch onbegrijpelijk !!

Iemand meent dat hij beledigd is. Hij legt de zaak voor aan een rechter. Die beslist dat er geen belediging is,of toch niet zwaar genoeg voor een strafrechtbank.
De vermeende beledigde gaat niet in beroep. Alhoewel dat altijd een recht is. Maar goed, hij legt zich neer bij de beslissing van de rechtbank.

En de man die iemand anders uitmaakte voor nazi, gaat dan (nogmaals) in de aanval ...

Dadeemelee · 4 januari 2018, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...t-in~addd2e87/

Moraal van het verhaal: Vergelijk politici die je haat met nazi's, en als dat onprettige gevolgen heeft eis je eerherstel.
Wel oppassen want kankeren op politici die je niet kan luchten kan ernstige gezondheidsproblemen tot gevolg hebben.

Zou de advocaat van de ongelukkige schooldirecteur uit Ronse de voorzitter van de Bubbeltjesclub kunnen zijn?
Hopelijk voor Hans maalt het gerecht een beetje sneller dan we dat van Vrouwe Justitia gewend zijn anders loopt hij de kans dat hij naar zijn centen mag fluiten omdat zijn kankercliënt vroegtijdig de pijp uitging.

Wordt vervolgd....

De man maakte gebruik van zijn grondwettelijk recht op vrije meningsuiting en werd daarop ten onrechte aangeklaagd door de NVA.

De schoofzak · 4 januari 2018, 10:57

En wat heeft die zever met zijn kanker nu te maken met deze zaak ?

Ik wens niemand kanker toe, ik wens niemand enige ziekte toe, daar niet van.
Maar als je dan ziek bent, is dat geen excuus om anderen te verwijten dat ze nazi's zouden zijn, en dat hun kinderen niet welkom zijn op de school waar de beledigende partij werkt. Als directeur dan nog wel.

ViveLaBelgique · 4 januari 2018, 10:59

Ik stel me hier toch een vraag bij, los van de inhoud van de mail verstuurd naar het kabinet van Liesbeth Homans en al de commotie hieromtrent.

Ik vraag me af hoe je jezelf kan verzekeren dat een mail verstuurd naar een kabinet vertrouwelijk blijft. Als ik dergelijks zou doen, wat soms de beste manier is om geïnformeerd te zijn over (nakende) wetgeving, zou ik de vertrouwelijk enorm op prijs stellen. Zowel de vertrouwelijkheid van mijn identiteit als de inhoud van mijn mail. Ik zou zelfs niet vertrouwen dat mijn mail wordt gelezen door algoritmes, laat staan dat mijn mail wordt "geanonimiseerd" voor statistische of andere doeleinden. Bovendien zou ik controle willen houden aan welke personen en instanties mijn mail wordt doorgestuurd en in welke gegevensbestanden en gegevensverwerking deze terecht komt.

Vroeger had je financieel-economische media die betrouwbaar waren, tegenwoordig stijgen deze niet boven het niveau van de boekjes uit. Er wordt veel in de wijdverspreide media aan aankondigingspolitiek gedaan. Hierdoor krijg je veel onbeantwoordbare vragen als je geen wetteksten ( voorstellen, ontwerpen of gepubliceerd in staatsblad) hebt.

Hoe zit het bijvoorbeeld met de herziene Vlaamse huurwet en de federale effectentaks ?

ViveLaBelgique · 4 januari 2018, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar als je dan ziek bent, is dat geen excuus om anderen te verwijten dat ze nazi's zouden zijn, en dat hun kinderen niet welkom zijn op de school waar de beledigende partij werkt.

Absoluut niet. Maar is dit verwijt wel gemaakt ? Een verwijt is enkel een verwijt als het publiek wordt gemaakt.

Hoe ver kan dit publiek maken gaan ? Kan elk telefonisch contact, mail of schrijven met overheden, politici of hun kabinetten publiek worden gemaakt omdat de burger hen voor nazi's uitmaakt ?

ViveLaBelgique · 4 januari 2018, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De man maakte gebruik van zijn grondwettelijk recht op vrije meningsuiting en werd daarop ten onrechte aangeklaagd door de NVA.

Ik heb net over deze zaak iets gelezen in HLN. Ik ben niet op de hoogte van alle details van deze zaak. Voor zover ik het begreep wou de betrokken persoon helemaal zich niet beroepen op zijn grondwettelijk recht tot vrije meningsuiting. Het gaat om een email naar het kabinet van Liesbeth Homans die hij zelf niet publiek maakte. De schade die hij heeft ondervonden is gefaciliteerd door het publiek maken van deze mail.

marie daenen · 4 januari 2018, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De man maakte gebruik van zijn grondwettelijk recht op vrije meningsuiting en werd daarop ten onrechte aangeklaagd door de NVA.

De man maakt gebruikt van het vierkant draaien van la Belgique...
Je moet daar niets meer of niets minder achter zoeken...

Vlamingen beledigen, in verhoogde trap; de NVa beledigen is niet strafbaar in la Belgique; la Belgique doet het voortdurend zelf en kan daarvoor volop steunen op de hulp van haar Vlaamse collabo's met hun gepriviligieerde, gesubsidieerde, 'Vlaamse' media.

Hoe wil je dat een volk zich verdedigt tegen zo veel racisme als zijn eigen zogezegde vertegenwoordigers; nog meer zij die zichzelf hebben opgeroepen tot dat niveau (en dus alles behalve ooit verkozen werden); er hun hoogste goed van maken om juist dat volk zelf af te kraken; want veel te veel individuen van dat volk durft zelfstandig na te denken en hun kop boven het maaiveld uit te steken... (je zou ten andere voor minder als je alle indoctrinatie die uit de pen druipt van de zichzelf uitgeroepen vertegenwoordigers van de Vlamingen voor waardevol zou moeten nemen)...
Zelfs een kind zou beginnen te stijgeren bij zoveel kwade opzet...

4 januari 2018, 09:30	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Hopelijk voor de voormalige schooldirecteur uit Ronse volstaat de schadevergoeding die hij zal krijgen voor het geleden leed om meester Hans Van de Cauter te betalen. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

4 januari 2018, 09:56	#9
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Weet er iemand hoe het is afgelopen met de klacht van Hans Van de Cauter tegen Ruben Cottenjé de Dauphin van Brugge? Cottenjé beschuldigde de voorzitter voor het leven van de BUB ervan dat hij geld van de partijrekening op zijn eigen rekening had geplaatst. Volgens Hans was dat gelogen. De reden dat hij Cottenjé de laan uitstuurde was wegens verschillende ernstige redenen, zoals schendingen van de statuten, gebrekkige kennis van het programma, en gebrekkige kennis van het Nederlands en vooral van het Frans. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

4 januari 2018, 10:00	#10
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.232	Als ik het goed begrijp A verwijt B A eist excuses van B? __________________

4 januari 2018, 10:03	#11
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Pro bono: werk door professionelen dat vrijwillig en onbetaald wordt uitgevoerd ten dienste van de maatschappij. Goed gezien. Als Hans zijn slag thuis haalt kan iedereen die daar behoefte aan heeft N-VA-ers voor nazi's uitschelden, en daarna een schadevergoeding van de N-VA eisen wegens laster en eerroof. Geef toe dat daarmee een geweldige dienst aan de maatschappij wordt geleverd. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

4 januari 2018, 10:50	#14
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.266	Dat is toch onbegrijpelijk !! Iemand meent dat hij beledigd is. Hij legt de zaak voor aan een rechter. Die beslist dat er geen belediging is,of toch niet zwaar genoeg voor een strafrechtbank. De vermeende beledigde gaat niet in beroep. Alhoewel dat altijd een recht is. Maar goed, hij legt zich neer bij de beslissing van de rechtbank. En de man die iemand anders uitmaakte voor nazi, gaat dan (nogmaals) in de aanval ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 januari 2018, 10:07	#13
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Ronse, de meest zielige en laaghartige gemeente in Vlaanderen. Schenk die gemeente snel weg aan Wallonië.

4 januari 2018, 10:57	#16
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.266	En wat heeft die zever met zijn kanker nu te maken met deze zaak ? Ik wens niemand kanker toe, ik wens niemand enige ziekte toe, daar niet van. Maar als je dan ziek bent, is dat geen excuus om anderen te verwijten dat ze nazi's zouden zijn, en dat hun kinderen niet welkom zijn op de school waar de beledigende partij werkt. Als directeur dan nog wel. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

4 januari 2018, 10:59	#17
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.752	Ik stel me hier toch een vraag bij, los van de inhoud van de mail verstuurd naar het kabinet van Liesbeth Homans en al de commotie hieromtrent. Ik vraag me af hoe je jezelf kan verzekeren dat een mail verstuurd naar een kabinet vertrouwelijk blijft. Als ik dergelijks zou doen, wat soms de beste manier is om geïnformeerd te zijn over (nakende) wetgeving, zou ik de vertrouwelijk enorm op prijs stellen. Zowel de vertrouwelijkheid van mijn identiteit als de inhoud van mijn mail. Ik zou zelfs niet vertrouwen dat mijn mail wordt gelezen door algoritmes, laat staan dat mijn mail wordt "geanonimiseerd" voor statistische of andere doeleinden. Bovendien zou ik controle willen houden aan welke personen en instanties mijn mail wordt doorgestuurd en in welke gegevensbestanden en gegevensverwerking deze terecht komt. Vroeger had je financieel-economische media die betrouwbaar waren, tegenwoordig stijgen deze niet boven het niveau van de boekjes uit. Er wordt veel in de wijdverspreide media aan aankondigingspolitiek gedaan. Hierdoor krijg je veel onbeantwoordbare vragen als je geen wetteksten ( voorstellen, ontwerpen of gepubliceerd in staatsblad) hebt. Hoe zit het bijvoorbeeld met de herziene Vlaamse huurwet en de federale effectentaks ? __________________ Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 4 januari 2018 om 11:06.