Taalgrens

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat zijn dan ook geen franstaligen...

Ja, dat was mijn punt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Intussen is de helft van de inwoners van Mont de l'Enclus Vlaams en is er in de naburige streek ook sprake van een massale Vlaamse instroom.

In heel de streek is dat zo : Frasnes, Dergneau, Flobecq, Amougies, Mont de l'Enclus, ook in Ellezelles is bijna de volledige influx vlaams.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Intussen is de helft van de inwoners van Mont de l'Enclus Vlaams en is er in de naburige streek ook sprake van een massale Vlaamse instroom.

In heel de streek is dat zo : Frasnes, Dergneau, Flobecq, Amougies, Mont de l'Enclus, ook in Ellezelles is bijna de volledige influx vlaams.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Nogmaals, weet iemand welke partijen pro en vooral welke anti bouwstop zijn ?
Voor de verkiezingen heb ik zeer vluchtig de programma's daarop diagonaal doorploegd maar zonder veel gevolg.

Och dat interessert weinig mensen. Veel geleuter over taal. Maar waar het echt op aan komt, wat de burger tienduizenden euro kan kosten daar praat men niet over. Domme Vlamingen die zich zo laten bedotten door politici.

PS er is één politica, hier uit de streek, die zich tenminste de verdediging van het eigendomsrecht van de burger aantrekt in verband met bouwstop, mobiscore....: Lydia Peeters.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Och dat interessert weinig mensen. Veel geleuter over taal. Maar waar het echt op aan komt, wat de burger tienduizenden euro kan kosten daar praat men niet over. Domme Vlamingen die zich zo laten bedotten door politici.

PS er is één politica, hier uit de streek, die zich tenminste de verdediging van het eigendomsrecht van de burger aantrekt in verband met bouwstop, mobiscore....: Lydia Peeters.

Tot uw huis eens onder water loopt omdat men teveel laat bouwen in open ruimte.

Op dit punt moeten de technocraten het halen van de democraten, want eigendomsrecht staat hier in de weg van het algemeen belang.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot uw huis eens onder water loopt omdat men teveel laat bouwen in open ruimte.

Op dit punt moeten de technocraten het halen van de democraten, want eigendomsrecht staat hier in de weg van het algemeen belang.

Ah bon, de "bouwheer" heeft hier geen verantwoordelijkheid, misschien?
Typische sossen*mentaliteit: fout ligt bij een ander: nibijmij!














* of ander idioten.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Och dat interesseert weinig mensen. Veel geleuter over taal. Maar waar het echt op aan komt, wat de burger tienduizenden euro kan kosten daar praat men niet over. Domme Vlamingen die zich zo laten bedotten door politici.

Veel geleuter over centen. Dat interesseert mij niet. Maar waar het echt op aankomt is de identifikatie met mijn roots, i.c. de moedertaal. Platvloerse materialisten die zich laten leiden door de eigen geldbeugel.

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

PS er is één politica, hier uit de streek, die zich tenminste de verdediging van het eigendomsrecht van de burger aantrekt in verband met bouwstop, mobiscore....: Lydia Peeters.

Ik dacht het al, dat de liberalen in deze mijn objektieve bondgenoten zijn.

Ik hoef maar aan mijn frustratie te denken, telkens ik hier de Balk van Beel voorbij wandel:

Oorspronkelijk waren 5 verdiepingen gepland. Uiteindelijk werd in de gemeenteraad, met een meerderheid van SP en CD&V, beslist dat het er maar vier werden. De liberalen zaten in de oppositie.
Waarom telt die echter geen acht verdiepingen ? Hoeveel Nederlandstaligen konden hier niet terecht, namen de wijk naar het goedkopere Wallonië en zijn daar nu Waaltjes aan het maken...?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot uw huis eens onder water loopt omdat men teveel laat bouwen in open ruimte.

En bovendien is men daar slordig omgesprongen met de beschikbare open ruimte. In de hoogte was er nochtans plaats genoeg.

Of hoe een Vlaamsnationale politiek hand in hand zou kunnen gaan met een groene en een liberale. En een sociale, want meer wooneenheden zou ook kunnen resulteren in maar sociale woningen.

We zijn al lang bezig per jaar 10.000 woningen te weinig te bouwen.
https://www.google.com/search?as_q=t...pe=&as_rights=
Zelfs in Nederland, bij ons is het beslist even erg.
https://www.apache.be/gastbijdragen/...e-wachttijden/

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot uw huis eens onder water loopt omdat men teveel laat bouwen in open ruimte.

Op dit punt moeten de technocraten het halen van de democraten, want eigendomsrecht staat hier in de weg van het algemeen belang.

Zeer juist. Betonstop, zo vlug mogelijk ! Het is bovendien een schande wat men de boeren en de natuur aandoet. Vooral het jaaarenlang geknoei van corrupte politici a la Schauwvlieghe hebben de boel verkwanseld en verneukt. Dit met de hulp van de NVA en OVLD. Heel de natuur gaat er stilltejes aan in Vlaanderen. Het wordt hoogtijd dat dit soort politici op non actief wordt gezet. Zo vlug mogelijk. Nu gaan ze weer een oude knar als Kamervoorzitter aanstellen die in hetzelfde bedje ziek is als mensen zoals Schauwvlieghe. En het zal dus weer van hetzelfde geknoei zijn als voorheen op dit vlak.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeer juist. Betonstop, zo vlug mogelijk !

De betonblokken moeten om te beginnen anders geplaatst worden. Vertikaal ipv horizontaal. Wie was dat gisteren weer in "de Afspraak", die zei dat de klassieke verkavelingen met vrije bebouwingen ekologisch beschouwd ronduit krimineel zijn ?

Het is bovendien een schande wat men de boeren en de natuur aandoet. Vooral het jaaarenlang geknoei van corrupte politici a la Schauwvlieghe hebben de boel verkwanseld en verneukt.

Joke is toch nu net een "mannetje" van de Boerenbond....

Heel de natuur gaat er stilltejes aan in Vlaanderen.

Vlaanderen lijkt mij eerder een agrarische staat. Gisteren reed ik nog met de trein van Leuven naar Neerwonden(*).
Niets dan eindeloze groene vlakten en velden, afgezien van de buurt rond Tienen....
En dat valt me telkens op, eender waar ik doorrijd, en dat zowel met de auto als met de trein.

(*) Een tipfout die echt té schoon was om te verbeteren: https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Neerwinden_(1693)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

De betonblokken moeten om te beginnen anders geplaatst worden. Vertikaal ipv horizontaal. Wie was dat gisteren weer in "de Afspraak", die zei dat de klassieke verkavelingen met vrije bebouwingen ekologisch beschouwd ronduit krimineel zijn ?
Joke is toch nu net een "mannetje" van de Boerenbond....

Vlaanderen lijkt mij eerder een agrarische staat. Gisteren reed ik nog met de trein van Leuven naar Neerwonden(*).
Niets dan eindeloze groene vlakten en velden, afgezien van de buurt rond Tienen....
En dat valt me telkens op, eender waar ik doorrijd, en dat zowel met de auto als met de trein.

(*) Een tipfout die echt té schoon was om te verbeteren: https://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Neerwinden_(1693)

Dat mag wel zijn. Maar 'what's in a name'? Zeer veel landbouwgrond verdwenen onder Schauwvlieghe. En zeer veel bos gekapt onder Schauwvlieghe en Bourgeois. Schauwvliege (en Bourgeois), dat is oude politiek. Ik hoop dat dit mens nooit meer terugkomt als minister. Volledig onbetrouwbaar inzake natuurbehoud.

Volgens de oppositiepartij Groen werd er onder de regering-Bourgeois dagelijks een volledig voetbalveld aan bos gekapt in Vlaanderen. In totaal ging er 1.187 hectare bos tegen de grond.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Tot uw huis eens onder water loopt omdat men teveel laat bouwen in open ruimte.

Op dit punt moeten de technocraten het halen van de democraten, want eigendomsrecht staat hier in de weg van het algemeen belang.

Ach wat. Mijne grond is 45 are groot. Slechts 1,5 are is effectief bebouwd en ondoordringbaar voor hemelwater. Volgens de overheid bezit ik 0,0m² open ruimte.

Mijn huis zal niet zo rap onderlopen. Mensen die in een 'watergat' wonen bv in de oude loop van de maas, hebben een groter risico op onderlopende huizen. Dat de overheid daar heeft laten bouwen is haar schuld, niet van de mensen die daar wonen, die meestal geen weet hadden van die feiten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Veel geleuter over centen. Dat interesseert mij niet. Maar waar het echt op aankomt is de identifikatie met mijn roots, i.c. de moedertaal. Platvloerse materialisten die zich laten leiden door de eigen geldbeugel.

Van mijn (Limburgse) moedertaal zal ik niet veel boterhammen eten.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Van mijn (Limburgse) moedertaal zal ik niet veel boterhammen eten.

Edoch mijn zoon, er staat geschreven: “De mens leeft niet van brood alleen".

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Edoch mijn zoon, er staat geschreven: “De mens leeft niet van brood alleen".

Maar zonder brood gaat ge rap dood.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ach wat. Mijne grond is 45 are groot. Slechts 1,5 are is effectief bebouwd en ondoordringbaar voor hemelwater. Volgens de overheid bezit ik 0,0m² open ruimte.

Mijn huis zal niet zo rap onderlopen. Mensen die in een 'watergat' wonen bv in de oude loop van de maas, hebben een groter risico op onderlopende huizen. Dat de overheid daar heeft laten bouwen is haar schuld, niet van de mensen die daar wonen, die meestal geen weet hadden van die feiten.

dus ge koopt bouwgrond aan de helft van de normale prijs, gaat in de oude loop van een rivier wonen en ge denkt dat ge daar veilig zit, en dan is het ook nog de schuld van iemand anders als het onder loopt?

manmanman ooit van eigen verantwoordelijkheid gehoord? consequenties dragen van je eigen acties???

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dus ge koopt bouwgrond aan de helft van de normale prijs, gaat in de oude loop van een rivier wonen en ge denkt dat ge daar veilig zit, en dan is het ook nog de schuld van iemand anders als het onder loopt?

manmanman ooit van eigen verantwoordelijkheid gehoord? consequenties dragen van je eigen acties???

Eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig een vies begrip. Verantwoordelijkheid afschuiven wordt toegejuicht.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Eigen verantwoordelijkheid is tegenwoordig een vies begrip. Verantwoordelijkheid afschuiven wordt toegejuicht.

Doelen door anderen het werk te laten doen = management.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Doelen door anderen het werk te laten doen = management.

De fransen zouden dat diplomatie noemen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zeer juist. Betonstop, zo vlug mogelijk ! Het is bovendien een schande wat men de boeren en de natuur aandoet. Vooral het jaaarenlang geknoei van corrupte politici a la Schauwvlieghe hebben de boel verkwanseld en verneukt. Dit met de hulp van de NVA en OVLD. Heel de natuur gaat er stilltejes aan in Vlaanderen. Het wordt hoogtijd dat dit soort politici op non actief wordt gezet. Zo vlug mogelijk. Nu gaan ze weer een oude knar als Kamervoorzitter aanstellen die in hetzelfde bedje ziek is als mensen zoals Schauwvlieghe. En het zal dus weer van hetzelfde geknoei zijn als voorheen op dit vlak.

De rommel hebben we te danken aan de tijd dat er nog geen sprake was van enige federalisering. Na WO I begon men in Nederland al aan een samenhangende stedenbouw. Hier hebben we het belang ervan pas de laatste tien jaar beginnen inzien.

[DebianFox]

Als we puur voor het personaliteitsbeginsel zouden opteren, dan zou de taalgrens opnieuw wijzigen.

Persoonlijk denk ik dat Vlaanderen dan in de rand rond Brussel zou verliezen, maar elders zou winnen.

Zeker in de streek onder Ronse en Leuven. Ik denk vooral aan Orroir, Rozenaken, Mont de l'Enclus, Escanaffles, Bevekom, Nethen ...

We weten dan ook wat de "pasmunt" moet zijn, mocht de uitbreiding van Brussel ooit nog eens op tafel komen.