Aliens ! Ze bestaan !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Serieus? En van welke planeet komen ze?

Oei, da doe ik eigenlijk nooit, ik denk er nooit het mijne van. Ik zou dat beter meer doen. wat denkt gij?

https://www.youtube.com/watch?v=Ud7cE6FozPo

[Het Oosten]

Interessant weetje.




Vers van de pers.

Washington, D.C., July 22, 2019). Today, Larry Klayman the founder of both Judicial Watch and Freedom Watch, a former federal prosecutor, and currently the chairman and general counsel of Freedom Watch, announced the filing of a lawsuit to obtain records concerning and expose the government's cover-up of the now accepted truth that UFOs do exist.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Interessant weetje.




Vers van de pers.

Washington, D.C., July 22, 2019). Today, Larry Klayman the founder of both Judicial Watch and Freedom Watch, a former federal prosecutor, and currently the chairman and general counsel of Freedom Watch, announced the filing of a lawsuit to obtain records concerning and expose the government's cover-up of the now accepted truth that UFOs do exist.

Hou ons maar op de hoogte hoe het verloopt en wat de uitkomst is, ik zet er in ieder geval geen geld op in.

[geertvdb]

Af en toe kom ik eens kijken op deze draad om te zien of er al een UFO is gevonden, of beter, een alien.

Ik ben altijd heel ontgoocheld.

Maar misschien volgende keer beter.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Af en toe kom ik eens kijken op deze draad om te zien of er al een UFO is gevonden, of beter, een alien.

Ik ben altijd heel ontgoocheld.

Maar misschien volgende keer beter.

Die hebben ze al lang volgens heel wat getuigen. Maar ik steun me vooral op de getuigenissen van (nu wijlen) Bill Uhouse (en ook anderen). De man beweert dat hij jaaaren heeft gewerkt aan 'reverse technology'. Technologie afgekeken van een gerecupereerde ufo. Helaas ook, een ufo-technologie die de Amerikaanse ingenieurs en wetenschapslui zelf niet goed snapten.

Nogmaals de getuigenis van Bill Uhouse:
https://www.youtube.com/watch?v=XLPdwdp12jQ

Maar goed, misschien verzint Uhouse dit allemaal (mogelijk, maar waarom zou iemand van zijn leeftijd en zijn ervaring dit nu doen?), een echt bewijs voor het bestaan van ufo's is het niet. En vergis u niet , ook ik zou graag een ufo in het echt willen zien. Wie niet?

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die hebben ze al lang volgens heel wat getuigen. Maar ik steun me vooral op de getuigenissen van (nu wijlen) Bill Uhouse (en ook anderen). De man beweert dat hij jaaaren heeft gewerkt aan 'reverse technology'. Technologie afgekeken van een gerecupereerde ufo. Helaas ook, een ufo-technologie die de Amerikaanse ingenieurs en wetenschapslui zelf niet goed snapten.

Nogmaals de getuigenis van Bill Uhouse:
https://www.youtube.com/watch?v=XLPdwdp12jQ

Maar goed, misschien verzint Uhouse dit allemaal (mogelijk, maar waarom zou iemand van zijn leeftijd en zijn ervaring dit nu doen?), een echt bewijs voor het bestaan van ufo's is het niet. En vergis u niet , ook ik zou graag een ufo in het echt willen zien. Wie niet?

En hij kon natuurlijk geen foto's maken, een onderdeeltje meesmokkelen, of ook maar iets tastbaars? Iets anders dan alleen een getuigenis, zoals altijd?
En waarom zou hij niet liegen? Wat maakt het zo onmogelijk dat hij iets verzint? Ik heb gisteren een groep kabouters gezien die een sasquatch gevangen hadden. Waarom zou ik het verzinnen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

En hij kon natuurlijk geen foto's maken, een onderdeeltje meesmokkelen, of ook maar iets tastbaars? Iets anders dan alleen een getuigenis, zoals altijd?
En waarom zou hij niet liegen? Wat maakt het zo onmogelijk dat hij iets verzint? Ik heb gisteren een groep kabouters gezien die een sasquatch gevangen hadden. Waarom zou ik het verzinnen?

Bill Uhouse zegt nog meer:

https://www.youtube.com/watch?v=1mNV...Sv5z61&index=4

Vanaf minuut 14: 35.


Waar? Verzonnen? Wie zal het zeggen.

Er wordt ook tussen de regels gesuggereerd dat men (=?) eigenlijk wil dat heel het verhaal stilletjes uitlekt. Men bereidt de mensen met andere woorden langzaam voor.

Immers, moest het waar zijn, dan is het nogal evident dat dit het meest spectaculaire en verpletterend nieuws zou zijn sinds het bestaan van de mensheid. Nieuws dat beetje bij beetje moet worden kenbaar gemaakt om alle paniek of vertwijfeling te vermijden bij de grote massa. En met heel die story van Luis Elizondo lijkt die voorzichtige aanpak ook aan de gang te zijn, zo te zien.

Maar... het kan ook allemaal fake zijn. Iedereen moet maar voor zichzelf uitmaken of het waar is, of het niet waar is, of dat het waar zou kunnen zijn.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bill Uhouse zegt nog meer:

https://www.youtube.com/watch?v=1mNV...Sv5z61&index=4

Vanaf minuut 14: 35.


Waar? Verzonnen? Wie zal het zeggen.

Er wordt ook tussen de regels gesuggereerd dat men (=?) eigenlijk wil dat heel het verhaal stilletjes uitlekt. Men bereidt de mensen met andere woorden langzaam voor.

Immers, moest het waar zijn, dan is het nogal evident dat dit het meest spectaculaire en verpletterend nieuws zou zijn sinds het bestaan van de mensheid. Nieuws dat beetje bij beetje moet worden kenbaar gemaakt om alle paniek of vertwijfeling te vermijden bij de grote massa. En met heel die story van Luis Elizondo lijkt die voorzichtige aanpak ook aan de gang te zijn, zo te zien.

Maar... het kan ook allemaal fake zijn. Iedereen moet maar voor zichzelf uitmaken of het waar is, of het niet waar is, of dat het waar zou kunnen zijn.

Man toch, die onzin wordt al tientallen jaren verkondigd, dat we langzaam voorbereid worden. "Close encounters of the third kind" zou al bedoeld geweest zijn om ons voor te bereiden. En hoeveel verder staan we intussen? Niets, dezelfde herkauwde fabels.
Ik zeg het nog eens: kom met iets tastbaars voor de dag. Een buitenaards wezen, levend of dood, desnoods slechts een orgaan of stukjes bot (als die wezens botten zouden hebben natuurlijk), onderdelen van een ruimteschip, om het even wat! Iets dat onderzocht en bestudeerd kan worden, een getuigenis alleen is niet voldoende. Zo lang het blijft bij een verhaaltje zonder iets concreets om dat te onderbouwen pas ik het scheermes van Occam toe en is het een verzinsel. Waarom zou iemand het verzinnen? Aandacht, geld, waanideeën, ...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Man toch, die onzin wordt al tientallen jaren verkondigd, dat we langzaam voorbereid worden. "Close encounters of the third kind" zou al bedoeld geweest zijn om ons voor te bereiden. En hoeveel verder staan we intussen? Niets, dezelfde herkauwde fabels.
Ik zeg het nog eens: kom met iets tastbaars voor de dag. Een buitenaards wezen, levend of dood, desnoods slechts een orgaan of stukjes bot (als die wezens botten zouden hebben natuurlijk), onderdelen van een ruimteschip, om het even wat! Iets dat onderzocht en bestudeerd kan worden, een getuigenis alleen is niet voldoende. Zo lang het blijft bij een verhaaltje zonder iets concreets om dat te onderbouwen pas ik het scheermes van Occam toe en is het een verzinsel. Waarom zou iemand het verzinnen? Aandacht, geld, waanideeën, ...

Uw herkauwde fabel:
When you're dead, you don't know that you're dead. .

Daar weet u toch maar mooi niets over.

Ofte: het blijft bij een verhaaltje zonder iets concreets om dat te onderbouwen en dus pas ik het scheermes van Occam toe, en is het een verzinsel.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Uw herkauwde fabel:
When you're dead, you don't know that you're dead. .

Daar weet u toch maar mooi niets over.

Ofte: het blijft bij een verhaaltje zonder iets concreets om dat te onderbouwen en dus pas ik het scheermes van Occam toe, en is het een verzinsel.

Blijf eens bij het onderwerp!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Blijf eens bij het onderwerp!

Wel , de typische kenmerken (van deze tuigen) die we kunnen distilleren zijn vrijwel altijd dezelfde, welke piloot of getuige de waarneming ook doet.

Te weten:
1)Anti-gravity lift.
2) Sudden and instantaneous acceleration.
3) Hypersonic velocities without signatures.
4) Low observability, or cloaking.
5) Trans-medium travel (space, the earth’s atmosphere and even water).

Observaties die gedaan werden in alle werelddelen en onafhankelijk van mekaar . En dat wil al wat zeggen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Man toch, die onzin wordt al tientallen jaren verkondigd, dat we langzaam voorbereid worden. "Close encounters of the third kind" zou al bedoeld geweest zijn om ons voor te bereiden. En hoeveel verder staan we intussen? Niets, dezelfde herkauwde fabels.
Ik zeg het nog eens: kom met iets tastbaars voor de dag. Een buitenaards wezen, levend of dood, desnoods slechts een orgaan of stukjes bot (als die wezens botten zouden hebben natuurlijk), onderdelen van een ruimteschip, om het even wat! Iets dat onderzocht en bestudeerd kan worden, een getuigenis alleen is niet voldoende. [color="Blue"][b]Zo lang het blijft bij een verhaaltje zonder iets concreets om dat te onderbouwen pas ik het scheermes van Occam toe en is het een verzinsel. Waarom zou iemand het verzinnen? Aandacht, geld, waanideeën, ...

U schudt dit alles zo maar los uit uw pols. Maar in feite weet u hier geen bal over. In dit filmpje ziet men zelfs hoe een ('aardse') ufo wordt gefabriceerd. Het filmpje kan natuurlijk fake zijn, maar het lijkt er sterk op dat dit niet het geval is.

https://www.youtube.com/watch?v=xXIW...Sv5z61&index=2

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Af en toe kom ik eens kijken op deze draad om te zien of er al een UFO is gevonden, of beter, een alien.

Ik ben altijd heel ontgoocheld.

Maar misschien volgende keer beter.

[droge humor kassa404]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Af en toe kom ik eens kijken op deze draad om te zien of er al een UFO is gevonden, of beter, een alien.

Ik ben altijd heel ontgoocheld.

Maar misschien volgende keer beter.

20 september in de Nevada woestijn.
Zorg wel dat uw Naruto run in orde is.

[Boduo]

Spitfires: ze bestaan nog altijd:
2 Britse piloten gaan de wereld rond vliegen met een Spitfire van 76 jaar oud !!!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

U maakt er een karikatuur van. En dat mag. Maar deze Richard Doty (Special Agent for Counter-Intelligence for the Air Force Office of Special Investigations -AFOSI- ), denkt er toch anders over.

https://www.youtube.com/watch?v=Y3xK...ature=youtu.be

Een leugenaar?

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die hebben ze al lang volgens heel wat getuigen. Maar ik steun me vooral op de getuigenissen van (nu wijlen) Bill Uhouse (en ook anderen). De man beweert dat hij jaaaren heeft gewerkt aan 'reverse technology'. Technologie afgekeken van een gerecupereerde ufo. Helaas ook, een ufo-technologie die de Amerikaanse ingenieurs en wetenschapslui zelf niet goed snapten.

Nogmaals de getuigenis van Bill Uhouse:
https://www.youtube.com/watch?v=XLPdwdp12jQ

Maar goed, misschien verzint Uhouse dit allemaal (mogelijk, maar waarom zou iemand van zijn leeftijd en zijn ervaring dit nu doen?), een echt bewijs voor het bestaan van ufo's is het niet. En vergis u niet , ook ik zou graag een ufo in het echt willen zien. Wie niet?

re: leeftijd, ik volg u ergens. maar om bruut te zijn; sommige mensen op leeftijd met weinig vrienden, of aandacht, voelen dat iets uit de duim zuigen dat niet gestaafd kan worden hen nog eens goed kan doen voelen.

Genoeg death bed confessions die leugens bleken te zijn.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

re: leeftijd, ik volg u ergens. maar om bruut te zijn; sommige mensen op leeftijd met weinig vrienden, of aandacht, voelen dat iets uit de duim zuigen dat niet gestaafd kan worden hen nog eens goed kan doen voelen.

Genoeg death bed confessions die leugens bleken te zijn.

Het zijn er wel heel veel dan, die dingen zouden fantaseren . Té veel whistleblowers in deze aangelegenheid in mijn ogen. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zijn er wel heel veel dan, die dingen zouden fantaseren . Té veel whistleblowers in deze aangelegenheid in mijn ogen. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.

Inderdaad, System, je vergist je.

Andermaal.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Spitfires: ze bestaan nog altijd:
2 Britse piloten gaan de wereld rond vliegen met een Spitfire van 76 jaar oud !!!

En?