De dynamiek van minderheden

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

yeah! laat het vooral afhangen van zijn goodwil of je zwanger wordt of niet.

Zonder goodwill geen seks, hoor. Ik word enkel zwanger als ik dat ook wil. Hallo, 21ste eeuw in Europa?!

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door geldhamster

Islam ontstond al heel ver in het Ijzeren tijdperk.

Islam is een (slechte) copy paste van christendom dat voort ging op het Jodemdom. Ik sprak over het Jodendom...

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Leer aub begrijpend lezen.
Ik stel zeer zeker wel in vraag wat andere mensen, waaronder ook u, me willen wijsmaken of laten doen.

Jouw overtuiging is goed gekend . Bijna iedereen ziet dat dat de IS overtuiging is .
Perfect gesteund uit de koran .
Waarom zouden we die verkrachtende ,moordende moslims toelaten in Europa ?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Zonder goodwill geen seks, hoor. Ik word enkel zwanger als ik dat ook wil. Hallo, 21ste eeuw in Europa?!

nooit gehoord van een gescheurd of verloren condoompje precies.

Als ik niet zwanger wil worden neem ik de pil, gebruik het spiraaltje, laat me sterelizeren als het permanent is, maar nooit zal ik het laten afhangen van de goodwil van de partner. Kwestie van baas in eigen buik te zijn op voorhand zie je.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en waarom heeft het bezit van één penis dan het recht om voogd te zijn over andere volwassen mensen die zowel een paar borsten, als een baarmoeder en een vagina hebben?

In een penis zit een brein (bij sommige 'gevallen' zelfs alléén in de penis);

in borsten, baarmoeders en vagina's niet

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Zonder goodwill geen seks, hoor. Ik word enkel zwanger als ik dat ook wil. Hallo, 21ste eeuw in Europa?!

Dus de Westerse moraal is best wel ok als het je goed uitkomt?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Zonder goodwill geen seks, hoor. Ik word enkel zwanger als ik dat ook wil. Hallo, 21ste eeuw in Europa?!

Morgen brengen, doe er maar een jaar of 500 af

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Allah (Verheven is Hij) zegt:

الرجال قوامون على النساء بما فضل الله بعضهم على بعض وبما أنفقوا من أموالهم
“De mannen zijn de toezichthouders over de vrouwen omdat Allaah de één boven de andere bevoorrecht heeft en omdat zij uitgeven (aan de vrouwen) van hun rijkdommen”{Soerat an-Nisa, Vers 34}

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nooit gehoord van een gescheurd of verloren condoompje precies.

Als ik niet zwanger wil worden neem ik de pil, gebruik het spiraaltje, laat me sterelizeren als het permanent is, maar nooit zal ik het laten afhangen van de goodwil van de partner. Kwestie van baas in eigen buik te zijn op voorhand zie je.

een verloren condoompje?

[Peche]

Eentje da op een te klein pietje ga en blijft steken in het poesje?
Of een pessarium dat er in schiet?
Of ene dat ge niet meer vond en toch maar begon omdat de goesting onhoudbaar opstapelde... Wat een mens tot oraal zou leiden dus dat kan het niet zijn...

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nooit gehoord van een gescheurd of verloren condoompje precies.

Als ik niet zwanger wil worden neem ik de pil, gebruik het spiraaltje, laat me sterelizeren als het permanent is, maar nooit zal ik het laten afhangen van de goodwil van de partner. Kwestie van baas in eigen buik te zijn op voorhand zie je.

Dat zou ik beschouwen als de wil van God. Het zou ook geen ramp zijn moest ik wel zwanger worden.

Maar toch, nooit gehoord van de morning after pil ofzo?

PS. Ik loop qua leeftijd tegen de 30. Moest ik voorbestemd zijn om een vrouwelijk vruchtbaarheidssymbool te zijn, waren er allang kinderen uit me gekomen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dus de Westerse moraal is best wel ok als het je goed uitkomt?

Er zijn raakvlakken tussen het islamitisch en westers moraal.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Dat zou ik beschouwen als de wil van God. Het zou ook geen ramp zijn moest ik wel zwanger worden.

Maar toch, nooit gehoord van de morning after pil ofzo?

PS. Ik loop qua leeftijd tegen de 30. Moest ik voorbestemd zijn om een vrouwelijk vruchtbaarheidssymbool te zijn, waren er allang kinderen uit me gekomen.

de mornig after pill indeed

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

Wat me echt doodongelukkig maakt is de onderdrukking door de seculiere mens

Welke onderdrukking heb je het over ?

Scheiding kerk - staat is nu eenmaal een basisprincipe bij ons.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat ons verdeelt, verzwakt ons, is de leuze in elk van deze bewegingen. Ik weiger daaraan te geloven. Elke minderheid en elke emancipatiebeweging heeft te winnen bij een kritische zelfanalyse, juist omdat ze daarmee haar “vijanden” van munitie berooft en het intellectuele debat naar een hoger en minder emotioneel geladen niveau tilt. Het masker van de zuiverheid en de onschuld is ongeloofwaardig; evenzeer is de illusie van eenparigheid een zwaktebod. Er is geen enkele reden voor Vlaams-nationalisten, homoseksuelen of moslims om intern de rangen te sluiten.

Maar er is geen ontkomen aan: de vriend-en-vijand-dynamiek doet haar werk en het zijn slechts enkelingen die zichzelf niet wensen te degraderen tot haar speelbal. Misschien schuilt daar wel de échte emancipatie in: niet de strijd tegen een of andere fysieke vijand, maar de strijd tegen de dynamiek die ontstaat wanneer men de wereld simplistisch in ‘vrienden’ en ‘vijanden’ verdeelt. Die strijd kan niet zonder zelfkritiek en meer begrip voor het standpunt van de tegenstander.

Beste Duikboot. Het probleem ligt niet bij een minderheid. Het probleem stelt zich bij hoe een meerderheid met een minderheid omgaat.

Wat is uw punt uiteindelijk.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Orie

Dit is te gek voor woorden. Een seculiere betweter die over het privé leven van een ander in zijn topic begint om dan met de noorderzon te verdwijnen?

Euh... Je bent zelf over je privé-leven begonnen. Je wilde een beroep doen op een escort omdat de seks met je man niet je-dat was.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beste Duikboot. Het probleem ligt niet bij een minderheid. Het probleem stelt zich bij hoe een meerderheid met een minderheid omgaat.

Dat is nu net de zwart/wit-benadering die ik betwist... De benadeling door een meerderheid wordt als argument gebruikt om de interne diversiteit aan stemmen in het gareel te brengen. Meerderheden binnen minderheden krijgen op die manier zelf een intolerant karakter.

[plǝɹǝʍ ǝp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Minoritaire, emancipatorische bewegingen kennen een heel eigen dynamiek. Ze neigen ertoe hun maatschappijkritische vermogen exclusief, dwangmatig en zonder enige spaarzaamheid te bundelen om het machtsgebruik van de meerderheid ter discussie te stellen. Omdat alle pijlen gericht worden tegen de gemeenschappelijke vijand, blijft er voor een kritische zelfbeschouwing geen tijd of energie meer over. Alle neuzen worden in dezelfde richting gezet; interne verdeeldheid wordt krachtdadig onderdrukt. Er is niets zo verstikkend en geestverdovend als deel uitmaken van een minderheid die zich tot slachtoffer heeft gepromoveerd. De wereld is immers zwart/wit in haar ogen: het attribuut van het slachtoffer is de aureool; de machthebber tooit zich met het zwaard.

De voorbeelden en illustraties zijn eindeloos. De voorbije weken zagen we hoe leden van de Vlaamse Beweging schijnbaar achteloos de collaboratie met een ongezien gevoel voor nuance bejegenden. Ofschoon deze beweging zich nog steeds hoofdzakelijk ter rechterzijde van het politieke spectrum beweegt en zich doorgaans niet erg interesseert voor verschonende achtergronden en motieven van misdadigers, is er voor zondaars uit de eigen kring altijd nog wel ergens een zoetvijl te vinden. Jan Jambon leek de collaboratie minder erg te vinden dan de schade die ze had toegebracht aan de Vlaamse zaak. Het speet Theo Francken dat hij mensen gekwetst had met zijn uitspraken, maar van die uitspraken zelf nam hij geen afstand. De rangen werden gesloten. Kritiek kwam bijna uitsluitend van buiten de eigen beweging.

Een gelijkaardige versmachting van intern debat zien we in de holebi-beweging. Daar presteerde spring-in-‘t-veld Sven Pichal het in een opiniestuk in De Standaard om homoseksuele critici van gay prides de mond te snoeren door hun kritiek uit te leggen als een gebrek aan zelfaanvaarding en een vorm van intolerantie. De gedachtekronkel die achter deze visie schuilt kan Pichal wellicht zelf niet helemaal reconstrueren. Ik vermoed dat zij erop neerkomt dat gay prides een integraal onderdeel vormen van het homoseksuele wezen. Pichal verwart dus een biologisch gegeven met een subcultureel verschijnsel, als was deelname aan een gay pride de ultieme manifestatie van iemands homoseksualiteit. Of zoiets. En zo zet Pichal een jarenlange traditie verder van kritiekloos doorgaan op het ingeslagen pad, want ‘we mogen ons niet van vijand vergissen’.

Staan wij ook even stil bij de alomgeplaagde moslimbeweging. Ook hier heeft een slachtoffercultus elke kritische zin voor de eigen tekortkomingen bij voorbaat de nek omgewrongen. Over de nog steeds betreurenswaardige positie van de vrouw in islamitische gezinnen; over de caroussel van de huwelijksmigratie; over de onhoudbare definities van mannelijkheid en vrouwelijkheid in een egalitaire samenleving als de onze; over de beroerde impact van de schotelantennecultuur op de slaagkansen van jongeren in de Belgische maatschappij – er worden niet te veel woorden aan vuilgemaakt. De slachtoffers van discriminatie zijn immers, omdat zij slachtoffers zijn, per definitie boven elke kritiek verheven.

Wat ons verdeelt, verzwakt ons, is de leuze in elk van deze bewegingen. Ik weiger daaraan te geloven. Elke minderheid en elke emancipatiebeweging heeft te winnen bij een kritische zelfanalyse, juist omdat ze daarmee haar “vijanden” van munitie berooft en het intellectuele debat naar een hoger en minder emotioneel geladen niveau tilt. Het masker van de zuiverheid en de onschuld is ongeloofwaardig; evenzeer is de illusie van eenparigheid een zwaktebod. Er is geen enkele reden voor Vlaams-nationalisten, homoseksuelen of moslims om intern de rangen te sluiten.

Maar er is geen ontkomen aan: de vriend-en-vijand-dynamiek doet haar werk en het zijn slechts enkelingen die zichzelf niet wensen te degraderen tot haar speelbal. Misschien schuilt daar wel de échte emancipatie in: niet de strijd tegen een of andere fysieke vijand, maar de strijd tegen de dynamiek die ontstaat wanneer men de wereld simplistisch in ‘vrienden’ en ‘vijanden’ verdeelt. Die strijd kan niet zonder zelfkritiek en meer begrip voor het standpunt van de tegenstander.

En herfraseer dat nu eens niet �* la Stefaan Declerck, want volgens mij zeg je nuttige dingen.