Kortrijk schaft Leopold II-laan af

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik geloof niet dat na 1910 en zeker 1920 Congo nog echt rendabel rubber oogstte.
Zoals het onderzoek aangeeft: de marges verdwenen gewoon, het werd een zaak van Aziatische megaplantages die op industriële schaal rubber oogsten.

Leopold II was leep genoeg om zijn toekomstige failliete 'rubber-kolonie' net op tijd aan België te 'schenken'.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Leopold II was leep genoeg om zijn toekomstige failliete 'rubber-kolonie' net op tijd aan België te 'schenken'.

Dat is ook wat ik heb gelezen.

[Svennies]

Even goed ,dat was allemaal na popolleke zijne tijd....

Of dringt dat nog altijd niet door tot uw botte hersenen..

Stelletje simplisten...

[Svennies]

En ,het was niet schenken,eerder verkopen...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Even goed ,dat was allemaal na popolleke zijne tijd....

Of dringt dat nog altijd niet door tot uw botte hersenen..

Stelletje simplisten...

Ik spreek nergens "popolleke" goed.

In zijne tijd zijn 8-20 miljoen congolezen gedood.

Maar het feit blijft dat ik weiger te geloven dat de man uit schaamte zijn vrijstaat zomaar aan de Belgische staat heeft gegeven. Ik geloof dat voor poppolleke het feit dat het ding falliet aan het gaan was, een betere motivatie was.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik spreek nergens "popolleke" goed.

In zijne tijd zijn 8-20 miljoen congolezen gedood.

Maar het feit blijft dat ik weiger te geloven dat de man uit schaamte zijn vrijstaat zomaar aan de Belgische staat heeft gegeven. Ik geloof dat voor poppolleke het feit dat het ding falliet aan het gaan was, een betere motivatie was.

Het onderwerp staat duidelijk beschreven,als u dat denkt ,uw goed recht....

Enne hij heeft niets zomaar gegeven...

Hij heeft het verkocht.....


Uw goed recht om dat niet te geloven...

U doet maar...

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het onderwerp staat duidelijk beschreven,als u dat denkt ,uw goed recht....

Enne hij heeft niets zomaar gegeven...

Hij heeft het verkocht.....


Uw goed recht om dat niet te geloven...

U doet maar...

hij heeft er (met tegenprestatie(cfr civiele lijst)) afstand van gedaan omdat er een internationaal proces tegen hem opgestart werd anders. En hij zou daar ongetwijfeld veroordeeld zijn voor misdaden tegen de menselijkheid.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik had een nonkel die daar in de jaren dertig district gouverneur was of zoiets. Ook een klant die met een 4 tal Nopri's die daar een grote houtzagerij had vooraleer hij op het laatste moment gevlucht was. Op het college kwamen ineens tientallen jongens bij in het midden van het schooljaar die met hun ouders gevlucht waren. Dat was allemaal later dan Leopold natuurlijk maar in die tijd waren jongeren geen internet idioten zoals nu. Ze lazen veel en vormden zich een mening.

Ik herinner me ineens dat die nonkel zei, als een mens sterft, sterft een bibliotheek. De huidige internet idioten hebben dat niet nodig, ze weten alles, dat denken ze toch.

Je kan het vergelijken met een boerenpummel die naar het frietkot stapt en hij vraagt een pak friet met mayonnaise en een frikandel met zigeunersaus. Dat krijgt hij en dat kan je vergelijken met internet, je typt die trefwoorden in en je krijgt wat je vraagt. Dat maakt van u nog geen fijnproever.

Een heel slimme man heeft ons daar lang geleden al voor gewaarschuwd.

Albert Einstein said "I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots."

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik spreek nergens "popolleke" goed.

In zijne tijd zijn 8-20 miljoen congolezen gedood.

Maar het feit blijft dat ik weiger te geloven dat de man uit schaamte zijn vrijstaat zomaar aan de Belgische staat heeft gegeven. Ik geloof dat voor poppolleke het feit dat het ding falliet aan het gaan was, een betere motivatie was.

Congo vrijstaat en later Belgische Congo zijn nooit falliet gegaan.
Zelfs vandaag is Congo het rijkste gebied in de wereld aan grondstoffen, heeft het de rijkste viswateren, heeft het de grootste palmolie boomgaarden, het heeft zelfs aardolie en aardgas.
Congo heeft diamanten en goud in de grond zitten.
En het heeft ook nog eens een hoop andere natuurlijke rijkdommen.

Hij heeft Congo afgestaan, voor een deftige vergoeding, omdat hij anders zou afgezet worden en de Belgische nationaliteit zou verliezen en dus staatloos werd.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Jonge mensen hebben geen flauw benul meer van geschiedenis. Ze horen een naam, een gebeurtenis, een land en ze beginnen te Googlen en ineens weten ze er alles van en beginnen ze te discuteren of het specialisten zijn.

Iets opzoeken via google is er voor de meeste al te veel aan.

Albert Einstein said "I fear the day that technology will surpass our human interaction. The world will have a generation of idiots."

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191119_04725085
https://www.demorgen.be/nieuws/kortr...t-af~b276f985/

Dáár is volgens Jambon dan wel geld voor blijkbaar.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dáár is volgens Jambon dan wel geld voor blijkbaar.

Ja, want de Vlaamse regering is bevoegd voor het budget van de gemeentes

[Bach]

Nu de Angeksaxen een Leopold 2 film maken komt er precies wat vaart in het uitwissen van de white wash mentaliteit in België rond het koningshuis. Beetje laf en laat misschien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Dáár is volgens Jambon dan wel geld voor blijkbaar.

Kortrijk ... wat heeft Jambon daarmee te maken mss?

speelt uw fixatie weer op IJsboerke?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Maar Leopold was wel koning in functie, niet?

En de standbeelden van deze massamoordenaar staan nog in de straten... dat zal na die film niet houdbaar zijn.

Deze discutie is op dit ogenblik opnieuw actueel … alleen naar aanleiding van een geheel ander feit in een ander land.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik spreek nergens "popolleke" goed.

In zijne tijd zijn 8-20 miljoen congolezen gedood.

Maar het feit blijft dat ik weiger te geloven dat de man uit schaamte zijn vrijstaat zomaar aan de Belgische staat heeft gegeven. Ik geloof dat voor poppolleke het feit dat het ding falliet aan het gaan was, een betere motivatie was.

Ik denk eerder onhoudbaar onder het principe van privé bezit omwille van andere europes kanden. De schenking stelde het bezit in zekere zin veilig. En ook. Schulden worden steeds gesocialiseerd door de machthebbers. Kijk maar naar de redding van 'bedrijven' tijdens Corona of financiële crisis. In feite leven we onder staatskapitalisme. Niet veel anders dan in China.

[Indomitable]

Beelden van deze tirannen zijn in de eerste plaats gemaakt om te eren en te verheerlijken, dus verwijder die puinhoop! Indien nodig kunnen ze ze ergens in een hangar opbergen. Of beter nog, ergens naar een museum over de Belgische kolonisatie en het vervangen door standbeelden (bv. Afrikanen met afgehakte handen) die een blik werpen op de feitelijke realiteit van het Belgische koloniale verleden.



Er staan ook geen Standbeelden van Hitler in Duitsland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Beelden van deze tirannen zijn in de eerste plaats gemaakt om te eren en te verheerlijken, dus verwijder die puinhoop! Indien nodig kunnen ze ze ergens in een hangar opbergen. Of beter nog, ergens naar een museum over de Belgische kolonisatie en het vervangen door standbeelden (bv. Afrikanen met afgehakte handen) die een blik werpen op de feitelijke realiteit van het Belgische koloniale verleden.

Er staan ook geen Standbeelden van Hitler in Duitsland.

Eerlijk gezegd is dergelijke vernietigingsdrang niet veel anders wat Hitler deed. Men had allerlei zaken beter bijgehouden om ze in op tijd en stond eens in een tentoonstelling naar buiten te brengen.

In de Baltische republieken heeft men bijvoorbeeld veel zaken uit de Sovjet-Unie weggehaald maar niet vernietigd.

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Eerlijk gezegd is dergelijke vernietigingsdrang niet veel anders wat Hitler deed. Men had allerlei zaken beter bijgehouden om ze in op tijd en stond eens in een tentoonstelling naar buiten te brengen.

In de Baltische republieken heeft men bijvoorbeeld veel zaken uit de Sovjet-Unie weggehaald maar niet vernietigd.

Zoals de Soviet statue graveyard, Tallinn, Estonia bedoeld u? Dat zou inderdaad ook geen slecht idee zijn.

[regor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Jammer. Een van de weinige Belgische leiders die een beetje ambitie vertoonde.

Het hele land heeft geprofiteerd van zijn ambitie. Dank zij onze Belgisch Congo, zijn wij als enig land uit de oorlog gekomen zonder schulden. We verkochten toen uranium aan de Amerikanen. In Belgie was direct na de oorlog alles vrij te koop.
In Nederland, Frankrijk en Engeland was er aan alles te kort. Tot 1956 waren er in Engeland nog een paar artikels op de bon. Congo hadden we heel anders moeten aanpakken, met veel meer aandacht voor de welstand van de bevolking.
Denkt u, dat de zwarte leiders nu beter zijn voor hun bevolking ? Om te oordelen moet u zich kunnen verplaatsen in de tijd van toen en zijn geschiedenis kennen.