Steeds meer Vlamingen bezitten een vuurwapen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, de tweede keer dat ze hun gezin verdedigen, dan naar de gevangenis.

Tja, dan moet die man afwegen wat hij het liefst heeft, een dood gezin of naar de gevangenis.

Neen, voor het bezit van een illegaal wapen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er zijn inderdaad twee heel aparte toestanden, die beiden een bepaalde maatschappelijke bezorgdheid teweeg brengen.

In deze draad zou het dus niet mogen gaan over illegale wapens.
Wel dus over legaal (geregistreerde) wapens.

En dus mijn mening over die laatste soort:
zelfs die soort zou liefst zo beperkt mogelijk moeten blijven.
Het is mijn (politiek-maatschappelijke en vrije) mening dat vogelenpik het strafste wapen zou mogen zijn in de hobby-beoefening. Maar ik leg me wel neer bij de democratische meerderheid.

(en nu de klap op de vuurpijl: ik heb een soort sabel. Een oud versleten kaduuk geval, mogelijks gebruikt door een Japans officier tijdens de oorlog. Gekocht op een marktje in de buurt van de River Kwai, in Thailand. Zo maar meegereisd naar huis, in het vliegtuig (in de ruimbagage ..) Hoe was dat mogelijk? In een ver verleden was veel mogelijk.)

Zo is het en er is wel degelijk een probleem met de toename van de wapenvergunningen. Die ‘schietclubs’ zijn gewoon een excuus om een moordwapen in huis te halen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo is het en er is wel degelijk een probleem met de toename van de wapenvergunningen. Die ‘schietclubs’ zijn gewoon een excuus om een moordwapen in huis te halen.

Als uw veiligheid zelfs thuis niet gegarandeerd kan worden door wie aan de macht zit moet je iets doen, niet? Of speel je liever de sitting duck?

Wees gerust, je loopt geen risico als je niet ongevraagd en met kwade bedoelingen mijn woning binnen komt.
Als je je aan die regels kan houden heb je bijgevolg toch geen last van al die wapens in particuliere woningen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als uw veiligheid zelfs thuis niet gegarandeerd kan worden door wie aan de macht zit moet je iets doen, niet? Of speel je liever de sitting duck?

Zijt ge niet wat paranoia? Wat is de kans dat ge thuis door een gewapende gaat overvallen worden?
Juweliers ed is een andere zaak, maar prive? Een uitvlucht voor wapenfreaks.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zijt ge niet wat paranoia? Wat is de kans dat ge thuis door een gewapende gaat overvallen worden?
Juweliers ed is een andere zaak, maar prive? Een uitvlucht voor wapenfreaks.

Jij neemt die kans, ik niet, hoe klein de kans, volgens u, ook is.
Het hangt er ook wat vanaf wat ze bij u kunnen komen stelen. Bij wie niets is gaan ze niet komen.
En dat heeft niets de Schoofse kloten met wapenfreaks te maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, voor het bezit van een illegaal wapen.

Zoals de drugswetgeving eigenlijk.

Je mag gebruiken, maar om te gebruiken moet je bezitten, dus ga je naar de gevangenis voor gebruik dat toegelaten is...

Je mag je gezin verdedigen, maar niet met een wapen, want dan eindig je in de gevangenis.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zijt ge niet wat paranoia? Wat is de kans dat ge thuis door een gewapende gaat overvallen worden?
Juweliers ed is een andere zaak, maar prive? Een uitvlucht voor wapenfreaks.

Al eens gehoord van homejacking?

Nochtans niets nieuws.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al eens gehoord van homejacking?

Nochtans niets nieuws.

Inderdaad, zo goed als dagelijks in de media. Als de slachtoffers al niet afgemaakt worden, zijn ze in elkaar geslagen en geschopt of verkracht. Neen, dan ga ik wel wat in den bak zitten als er gespuis in een plastieken zak mijn erf verlaat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Inderdaad, zo goed als dagelijks in de media. Als de slachtoffers al niet afgemaakt worden, zijn ze in elkaar geslagen en geschopt of verkracht. Neen, dan ga ik wel wat in den bak zitten als er gespuis in een plastieken zak mijn erf verlaat.

Zelfs in uw huis gewoon bedreigd worden, is meestal voldoende om levenslang getraumatiseerd te zijn.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs in uw huis gewoon bedreigd worden, is meestal voldoende om levenslang getraumatiseerd te zijn.

'k Heb vrienden waar "gewoon" is ingebroken terwijl ze niet thuis waren. Die vrouw durft nog steeds niet, nu maanden later, alleen haar woning binnen te gaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Al eens gehoord van homejacking?

Nochtans niets nieuws.

Enkele keer per jaar lees ik daar iets van. Moeten we daarom de Belgen bewapenen?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Enkele keer per jaar lees ik daar iets van. Moeten we daarom de Belgen bewapenen?

Neen, maar wel de kans geven aan, het niet willen verbieden voor, wie dit wel wil doen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'k Heb vrienden waar "gewoon" is ingebroken terwijl ze niet thuis waren. Die vrouw durft nog steeds niet, nu maanden later, alleen haar woning binnen te gaan.

Veel te weinig hebben enig besef wat voor psychologische ravage zoiets aanricht. T'is ver van hun bed.
Tot het hen natuurlijk eens overkomt, zijn dat voor hen overwaaiende "fairs divers", zoals de burgemeester van Brussel zelfs kalashnikov-schoten in volle straat noemde.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De dag dat onze regeringen kunnen garanderen dat er mijn gezin en mezelf niets crimineel zal overkomen in onze woning, mogen mijn en mijn madam haar wapens in de club blijven. Tot dan neem ik er de juridische moeilijkheden met plezier bij als er eentje met criminele bedoelingen in mijn woning het loodje legt. En is het niet door een wapen, het zal door iets anders zijn. Een spitvork gaat er desnoods ook losdoor. Ik reken alvast niet op de goodwill van een inbreker of overvaller. Men maakt u vandaag af voor minder dan 50€.

Je vertrouwt je vrouw meer dan een inbreker.
Wat zouden we daarvan kunnen denken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zo is het en er is wel degelijk een probleem met de toename van de wapenvergunningen. Die ‘schietclubs’ zijn gewoon een excuus om een moordwapen in huis te halen.

Voor een aantal mensen klopt dat wel, denk ik.
Die schietmensen worden gedreven door hetzelfde soort van hersenkronkel als die mensen die zo'n supergevaarlijke hond willen bezitten.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je vertrouwt je vrouw meer dan een inbreker.
Wat zouden we daarvan kunnen denken?

Omgekeerd zou pas bedenkelijk zijn, niet Schoof?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Omgekeerd zou pas bedenkelijk zijn, niet Schoof?

Kijk, dat is nu geen seconde opgekomen in mijn kop.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Neen, maar wel de kans geven aan, het niet willen verbieden voor, wie dit wel wil doen.

Ja, maar de staat heeft bang van bewapende weerbare burgers.

Waarom zou dat zijn?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, maar de staat heeft bang van bewapende weerbare burgers.

Waarom zou dat zijn?

Dat is voor niets nodig, kijk maar naar Zwitserland....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat is voor niets nodig, kijk maar naar Zwitserland....

Beetje een manke vergelijking, de Zwitsers zijn Zwitsers en zijn daar trots op.

De meeste Vlamingen zijn beschaamd van Belg 'te zijn'.