Thierry Detienne (Ecolo) kandidaat rechter voor het grondwettelijk hof?

[reservespeler]

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...?ocid=msedgdhp

Zakia Khattabi kan het dus schudden, zij zal geen rechter worden voor het grondwettelijk hof.

Ik vind dit alvast een goede zaak.


Thierry Detienne ken ik eigenlijk niet.
Blijkbaar was die ooit minister 1999 - 2014 in de Waalse regeringk.


Wat denken jullie? Een verstandige keuze van de Franstalige Groenen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

...
Wat denken jullie? Een verstandige keuze van de Franstalige Groenen?

Op het eerste zicht, zou je zeggen dat dat onze zaken niet zijn.
Dat is dus een vals eerst zicht.
Want zij vaardigen mensen af die ook over ons lot zullen beslissen.
En je mag verwachten dat die gast die nu voorgesteld wordt, even verkeerd en even intens gedreven is als Katjebi.

Mochten we nu 1 democratie zijn, dan konden en moesten we ons daar democratisch bij neerleggen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op het eerste zicht, zou je zeggen dat dat onze zaken niet zijn.
Dat is dus een vals eerst zicht.
Want zij vaardigen mensen af die ook over ons lot zullen beslissen.
En je mag verwachten dat die gast die nu voorgesteld wordt, even verkeerd en even intens gedreven is als Katjebi.

Mochten we nu 1 democratie zijn, dan konden en moesten we ons daar democratisch bij neerleggen.

Enkel op het eerste zicht ?
De procedure tot benoeming is een vast gegeven, men heeft tot voor het torpederen van Khatabbi altijd de consensus onder partijen als methode gebruikt. Reden : er is een beurtrol voor benoemingen, er hoeft dus eigenlijk niet de klassieke politieke strijd gehouden te worden. De partijen weten dat zij de volgende keer aan bod komen.

Dat Khatabbi het niet haalde was gewoon omdat zij het 'te bruin' had gebakken met haar aanhoudende strijd tegen N-VA. En toen gebeurde iets dat niemand kon voorzien : niet alleen de Blokkers stemden tegen, maar ook N-VA + enkele dissidenten. Exit Khatabbi dus.

Maar... stel nu dat men in die mindset blijft, en het consensusmodel niet langer hanteert. Denk je echt dat de volgende keer, als N-VA iemand mag voordragen dat er dan geen andere politieke opportunisten gaan redeneren van : "wat jullie vorige keer flikten, gaan wij jullie nu zelf ook eens laten voelen" ?

Ik denk dat men na de Khatabbi vaudeville best zo snel mogelijk terug naar de normaliteit terugkeert. Als men nu de nieuwe voordracht door Ecolo ook gaat tegenwerken, gaat er zand in de machine komen.

[Eduard Khil]

ik heb even google uitgespit en er valt weinig nieuws te rapen over die mens. Is dus denk ik alvast een minder militant en rustiger persoon.
Wel weer iemand zonder achtergrond in de rechten.

Als er geen lijk uit de kast valt, dat ze hem dan maar benoemen dat dit circus stopt.
En vervolgens de wet aanpast om dit soort zever in de toekomst te vermijden

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat Khatabbi het niet haalde was gewoon omdat zij het 'te bruin' had gebakken met haar aanhoudende strijd tegen N-VA. En toen gebeurde iets dat niemand kon voorzien : niet alleen de Blokkers stemden tegen, maar ook N-VA + enkele dissidenten. Exit Khatabbi dus.

het gaat breder dan dat hé. Khakkabi haalde zelfs geen gewone meerderheid van stemmen meer.

[Eyjafjallajökull]

Anderzijds, zand in de machine, daar kunnen we toch niet tegen zijn ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op het eerste zicht, zou je zeggen dat dat onze zaken niet zijn.
Dat is dus een vals eerst zicht.
Want zij vaardigen mensen af die ook over ons lot zullen beslissen.
En je mag verwachten dat die gast die nu voorgesteld wordt, even verkeerd en even intens gedreven is als Katjebi.

Mochten we nu 1 democratie zijn, dan konden en moesten we ons daar democratisch bij neerleggen.

Hoezo onze zaken niet?

De samenstelling van het Grondwettelijk Hof belangt ook Vlamingen aan hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb even google uitgespit en er valt weinig nieuws te rapen over die mens. Is dus denk ik alvast een minder militant en rustiger persoon.
Wel weer iemand zonder achtergrond in de rechten.

Als er geen lijk uit de kast valt, dat ze hem dan maar benoemen dat dit circus stopt.
En vervolgens de wet aanpast om dit soort zever in de toekomst te vermijden

De wet aanpassen zo dat ze minder te graaien hebben?

Ik meen van niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enkel op het eerste zicht ?
De procedure tot benoeming is een vast gegeven, men heeft tot voor het torpederen van Khatabbi altijd de consensus onder partijen als methode gebruikt. Reden : er is een beurtrol voor benoemingen, er hoeft dus eigenlijk niet de klassieke politieke strijd gehouden te worden. De partijen weten dat zij de volgende keer aan bod komen.

Dat Khatabbi het niet haalde was gewoon omdat zij het 'te bruin' had gebakken met haar aanhoudende strijd tegen N-VA. En toen gebeurde iets dat niemand kon voorzien : niet alleen de Blokkers stemden tegen, maar ook N-VA + enkele dissidenten. Exit Khatabbi dus.

Maar... stel nu dat men in die mindset blijft, en het consensusmodel niet langer hanteert. Denk je echt dat de volgende keer, als N-VA iemand mag voordragen dat er dan geen andere politieke opportunisten gaan redeneren van : "wat jullie vorige keer flikten, gaan wij jullie nu zelf ook eens laten voelen" ?

Ik denk dat men na de Khatabbi vaudeville best zo snel mogelijk terug naar de normaliteit terugkeert. Als men nu de nieuwe voordracht door Ecolo ook gaat tegenwerken, gaat er zand in de machine komen.

NVA zal wel inbinden. Volgende keer zijn zij aan de beurt (vervanging Trees). En ze gaan best met iemand komen die heilger dan de paus is. De messen liggen al klaar.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

NVA zal wel inbinden. Volgende keer zijn zij aan de beurt (vervanging Trees). En ze gaan best met iemand komen die heilger dan de paus is. De messen liggen al klaar.

Nadia Sminate Vrouw en van Marokkaanse origine

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Nadia Sminate Vrouw en van Marokkaanse origine

Anti-islam.

https://www.demorgen.be/politiek/bes...legd~bb4e4ef9/

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Nadia Sminate Vrouw en van Marokkaanse origine

Van opleiding, bakkersvrouw.

Geschikte kandidaat.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Anti-islam.

https://www.demorgen.be/politiek/bes...legd~bb4e4ef9/

Anti Islam om dat Ceulenaer dat zegt


Het is een vrouw en van allochtone origine. Twee zaken dat men de tegenstemmer van Khakkabi verwijt als zijnde de redenen waarom ze tegen haar waren. Quod non (zie Kherbache)

Ware ik BDW, ik zou haar naar voor schuiven. Dik in de pot gescheten van de linkse stronten in dat geval Game set match

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Anti Islam om dat Ceulenaer dat zegt


Het is een vrouw en van allochtone origine. Twee zaken dat men de tegenstemmer van Khakkabi verwijt als zijnde de redenen waarom ze tegen haar waren. Quod non (zie Kherbache)

Ware ik BDW, ik zou haar naar voor schuiven. Dik in de pot gescheten van de linkse stronten in dat geval Game set match

De Ceulaer geeft voldoende munitie om haar als anti- islam te bestempelen. En vergeet niet dat Khattabi het etiket pro-islam opgeplakt kreeg. Quid pro quo dus.

Ik denk trouwens dat ze die kelk aan zich voorbij zal later gaan.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Enkel op het eerste zicht ?
De procedure tot benoeming is een vast gegeven, men heeft tot voor het torpederen van Khatabbi altijd de consensus onder partijen als methode gebruikt. Reden : er is een beurtrol voor benoemingen, er hoeft dus eigenlijk niet de klassieke politieke strijd gehouden te worden. De partijen weten dat zij de volgende keer aan bod komen.

Dat Khatabbi het niet haalde was gewoon omdat zij het 'te bruin' had gebakken met haar aanhoudende strijd tegen N-VA. En toen gebeurde iets dat niemand kon voorzien : niet alleen de Blokkers stemden tegen, maar ook N-VA + enkele dissidenten. Exit Khatabbi dus.

Maar... stel nu dat men in die mindset blijft, en het consensusmodel niet langer hanteert. Denk je echt dat de volgende keer, als N-VA iemand mag voordragen dat er dan geen andere politieke opportunisten gaan redeneren van : "wat jullie vorige keer flikten, gaan wij jullie nu zelf ook eens laten voelen" ?

Ik denk dat men na de Khatabbi vaudeville best zo snel mogelijk terug naar de normaliteit terugkeert. Als men nu de nieuwe voordracht door Ecolo ook gaat tegenwerken, gaat er zand in de machine komen.

Hoe meer zand ,hoe liever.
Hopelijk komt er een zandbak in die machine

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op het eerste zicht, zou je zeggen dat dat onze zaken niet zijn.
Dat is dus een vals eerst zicht.
Want zij vaardigen mensen af die ook over ons lot zullen beslissen.
En je mag verwachten dat die gast die nu voorgesteld wordt, even verkeerd en even intens gedreven is als Katjebi.

Mochten we nu 1 democratie zijn, dan konden en moesten we ons daar democratisch bij neerleggen.

Hola, romaanse filologie. Nu eens zien of de NVA consequent gaat zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb even google uitgespit en er valt weinig nieuws te rapen over die mens. Is dus denk ik alvast een minder militant en rustiger persoon.
Wel weer iemand zonder achtergrond in de rechten.

Als er geen lijk uit de kast valt, dat ze hem dan maar benoemen dat dit circus stopt.
En vervolgens de wet aanpast om dit soort zever in de toekomst te vermijden

Maar het is alweer geen jurist.

Eens zien of de N-VA kamerfractie nu ook zal schuimbekken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar het is alweer geen jurist.

Eens zien of de N-VA kamerfractie nu ook zal schuimbekken.

Ze hebben dat bij Ecolo vermoedelijk opzettelijk gedaan. De stouterikken.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

NVA zal wel inbinden. Volgende keer zijn zij aan de beurt (vervanging Trees). En ze gaan best met iemand komen die heilger dan de paus is. De messen liggen al klaar.

Theo Francken lijkt mij een goede consensus figuur

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben dat bij Ecolo vermoedelijk opzettelijk gedaan. De stouterikken.

Wel, waarom twijfel ik daar toch niet aan.