De economische kant van het conflict

[brother paul]

zijn ze niet verplicht om die cloud diensten in europa te hosten ? volgens EU GDPR regels ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Vanaf 26 maart zullen Russische klanten geen gebruik meer kunnen maken van de Microsoft en Amazon Cloud diensten....Daarmee confirmeren beide Cloud-reuzen zich aan een van de EU-sanctiepakketten die specifiek dergelijke dienstverleningen omvatte..
We zien dus hoe zelfs Amerikaanse bedrijven zich dienen te houden aan EU sancties.....
Overigens is Rusland vermoedelijk verder gevorderd met een "eigen" Cloudsysteem dan bvb de EU zelf die helemaal "Cloud-USA" gegaan is...
....en dat omhelst nogal wat meer en SERIEUZER dan het opslaan van uw vakantiekiekjes ,zowat de ganse industrie gaat virtueel de Cloud in de laatste paar jaren (mijn werkgever zit helemaal op Google diensten......)
Een Russische directeur van een van de Russische aanbieders sprak er al van dat al die Russische bedrijven die zich afhankelijk gemaakt hebben van buitenlandse aanbieders dienaangaande kortzichtig gehandeld hebben..
In deze geef ik hem 10000% gelijk....

Ja wat dacht je, die overheen alles bedoeningen en centrale dwingelandij was wat de Sovjetunie karakteriseerde en deed verschillen van het toenmalige Vrije Westen. De Westblokkisering heeft die bedoeningen aan deze kant van de toenmalige Muur gebracht.
Je moet het Westblok wegennet eens bezien en vergelijken met toen.
Het oogt als het nomansland indertijd tussen oost en west. Betonnen kegels, nauwe doorgangskes, overal wachtposten nu camera's, ja zelfs antitankgrachten, want ze dreven het zover in hun samendrummen van verkeer dat ze de beton en asfalt uitschoten en de grachten doortrokken waar ze ooit in de tijd van vooruitgang werden overbrugd.
En de alomtegenwoordige spionage op het volk. Alles moet gerapporteerd worden, alles moet geregistreerd worden, alles incluis personen moet getraceerd kunnen worden, zie gsm, de elektriciteitsspionmeter, het saboteren van voorraad aanleggen en daarmee onafhankelijkheid van derden incluis prijs, en meer van dat minder fraais dat totalitaire clubs kenmerkt.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

zijn ze niet verplicht om die cloud diensten in europa te hosten ? volgens EU GDPR regels ?

Inderdaad...

Maar wie kan tenslotte al die data,ook op de serverparken in Europa zelf,stilleggen,corrupteren of gewoon wissen?
Wie heeft de macht om,net als dat boerke in het Kremlin gewoon een grote vette f*ck You te zeggen tegen de Eu met al onze wetboekskes maar zonder echte spieren..(ze noemen wat blonde meiskes in een tank een "leger" alhier )


Juist....

Europa zat verslaafd aan het Russische gas voor energie en chemie maar ondertussen ook nog steeds,en evenzeer non-EU,aan Amerikaanse softwaretechnologie voor ons dataverkeer wat mogelijk ondertussen al de grootste factor in de economie is,ik vernoem alleen al de financiele transacties....

We moeten de zaken eerlijk kunnen benoemen.Onze vriendjes van vandaag kunnen morgen evenzeer enigszins.....afstandelijk....worden en ze hebben ons al bij onze ballen....

[Erw]

Het probleem van het Westblok in het Westblok is dat het volk van het Westblok doorgekregen heeft dat ze in een Westblok zitten.
En sinds thuisfronten primeren op expeditiefronten, gaan ze Oekraine dan even vlot vergeten als Afghanistan.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het probleem van het Westblok in het Westblok is dat het volk van het Westblok doorgekregen heeft dat ze in een Westblok zitten.
En sinds thuisfronten primeren op expeditiefronten, gaan ze Oekraine dan even vlot vergeten als Afghanistan.

Europa - Amerika-Canada-Astralie en Japan zijn hechte bondgenoten en de meest democratische en welvarende delen van de wereld.
Daarom het Westen kan ook zonder Rusland en ze zullen nooit Rusland aanvallen om landjepik te doen , zoals Poetin al jaren bezig is.
Oekraïne maakt zelf een keuze voor een bondgenootschap met het Westen.

[kelt]

Het zijn niet alleen de Russen die moeten incasseren (speciaal hun olie-destillatiecapaciteit is zwaar beschadigd ondertussen)


We vernemen de 22ste maart dat beide electriciteits-produktieenheden van de Dnipro Hydro Power Plant (die electriciteit produceren door waterkracht in een dam over de Dnipro) getroffen zijn .......er is zware schade en de produktie ligt stil.OOk een trolleybus met mensen aan boord die overheen de dam aan het rijden was is getroffen.....

Ofwel is de Oekrainse luchtafweer inderdaad heel erg verzwakt door materiaaltekorten,ofwel hebben de Russen er hun weg doorheen gevonden....

[kelt]

We zijn waarschijnlijk getuige van een heel pervers spelletje..

Voor de republiek Oekraine is het zoveel mogelijk hinderen van de Russische industrie,en zeker de brandstoffen-industrie gewoonweg van (over) levensbelang...

Het zorgt ervoor dat de Russische militaire machine geen opportuniteiten meer krijgt om naar genoegen brandstofvoorraden te verwerven..

Het zorgt potentieel voor onrust in rusland omdat ,dat is de indruk die nu al ontstaat,de voorrang die de militairen krijgen op brandstof betekent dat voor Russische Burgers de bevoorrading ietwat onzeker aan het worden is,met onstabiele prijzen...

Het hindert Rusland om hogerop te klimmen in de waardeketen van de olieproduktie door geraffineerde produkten af te zetten op de wereldmarkt....Dat geld is absoluut vitaal voor de oorlogsinspanning.


Maar ,helaas,omdat wij in het Westen en ook elders nog steeds niet de gewoonte hebben "traders" uit vensters van hoge gebouwen te gooien heeft het hinderen van de Russische olieproduktie (en Rusland is een GROTE speler opd e wereldmarkt,en die is nu eenmaal groter dan Europa en de VS...) al gevolgen op de wereldwijde prijzen.....


Dus,wordt geinsinueerd,zijn de VS eigenlijk niet helemaal blij met de UKR aanvallen op de Russische energieinfrastruktuur ,ook al gezien stijgende brandstofprijzen in een verkiezingsjaar de zaken niet vergemakkelijken voor de Biden-regering,en hebben ze dat al laten weten....


De absolute PERVERSIE hiervan......

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We zijn waarschijnlijk getuige van een heel pervers spelletje..

Voor de republiek Oekraine is het zoveel mogelijk hinderen van de Russische industrie,en zeker de brandstoffen-industrie gewoonweg van (over) levensbelang...

Het zorgt ervoor dat de Russische militaire machine geen opportuniteiten meer krijgt om naar genoegen brandstofvoorraden te verwerven..

Het zorgt potentieel voor onrust in rusland omdat ,dat is de indruk die nu al ontstaat,de voorrang die de militairen krijgen op brandstof betekent dat voor Russische Burgers de bevoorrading ietwat onzeker aan het worden is,met onstabiele prijzen...

Het hindert Rusland om hogerop te klimmen in de waardeketen van de olieproduktie door geraffineerde produkten af te zetten op de wereldmarkt....Dat geld is absoluut vitaal voor de oorlogsinspanning.


Maar ,helaas,omdat wij in het Westen en ook elders nog steeds niet de gewoonte hebben "traders" uit vensters van hoge gebouwen te gooien heeft het hinderen van de Russische olieproduktie (en Rusland is een GROTE speler opd e wereldmarkt,en die is nu eenmaal groter dan Europa en de VS...) al gevolgen op de wereldwijde prijzen.....


Dus,wordt geinsinueerd,zijn de VS eigenlijk niet helemaal blij met de UKR aanvallen op de Russische energieinfrastruktuur ,ook al gezien stijgende brandstofprijzen in een verkiezingsjaar de zaken niet vergemakkelijken voor de Biden-regering,en hebben ze dat al laten weten....


De absolute PERVERSIE hiervan......

De economische kant: de wapenindustrie en de farmaceutische industrie draaien op volle toeren, dag & nacht 7/7.

[kelt]

Bon....

Gezien de UKR's niet (meer) de mogelijkheden hebben om de Russische troepen,materialen en voorraden allerhande te vernietigen zo snel als ze maar op territorium van de Republiek Oekraine gespot worden,is er geen keus....

Tot diep in Rusland moet er nu preventief opgetreden worden,met de middelen die beschikbaar zijn (tegenwoordig vooral drones)...

Of de VS en andere olieverslaafden dat nu leuk vinden of niet....

Oekraine niet afdoende (meer) steunen en de "traders" niet uit vensters laten vallen kost geld,MEER geld dan gewoon wat f*cking munitie opzenden die anders toch maar in magazijnen,"omkaderd" met wat bespottelijke bureau-kolonelletjes en geuniformiseerde tuiniers,blijft liggen....

Er is namelijk een OORLOG gaande....NOOIT heeft de NATO zo een kans gekregen een anti-NATO speler ,met alleen maar donaties van wat geld en munitie,zo zwaar te beschadigen en kraken....

Een uitspraak die ik ooit eens ergens gehoord had,de bal lag op de stip,het publiek was stil en de keeper was gaan pissen......de bal kon er in gewandeld worden.......
Maar dat was het laatste kwartaal van 2022.
En er werd geaarzeld,getwijfeld,aan geopolitiek gedaan........

Wel,nu heeft de oorlog inderdaad repercussies in de energiebevoorrading terwijl we toch het warmere seizoen naderen bij ons,en bovendien wordt er steeds meer gesproken over troepen naar Oekraine...

DAT,krijg je als politici denken dat een oorlog nog steeds een politiek probleem is eenmaal hij gestart is......

De UKIES hebben geen keus,en zij kounnen zich niet de luxe van het er op nahouden van Ursulientjes en Donaldjes en al hun onbekwaamheden en sabotages permitteren .......

[kelt]

De voorzitter van de Oekrainse Veiligheidsraad,Mr Budanov maakte het de 22ste,desgevraagd tijdens een veiligheidsconferentie in Kiev, nog eens perfect duidelijk....

Oekraine zal autonoom doelen in Rusland die het van militaire waarde acht kiezen en aanvallen.....Ongeacht wat anderen daarvan denken....


Ziezo......"economie" speelt wel degelijk een rol in militaire zaken,A L T I J D.....

[kelt]

Wat wapen-export op de Internationale markt betreft is Rusland (in waarde gezien) zelfs achter Frankrijk komen te staan inmiddels...

Het SIPRI analyseert:

https://www.sipri.org/media/press-re...s-fall-sharply

De Russische wapenexport was reeds voor de SMO serieus aan het achteruitgaan en sedert het conflict gaat het sneller bergaf...notabene in een Internationale markt waar steeds meer vraag om militaire spullen is....

De VS zijn de grote winnaars in dit spel gezien het brede spectrum dat de VS wapenindustrie kan leveren.....(iets wat van de Europese wapenindustrie niet meer gezegd kan worden...)

De Russen hebben van verschillende zaken terzelfdertijd last nu...

-De sancties op de import van bepaalde onderdelen.Evident zullend e Russen nu prioriteit geven aan de eigen directe behoeftes als ze de hand kunnen leggen op (electronische en optische-)spullen.Eerder dan ze te re-exporteren in systemen voor buitenlandse klanten....

-De santies op financiele transacties zowel als diplomatieke overwegingen bij meer en meer naties die hen doen besluiten geen- of slechts weinig Russische wapens meer te kopen...Zelfs verschillende NATO-leden hebben zelfs na de val van de Soviet-Unie nog vrij veel toen nieuwe Russische wapensystemen bijgekocht....dat zal nu definitief afgelopen zijn....

-Twijfels over de capaciteiten en toekomstige onderhouds-mogelijkheden van Russische wapens....




Het is een zeer belangrijke economische sector,en tevens een diplomatieke koevoet die de Russische federatie beetje bij beetje aan het verliezen is...Wapens koop je niet "zomaar"....er zijn altijd "draadjes" verbonden aan wapentransacties...en draadjes naar het Kremlin zijn niet aantrekkelijk.

Dat is waarom ook de Chinese wapenexport VER onder zijn potentieel opereert overigens........die draadjes....

[brother paul]

ik vraag mij af of het principe van uw afnemer uit te rusten met minder kwaliteit wapens, ook niet ergens tegen een muur loopt. Want als RU bvb SU-34 leveren en ondertussen de betere SU-35 intern houden, heb je toch een serieus probleem, want niet alleen presteert het superieure wapen ondermaats in de oorlog in UKR, maar wat ben je uberhaupt met het inferieure wapen in een strijd ? Je kunt dus RU niet gebruiken als leverancier want het zorgt defacto voor zwakkere buurlanden die het kan domineren in een oorlog, en die wapens kopen, helpt alleen RU sterker te staan maar niet uzelf

Trouwens hetzelfde dilemma geldt voor EU vrs VS, tenzij dat daar het idee dat VS EU wil bezetten niet bestaat
Nu in een oorlog heb je duidelijk geen vloot, geen tanks nodig als het ware: maar javelins, drones, patriots en misschien toch wel een luchtmacht die Storm Shadows kan droppen.

[kelt]

Deze 2de week van april 24 zal herinnerd worden als de week dat de Oekrainse luchtafweer massaal doorbroken werd door de Russen...

De thermische centrale van Trypilska (Kiev regio)is een puinhoop,en verschillende andere electriciteitscentrales zijn beschadigd....tevens wijd verspreide energie-infrastruktuur schade.Speciaal de Kharkiv regio wordt door onafgebroken luchtaanvallen veranderd in een onwerkbare grijze zone.....

De UKR's zitten al sinds weken doorheen hun voorraden luchtafweer missielen voor IRIS-T en Patriot systemen.....Dat wil zeggen dat ze extreem zuinig enkel de meest gevaarlijke aanvallen counteren en de rest moeten laten vliegen naar waar het uitkomt......

De energie-infrastruktuur is doelwit nummer 1.Niet alleen als moraalbreker (aanhoudende blackout-risico's zijn niet bevorderlijk uiterraad),maar ook om de Oekrainse industrie te hinderen .Het is moeilijk iets te maken als je niet weet of er morgen nog electriciteit gaat zijn...

[kelt]

We zien de perverse spelletjes zich ontwikkelen.....

Tussen al de tegenslagen door blijven de UKRs tenminste nog vrij succesvol in het beschadigen van de Russische raffinagecapaciteit van een ganse resem oliederivaten...Olietanks zijn eenvoudig her te bouwen en vullen,maar distillatie- en procesinstallaties dienen soms meer dan een jaar herbouw en heropstart te ondergaan....dat is geen theeketel....

Dit is voor Kiev nu van absoluut levensbelang...

Niet alleen kan het niet anders dan dat de Russen gehinderd worden in de ontplooiing van gemechaniseerde troepen...Vergeten we niet dat het land aan het opdrogen is,de Oekrainse linies maken reele kans ergens gekraakt te worden en pantserkolonnes zouden dan kunnen doorbreken en snelheid maken.....

Dat zal moeilijk gaan met bevoorradingsproblemen aan diesel en smeermiddelen....

Maar ondertussen hebben de UKr's al zoveel schade aangebracht dat er ,luidens schattingen van de IEA (International Energy Agenscy) zowat een half miljoen barrels aan oliederivaten PER DAG van de Internationale markten verdwenen is...(dat gaat van zware fuel tot smeermiddelen en paraffines,en alles daartussen).hetgeen tot onstabiele olieprijzen kan leiden...

En zo hoorden we dat ook de Amerikaanse Ministers van BuiZa EN van Defensie,met de zakdoek in de mond weliswaar,al de "verdediging" aan het opnemen zijn van de Russische olievloed op de Internationale Markten...

Wel....f*ck that.....er is eenvoudigweg geen Oekrainse overwinning,of zelfs maar een bevredigend compromis van enigerlei aard mogelijk zolang de Russische federatie over al die inkomsten kan beschikken,en de Russische troepen kunnen blijven rijden........GEEN!

Oekraine kan niet verder zich met een hand op de rug laten binden wegens chantage met al dan niet beschikken over gesofistikeerde wapens.......dat gaat zo niet.....

En de Europese Partners van Oekraine zouden zich best gedragen alsof er geen Amerikaanse hulp meer zal komen........het werd toch al meer dan tijd...geven we ons belastingsgeld verder aan profiteurs en al die verwende pseudojobbers ,of aan het arsenaal van de vrijheid (vrijheid die we nu nog hebben?)

Amerika,Rusland,China,het zijn "supermachten"(of simulaties van -),en die doen precies waar ze zin in hebben....onder mekaar ruziemaken,ja,maar evengoed overheen iedereen rijden als hen dat zo uitkomt.....

Toen de Amerikanen indertijd Irak binnenvielen moest de rest van de wereld maar de "onstabiele olieprijzen" opeten zoals ze kwamen....

[kelt]

Dwars doorheen Oekraine wordt nog steeds Russisch gas getransporteerd richting de EU.
Speciaal Slovakije,Hongarije,Oostenrijk en Italie zijn nog grote afnemers van die gasstroom.

Op KP van 13 april geeft men aan dat Rusland nog steeds ongeveer 6 miljard Euro binnenrijft aan die handel.

In 2025 lopen de contracten voor die gasstroom af,en grosso modo heeft de EU zijn afhankelijkheid van Russisch gas al met tientallen procenten afgebouwd...

Rusland zou GRAAG tenminste toch deze intraveneuze drugsslagader naar de EU behouden natuurlijk.....het is ook een diplomatie hefboom(pje) onderandere bij eerdervernoemde landen.


Lobbyisten,zakenbelangen in de EU,zijn ongetwijfeld al achter de schermen bezig om de contracten te doen verlengen...

Maar eerlijk gezegd betwijfel ik of Oekraine het nog zal aanzien......
Ook is dit eens te meer de gelegenheid voor de Eu te tonen waarvan ze gemaakt zijn.....poco-pudding of zich verhardend staal....

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Europa - Amerika-Canada-Astralie en Japan zijn hechte bondgenoten en de meest democratische en welvarende delen van de wereld.
Daarom het Westen kan ook zonder Rusland en ze zullen nooit Rusland aanvallen om landjepik te doen , zoals Poetin al jaren bezig is.
Oekraïne maakt zelf een keuze voor een bondgenootschap met het Westen.

Je leest naast onder en boven wat ik zei: de regimes ja, maar het volk in hun contreien is wat de regimes sinds de val van het Oostblok uitvraten intussen grondig beu geworden.

En ook zoals gezegd: de Westblok regimes zijn al sinds de val van het Oostblok, en spijts wat ze Gorbachev beloofden, al bezig te landjepikken in dat voormalige Oostblok, tot sinds 10 jaar zelfs Oekraine, voormalige 2de Oostblokker. En niet alleen in de Sovjetunie, kijk naar landen in Afrika, Midden Oosten, Afghanistan, Oosten, de wereld rond hebben de Westblok regimes de daar bestaande regimes zitten omkopen, chanteren, tot bot militair verwijderen als het eerste op njets uitdraaide.

En je "meest democratische", lol, er is intussen een 35 jaar gepasseerd en de rode lijn in de Westblokkisering periode was kartelvorming, en bedrog van kiezers door nep oppositie gespeel en beloften maken die boos volk anders wijsmaakte, die dan telkens hetzelfde, en weer erger, waar namen, tot en met MOET van Europa. Je moet de website van dat de Europese Supreme Sovjet versie eens doorlezen, die staat bol van de Grootse Plannen, in de dictatoriale taal van vanaf 1 januari jaar wijzigt dit: <lijst>, tegen jaar moet dat, en vooral, van steeds verregaandere moeienissen in het dagelijkse leven van volk. Wat is die "multiculture samenleving" tegenstrijdigheid in 2 woorden van ook al evenlang intussen gebleken: stadskernen kregen een periferie van vreemdelingenwijken, in de gebouwen van de ervoor weggepeste producerende originelen en die hun hun talrijke bedrijfjes, vooral lawaai ambras en afval produceren, waar de asociale nepeconomie van de Westblok regimes zich dan enten met de steun van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling; 1 van de 1001 sponsoringen van volk dat zich schuwt voor werk of volk dat ze uit de echte economie dreven via de EISEN.die ze stellen aan de echte economie.
Meest welvarende delen, nou, geweest.
Je holt een 40 jaar achter de feiten, toen de Westerse regimes de trend van de toenmalige "Vooruitgang" omdraaiden naar Achteruitgang, aan steeds sneller, en brutaler tempo. Kijk naar 2020, scenes nooit gezien in het Vrije Westen. Kijk naar 2022, voor het eerst geen straatverlichting meer. Hun sabotage van mobiliteit. Ze hebben de keuzes voor transport van mensen en dingen elk jaar verder ingeperkt, als een wurgende boa constrictor, tot en met bot blokkeren, uitgezonderd door hen Vergunden.

Het was dus logisch dat volk steeds bozer werd, en om het gemor / verzet te drukken, ze genoopt werden tot steeds brutaler / driester / openlijker optreden, zeg maar dat typische nazi gedrag, deur instampen met de kolf en RAUS!. In 2020 gingen ze bijna zover, ze stuurden gewapende lieden op pad om mensen thuis lastig te vallen, alleen tja, veel flikken vonden het toen zelf ook wat te verregaand gaan en hielden klikklakcollega's wat in.
Ziede, dat illustreert het eeuwige probleem van nazi's he, ze moeten GENOEG volk meekrijgen om de GROTE MASSA onder de knoet te krijgen, want ze willen zelf hun vuile jobkes nie invullen, en daarom dat nazi's Bijzondere Aandacht besteden aan Propaganda.
Alleen probleem Houston, die grote massa is net als ik hen door beginnen krijgen en is beginnen stemmen buiten hun galjoen, in die mate dat bvb in de VS zelfs een geslepen miljardair manusje van alles, in de plaats van hun 2 ambtstermijnen oorlogvoerende Nobelprijs voor de Vrede winnaar placeerden, een zelfs nog grofgebekt miljardair, en op de koop toe bij diens heel nipte niet herverkiezing nog hun Capitool staatsgebouw raidden.

Dus dat "Westen", die "We" bewering, die "Wij en Zij" suggestie van je, bestaat enkel in je propagandaluchtkasteel. Welintegendeel, de Westblok regimes kregen en krijgen steeds meer moeite om het "eigen" volk onder de knoet te blijven houden, en als dat volk besluit om er de brui aan te geven, staan ze alleen, en op het laatst besluiten zelfs hun eigen soldaten dat het welletjes is geweest, waarop je "Westen" blok valt om dezelfde reden als de Sovjetunie.

Je bewering dat dat "Westen" het kan zonder... nou, ehm, kijk eens hoeveel hier Made buiten Westblok is. Dat heeft economische reden, dat zijn atlassen hier die besloten te shruggen. Economie gaat over dingen maken die door anderen nuttig worden bevonden, en met de makers verdwijnen ook de dingen. De Westblokkers hebben speciale economische zones, clusters zwaar gesponsorde vzw en direct-staats bedrijven maar die produceren tijdsbedrijf geen munitie. Zelfs soldaten produceren is al lastig, getuige de steeds magerder wordende resultaten van hun recruteringscampagnes.

Dus het begint in het Westblok hier en daar te knijpen, en hun probleem is dat ze volk niet zot genoeg krijgen om mee te marsjeren, en met nog brutaler op te treden ze ipv Oekrainse fronten met thuisfronten opgescheept raken. En dat zal, net als in de Sovjetunie, hun val zijn.
Ze klappen nu al maanden over hun armees naar Oekraine sturen, eerst lang genoeg klappen om volk al een beetje te wennen aan tgedacht, maar een Westblok wijde dikke middlefingerup in 2024 en het is over, en zelfs uit voor hen. Ze kunnen dan nog een coup pogen zoals hun Sovjet voorganger poogde, maar die werd neergeslagen, en in 1991, enkele maanden na die hun zwanezang, een concert in Moskou in een paar weken tijd georganiseerd, met optreden van Westerse muziekgroepen. Tegen de middag reikte de drom Russisch volk tot aan de horizon, uitzinnig van blijheid dat het regime gebakzeild had. Een eigenlijk onvoorstelbare scene, je kunt je ogen niet geloven de eerste keer. Daarom zijn totalitair geworden regimes erg beducht voor zulke omslagen. Eens volk vrijheid heeft geroken, is er geen houden meer aan.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In 2025 lopen de contracten voor die gasstroom af,en grosso modo heeft de EU zijn afhankelijkheid van Russisch gas al met tientallen procenten afgebouwd...

Welke bijkomende productie elders ter wereld was er en waar?
Enz zoja waarom produceerden die eerder niet meer?
Omdat de Russen het goedkoper konden?
Die connotatie van permanente opvang die je hier geeft, op wat is die gebaseerd?
Of is dit uit de botten slaan?
Het gaat hier niet over lobbyisten, zakenbelangen, en zo van die clubachtige dingskes, maar over of ze grote massa's zover gaan kunnen krijgen dat die hun levensstijl nog verder gaan laten inkrimpen en die van de nazi gangbangs nog verder gaan laten uitwassen.
Die contracten waar je het hier over hebt, zijn maar tussencontracten in de keten tussen producent en consument he. Uiteindelijk zijn het die die de plak zwaaien ongeacht de doorverkoop keten.

[kelt]

Interessant artikeltje in de UP........


https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/04/15/7451334/
Blijkbaar,maar dat vermoedden we al,zagen de Amerikanen er al lange tijd over dat de UKR's moeten stoppen met de Russische olie- en gasindustrie aan te vallen want dat dit tegen de algemene Amerikaanse politiek van zo stabiel mogelijke wereldwijde energieprijzen in gaat....

Zelfs Amerikaans vice-president Harris heeft dat al bij haar visite gezegd...De bronnen van de UP beweren dat zowel President Zelensky als zijn entourage zichtbaar geiiriteerd zijn geraakt daardoor (ze kon dat alvast meenemen naar Washington)...Neen,de Oekrainers gaan daar zeker niet mee stoppen,waarom zouden ze,de Amerikanen leveren straks al een kwartaal geen wapens meer ook,ze beginnen een beetje irrelevant te worden....

Maar NOG interessanter is dat,luidens het artikel,de Amerikanen waarschuwden dat hogere of onstabiele energieprijzen dreigen de steun van de Europeanen te verminderen...

Kijk,we hebben in het begin van het conflict al die absolute zotternij met electriciteits- en vooral gas prijzen mogen ondervinden en we waren NIET BLIJ....Maar we wisten toen allemaal wie de instigators waren (de Russen) en wie de uitvoerders (onze eigen "energiebazen" met hun onnozele speculatiespelletjes waarmee ze metyeen bewezen dat de vrije energfiemarkt in Europa een farce is.....)


De Amerikanen moeten niet namens ons spreken....
Dat ze maar hun interne keuken opkuisen of ze zijn,ook in Europa,bevriende supermacht af.......zoals ze het misschien vanaf november zelf wel willen.....


Manmanman wat zal Volodomyr ondertussen met een knoop in de maag zitten....zelfs de Hongaarse- en Slovaakse regeringsleiders zijn hechte vrienden vergeleken met die louche bende van over de plas.....Maar hij heeft wapens nodig,dus "keep on smiling"......

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dwars doorheen Oekraine wordt nog steeds Russisch gas getransporteerd richting de EU.
Speciaal Slovakije,Hongarije,Oostenrijk en Italie zijn nog grote afnemers van die gasstroom.

Op KP van 13 april geeft men aan dat Rusland nog steeds ongeveer 6 miljard Euro binnenrijft aan die handel.

In 2025 lopen de contracten voor die gasstroom af,en grosso modo heeft de EU zijn afhankelijkheid van Russisch gas al met tientallen procenten afgebouwd...

Rusland zou GRAAG tenminste toch deze intraveneuze drugsslagader naar de EU behouden natuurlijk.....het is ook een diplomatie hefboom(pje) onderandere bij eerdervernoemde landen.


Lobbyisten,zakenbelangen in de EU,zijn ongetwijfeld al achter de schermen bezig om de contracten te doen verlengen...

Maar eerlijk gezegd betwijfel ik of Oekraine het nog zal aanzien......
Ook is dit eens te meer de gelegenheid voor de Eu te tonen waarvan ze gemaakt zijn.....poco-pudding of zich verhardend staal....

Nederland tankt nog steeds schepen met Russische olie
citaat Trouw:
Sinds Rusland Oekraïne binnenviel is het opvallend druk op ankerplaats Everingen in de Westerschelde. Ankerplaatsen zijn aangewezen plekken langs grote vaarwegen, waar schepen hun anker uit kunnen gooien. In 2022 gebeurde dat bij Everingen 1150 keer, meer dan twee keer zoveel als in 2021, het jaar voor de oorlog begon.

Het ging onder meer om de Galian 2, de Ocean AMZ en nog een handvol olietankers die volgens NRC behoren tot de Russische schaduwvloot: schepen die ondanks sancties nog altijd Russische olie vervoeren. Onder de sancties mogen Russische schepen niet meer aanmeren in Europese havens. Ook mag Russische olie niet meer geëxporteerd worden naar de Europese Unie.

Met een prijsplafond probeert de EU bovendien de prijs van Russische olie te drukken. Verzekeraars mogen Russische olie die naar landen buiten de EU wordt geëxporteerd niet voor meer dan 60 euro per vat verzekeren – ver onder de marktwaarde.

https://www.trouw.nl/duurzaamheid-ec...nken~bdee0af2/

[brother paul]

survival rate3% wat een efficientie hebben de russen ?
https://euromaidanpress.com/2024/04/...s-bilohorivka/