lol: Bracke in pole position als voorzitter Kamer

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

De vraag was wat de meerwaarde en verdienste is van Siegfried Bracke voor N-VA dat hij in aanspraak komt voor deze functie?

En of het werkelijk een goeie zaak is voor N-VA dat men iemand naar voor wil schuiven die door zijn uitspraken bewijst bitter weinig voeling te hebben met het ideeëngoed van de partij, en de partij door diezelfde uitspraken om de haverklap in diskrediet brengt.

[Eduard Khil]

ware ik de cd&v, ik zou lichtelijk nerveus beginnen te worden

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Een N-VA-er als Kamervoorzitter is altijd een pluspunt.

Als men een bekwaam en loyaal persoon naar voren schuift, ja!

(En ik vraag me nog steeds af wat men bij N-VA daarom in hemelsnaam in Bracke ziet).

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht is Bracke te licht bevonden.

Voor één keer ben ik geneigd u gelijk te geven!

[BWarrior]

Valère De Scherp komt er bekaaid van af ...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

De vraag was wat de meerwaarde en verdienste is van Siegfried Bracke voor N-VA dat hij in aanspraak komt voor deze functie?

En of het werkelijk een goeie zaak is voor N-VA dat men iemand naar voor wil schuiven die door zijn uitspraken bewijst bitter weinig voeling te hebben met het ideeëngoed van de partij, en de partij om de haverklap in diskrediet brengt door allerhande bedenkelijke uitspraken.

.. wat een interessante hersenkronkel .. een kamervoorzitter die de vlaems-nazionalisten meerwaarde zou moeten bieden .. lap zie .. meneer Peumans reputatie ligt te grabbel ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Valère De Scherp komt er bekaaid van af ...

.. om dan nog niet over het Grootoosten te spreken .. wat een afknapper ..

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wat een interessante hersenkronkel .. een kamervoorzitter die de vlaems-nazionalisten meerwaarde zou moeten bieden .. lap zie .. meneer Peumans reputatie ligt te grabbel ..

Neen, het is normaal om voor een belangrijke functie een persoon naar voor te schuiven die je partij om de haverklap in diskrediet brengt...

En welke hersenkronkels mag jij dan hebben hier Peumans te moeten bijsleuren, die zijn job naar behoren uitvoert en met deze discussie niks te maken heeft?

Te moeilijk om een onderscheid te maken tussen twee totaal verschillende persoonlijkheden als Bracke en Jan Peumans?

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

...vlaems-nazionalisten ..

En juiste spelling schijnt voor u ook te moeilijk te zijn.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

De vraag was wat de meerwaarde en verdienste is van Siegfried Bracke voor N-VA dat hij in aanspraak komt voor deze functie?

En of het werkelijk een goeie zaak is voor N-VA dat men iemand naar voor wil schuiven die door zijn uitspraken bewijst bitter weinig voeling te hebben met het ideeëngoed van de partij, en de partij door diezelfde uitspraken om de haverklap in diskrediet brengt.

Bent u lid van de partij, dat u meent iets te weten van voeling met ons ideeëngoed?
Heeft u er een notie van hoeveel kiezers er op het ideeëngoed van het Vlaams Strikske gestemd hebben ?

.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bent u lid van de partij, dat u meent iets te weten van voeling met ons ideeëngoed?
Heeft u er een notie van hoeveel kiezers er op het ideeëngoed van het Vlaams Strikske gestemd hebben ?

.

Mij heeft hij tot nog toe absoluut niet kunnen overtuigen loyaal te willen zijn aan de partij waar hij lid van is. Het kan best zijn dat sommigen in hem wel enig vertrouwen kunnen hebben maar het is mij een raadsel waarom men absoluut iemand die nog bitter weinig bewezen heeft voor de partij deze functie wil gunnen en niet iemand die reeds jaren voor de partij actief is.

Als Bracke verder, volgens u, dan toch zo populair is binnen of buiten de partij ben ik zeer benieuwd te horen waar als die fans dan mogen te vinden zijn.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bent u lid van de partij, dat u meent iets te weten van voeling met ons ideeëngoed?
Heeft u er een notie van hoeveel kiezers er op het ideeëngoed van het Vlaams Strikske gestemd hebben ?

.

Ik ben geen lid van de partij maar mag mijzelf wél rekenen als één van de sympathisanten van het eerste uur, toen half het land nog stond te roepen "met deze partij wordt het niks". Ik ben heel de periode daarna steeds sympathisant gebleven, eveneens trouw kiezer, heb meermaals N-VA verdedigd tegen de meest onmogelijke kritieken ... Pas de laatste twee jaar, toen de top van de N-VA met zijn sociaal-economisch programma zonodig de liberale toer op moest, en ik het oorspronkelijke N-VA-programma hoe langer hoe minder herkende, is die sympathie beginnen kwijnen.

Is dit alles overtuigend genoeg voor u om te maken dat het toegestaan is om af en toe een kritische noot over de partij te laten klinken?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Mij heeft hij tot nog toe absoluut niet kunnen overtuigen loyaal te willen zijn aan de partij waar hij lid van is. Het kan best zijn dat sommigen in hem wel enig vertrouwen kunnen hebben maar het is mij een raadsel waarom men absoluut iemand die nog bitter weinig bewezen heeft voor de partij deze functie wil gunnen en niet iemand die reeds jaren voor de partij actief is.

Als Bracke verder, volgens u, dan toch zo populair is binnen of buiten de partij ben ik zeer benieuwd te horen waar als die fans dan mogen te vinden zijn.

Je antwoordt niet op mijn vragen, èn je legt me woorden in mijn mond die ik niet uitgesproken heb.
Wees gerust, wat Bracke betreft is er in de partij waardering, gemixt met het spreekwoord "vertrouwen is goed, maar controle is beter".

Verder is de Schoof natuurlijk zo trouw als een hond. Ik ben een Su�*rez als een van mijn vriendjes aangevallen wordt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zal De Wael een (tijdelijke) voorzitter van alle kamerleden zijn ?

Afijn, de grootste lol is wel dat Flawieter van zijn troon gestoten is.

.

Zou Bracke dat dan wel geweest zijn ?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maakt heel veel uit.
Al eens geteld hoeveel parlementairen een kramp in hun teelballen krijgen, als ze daar van voor een nva-er zien zitten ?

Alleen daarvoor ... !!!

.

Waarschijnlijk dat alleen al daarom Bracke het pleit heeft verloren.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarschijnlijk dat alleen al daarom Bracke het pleit heeft verloren.

Ik denk eerder dat ze Bracke niet zagen zitten omdat het een wijsneus is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik denk eerder dat ze Bracke niet zagen zitten omdat het een wijsneus is.

Het is inderdaad beter dat ze daar een notoire dronkaard zetten. Perfecte opvolger van Flahaut in die optiek om die bende onnozelaars te gaan voorzitten.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je antwoordt niet op mijn vragen, èn je legt me woorden in mijn mond die ik niet uitgesproken heb.
Wees gerust, wat Bracke betreft is er in de partij waardering, gemixt met het spreekwoord "vertrouwen is goed, maar controle is beter".

Verder is de Schoof natuurlijk zo trouw als een hond. Ik ben een Su�*rez als een van mijn vriendjes aangevallen wordt.

Hij vindt het Vlaamse nationaal symbool 'een vod', meent dat taal 'niets met identiteit te maken heeft'... slechts enkele van zijn uitspraken... (Zélfs een niet-nationalist of -flamingant weet dat er wel degelijk een verband is tussen taal en cultuur). Het is mij een raadsel wat velen binnen N-VA dan wel in die man zien. Als wat jij meent, dat hij binnen de partij wél waardering geniet, waar is, wél het zij dan zo, maar verbazen doet mij dat zeker.

Gezien zijn met enige regelmaat bedenkelijke uitspraken in de media heb ik weinig vertrouwen in die mens. Mij komt hij over als een onberekenbaar projectiel, in het slechtste geval erger. Misschien is dat onterecht, maar als dat onterecht is zal hij mij toch moeten overtuigen van het tegendeel. Dat is mijn gedacht erover.

[ilfalco]

Waardering in die zin van hij heeft naambekendheid....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

...
Is dit alles overtuigend genoeg voor u om te maken dat het toegestaan is om af en toe een kritische noot over de partij te laten klinken?

Het is jou evenveel (en zelfs ietske meer) toegestaan als het mij toegestaan is om eenderwie aan zijn/haar figuurlijke oren te trekken, als ik daar zin in heb.

Maar toegegeven: je uitleg nadien vind ik wel hout snijden.

.