Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Bekijk resultaten enquête: Nu breken met de USA.
1. Ja. 2 10,00%
2. Ja, maar enkel als de volledige EU breekt met USA. 0 0%
3. Ja, maar enkel als Benelux breekt met USA. 0 0%
4. Ja, maar enkel als de UK ook breekt. 0 0%
5. Neen. 13 65,00%
6. Neen, maar diplomatiek trachten USA te bereken. 0 0%
7. Prins Laurent for president. 5 25,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 mei 2019, 21:47   #81
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 32.222
Standaard

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...-iran-naar-eu/

De onverwachte tussenstop van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Mike Pompeo in Brussel lijkt weinig verschil te hebben gemaakt. Europa blijft de deal met Iran, over het Iraanse kernprogramma, verdedigen en naleven. Tegelijk waarschuwt Europa de VS voor de oplopende spanningen met Iran. Die doen de kans op een oorlog op basis van een misverstand - een "war by accident" - alleen maar toenemen.
....
Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië hebben daarom een systeem bedacht om toch nog een zekere handel met Iran toe te laten, zonder dat Europese bedrijven door de VS bestraft zouden worden. Dat heet INSTEX (Instrument in Support of Trade Exchanges), een ingewikkeld ruilsysteem zonder dollars waarbij Europa toch nog voedsel, medicijnen en medische apparatuur aan Iran zou kunnen leveren zonder dat Amerika EU-bedrijven zou kunnen bestraffen.


Hoewel de EU geen ambras wil met de USA kiezen ze toch duidelijk voor een andere diplomatieke richting wat Iran betreft. Wat ook opvalt is dat ook de UK niet op dezelfde lijn zit als de Angelsaksen in de Nieuwe Wereld.

De EU biedt echter geen bescherming aan bedrijven die tegen de wil van de USA handel drijven met Iran volgens de diplomatieke akkoorden die de EU sloot met Iran.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 mei 2019, 21:15   #82
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 32.222
Standaard

https://www.zerohedge.com/news/2019-...ng-iphones-and

Jinggang Motor Vehicle Inspection Station notified all employees last Thursday, May 16 that the use of iPhones, driving in American automobiles, eating at American fast food restaurants, using American household products, and even traveling to the U.S. was forbidden by a new company policy; any employee who violated the new rules would be fired. Here are some excerpts from the notice:

"Employees are prohibited from purchasing or using iPhones; instead, they are recommended to use Chinese domestic brands of cell phones, such as Huawei.

"Employees are not allowed to purchase vehicles made by China-U.S. joint venture automakers. They are recommended to purchase 100 percent Chinese-made vehicles.

"Employees are forbidden to eat at McDonald's or Kentucky Fried Chicken. They are not allowed to purchase P&G [Proctor and Gamble, a U.S. maker of household products], Amway [U.S. maker of health and beauty products], or any other American brands. Employees must not go to the United States as a tourist."


Wie volgt ?

Wie gebruikt niet langer Google, Facebook, Twitter, Instagram, Windows, Intel of AMD cpu's, Amerikaanse auto's, Apple smartphones, Netflix, HBO, .... ?

Het wordt tijd dat Europa cultureel ontwaakt en de USA cultuur met hun producten, diensten en werelddominantie buiten onze grenzen houdt.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 09:40   #83
Bach
Staatssecretaris
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 2.831
Standaard

Citaat:
“Saddam Hussein wanted to trade oil in Euros and he was killed, Muammar Gaddafi wanted to trade his energy in something other than the US dollar – he was killed,” Keiser said.
En nu will China olie verhandelen in haar eigen munt. Dat betekent dus oorlog voor het imperium. Ik denk niet dat ze het kunnen klaar spelen president Xi te vermoorden maar ze kunnen wel de wereld in een zware economische crisis duwen met hun "handelssoorlog" en een slaafs Europa daarin mee sleuren. Dan kunnen de VS pogen te regeren over een puinhoop. Nog liever dat dan een wereld waarin iedereen het goed heeft maar de VS gewoon een natie onder de naties wordt, denkt een belangrijk deel van de elite in de VS. Het is jammer maar macht is verslavend. En verslaving leidt tot ondergang langs een weg vol destructie.

Of zal de VS uiteindelijk grootheid tonen en de republiek laten zegevieren op het imperium met haar wens tot werelddominantie? Niet met een president zoals Trump in ieder geval, voor wie de oorlog tegen China primordiaal is. De VS zal Europa pogen te verplichten haar handel met China stop te zetten. Zal Europa kunnen weerstaan om dit soort van economische zelfmoord op bevel van een vreemde mogendheid te plegen? Dat is nog naar de vraag gezien meer dan een halve eeuw VS dominantie over het Europese continent. Gekochte politici. Gekochte journalisten. Gekochte militairen. Gekochte bankiers.

Laatst gewijzigd door Bach : 23 mei 2019 om 09:52.
Bach is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 11:36   #84
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
En nu will China olie verhandelen in haar eigen munt. Dat betekent dus oorlog voor het imperium. Ik denk niet dat ze het kunnen klaar spelen president Xi te vermoorden maar ze kunnen wel de wereld in een zware economische crisis duwen met hun "handelssoorlog" en een slaafs Europa daarin mee sleuren. Dan kunnen de VS pogen te regeren over een puinhoop. Nog liever dat dan een wereld waarin iedereen het goed heeft maar de VS gewoon een natie onder de naties wordt, denkt een belangrijk deel van de elite in de VS. Het is jammer maar macht is verslavend. En verslaving leidt tot ondergang langs een weg vol destructie.

Of zal de VS uiteindelijk grootheid tonen en de republiek laten zegevieren op het imperium met haar wens tot werelddominantie? Niet met een president zoals Trump in ieder geval, voor wie de oorlog tegen China primordiaal is. De VS zal Europa pogen te verplichten haar handel met China stop te zetten. Zal Europa kunnen weerstaan om dit soort van economische zelfmoord op bevel van een vreemde mogendheid te plegen? Dat is nog naar de vraag gezien meer dan een halve eeuw VS dominantie over het Europese continent. Gekochte politici. Gekochte journalisten. Gekochte militairen. Gekochte bankiers.
Is er daar een ernstige bron voor dat China zijn import van olie wil aankopen in RMB?
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 12:30   #85
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.131
Standaard

Lees RT. Deze Russische zender staat sedert ca. een jaar op de full mode — tav ondermijning dollar. Dergelijke propaganda nieuws van RT is vrij recent. Of deze bron als ernstig gezien kan worden ligt aan degene die aan deze bron waarde hechten.

Echter uitgaande van je verstand kan het niet anders dat de petrodollar komt te vervallen. Amerika wordt in rap tempo zelfvoorzienend in olie door schalie olie, Alaska en diezeeolie. China gevolgd door India worden de grootste importeurs. China is al de grootste importeur van olie..

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 mei 2019 om 12:38.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 12:35   #86
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.131
Standaard

Het kan zijn dat RT hint op opheffing sancties Rusland. Ik denk ook dat dit binnenkort gaat gebeuren—gezien China haar poot stijf houdt. Neemt niet weg dat Rusland de RMD accepteert als betaalmiddel.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 mei 2019 om 12:40.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 13:00   #87
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 32.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach Bekijk bericht
En nu will China olie verhandelen in haar eigen munt. Dat betekent dus oorlog voor het imperium. Ik denk niet dat ze het kunnen klaar spelen president Xi te vermoorden maar ze kunnen wel de wereld in een zware economische crisis duwen met hun "handelssoorlog" en een slaafs Europa daarin mee sleuren. Dan kunnen de VS pogen te regeren over een puinhoop. Nog liever dat dan een wereld waarin iedereen het goed heeft maar de VS gewoon een natie onder de naties wordt, denkt een belangrijk deel van de elite in de VS. Het is jammer maar macht is verslavend. En verslaving leidt tot ondergang langs een weg vol destructie.

Of zal de VS uiteindelijk grootheid tonen en de republiek laten zegevieren op het imperium met haar wens tot werelddominantie? Niet met een president zoals Trump in ieder geval, voor wie de oorlog tegen China primordiaal is. De VS zal Europa pogen te verplichten haar handel met China stop te zetten. Zal Europa kunnen weerstaan om dit soort van economische zelfmoord op bevel van een vreemde mogendheid te plegen? Dat is nog naar de vraag gezien meer dan een halve eeuw VS dominantie over het Europese continent. Gekochte politici. Gekochte journalisten. Gekochte militairen. Gekochte bankiers.
Als Trump geen president was geworden maar een democrate dan was het verschil enkel in vorm geweest. Evengoed zou er een "America first" of een nieuwe editie van "Yes we can" heersen in de USA politiek.

Europa dient wakker te worden. Het kan niet zijn dat de Russen, de Arabieren ( SA, Qatar, VAE, ..) en de Chinezen hier onze infrastructuur uitkopen en wij verslaafd geraken aan hun goedkope productie. De USA zien hun technologische economische superioriteit bedreigt door China. China sluit zijn grenzen voor Google, Twitter, Facebook en ook steeds meer voor Microsoft.

In de EU verwelkomen wij deze bedrijven. Zelfs in deze mate dat de EU burgers smartphone-verslaafde proefmieren worden voor sociologische studies van USA bedrijven.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 16:32   #88
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Lees RT. Deze Russische zender staat sedert ca. een jaar op de full mode — tav ondermijning dollar. Dergelijke propaganda nieuws van RT is vrij recent. Of deze bron als ernstig gezien kan worden ligt aan degene die aan deze bron waarde hechten.

Echter uitgaande van je verstand kan het niet anders dat de petrodollar komt te vervallen. Amerika wordt in rap tempo zelfvoorzienend in olie door schalie olie, Alaska en diezeeolie. China gevolgd door India worden de grootste importeurs. China is al de grootste importeur van olie..
RT, de persoonlijke propaganda zender van Putin. Desinformatie tot kunst verheven bestemd voor de nuttige idioten.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 19:32   #89
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
RT, de persoonlijke propaganda zender van Putin. Desinformatie tot kunst verheven bestemd voor de nuttige idioten.
Toch heeft de dollar niet het eeuwige leven. Olie ook net. Edoch als de petrodollar inboet omdat Amerika geen tot nauwelijks olie meer koopt; dit omdat er een andere andere olieslurpende natie opkomt die de barrel leegdrinkt—dan zie ik verschuiving in valuta macht komen. Pure logica, alleen de timing wanneer het kantelmoment komt blijft de hamvraag.

Shale oil productie in Amerika is afgelopen jaar met 16% gestegen.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 mei 2019 om 19:39.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 19:34   #90
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 32.222
Standaard

https://www.zerohedge.com/news/2019-...de-war-deepens



Another report showed a restaurant in China was charging a tariff to only American customers. An English translation of the sign read: "From now on, our store will charge 25% service fee (tariff) to American customers. If you don't understand, please consult the American Embassy!"

The ban goes on...

In theorie zijn zulke praktijken ook in de EU mogelijk.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 19:43   #91
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.131
Standaard

In dat geval lijkt het beter om bij voorbaat niet meer aan 5G Huawei te beginnen. Universiteiten in Europa moeten gepusht worden om 5G netwerk op de Agenda te zetten. Nokia zou bv in dit gat kunnen springen. Al dan niet gesubsidieerd door Europese fondsen.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 mei 2019 om 19:46.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 19:53   #92
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Toch heeft de dollar niet het eeuwige leven. Olie ook net. Edoch als de petrodollar inboet omdat Amerika geen tot nauwelijks olie meer koopt; dit omdat er een andere andere olieslurpende natie opkomt die de barrel leegdrinkt—dan zie ik verschuiving in valuta macht komen. Pure logica, alleen de timing wanneer het kantelmoment komt blijft de hamvraag.

Shale oil productie in Amerika is afgelopen jaar met 16% gestegen.
De USD zal de komende decennia niet zo vlug van zijn troon gestoten worden wat wereldhandel betreft.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 20:00   #93
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 32.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
In dat geval lijkt het beter om bij voorbaat niet meer aan 5G Huawei te beginnen. Universiteiten in Europa moeten gepusht worden om 5G netwerk op de Agenda te zetten. Nokia zou bv in dit gat kunnen springen. Al dan niet gesubsidieerd door Europese fondsen.
Nokia heeft Alcatel-Lucent overgenomen. Lucent is de opvolger van "den Bell". "den Bell" was een Belgische trots in de wereldwijde markt.

Het is zielig dat de EU zich zo heeft laten van de kaart vegen door de bedrijfsspionage van Huawai in de telecominfrastructuurmarkt. "den Bell" en later Alcatel-Lucent stonden veel verder dan de USA met hun cellular network.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 20:10   #94
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.249
Standaard

Ik heb een Huawei en het is op elk gebied een uitzonderlijk toestel. Na de Amerikaanse ban van Android gaan ze spoed achter een eigen en beter besturingssysteem steken en wat gaat het Amerikaans protectionisme dan gewonnen hebben? Mijn volgende smartphone wordt terug een Huawei aangedreven door een Huawei besturingssysteem.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 20:12   #95
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 32.222
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Ik heb een Huawei en het is op elk gebied een uitzonderlijk toestel. Na de Amerikaanse ban van Android gaan ze spoed achter een eigen en beter besturingssysteem steken en wat gaat het Amerikaans protectionisme dan gewonnen hebben? Mijn volgende smartphone wordt terug een Huawei aangedreven door een Huawei besturingssysteem.
Dit gaat geen waar zijn als je van plan bent die Huawei in de USA te kopen.

Only in the EU.
__________________
https://www.youtube.com/watch?v=MnBKJF3EzDw
Maggie De Block verdedigt het terugsturen van geïntegreerde illegalen in het senaat.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 20:15   #96
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Dit gaat geen waar zijn als je van plan bent die Huawei in de USA te kopen.

Only in the EU.
Ik heb mijn huidige in China gekocht, geen probleem.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 20:37   #97
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 13.249
Standaard

Het grote probleem met Trump is dat hij de wereldhandel als een New Yorks zakenman beschouwt. Als de Amerikaanse industrie, soyaboeren etc de weerslag krijgen gaat hij begrijpen dat het niet zo simpel is. Protectionisme is een boemerang die hij in eigen bakkes terug krijgt.

Tot hiertoe tegen alle scenario's in bleek dit systeem te lukken maar vroeg of laat komt de pay day. China kan Amerika pijn doen, op termijn wordt dit de grootste exportmarkt voor bedrijven uit de rest van de wereld. Chinezen en losing face gaat niet samen, dit gaan ze Amerika betaald zetten.

De kans is niet onbestaande dat ze van de ene op de andere dag de zegels leggen op een grote Amerikaanse autofabriek in China als tegenmaatregel bijvoorbeeld.

Laatst gewijzigd door Gipsy : 23 mei 2019 om 20:49.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 23:11   #98
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Het grote probleem met Trump is dat hij de wereldhandel als een New Yorks zakenman beschouwt. Als de Amerikaanse industrie, soyaboeren etc de weerslag krijgen gaat hij begrijpen dat het niet zo simpel is. Protectionisme is een boemerang die hij in eigen bakkes terug krijgt.

Tot hiertoe tegen alle scenario's in bleek dit systeem te lukken maar vroeg of laat komt de pay day. China kan Amerika pijn doen, op termijn wordt dit de grootste exportmarkt voor bedrijven uit de rest van de wereld. Chinezen en losing face gaat niet samen, dit gaan ze Amerika betaald zetten.

De kans is niet onbestaande dat ze van de ene op de andere dag de zegels leggen op een grote Amerikaanse autofabriek in China als tegenmaatregel bijvoorbeeld.
Het blijven andere boys me dunkt--getuige ook de handelstekorten in de 19e eeuw hetgeen door de Engelsen 'gladgestreken' werd door toeleverancier van opium te worden. Een smerige methode destijds dat nog niet vergeten en vergeven is.. Het bleek destijds de enige methode om het protectionisme te kraken en geld te verdienen aan ipv te verliezen..Daarvoor heeft een fortuin aan Spaans zilver gedurende een paar eeuwen de weg naar China gevonden; zijde en porselein naar Europa. Grondstoffen voor producten dus. De keizer en het systeem bepaalt wat binnenkomt.

Afgelopen week heb ik mij verdiept in Xi. Het is echt menens met deze heer(ser)--die hoogstwaarschijnlijk levenslang zal regeren.

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 mei 2019 om 23:31.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 23:17   #99
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 49.149
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Het grote probleem met Trump is dat hij de wereldhandel als een New Yorks zakenman beschouwt. Als de Amerikaanse industrie, soyaboeren etc de weerslag krijgen gaat hij begrijpen dat het niet zo simpel is. Protectionisme is een boemerang die hij in eigen bakkes terug krijgt.

Tot hiertoe tegen alle scenario's in bleek dit systeem te lukken maar vroeg of laat komt de pay day. China kan Amerika pijn doen, op termijn wordt dit de grootste exportmarkt voor bedrijven uit de rest van de wereld. Chinezen en losing face gaat niet samen, dit gaan ze Amerika betaald zetten.

De kans is niet onbestaande dat ze van de ene op de andere dag de zegels leggen op een grote Amerikaanse autofabriek in China als tegenmaatregel bijvoorbeeld.
Goed dat ik van die aandelen af ben man.....
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 mei 2019, 23:24   #100
Frankenstein
Minister-President
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 4.131
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Goed dat ik van die aandelen af ben man.....
Lang met een roze bril rondgelopen ?

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 23 mei 2019 om 23:27.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:38.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be