Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Peter Tom Jones (Groen!) - 5 tot 11 maart (1973) Burgerlijk Ingenieur Milieukunde, Doctor in de Materiaalkunde en momenteel werkzaam als post-doctoraal onderzoeker aan de KULeuven. Tijdens de komende federale verkiezingen staat hij als onfhankelijk kandidaat op de 2e plaats op de Groen!-Senaatslijst. De hoofdbetrachting is om duidelijk te maken dat er een ecologische omslag nodig is. |
|
Discussietools |
12 maart 2007, 18:50 | #181 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 15 oktober 2003
Locatie: Antwerpen en zo
Berichten: 2.565
|
dit houdt verband met convectiestromen, afhankelijk van de stroming ligt de magnetische pool in het noorden of het zuiden. Tenzij de convectiestroming compleet stilvalt (wat basically pas kan als alle tektoniek verdwijnt) zal er steeds een magnetisch veld zijn.
|
12 maart 2007, 19:24 | #182 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 29 december 2003
Locatie: Vrije Markt
Berichten: 10.698
|
Citaat:
http://imdb.com/title/tt0298814/
__________________
Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.
|
|
12 maart 2007, 23:22 | #183 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
just is just |
|
12 maart 2007, 23:26 | #184 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Mr. Jones,
Mijn excuses voor het totaal off-topic gaan in deze draad. Maar misschien een reactie op http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=78 |
13 maart 2007, 00:37 | #185 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Wij steken alles erin wat we weten en de computer berekend voor ons wat we krijgen, dat is hoe wetenschap vaak werkt vandaag de dag en dat heeft vele voordelen. Ik heb liever dat men iets op computer simuleert dat men in het echt meteen de test uitvoert, met alle risico's vandien. Wetenschap werkt trouwens met feiten. Als we alles meteen zeker wisten was het überhaupt niet eens meer nodig. 't Is niet de eerste en zeker niet de laatste keer dat men op die manier voorspellingen maakt van de toekomst. Heeft u altijd problemen wanneer de wetenschap hierop beroep doet? Citaat:
Daarom appreciëer ik de soms gegronde kritiek hier zeker, een kritische geest is nooit slecht en je mag er nooit van uit gaan dat één visie juist is. Maar achter alles een complot zoeken en steeds opnieuw in dezelfde kringetjes blijven draaien is wel vermoeiend. (Dat heb ik niet tegen jou persoonlijk. )
__________________
Bedankt!
Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 13 maart 2007 om 00:38. |
||
13 maart 2007, 01:03 | #186 | ||||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Citaat:
Waarom gelooft u hier in causaliteit en bij CO2 niet? Ten andere kan ik me goed indenken de zon toen de factor was met de grootste invloed maar dat CO2 dit nu is, dit is puur common sense redeneren weliswaar. CO2 bleef over een lange tijd relatief stabiel in vergelijking met de huidige stijging die het meemaakt sind de industriële revolutie. Destijds kon een teveel aan CO2 ook makkelijker gecompenseerd worden door de grote hoeveelheid groen aanwezig (in vergelijking met de post-industriële samenleving). Citaat:
Hier ziet u mooi de grafiek van de temperatuur over de periode waarvan u spreekt. Als u die wou samenvatten met die enkele zinnen van u en hoopte dat men u geloofde dan hoop ik toch dat uw lezers wel wat kritischer zijn dan u... Ik vermoed dat u het met die 'daling sinds 1940' hebt over die grote 'bubbel' die je daar ziet waarbij de temperatuur plots sterk stijgt tot 1942 op een niveau bijna even hoog als de jaren '80 en dan sterk daalt tot een niveau dat het laatst werd bereikt eind jaren '70. Als u kijkt naar de CO2-grafiek eronder (dkke rode lijn) merk je echter iets op links van die bubbel. In de jaren '40 zijn er bovendien ook "enkele dingen gebeurd" die "niet tot een verminderde CO2-uitstoot hebben bijgedragen". Citaat:
Citaat:
Afrika en andere derde wereldlanden zullen de landen zijn die het sterkst en het eerst onder het veranderde klimaat te lijden zullen krijgen. Evenals dieren en planten die zich niet kunnen beschermen. Dat is wat het voor mij zo bevechtenswaardig maakt: een ethische reden. Een ander moet niet afzien door de vervuiling waar hij nooit eens heeft aan meegewerkt. Citaat:
Zo'n tien jaar geleden heeft het WereldNatuurFonds aan de VU Amsterdam gevraagd om een korte paper te schrijven met daarin alles samengevat wat nog toe bekend was en bleek uti de gegevens over het 'broeikaseffect'. In januari 1999 verscheen het rapport..... Het is de moeite om het te lezen ... velen hier zullen versteld staan van de kennis die toen al zeker was en van de predicties die soms meer dan tien jaar geleden zijn gemaakt en vandaag de dag reeds zichtbaar zijn geworden, tegen een sneller tempo dan verwacht. Een aanrader voor alle critici die openstaan voor een blikverruiming en andere geïnteresseerden ! http://www.vwo-campus.net/leerling/p...ikaseffect.pdf
__________________
Bedankt!
|
||||||
13 maart 2007, 01:04 | #187 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Dan hebben we inderdaad een probleem, of net geen meer. Dat wist ik eigenlijk niet. Ik wist enkel dat de polen aan het verschuiven zijn en dat daardoor sommigen dachten aan een ompoling.
__________________
Bedankt!
|
|
13 maart 2007, 02:26 | #188 | |
Banneling
Geregistreerd: 26 april 2006
Locatie: Gènk
Berichten: 2.894
|
Citaat:
|
|
13 maart 2007, 02:37 | #189 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Dr. Verhulst.
|
13 maart 2007, 06:42 | #190 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
indrukwekkend, die grafieken.
Nu ga ik zeker voor groenuitroepingsteken stemmen |
13 maart 2007, 06:42 | #191 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
Citaat:
Of nee wacht, nog beter: Bush. wat gij? Laatst gewijzigd door born2bewild : 13 maart 2007 om 06:46. |
|
14 maart 2007, 21:33 | #192 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Maarja, de conclusie lijkt me momenteel duidelijk genoeg eigenlijk en als ik dan zie hoe hier geredeneerd wordt weet ik niet of dit wel nut heeft. Het zal ons niet helpen als er zwart op wit staat dat "de wereld zal vergaan" en hoe en wanneer hé. Dat gebeurt pas wanneer we ook werkelijk iets met die gegevens doen.
__________________
Bedankt!
|
|
16 maart 2007, 11:37 | #193 | ||||||
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
[quote]
Citaat:
We moeten dringend naar een eco-socio-nul(of negatieve-)groei-economie. Citaat:
Weggedrukt, zal je bedoelen. Citaat:
Citaat:
Maar ook dat moet eens nader bekeken en hergedefinieerd worden. Veel activiteiten, ook al behoren ze tot het BNP, zijn ronduit schadelijk. En nog veel ergen zijn de verwaarlozingen van het noodzakelijke, zoals een propere economie en de onderzoekingen en investeringen die daaraan vooraf moeten gaan. Citaat:
Citaat:
Want dit is hier geen discussie over het geslacht van de Engelen hé, maar over gezondheids- en overlevingskansen. |
||||||
16 maart 2007, 12:00 | #194 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
|
Citaat:
Ook ik dacht enkel aan ompoling, maar onderzoeken zouden uitwijzen dat er een afnamen gebeurd en dat deze weleens tot stilstand zou kunnen komen. Als dat echt gebeurd zijn we flink gejost. |
|
16 maart 2007, 21:08 | #195 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Tja... Maar niet over wakker liggen, want dat zal weinig helpen zeker.
__________________
Bedankt!
|
|
17 maart 2007, 02:23 | #196 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
alhoewel, dat magnetisme heeft niks met zwaartekracht te maken natuurlijk. Maar met wat dan wel?
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
17 maart 2007, 04:48 | #197 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
Slecht voor zonnekloppers. Goed voor de organisaties die zich inzetten tegen kanker. En natuurlijk zouden kompassen niet meer werken.. Maar ja wie gebruikt er nu nog een Kompas? |
|