Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 5 december 2020, 20:18   #61
Nr.10
Secretaris-Generaal VN
 
Nr.10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 25.670
Standaard

De Russische Federatie is begonnen met vaccineren.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)
Nr.10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 12:44   #62
Eurosceptic
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.673
Standaard

Ben heel benieuwd naar de inhoud van het Russische vaccin.
Er zijn internationaal gekende vaccins die een afgeleide van kwik (thiomersal) bevatten. Een metaal dat de hersenen beschadigt. Kwik is een van de meest schadelijke stoffen die er voor de mens bestaan

Thiomersal in vaccins

Men roept over de Russen dat ze de grootschalige testfase overslaan maar er zijn al decennia vermoedens dat gekende vaccins autisme in de hand werken. Wat niet vreemd is als we de inhoud van die vaccins kennen. Maar wie vandaag de dag beweert dat vaccins met kwik autisme veroorzaken, wordt weggezet als een zwakzinnige. Het "onderzoek" vindt geen verband tussen autisme en kwikbevattende vaccins, maar ik stel me vragen bij dat onderzoek.

Hier vind ik bijvoorbeeld iets heel anders



preventie vaccinatieschade

Ik laat in ieder geval geen vaccin met een afgeleide van een metaal in mijn lijf pompen.
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 6 december 2020 om 12:52.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 12:48   #63
alpina
Minister-President
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 5.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Ben heel benieuwd naar de inhoud van het Russische vaccin.
Er zijn internationaal gekende vaccins die een afgeleide van kwik (thiomersal) bevatten. Een metaal dat de hersenen beschadigt. Een van de meest schadelijke stoffen die er voor de mens bestaan

Thiomersal in vaccins

Men roept over de Russen dat men de grootschalige testfase overslaat maar er zijn al decennia vermoedens dat gekende vaccins autisme in de hand werken. Wat niet vreemd is als we de inhoud van die vaccins kennen. Maar wie vandaag de dag beweert dat vaccins met kwik autisme veroorzaken, wordt weggezet als een zwakzinnige. Het "onderzoek" vindt geen verband tussen autisme en kwikbevattende vaccins, maar ik stel me vragen bij dat onderzoek.

Ik laat in ieder geval geen vaccin met een afgeleide van een metaal in mijn lijf pompen.
Heeft u het Wikipedia artikel eigenlijk zelf gelezen? Daarin wordt vermeld dat er geen enkele wetenschappelijke evidentie is voor een link tussen vaccins en autisme storingen....

Laatst gewijzigd door alpina : 6 december 2020 om 12:49.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 12:53   #64
Eurosceptic
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.673
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina Bekijk bericht
Heeft u het Wikipedia artikel eigenlijk zelf gelezen? Daarin wordt vermeld dat er geen enkele wetenschappelijke evidentie is voor een link tussen vaccins en autisme storingen....
Ja en inmiddels heb ik andere onderzoeken toegevoegd die wel degelijk een duidelijk verband vinden. Bij onderzoeken is altijd big pharma betrokken, die niet willen dat er neveneffecten worden gevonden. Men schrijft dat dan toe aan toeval. Of "de schaal was niet groot genoeg" of de verschillen waren niet significant. Autisme is trouwens een breed spectrum van symptomen dat je niet onmiddellijk bij de geboorte kan vaststellen.

Ik kan je veel interviews met insiders doorlinken die aangeven hoe die onderzoeken gemanipuleerd worden. Ikzelf vertrouw niet in die onderzoeken en ga af op de inhoud van een vaccin. Daarom ben ik heel benieuwd naar wat er in dat Pfizer vaccin zit. Geen enkele afgeleide van een metaal komt mijn lijf in
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 6 december 2020 om 13:02.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 13:02   #65
alpina
Minister-President
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 5.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Ja en inmiddels heb ik andere onderzoeken toegevoegd die wel degelijk een duidelijk verband vinden. Bij die onderzoeken is altijd big pharma betrokken, die niet willen dat er neveneffecten worden gevonden. Men schrijft dat dan toe aan toeval.

Ik kan je veel interviews met insiders doorlinken die aangeven hoe die onderzoeken gemanipuleerd worden
Ik ben hier niet volledig doorgelopen maar toch al 1 bemerking:

Een verwijzing naar een onderzoek dat een stijging van diagnoses van autisme in verband brengt met de uitrol van vaccins. Prachtig voorbeeld van misbruik van statistiek waarbij je geen onderscheid maakt tussen correlatie en causaliteit. Vroeger had niemand autisme, men is dat pas beginnen opvolgen op een bepaald moment. Een moment dat blijkbaar samenvalt met de uitrol van een bepaald vaccin. Dat zegt op zich helemaal niets.

Je zit hier trouwens te refereren naar een site die vertrekt van de premisse dat vaccins gevaarlijk zijn: niet bepaald een neutrale bron.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 13:46   #66
Eurosceptic
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 mei 2014
Berichten: 2.673
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina Bekijk bericht
Ik ben hier niet volledig doorgelopen maar toch al 1 bemerking:

Een verwijzing naar een onderzoek dat een stijging van diagnoses van autisme in verband brengt met de uitrol van vaccins. Prachtig voorbeeld van misbruik van statistiek waarbij je geen onderscheid maakt tussen correlatie en causaliteit. Vroeger had niemand autisme, men is dat pas beginnen opvolgen op een bepaald moment. Een moment dat blijkbaar samenvalt met de uitrol van een bepaald vaccin. Dat zegt op zich helemaal niets.

Je zit hier trouwens te refereren naar een site die vertrekt van de premisse dat vaccins gevaarlijk zijn: niet bepaald een neutrale bron.
Ik ga uit van de wetenschap die het verband legt tussen zware metalen (kwik, cadmium, aluminium, arseen, lood, tin..) en hersenschade. Dat is wetenschappelijk aangetoond en vind je uitgebreid op het internet. Los van hersenschade zijn er ook verbanden met auto-immuunziektes, autisme, ALS, MS, de ziekte van Parkinson, Alzheimer, epilepsie , chronisch vermoeidheidssyndroom, gewrichtsontstekingen, fibromyalgie..

Ik leg dus geen verband tussen vaccins en een gezondheidseffect. Maar wel tussen de inhoud van dat vaccin en een gezondheidseffect.

Zeggen dat goedgelovige mensen zomaar complottheorieën aannemen is een gekende strategie van de farmacie en de media. Maar men kan geen wetenschap ontkennen, en het wordt moeilijk om mensen als goedgelovig weg te zetten wanneer geneeskundigen hun bezorgdheid uiten
__________________
Wat van mij is, is van mij! En wat van jou is, is van ons

Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 6 december 2020 om 13:47.
Eurosceptic is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 13:48   #67
Hoofdstraat
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 9.876
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina Bekijk bericht
Ik ben hier niet volledig doorgelopen maar toch al 1 bemerking:

Een verwijzing naar een onderzoek dat een stijging van diagnoses van autisme in verband brengt met de uitrol van vaccins. Prachtig voorbeeld van misbruik van statistiek waarbij je geen onderscheid maakt tussen correlatie en causaliteit. Vroeger had niemand autisme, men is dat pas beginnen opvolgen op een bepaald moment. Een moment dat blijkbaar samenvalt met de uitrol van een bepaald vaccin. Dat zegt op zich helemaal niets.

Je zit hier trouwens te refereren naar een site die vertrekt van de premisse dat vaccins gevaarlijk zijn: niet bepaald een neutrale bron.
Niet geteste vaccins zijn dan ook gevaarlijk, daar is iedereen het wel over eens hoor.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 14:42   #68
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 22.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Ja en inmiddels heb ik andere onderzoeken toegevoegd die wel degelijk een duidelijk verband vinden.
Er is geen enkel wetenschappelijk onderzoek dat een link tussen Autisme en vaccinatie heeft kunnen vaststellen. Punt. Dat er antivaxxers sugereen van wel, is een decennia oude leugen en meestal gebaseerd op het al lang gediscrediteerde vervalste onderzoek van dr. Wakefield.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Geen enkele afgeleide van een metaal komt mijn lijf in
Er zitten meer metaal-afgeleiden in moedermelk dan in vaccins.

https://www.sciencedirect.com/scienc...48969795047024

Citaat:
Aluminium levels in human milk in the winter period of 1992/93 ranged from 0.004 mg/l to 2.67 mg/l and the mean value was 0.38 mg/l.
__________________
Niet alles wat geen nut heeft, heeft geen zin.

Laatst gewijzigd door parcifal : 6 december 2020 om 14:43.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 14:59   #69
alpina
Minister-President
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 5.609
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Niet geteste vaccins zijn dan ook gevaarlijk, daar is iedereen het wel over eens hoor.
Daar ben ik het volledig mee eens. Ik verbaas er mij dan ook over dat het nu zo snel gaat, zeker voor een nieuwe techniek. Ik mag hopen dat de wetenschap zich hier niet vergallopeert. Gerust ben ik er niet in.
alpina is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 16:47   #70
Hoofdstraat
Eur. Commissievoorzitter
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 9.876
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina Bekijk bericht
Daar ben ik het volledig mee eens. Ik verbaas er mij dan ook over dat het nu zo snel gaat, zeker voor een nieuwe techniek. Ik mag hopen dat de wetenschap zich hier niet vergallopeert. Gerust ben ik er niet in.
Binnen het jaar gaan we een 40 tal niet geteste vaccins hebben die in een record tempo gaan uitgetest worden op miljoenen mensen, wat kan er verkenrd gaan?
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 17:38   #71
morte-vivante
Europees Commissaris
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 7.055
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic Bekijk bericht
Ja en inmiddels heb ik andere onderzoeken toegevoegd die wel degelijk een duidelijk verband vinden. Bij onderzoeken is altijd big pharma betrokken, die niet willen dat er neveneffecten worden gevonden. Men schrijft dat dan toe aan toeval. Of "de schaal was niet groot genoeg" of de verschillen waren niet significant. Autisme is trouwens een breed spectrum van symptomen dat je niet onmiddellijk bij de geboorte kan vaststellen.

Ik kan je veel interviews met insiders doorlinken die aangeven hoe die onderzoeken gemanipuleerd worden. Ikzelf vertrouw niet in die onderzoeken en ga af op de inhoud van een vaccin. Daarom ben ik heel benieuwd naar wat er in dat Pfizer vaccin zit. Geen enkele afgeleide van een metaal komt mijn lijf in
als gij dagelijks kookt in uw metalen potten krijgt ge meer binnen dan via een eenmalig vaccin

mensen en irrationele angsten, ik zal ze nooit begrijpen
__________________
if you hear hooves, think horses, not unicorns.
Like it or not, for the moment, the Earth is where we make our stand
Every man is guilty of all the good he did not do
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2020, 17:16   #72
parcifal
Secretaris-Generaal VN
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 22.794
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 Bekijk bericht
De Russische Federatie is begonnen met vaccineren.
Klein minpuntje :

https://twitter.com/BBCWillVernon/st...56116151967744

Citaat:
The Russian health regulator has requested that Russians who will be vaccinated with Sputnik V must refrain from drinking alcohol 14 days before, and 42 days after, their jab. In December.
HAHAHAHAHAHA.

De lol van het jaar.

__________________
Niet alles wat geen nut heeft, heeft geen zin.

Laatst gewijzigd door parcifal : 9 december 2020 om 17:17.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 december 2020, 20:03   #73
sbe4kdr
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 april 2020
Berichten: 2.170
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Niet geteste vaccins zijn dan ook gevaarlijk, daar is iedereen het wel over eens hoor.
Zelfs geteste vaccins kunnen gevaarlijk zijn door vb fouten tijdens productie, vervoer en opslag...
sbe4kdr is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 december 2020, 15:12   #74
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 23.757
Standaard

Het "glorieuze" Sputnik vaccinverhaal is een miserabele grap aan het worden...


https://www.reuters.com/article/us-h...-idUSKBN2920XP

Zovele maanden na de triomfantelijke aankondiging van dit middel is er in de Russische Federatie nog altijd sprake van serieuze achterstand bij de vaccinaties...

Naar aanleiding van een recente zending van dat spul naar Argentinie wordt duidelijk wat er echt aan de hand is.

Dat Russisch vaccin moet,net als de vaccins die alhier voorzien zijn,in twee delen toegedoend worden met een tussenperiode van ongeveer 20 dagen.

Het vaccin van "alhier" is,voor zover ik begrijp,twee keer van hetzelfde.Dat vereenvoudigt de logistieke ketting natuurlijk aanzienlijk eens de boel begint te rollen (hetgeen ondertussen ook gebeurt,en vrijwel wereldwijd op ongeveer hetzelfde moment ondertussen)

Het tweede deel van de "Sputnik" vaccinatie zou daarentegen NIET hetzelfde zijn als "deel 1".....De zending van enkele honderduizende "sputniks" die naar Argentinie gezonden zijn,zijn enkel deel 1.Blijkt dat deel 2 moeilijker te bereiden is.Wat de Argentijnen eigenlijk zijn met "deel 1",terwijl ze niet weten wanneer "deel 2" zal arriveren,is maar de vraag.Heeft het wel zin?


Zoals gesteld,dergelijke gebeurtenissen,meer nog dan de erkenningsprocedures,geven aan waarom het niet "Sputnik" is dat in de loop van het jaar in onze bovenarm zal terechtkomen....

Laatst gewijzigd door kelt : 28 december 2020 om 15:14.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 december 2020, 15:20   #75
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 59.735
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Dat Russisch vaccin moet,net als de vaccins die alhier voorzien zijn,in twee delen toegedoend worden met een tussenperiode van ongeveer 20 dagen.

Het vaccin van "alhier" is,voor zover ik begrijp,twee keer van hetzelfde.Dat vereenvoudigt de logistieke ketting natuurlijk aanzienlijk eens de boel begint te rollen (hetgeen ondertussen ook gebeurt,en vrijwel wereldwijd op ongeveer hetzelfde moment ondertussen)

Het tweede deel van de "Sputnik" vaccinatie zou daarentegen NIET hetzelfde zijn als "deel 1".....De zending van enkele honderduizende "sputniks" die naar Argentinie gezonden zijn,zijn enkel deel 1.Blijkt dat deel 2 moeilijker te bereiden is.Wat de Argentijnen eigenlijk zijn met "deel 1",terwijl ze niet weten wanneer "deel 2" zal arriveren,is maar de vraag.Heeft het wel zin?
Ja, dat komt omdat het Russische vaccin MENSELIJKE adeno virussen gebruikt als drager (terwijl het Oxford vaccin een makak adeno virus gebruikt).

Het probleem van een menselijk virus te gebruiken is dat je dat verkoudheidsvirus misschien al gehad hebt. Dan ben je geimmuniseerd tegen het vaccin en gaat het niet werken. Maar er zijn 100 of zo adenovirussen. De Russen hebben er daar 2 van gebruikt. De kans dat je de twee gehad hebt is al stukken kleiner. Je hebt dus eigenlijk 2 vaccins, een met elk adeno virus, en je krijgt een van elk toegediend.

Het is waarschijnlijk zo dat het Oxford vaccin maar 1 keer zal gebruikt kunnen worden, maar aangezien de meeste mensen geen makakken virussen opdoen hebben ze er maar 1 gemaakt.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 december 2020, 15:21   #76
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 59.735
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Klein minpuntje :

https://twitter.com/BBCWillVernon/st...56116151967744



HAHAHAHAHAHA.

De lol van het jaar.

Gij zijt echt een Russenhater he. Zo een Schadenfreude ....
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be