Amy Barrett is lid van extremistische religieuze sekte.

[Dadeemelee]

En dat gaat dan oordelen over ethische kwesties.

https://www.thenation.com/article/po...ett-religious/

The questions about Barrett’s religious beliefs are not that. They stem from her long membership in the small, charismatic South Bend, Ind.–based Christian sect People of Praise.

In a 2018 interview with the South Bend Tribune, Barrett’s home paper, the group’s current “coordinator,” Craig Lent, confirmed that People of Praise opposes abortion, gay rights, and marriage equality, and believes that “men are leaders of their families, but that they should be ‘servant leaders,’ as Jesus Christ was.”

[Vrijheideerst]

Dat wil niet automatisch zeggen dat ze ook altijd volgens haar overtuiging zal stemmen. Kijk maar naar Neil Gorsuch & John Roberts.

Niettemin hou ik m'n hart vast.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat wil niet automatisch zeggen dat ze ook altijd volgens haar overtuiging zal stemmen. Kijk maar naar Neil Gorsuch & John Roberts.

Niettemin hou ik m'n hart vast.

Ik hoop het met je denken, maar lidmaatschap van zo’n organisatie is niet niks.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat gaat dan oordelen over ethische kwesties.

https://www.thenation.com/article/po...ett-religious/

Tja. Da's zoals een Mensenrechteninstituut laten leiden door een boerkafetisjiste: belangrijke functies worden niet altijd ingevuld door mensen met dezelfde overtuigingen als de onze. Dat heet "pluralisme". De invloed van islam op onze maatschappij is m.i. zorgwekkender dan een rechter in de VS die niet voor vrije abortus is.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tja. Da's zoals een Mensenrechteninstituut laten leiden door een boerkafetisjiste: belangrijke functies worden niet altijd ingevuld door mensen met dezelfde overtuigingen als de onze. Dat heet "pluralisme". De invloed van islam op onze maatschappij is m.i. zorgwekkender dan een rechter in de VS die niet voor vrije abortus is.

2

[Dadeemelee]

Die gasten geloven in ‘speaking in tongues’.

https://www.youtube.com/watch?v=STPQyG0dovw

Ondertussen ook wat bijgeleerd over de ‘Pentacostal Church’.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pentecostalism

Vocal gifts[edit]
The gifts of prophecy, tongues, interpretation of tongues, and words of wisdom and knowledge are called the vocal gifts.[65] Pentecostals look to 1 Corinthians 14 for instructions on the proper use of the spiritual gifts, especially the vocal ones. Pentecostals believe that prophecy is the vocal gift of preference, a view derived from 1 Corinthians 14. Some teach that the gift of tongues is equal to the gift of prophecy when tongues are interpreted.[66] Prophetic and glossolalic utterances are not to replace the preaching of the Word of God[67] nor to be considered as equal to or superseding the written Word of God, which is the final authority for determining teaching and doctrine.[68]

Pentecostals believe that prayer and faith are central in receiving healing. Pentecostals look to scriptures such as James 5:13–16 for direction regarding healing prayer.[48] One can pray for one's own healing (verse 13) and for the healing of others (verse 16); no special gift or clerical status is necessary. Verses 14–16 supply the framework for congregational healing prayer. The sick person expresses his or her faith by calling for the elders of the church who pray over and anoint the sick with olive oil. The oil is a symbol of the Holy Spirit.[49]

[SDX]

Operatie beschadiging is reeds begonnen.

Na Kavanaugh dacht ik dat er niet lager gevallen kon worden.
Blijk ik me toch weer te vergissen.

Voor wanneer de aanranding- & verkrachting beschuldigingen?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Operatie beschadiging is reeds begonnen.

Na Kavanaugh dacht ik dat er niet lager gevallen kon worden.
Blijk ik me toch weer te vergissen.

Voor wanneer de aanranding- & verkrachting beschuldigingen?

Zolang de toplaag van de Democrats niet wordt vervangen, zal die partij een beerput blijven. Mocht Elio deze draad meelezen: politieke concurrentie en vuile spelletjes zijn schering en inslag, maar is het ooit zo'n gekkenhuis geweest als nu?

[Libro]

De hetze tegen Kavanaugh was trouwens een absoluut dieptepunt: ik zie niet in hoe smeriger en onnozeler een campagne tegen iemand kan worden. Tenzij ze deepfake pornovideo's van Coney Barrett maken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Zolang de toplaag van de Democrats niet wordt vervangen, zal die partij een beerput blijven. Mocht Elio deze draad meelezen: politieke concurrentie en vuile spelletjes zijn schering en inslag, maar is het ooit zo'n gekkenhuis geweest als nu?

Misschien wel, maar is 't ons eerder niet zo erg opgevallen, of hadden we er niet zoveel interesse in?

Term Limits zou 'n goeie oplossing zijn.

Op 'n bepaalde leeftijd moet er kunnen gezegd worden; 't is mooi geweest.
'n Pelosi van 80, 'n Biden die op z'n 77ste nog presidentskandidaat wil spelen, 'n Jerry Nadler, meer dood dan levend, die 'n paar dagen geleden nog 'n vreemde schuifel maakte alsof hij z'n broek had volgesch...

[CLAESSENS Joris]

Een variatie op de reductio ad Hitlerum als openings post...
Het is niet rood en of links.
Let's kill it before it breeds?

De keuze voor iemand van deze signatuur is toch een logisch gevolg van de democratische verkiezing die Trump aan de macht bracht?
Net zoals de keuze voor haar voor-gangster met communistische roots ook het gevolg was van een democratische verkiezing?

U bent dus tegen democratie wanneer deze niet politiek gelijkgezinden zoals u aan de macht brengen?
Hoe antidemocratisch en zielig is dat?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat gaat dan oordelen over ethische kwesties.

https://www.thenation.com/article/po...ett-religious/

Leg een klacht neer bij de politie.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik hoop het met je denken, maar lidmaatschap van zo’n organisatie is niet niks.

Je vergeet een cruciaal feit: de Verenigde Staten zijn opgericht door dergelijke groepen.

De Amerikaanse grondwet en Bill of Rights zijn ontworpen om iedereen (en dus ook dergelijke religieze groepen) te beschermen tegen de bemoeizucht van de staat. En tegen elkaars bemoeizucht.

Puriteinen, Mormonen, Amish, Chassidim, enz ... enz ... : zij vormen een rode draad doorheen de geschiedenis van de VS. Hun aanhangers vandaag zijn vaak de grootste verdedigers van grondwet & BoR. De orthodoxe Jood Ben Shapiro is daar een mooi voorbeeld van.

Er zijn in dat land - net als hier - natuurlijk ook groepen die zich met geweld tegen andersdenkenden keren. Of blind geweld tegen om het even wie gebruiken. Hun doel is om de Amerikaanse grondwet af te schaffen en een regime gebaseerd op hun totalitaire ideologie te installeren. Denk maar aan Antifa, BLM of de islam. Dergelijke groepen kan men daar missen als kiespijn want indien het meest innovatieve land ter wereld degradeert tot een zoveelste communistisch of islamitisch hellhole dan is dat een grote achteruitgang. Voor haar inwoners, maar uiteindelijk ook voor de hele mensheid.

Heb jij weet van terreurdaden en/of andere gewelddaden gepleegd in naam van People of Praise? In afwachting van jouw waslijst aan bewijsmateriaal zal ik mij voorlopig meer zorgen maken over AD's met totalitaire sympathieën in steden gerund door Democraten - zoals Keith Ellison in Minnesota - dan over Amy Coney Barrett:

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De hetze tegen Kavanaugh was trouwens een absoluut dieptepunt: ik zie niet in hoe smeriger en onnozeler een campagne tegen iemand kan worden. Tenzij ze deepfake pornovideo's van Coney Barrett maken.

Wat denkt ge van Gorsuch?

En Kavanaugh is een belachelijke zatlap.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En dat gaat dan oordelen over ethische kwesties.

Solipsisme, er is geen zwaardere denk misdaad dan dat. Waar is de inquisiteur? -_-

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

De hetze tegen Kavanaugh was trouwens een absoluut dieptepunt: ik zie niet in hoe smeriger en onnozeler een campagne tegen iemand kan worden. Tenzij ze deepfake pornovideo's van Coney Barrett maken.

Waar de huidige VP geen onbelangrijke rol in speelde.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat wil niet automatisch zeggen dat ze ook altijd volgens haar overtuiging zal stemmen. Kijk maar naar Neil Gorsuch & John Roberts.

Niettemin hou ik m'n hart vast.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...rtan-ntp-feeds

Barrett kwam in haar loopbaan nog maar twee keer in aanraking met abortuszaken en in beide zaken stemde ze voor het herbekijken van voorstellen die abortusregels versoepelden, maar ze volgde daarbij telkens meningen van andere rechters.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Misschien wel, maar is 't ons eerder niet zo erg opgevallen, of hadden we er niet zoveel interesse in?

Term Limits zou 'n goeie oplossing zijn.

Op 'n bepaalde leeftijd moet er kunnen gezegd worden; 't is mooi geweest.
'n Pelosi van 80, 'n Biden die op z'n 77ste nog presidentskandidaat wil spelen, 'n Jerry Nadler, meer dood dan levend, die 'n paar dagen geleden nog 'n vreemde schuifel maakte alsof hij z'n broek had volgesch...

Dat zou een goede, zoniet de beste, oplossing zijn om gelijksoortige ouwe lullen toestanden als jaren 80 Oostblok te voorkomen.

Ook zou er een termijn moeten zijn hoelang mensen in het senaat of congres in functie zijn. Ik hou deze gemakshalve op max 28 jaar. 6 termijnen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Je vergeet een cruciaal feit: de Verenigde Staten zijn opgericht door dergelijke groepen.

De Amerikaanse grondwet en Bill of Rights zijn ontworpen om iedereen (en dus ook dergelijke religieze groepen) te beschermen tegen de bemoeizucht van de staat. En tegen elkaars bemoeizucht.

Puriteinen, Mormonen, Amish, Chassidim, enz ... enz ... : zij vormen een rode draad doorheen de geschiedenis van de VS. Hun aanhangers vandaag zijn vaak de grootste verdedigers van grondwet & BoR. De orthodoxe Jood Ben Shapiro is daar een mooi voorbeeld van.

Er zijn in dat land - net als hier - natuurlijk ook groepen die zich met geweld tegen andersdenkenden keren. Of blind geweld tegen om het even wie gebruiken. Hun doel is om de Amerikaanse grondwet af te schaffen en een regime gebaseerd op hun totalitaire ideologie te installeren. Denk maar aan Antifa, BLM of de islam. Dergelijke groepen kan men daar missen als kiespijn want indien het meest innovatieve land ter wereld degradeert tot een zoveelste communistisch of islamitisch hellhole dan is dat een grote achteruitgang. Voor haar inwoners, maar uiteindelijk ook voor de hele mensheid.

Heb jij weet van terreurdaden en/of andere gewelddaden gepleegd in naam van People of Praise? In afwachting van jouw waslijst aan bewijsmateriaal zal ik mij voorlopig meer zorgen maken over AD's met totalitaire sympathieën in steden gerund door Democraten - zoals Keith Ellison in Minnesota - dan over Amy Coney Barrett:

Precies!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tja. Da's zoals een Mensenrechteninstituut laten leiden door een boerkafetisjiste: belangrijke functies worden niet altijd ingevuld door mensen met dezelfde overtuigingen als de onze. Dat heet "pluralisme". De invloed van islam op onze maatschappij is m.i. zorgwekkender dan een rechter in de VS die niet voor vrije abortus is.

2