Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 juli 2020, 12:38   #13341
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Ik weet niet waar die CEO's nog over leuteren.

Ze moesten al lang gereageerd hebben uitgaane van een no-deal-Brexit.
En eerlijk gezegd ben ik er van overtuigd dat de overgrote meerderheid dat al gedaan heeft hoor.Britse ondernemers die deel van de "grote europese JIT-ketting" zijn,zitten straks in een deerniswekkende situatie.Niks meer aan te doen.

Er is altijd die "hoop" dat op het laatste moment nog iets kan gebeuren.....maar dat wordt straks al 4 jaar "gehoopt" terwijl de vooruitzichten 4 jaar eigenlijk steeds warriger en "erger" geworden zijn.Een rare situatie terwijl ondertussen het VK gewoon verder deel uitmaakte van de EU-economische zone en er schijnbaar niks aan de hand was...tot het virusje kwam...

Nu,post corona,is er zelfs een "pauzeknop" geweest,het bord is afgeveegd.....

Ondertussen kunnen wij,Vlamingen,alleen maar verhopen dat onze ondernemers zich goed voorbereid hebben en,eens de corona-pauze voorbij is,elders hun prospecten en later dus klanten,te hebben gezocht...

Iedere ondernemer die nu,na 4 jaar,moet bedenken dat tientallen procenten van zijn produktiecapaciteit eigenlijk voor de Britse markt bedoeld was,zal SNEL moeten schakelen.Want de Britse markt zal uiterraard,post-Brext,niet verdampen of zo,maar mogelijk wel minder koopkrachtig zijn voor ettelijke jaren.
Er gaan terug douane formaliteiten zijn maar ik vermoed dat die niet gaan zo drastisch zijn dat trucks 20 km gaan moeten aanschuiven. Ik verwacht geen al te harde klappen voor mijn export naar UK. Zo maar elders buitenlandse klanten vinden geen evidentie. Dat is 10 keer op uw bek gaan om één treffer te hebben.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2020, 01:02   #13342
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.839
Standaard

@kelt: zelfs al zou het VK niet minder koopkrachtig worden, dan nog komen er door de Brexit maatregelen en formaliteiten, die de handel van het VK met de EU en andersom gaan bemoeilijken en dus minder efficient gaan maken.

Overigens hoeft het VK nu ook weer niet te veel op Canada, Australie en Nieuw Zeeland te hopen, de eerste is uiteraard veel meer op de VS gericht; en de laatste twee schijnen juist te hebben geleiden gehad toen het VK ooit koos voor Europa en zij zien nu meer hun toekomst in Azië en het Pacifisch gebied.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2020, 06:27   #13343
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Gisteren,de 23ste kwam nog in kanaal-Z nieuws hoe de talrijke gesprekjes tussen de EU en het VK eigenlijk geen voldoende vooruitgang boeken.Mr Barnier,in zijn zorgvuldig-diplomatisch taalgebruik ziet het duidelijk niet meer doenbaar om tegen het einde dit jaar nog een echt handelsakkoord te hebben...


EIgenlijk komt het er op neer dat de Eu aan de Britten een aantal eisen stelt (bvb aangaande subsidies aan Britse bedrijven die exporteren naar de Eu en zo) die ,strikt genomen,als "bemoeienissen in Groot-Brittanie" kunnen beschouwd worden.Ook op het gebied van allerlei juridische aangelegenheden schijnen er erg veel verschilpunten te zijn...

Eerlijk gezegd kan ik de Britten ook wel begrijpen hoor.Brexit moet Brexit zijn.....geen "kroonkolonie" van de EU.


Tijdverlies,laat het maar WHO worden.

Wel jammer dat de WHO "regels" wereldwijd op instorten staan in een omgeving van toenemende handeslsacties en ruzie,maar kom,1 probleem per keer en het 1 na het ander hé......

Laatst gewijzigd door kelt : 24 juli 2020 om 06:27.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2020, 06:45   #13344
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.628
Standaard

De EU vertegenwoordigt jammer genoeg voor de Brexiteers een half continent. En dan nog het halve continent waar hun eiland tegenaan ligt. Je kan jezelf uiteraard wat handel betreft rijk rekenen door te hopen op gunstige handelsakkoorden met verder afgelegen landen. Kan je doen, al heeft net diezelfde EU met vele daarvan al degelijke handelsakkoorden waar de Britten door de brexit net uit stappen.
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2020, 10:18   #13345
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Gisteren,de 23ste kwam nog in kanaal-Z nieuws hoe de talrijke gesprekjes tussen de EU en het VK eigenlijk geen voldoende vooruitgang boeken.Mr Barnier,in zijn zorgvuldig-diplomatisch taalgebruik ziet het duidelijk niet meer doenbaar om tegen het einde dit jaar nog een echt handelsakkoord te hebben...


EIgenlijk komt het er op neer dat de Eu aan de Britten een aantal eisen stelt (bvb aangaande subsidies aan Britse bedrijven die exporteren naar de Eu en zo) die ,strikt genomen,als "bemoeienissen in Groot-Brittanie" kunnen beschouwd worden.Ook op het gebied van allerlei juridische aangelegenheden schijnen er erg veel verschilpunten te zijn...

Eerlijk gezegd kan ik de Britten ook wel begrijpen hoor.Brexit moet Brexit zijn.....geen "kroonkolonie" van de EU.


Tijdverlies,laat het maar WHO worden.

Wel jammer dat de WHO "regels" wereldwijd op instorten staan in een omgeving van toenemende handeslsacties en ruzie,maar kom,1 probleem per keer en het 1 na het ander hé......
dat is toch net het punt? als je betere regels wilt dat die van de WHO, dan moet je ook toegevingen doen. en is het dan niet normaal dat de grotere partij de meeste eisen kan stellen?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2020, 10:50   #13346
lamenielachen
Eur. Commissievoorzitter
 
lamenielachen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2003
Berichten: 9.398
Stuur een bericht via Instant Messenger naar lamenielachen
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
De EU vertegenwoordigt jammer genoeg voor de Brexiteers een half continent. En dan nog het halve continent waar hun eiland tegenaan ligt. Je kan jezelf uiteraard wat handel betreft rijk rekenen door te hopen op gunstige handelsakkoorden met verder afgelegen landen. Kan je doen, al heeft net diezelfde EU met vele daarvan al degelijke handelsakkoorden waar de Britten door de brexit net uit stappen.
Ik kan me niet voorstellen dat je kan winnen door uit verband te stappen.
Tijdelijk misschien wel omdat er partijen hemel en aarde beloven om je uit verband te krijgen en er voordeel trachten uit te halen.
Toen we met een grote groep groothandelaren samen gingen aankopen bracht ons dat direct netto 2% op + andere voordelen.
Om de groep uit verband te krijgen kwamen fabrikanten met zotte voorwaarden aan individuele leden maar "wij" lieten ons niet vangen.
Het enige dat we hier mankeren is een EU die naam waardig, geen samenraapsel van uitgerangeerde politiekers.
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen.
lamenielachen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2020, 10:51   #13347
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
dat is toch net het punt? als je betere regels wilt dat die van de WHO, dan moet je ook toegevingen doen. en is het dan niet normaal dat de grotere partij de meeste eisen kan stellen?
Laat me vooral opmerken dat die ganse Brexit voor ons,van het westen van de EU (de Denen,de Nederlanders,de Vlamingen) een bijzonder ongelegen affaire aan het worden is.....ja,WIJ drietjes zitten met zowat 25 miljoen tussen een rots en een harde plaats en hebben GEEN zeg in de materie...

Men heeft het vaak over die "micro-economie" op het Ierse eiland en de grenskwestie....Ik bedenk vaak hoe een aanzienlijk grotere economie ,die van het noordwesten van de EU,waaronder dus de onze-,zou moeten meegespeeld hebben......en het een Fransoos is die dat ff moet afhaspelen.

Laatst gewijzigd door kelt : 24 juli 2020 om 10:57.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2020, 11:45   #13348
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.502
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
dat is toch net het punt? als je betere regels wilt dat die van de WHO, dan moet je ook toegevingen doen. en is het dan niet normaal dat de grotere partij de meeste eisen kan stellen?
Daarom moet je die voorwaarden nog niet aanvaarden, de EU wil de visgronden en dat de UK voldoet aan alle EU regels waardoor de Brexit in feite vervalt. Die gaan nooit overeenkomen op grote schaal, enkel micro-overeenkomsten die met de tijd gaan groeien.

De UK wil terug een connectie maken met de US en dat lijkt me enkel mogelijk onder WTO regels of een kleine handelsschermutseling met de EU.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2020, 12:30   #13349
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Had Boris niet beloofd bij de verkiezingen vorig jaar dat hij een "Oven Ready Brexit Deal" klaar had? Even opwarmen, voldoende bullshit toevoegen en klaar is kees?

https://www.express.co.uk/videos/609...dy-Brexit-deal

Citaat:
Boris Johnson: We’ve got an oven ready Brexit deal
Prime Minister Boris Johnson claims he has an ‘oven ready’ Brexit deal. He says he wants to get Brexit done to 'get on with the domestic agenda'.
Valt dat -alweer- even tegen.

parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2020, 01:34   #13350
Adam Smith
Minister-President
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 5.839
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Gisteren,de 23ste kwam nog in kanaal-Z nieuws hoe de talrijke gesprekjes tussen de EU en het VK eigenlijk geen voldoende vooruitgang boeken.Mr Barnier,in zijn zorgvuldig-diplomatisch taalgebruik ziet het duidelijk niet meer doenbaar om tegen het einde dit jaar nog een echt handelsakkoord te hebben...


EIgenlijk komt het er op neer dat de Eu aan de Britten een aantal eisen stelt (bvb aangaande subsidies aan Britse bedrijven die exporteren naar de Eu en zo) die ,strikt genomen,als "bemoeienissen in Groot-Brittanie" kunnen beschouwd worden.Ook op het gebied van allerlei juridische aangelegenheden schijnen er erg veel verschilpunten te zijn...

Eerlijk gezegd kan ik de Britten ook wel begrijpen hoor.Brexit moet Brexit zijn.....geen "kroonkolonie" van de EU.


Tijdverlies,laat het maar WHO worden.

Wel jammer dat de WHO "regels" wereldwijd op instorten staan in een omgeving van toenemende handeslsacties en ruzie,maar kom,1 probleem per keer en het 1 na het ander hé......
Vermits de Brexiteers opeens wel een realistische tijdstermijn voor een deal met de EU willen accepteren, stevenen we gewoon af op een no deal.
Die Europese 'eisen' aan het VK aangaande Britse subsidies aan Britse bedrijven, die aan de EU exporteren zijn op één vlak zeker geoorloofd, als dit tot oneigenlijke concurrentie zou kunnen leiden met Europese bedrijven.

Ik ben het geheel met u eens, dat de opdoemende economische ramp voor Vlaanderen, Denemarken en Nederland wordt onderschat door de EU. Mede daarom betreuren wij Nederlanders het besluit van 'ons' Unilever om dan maar geheel Brits te worden (toegegeven zijn Nederlandse voorganger wou Unilever geheel Nederlands maken, Rutte kwam echter politiek klem (afschaffing dividendbelasting voor buitenlanders, Britten hebben dit niet, kwam niet door de Kamer, omdat de Kamer niet de garantie had dat Unilever dan wel voor Nederland zou kiezen; u begrijpt dat de huidige CEO van Unilever een Brit (Schot om precies te zijn) is).
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2020, 09:30   #13351
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.688
Standaard

Het zal nu wel ‘no deal’ worden. De Britten hebben met de Coronacrisis geen tijd en mensen om nog veel te onderhandelen. En de Coronacrisis zal de gevolgen van de Brexit wel camoufleren.
En dan gaan we jarenlange onderhandelingen hebben die enkel maar op een soort ‘Noorwegen’ constructie kunnen uitkomen.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2020, 10:33   #13352
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

-20 % GDP voor het UK.

Als daar in Januari nog de brexit bovenop komt (nu nog overgangsregime) gaat het helemaal plezant zijn.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 augustus 2020, 10:39   #13353
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.074
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het zal nu wel ‘no deal’ worden. De Britten hebben met de Coronacrisis geen tijd en mensen om nog veel te onderhandelen. En de Coronacrisis zal de gevolgen van de Brexit wel camoufleren.
En dan gaan we jarenlange onderhandelingen hebben die enkel maar op een soort ‘Noorwegen’ constructie kunnen uitkomen.
Ook een no-deal Brexit kan het geval zijn volgend jaar.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2020, 08:39   #13354
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door cato Bekijk bericht
Ook een no-deal Brexit kan het geval zijn volgend jaar.
Dat is veruit de meest waarschijnlijke optie.

En dat krijg je als een groep die zich wentelt in verongelijktheid en slachtofferschap het beleid gaat bepalen : die willen verongelijkt zijn en zich slachtoffer voelen, dat is hun drijfveer.

Bij No Deal krijgen ze ruimschoots wat ze willen.


Laatst gewijzigd door parcifal : 14 augustus 2020 om 08:40.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2020, 08:55   #13355
Der Wanderer
Europees Commissaris
 
Der Wanderer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
Standaard

Zullen ze nog slachtoffers zijn als straks de hele EU in crisis vervalt terwijl alle leden ervan aan elkaar vastgeketend zijn? Ze zullen er wel eens meer voordeel aan kunnen hebben dan ze zelf ooit vermoed hadden. (Niet dat ik verder veel sympathie had/heb voor het ene of het andere kamp, tenzij dan wat de controle over de landsgrenzen betreft; voor de rest blijft die hele Angelsaksische wereld - inclusief Nederland, voor een aanzienlijk deel - toch een liberale Far West.)

Laatst gewijzigd door Der Wanderer : 14 augustus 2020 om 08:56.
Der Wanderer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 augustus 2020, 17:45   #13356
Hoofdstraat
Secretaris-Generaal VN
 
Hoofdstraat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.502
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Dat is veruit de meest waarschijnlijke optie.

En dat krijg je als een groep die zich wentelt in verongelijktheid en slachtofferschap het beleid gaat bepalen : die willen verongelijkt zijn en zich slachtoffer voelen, dat is hun drijfveer.

Bij No Deal krijgen ze ruimschoots wat ze willen.

Zoals ik hier al enkele jaren zeg willen de Britten weg uit de EU, whatever the cost. Ze voelen zich een continent op zichzelf en willen meer toenadering met de VS, al jaren wordt die boot afgehouden door de EU. De Britten hebben gewoon niet de mentaliteit om het schoothondje te zijn van de EU dus veel keus hebben ze niet meer.

Het was nu of nooit want 40% van het land zijn al geen Britten meer, na de Brexit zal het eiland terug een eigen identiteit hebben en eigen koers kunnen varen. For better or for worse.

Een no-deal wordt dus onvermijdelijk en de gevolgen worden niet gecamoufleerd door de coronamaatregelen, they are dwarfed by it, bij gebrek aan een Nederlands woord.
Hoofdstraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2020, 09:01   #13357
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat Bekijk bericht
Zoals ik hier al enkele jaren zeg willen de Britten weg uit de EU, whatever the cost.
Je kent vast ook wel James O'Brien, de LBC radio-presentator en schrijver, neem ik aan?

Hij is nogal kritisch tov brexiteers.

Dit filmpje (5:48) is een must see, een compilatie van gesprekken met Leave Voters pas bij doorvragen plots beseften dat ze ofwel niet wisten wat ze gedaan hadden ofwel plots de enorme stupiditeit van hun keuze inzagen.

Er is best wat nodig om een mannelijke brit van middelbare leeftijd in huilen te doen uitbarsten, maar het besef van wat hij gedaan heeft doet het 'm bij de laatste man in deze compilatie

https://twitter.com/Kop202/status/1293280031276490753

Laatst gewijzigd door parcifal : 19 augustus 2020 om 09:10.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2020, 12:23   #13358
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

De steengoede Caroline De Gruyter over de keuze die Brexit-Boris moet maken voor eind oktober : Economische neergang of U-turn.

https://www.standaard.be/cnt/dmf2020...nd-to-a-friend

Citaat:
De exit uit een doodlopende straat

De droom van een vrij, onbureaucratisch, optimistisch ‘Global Britain’ dreigt een nachtmerrie te worden

We worden nogal afgeleid door de oneindige coronatwisten, het Turkse gesodemieter in de Middellandse Zee en de wanhopige en helaas eenzame pogingen van miljoenen Wit-Russen voor een beter en rechtvaardiger politiek bestuur in hun land – maar de Brexit is er ook nog. En tot nu toe loopt die niet bepaald gesmeerd. In een speech voor de Ierse denktank IIEA, woensdag, vertelde de EU-onderhandelaar Michel Barnier dat hij de avond ervoor zijn tegenvoeter David Frost weer had gesproken, maar dat de Britten op geen enkel terrein bewegen. De onderhandelingen zitten muurvast. ‘Ik ben bezorgd en teleurgesteld.’

De Britse regering heeft zichzelf, met haar constante gehamer op economische en politieke soevereiniteit, in een doodlopende straat gereden. Er is maar één manier om eruit te komen: in zijn achteruit schakelen, terug. De economische en politieke soevereiniteit die Londen najaagt, bestaat voor middelgrote landen als het Verenigd Koninkrijk namelijk niet of nauwelijks meer, in deze tijd. De focus op vrijhandelsakkoorden is iets van eind vorige eeuw. Maar de wereld is veranderd. Ze draait nu om macht. Om keihard mercantilisme. Het zijn tegenwoordig de groten die weer ouderwets de lakens uitdelen. Heel vervelend, maar zo is het wel. Precies op het moment dat het VK vertrekt, gaat schaal er weer toe doen en krijgt de EU hernieuwde relevantie.

Regels zijn regels

Premier Boris Johnson is niet gek. Hij weet dat. Maar dat toegeven staat haaks op alle Brexit-slogans waarmee hij aan de macht is gekomen. Tot eind oktober heeft hij nog tijd om te kiezen: keihard tegen de muur oplopen, of concessies doen en een akkoord sluiten met de EU – zijn allergrootste handelspartner en naaste buurman. Daarna is er geen tijd meer voor een deal.

Daags na het Brexitreferendum zei Johnson nog dit: ‘De Britten zullen nog naar de EU kunnen om er te werken, te wonen, te reizen, te studeren, huizen te kopen, zich te vestigen … We houden de vrijhandel, net als de toegang tot de inter?*ne markt.’

Dat klonk schappelijk, doenlijk. Maar iedereen die toegang wil tot de Europese interne markt, moet zich wel houden aan de regels van die markt. Dat geldt voor EU-landen zelf en ook voor deelnemende niet-leden als Noorwegen en Zwitserland. Het gaat zelfs in Afrikaanse landen op, die koffie of cacao op de Euro?*pese interne markt verkopen: die producenten volgen alle Europese voorschriften en procedures, omdat ze anders?* een dichte deur vinden en met hun bonen blijven zitten. Afrikaanse inspec?*teurs controleren daar, in eigen land, of de Europese sanitaire standaarden en milieuregels worden gerespecteerd en of er geen kinder?*arbeid plaatsvindt – om maar een paar voorbeelden van de ellenlange lijsten te noemen.

Geen ‘free ride’

Natuurlijk moeten ook de Britten zich aan de regels houden. Als de EU hen een free ride zou geven – toegang tot de markt zonder de regels af te dwingen – zou ze zichzelf beschadigen. Barnier noemde een voorbeeld: Britse vracht?*wagens, die door heel Europa zouden kunnen rijden zónder zich aan milieuvoorschriften, verplichte rusttijden en andere regels te houden die wél voor EU-trucks gelden. Dat maakt Britse vrachtwagens natuurlijk goedkoper. Dat is oneigenlijke concurrentie voor de Europeanen. Hetzelfde krijg je als het VK wel de markt op mag, maar zich niet meer aan EU-staatssteunregels hoeft te houden: dan worden Britse bedrijven voorgetrokken vergeleken met Europese. Daarom zijn de 27 landen keihard tegen Londen: accepteer onze regels, en anders geen toegang. Het is puur eigenbelang.

Dat Londen dat vervelend vindt, is begrijpelijk. Want dan moet het blijven gehoorzamen aan regels uit Brussel waar het juist vanaf wilde. Erger?*: vroeger konden de Britten die regels?* hun kant op buigen. Ze hadden hun mensen overal in het systeem. De interne markt is door de Britten opgetuigd, door een Britse eurocommissaris, gestuurd door premier Margaret Thatcher. Nu hebben ze niemand meer in het systeem. Als het VK nu als onafhankelijk land meedoet op de interne markt en EU-regels respecteert, is het dus minder soeverein dan vóór de Brexit.

Chloorkippen

Dat is een bittere pil voor Britse politici. Ze staan in hun hemd als ze dit erkennen. Maar vrijwel de helft van de Britse export gaat naar de EU. Kunnen al die bedrijven zo snel, midden in de coronacrisis, andere afzetmarkten vinden? De Britten moeten nu nieuwe handels?*akkoorden sluiten, omdat dit niet meer via de EU loopt. Onderhandelingen lopen traag. Andere landen zijn keihard: die proberen concessies die ze van de grote EU niet kregen nu wel van het kleinere VK af te dwingen.

De Amerikanen, die Londen vóór de Brexit nog een massive deal beloofden, eisen volledige toegang voor Amerikaans voedsel op de Britse markt – inclusief de beruchte chloorkippen en hormoonvlees. Ook willen ze vrije toegang voor Amerikaanse farmaceuten, die torenhoge prijzen hanteren. Britse burgers willen dat niet. Dus de boel zit muurvast. Australië en Nieuw-Zeeland zijn iets aardiger. Onderhandelingen met die twee landen zijn net begonnen. De handelsminister toetert daar opgetogen over op sociale media. Allemaal tot haar dienst – maar deze twee landen vertegenwoordigen maar 0,01 procent van het Britse handelsvolume.

En zo gaat het maar door. De droom van een vrij, onbureaucratisch, optimistisch ‘Global Britain’ dreigt een nachtmerrie te worden. Als er geen deal komt, worden Britse producten in Europese havens geweerd, verliezen Londense banken hun EU-‘paspoort’ en vervalt zelfs de erkenning en tenuitvoerlegging van rechtelijke beslissingen over en weer. Dan raken er heel, heel, heel veel mensen in het nieuwe, miezerig soevereine VK enorm gedupeerd.

De grote vraag is, tussen nu en eind oktober: geeft de regering dat toe en maakt ze een pijnlijke U-turn – of niet?

Laatst gewijzigd door parcifal : 4 september 2020 om 12:23.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2020, 12:30   #13359
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
De steengoede Caroline De Gruyter over de keuze die Brexit-Boris moet maken voor eind oktober : Economische neergang of U-turn.
De Brexit keuze is er altijd een geweest om autonoom te zijn, ttz, grenzen dicht en uw eigen patatten kweken, he. Daar zit geen "handel" meer in, tenzij anderen komen smeken daarvoor. Maar dat is een respecteerbare keuze, want nadien ben je wel echt vrij. Arm en hongerig, maar wel vrij. Ik heb altijd gedacht dat dat de echte Brexit keuze was. Het enige wat U kan overvallen is een buitenlandse strijdkracht die U binnenvalt, maar daarvoor is nucleaire afschrikking genoeg. En voor de rest totaal zelfstandig zijn, met een gereduceerde bevolking die kan leven van wat de UK voor zichzelf kan maken op UK grondgebied. Zo zag ik het van in het begin, en ik dacht dat dat het eigenlijke doel was.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 september 2020, 12:50   #13360
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Zo zag ik het van in het begin, en ik dacht dat dat het eigenlijke doel was.
Wel, het leuke is dat de Brexiteers van in het begin leugens en fantasieverhalen hebben verteld over wat er mogelijk was na Brexit, gesteund op meer dan 20 jaar desinformatie in de Britse Rioolpers.

Boris deed daar als journalist in Brussel overigens deftig aan mee, de euromythe van de Bendy Bananas bvb. kwam deels van hem.
https://www.europarl.europa.eu/unite...dybananas.html

De Brexiteers dachten dat ze de Eurocake konden hebben en eten tegelijk, want de EU had HEN natuurlijk veel meer nodig dan omgekeerd en ze dachten zelfs dat de Duitse autobouwers mevr. Merken en de EU wel gingen dwingen om een gemakkelijke en comfortabele deal te maken : vrije toegang tot de EU Eenheidsmarkt ZONDER de europese regels te moeten volgen en zonder dat de CJEU het laatste woord heeft over (handels)conflicten.

Quod non.
De Duitse autobouwers hebben geen vin verroerd en de Britten hebben keer op keer schandelijk ondervonden dat ze geen poot hebben om op te staan.

Nu dreigt de muur : de harde realiteit van No Deal Brexit op 1 januari 2021 waarop alle leugens en fantasieverhalen gaan crashen.
Het leuke daaraan is dat het decennia lang opgebouwde superioriteitscomplex van de Britten tov de EU nu zal moeten buigen of barsten.
Dat levert bijzonder leuke en entertainende media-optredens en krantenartikels op.

Laatst gewijzigd door parcifal : 4 september 2020 om 12:55.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:52.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be