Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 3 mei 2017, 07:57   #61
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie Bekijk bericht
U beseft toch, hoop ik, dat u NOOIT een eenduidig antwoord gaat krijgen van hem? Ik denk dat hij nog nooit op iets echt geantwoord heeft. Bij momenten echt op je haren van uit te trekken.
Nee, waarom? Ik ben blij dat hij terug is uit zijn vastenperiode (opgedragen door zijn opperwezen! ).

Deze thread was aan het doodbloeden, allemaal gelijkgezinden die mekaar gelijk geven , vind ik saai.

Ik wou dat Drukazz ook terug zou komen.

Laatst gewijzigd door geertvdb : 3 mei 2017 om 08:01.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 08:00   #62
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz Bekijk bericht
Zal ik nog eens Dawkins citeren?
Ik vind niet direct het filmpje maar men vroeg dit aan Richard Dawkins:

"Don't you feel like a mean person who is going around the playground telling children there is no Santa Claus"

Waarop Dawkins antwoordde:

"You know the strange thing is, children seem to manage to grow out of Santa Claus all by themselves"

Een goeie!

It's funny because it's true.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 08:13   #63
Schelfie
Minister-President
 
Schelfie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Nee, waarom? Ik ben blij dat hij terug is uit zijn vastenperiode (opgedragen door zijn opperwezen! ).

Deze thread was aan het doodbloeden, allemaal gelijkgezinden die mekaar gelijk geven , vind ik saai.
Daar kan ik u gelijk in geven, maar Jan zijn discussietechnieken zijn voor mij soms enorm enerverend. Het zal dan wel aan mij liggen.

Citaat:
Ik wou dat Drukazz ook terug zou komen.
Net als Eliyahu. Altijd lachen met hen...
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.
Schelfie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 08:20   #64
Het Verzet
Europees Commissaris
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.686
Standaard

Deze blijf ik ook een leuke vinden:

Hans Teeuwen en De meiden van halal
Het Verzet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 08:41   #65
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet Bekijk bericht
Deze blijf ik ook een leuke vinden:

Hans Teeuwen en De meiden van halal
Dat is internationaal een klassieker geworden!
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 13:33   #66
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz Bekijk bericht
OK, wat versta jij onder “iets geloven”?
Allesinds, duidelijk niet wat ik daaronder versta.

Ik denk dat je hier refereert naar dit interview met Dawkins, niet?
https://www.youtube.com/watch?v=hDvaPzg32W8

Bekijk wat er gebeurt:
Men vraagt Dawkins als evolutie klopt hoe het ooit begonnen is, wat was die gebeurtenis die de eerste zelf replicerende molecule heeft gecreeerd waarmee het allemaal begonnen is.
Dawkins antwoordt daarop heel eerlijk, “Dat weet ik niet, niemand weet dat, we hebben enkel een idee van wat soort mechanisme dit process in gang zou kunnen gezet hebben”.
Bijgevolg vraagt men hem, “Wat is de mogelijkheid dat het antwoord op die vraag ‘intelligent ontwerp’ is?”
Dawkins antwoordt daarop, “De manier waarop dit mogelijk zou zijn is dat ergens in het universum, lang geleden, een heel geavanceerde vorm van aliens die zelf ook het resultaat zou zijn van een vorm van evolutie, de basisbeginsellen van het leven hier op aarde intelligent zouden ontworpen hebben en vervolgens hier op aarde en mss. ook op andere planeten zouden gezaaid hebben.
“dat is een mogelijkheid...” gaat hij vervolgens verder.

Leid jij hier nu echt uit af dat “Richard Dawkins’ in aliens gelooft?
Het bestaan van iets mogelijk achten is niet hetzelfde als iets geloven!

Voor alle duidelijkheid, ik ben atheist, ik geloof niet in god, maar ik acht ‘god’ nog steeds als mogelijkheid zoals de meeste atheisten. Hoe klein de kans ook moge zijn.
Ik ga er gewoon niet in geloven zolang niemand mij ook maar 1 bewijs voor het bestaan van die god kan geven.
Uw laatste zin in het bijzonder laat zien dat de betekenis van het woord "geloven" u schijnbaar volledig ontgaat. Als u een bewijs levert, houdt het op geloof te zijn. Dan is het weten. Daarom ook is de aanname van Dawkins over aliens (die trouwens veel verder gaat dan wat u schetst) een geloof, tenzij u natuurlijk bewijzen kunt voorleggen...
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 13:36   #67
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie Bekijk bericht
Steek je vastgeroeste kop eens uit je bijbel en ruik de realiteit.

Het feit dat men jaarlijks het griepvaccin moet veranderen omdat het virus evolueerd is alleen al een voorbeeld. De ontdekking dat er een nylon etende bacterie bestaat is evolutie, en zo zijn er vele voorbeelden van evolutie.

Dus jij gelooft dat niets is geëvolueerd? De meeste creationisten geloven tenminste nog dat er zoiets bestaat als "micro-evolutie" (terwijl dit gewoon evolutie is op een veel kleinere tijdsschaal, ma bon)...
Het griepvirus evolueert helemaal niet. Het blijft een griepvirus. Doelbewust gooit u mutatie op dezelfde hoop van evolutie. Doorzichtige tactiek die al lang door evolutionisten wordt gebruikt sedert ze pijnlijk hebben moeten ondervinden dat evolutie (de stap van soort naar soort) empirisch niet bewezen werd.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 13:44   #68
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb Bekijk bericht
Olie onder de Noordpool is ook niet zichtbaar, en toch kan een persoon geloven dat die olie er zit.

En een alien kan ook bacterieën op Mars zijn, of op een maan van Saturnus. Dit is allemaal binnen onze realiteit, binnen onze natuurwetten.

Wat gij 'gelooft' is van een andere dimensie. Namelijk een wezen dat de natuurwetten overstijgt. Een wezen dat zich niet ophoudt in onze realiteit, en daarom 'onzichtbaar' is.
En dat ook morele wetten naar de menselijke diersoort stuurt, en heilige boeken, en opdrachten om volkeren uit te moorden, etc etc
Aliens passen in onze natuurwetten? Merkwaardige aanname van u toch wel...
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 13:59   #69
Het Verzet
Europees Commissaris
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Aliens passen in onze natuurwetten? Merkwaardige aanname van u toch wel...
Natuurlijk passen die erin, die 'onze' wil immers niet zeggen natuurwetten enkel op ons toepasbaar, maar algemene natuurwetten door 'ons' beschreven.
Indien wetenschappers zouden merken van niet, zullen die wetten wel gefinetuned of herbekeken worden om compatibel te zijn met de fenomenen. Wetenschap hoeft zich niet aan dogma te houden.
Het Verzet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:01   #70
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet Bekijk bericht
Natuurlijk passen die erin, ...
Niet meer dan een axioma. We weten nog niet eens of er wel aliens bestaan, laat staan dat u de aard van dat bestaan zou kunnen bepalen binnen het geheel van onze natuurwetten.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:15   #71
Het Verzet
Europees Commissaris
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Niet meer dan een axioma. We weten nog niet eens of er wel aliens bestaan, laat staan dat u de aard van dat bestaan zou kunnen bepalen binnen het geheel van onze natuurwetten.
Dan kloppen de natuurwetten niet volledig, maar wees gerust dat de wetenschap er niet dogmatisch aan zal vasthouden. Die wetten zullen worden aangepast zodat ze ook die verschijnselen zullen omvatten.
Beetje zoals Einstein met de zwaartekracht van Newton deed.
Het Verzet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:19   #72
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet Bekijk bericht
Dan kloppen de natuurwetten niet volledig, maar wees gerust dat de wetenschap er niet dogmatisch aan zal vasthouden. Die wetten zullen worden aangepast zodat ze ook die verschijnselen zullen omvatten.
Beetje zoals Einstein met de zwaartekracht van Newton deed.
Om welke reden zou buitenaards leven (waarvan we niet alleen het bestaan niet weten maar ook de aard ervan niet) inpassen in onze natuurwetten?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:30   #73
Schelfie
Minister-President
 
Schelfie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Het griepvirus evolueert helemaal niet. Het blijft een griepvirus. Doelbewust gooit u mutatie op dezelfde hoop van evolutie. Doorzichtige tactiek die al lang door evolutionisten wordt gebruikt sedert ze pijnlijk hebben moeten ondervinden dat evolutie (de stap van soort naar soort) empirisch niet bewezen werd.
Het griepvirus evolueerd wel. Het past zich aan aan de nieuwe situatie.

De virussen die wel (door mutatie) resistent waren tegen dat vaccin overleven, de andere sterven. Aanschouw: het virus is geëvolueerd.

Met diersoorten gebeurt dit principe ook, maar dan op veel langere termijn.

En nu mag jij eens onomstotelijk bewijzen dat
Citaat:
moeten ondervinden dat evolutie (de stap van soort naar soort) empirisch niet bewezen werd
En evoluisten bestaan niet, dat is een begrip uit het eidn van de 19de eeuw.
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.
Schelfie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:33   #74
Het Verzet
Europees Commissaris
 
Het Verzet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 maart 2010
Berichten: 7.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Om welke reden zou buitenaards leven (waarvan we niet alleen het bestaan niet weten maar ook de aard ervan niet) inpassen in onze natuurwetten?
Met welk soort antwoord kan je je tevreden stellen? Omdat het in een boek staat?
Het Verzet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:38   #75
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet Bekijk bericht
Met welk soort antwoord kan je je tevreden stellen? Omdat het in een boek staat?
Welk boek dan wel?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:39   #76
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie Bekijk bericht
Het griepvirus evolueerd wel. Het past zich aan aan de nieuwe situatie.
Ja, dus het evolueert niet. Het muteert.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:39   #77
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie Bekijk bericht
En evoluisten bestaan niet, dat is een begrip uit het eidn van de 19de eeuw.
Jawel, u bent daar duidelijk een voorbeeld van.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 14:40   #78
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie Bekijk bericht
H
Met diersoorten gebeurt dit principe ook, maar dan op veel langere termijn.

En nu mag jij eens onomstotelijk bewijzen dat
U geeft zelf een antwoord. Er is geen bewijs. Slechts de veronderstelling dat het "op veel langere termijn" gebeurt. Onbewezen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 15:15   #79
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Uw laatste zin in het bijzonder laat zien dat de betekenis van het woord "geloven" u schijnbaar volledig ontgaat. Als u een bewijs levert, houdt het op geloof te zijn. Dan is het weten. Daarom ook is de aanname van Dawkins over aliens (die trouwens veel verder gaat dan wat u schetst) een geloof, tenzij u natuurlijk bewijzen kunt voorleggen...
Ik zal het nog eens opnieuw uitleggen.

Dawkins die gelooft in buitenaards leven is een ander geloven dan uw geloof in een opperwezen.

Het mogelijk buitenaards leven van Dawkins is lokaliseerbaar: bvb op Mars. Uw opperwezen is dat niet. Als ge aan een gelovige vraagt 'waar is uw opperwezen', dan krijgt ge dit soort antwoorden: 'overal', of 'in iedere mens'.

Dawkins geloof in buitenaards is te vergelijken met het geloof van biologen dat de Tasmaanse Tijger alsnog zou rondlopen in Noord Australië. Geloven in god betekent niet: 'wie weet loopt god rond in de jungle van Noord Australië'.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 mei 2017, 15:18   #80
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

504

Laatst gewijzigd door geertvdb : 3 mei 2017 om 15:31.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be