Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Internationaal
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Internationaal In dit forum kun je discussiëren over internationale politiek (niet-Europees).
Discussies over de Europese politieke en die in de Europese lidstaten horen thuis in het subforum over Europa.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 augustus 2018, 20:11   #1
Max van Dietschland
Eur. Commissievoorzitter
 
Max van Dietschland's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Katholiek Vlaanderen
Berichten: 9.981
Standaard Censuur : facebook, apple en spotify verwijderen materiaal Alex Jones

Het is heel duidelijk dat het Amerikaanse (deep state) regime bijzonder verveeld zit met de nieuws en podcasts van Alex Jones. De waarheid mag blijkbaar niet aan het licht komen. Gelukkig is er nog zijn website:

https://www.infowars.com/

Wij steunen Alex Jones volledig in zijn zeer moedige strijd tegen het criminele Amerikaanse deep state regime.
__________________
ALLES VOOR VLAANDEREN - VLAANDEREN VOOR KRISTUS !

VOOR EEN ECHT ONAFHANKELIJK VLAANDEREN - VLAANDEREN UIT BELGIE-EU-NAVO !
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2018, 20:15   #2
dalibor
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 12.059
Standaard

Van intimidatie gesproken: Alex Jones dagvaardt ouders van slachtoffers van Sandy Hook. Uit welke riool komt die rat eigenlijk?
__________________
... beam me up Scotty...

Knuppel: "ik reageer op de beschuldiging dat Scotty een zionist is".
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2018, 20:23   #3
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 13.616
Standaard

Ik steun ook altijd mensen die heel dapper een slaatje proberen te slaan uit mensen die hun kind verloren hebben beschuldigingen naar hun hoofd slingeren.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2018, 20:37   #4
Bach
Parlementslid
 
Bach's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 september 2017
Berichten: 1.742
Standaard

Privaat georganiseerde politieke censuur...the American way
Bach is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2018, 22:06   #5
Yog Sothoth
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 6 december 2013
Berichten: 879
Standaard

Nog eens eventjes het hele concept "vrije meningsuiting" verduidelijkt:



Censuur mijn ballen, dus. Hij kan nog evenzeer zijn bullshit verkondigen aan zijn achterlijke, onderontwikkelde volgelingen, hij kan het alleen niet meer doen via Apple, Spotify of Facebook. Als er echt zoiets was als een "Deep State" en hij werkelijk bezig was schokkende geheimen aan het licht te brengen, dan was hij twintig jaar geleden al omgelegd.
__________________
When you're dead, you don't know that you're dead. It is only difficult for the others. It's the same when you're stupid.
Yog Sothoth is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2018, 22:32   #6
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 43.127
Standaard

Allez, weer een aantal die het concept vrije meningsuiting niet begrijpen.

Hate mongering =! free speech
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 06:49   #7
Vlad
Minister-President
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 5.285
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Allez, weer een aantal die het concept vrije meningsuiting niet begrijpen.

Hate mongering =! free speech
Inderdaad. Commentaar op ambtenaren zou verboden moeten worden op dit forum.
__________________
.
"Let us admit, without lying to ourselves, that we, the Muslims, are time bombs."
"Let us admit something else. The majority of us Muslims hate the Christians ..."
"What have you [muslims] contributed to human civilization? Nothing!"
"I am ashamed of the rotten and despicable conduct of the Muslims."
(Tareq Youssef al-Masri)
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 07:09   #8
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Allez, weer een aantal die het concept vrije meningsuiting niet begrijpen.

Hate mongering =! free speech
Uiteraard wel. Alleen al omdat niemand de goddelijke wijsheid bezit om te beslissen wat dan wel "hate mongering" is. Het excuus "hate speech" is niet meer dan dat: een excuus. Om mensen de mond te snoeren.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 07:15   #9
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.717
Standaard

Intussen heeft Youtube Jones ook buitengekeild, onder luid gejuich van progressief links. Grote techbedrijven gaan nu dus bepalen wat we nog mogen zien en wat niet, onder het motto "dat zijn hate mongers". We hebben dus authoritarianisme (censuur), dehumanizatie (hate mongers) en corporatisme (tech bedrijven die voor politie spelen). We mankeren juist nog de nationalistische component om van volbloed fascisme te kunnen spreken. En links zag dat het goed was.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 07:55   #10
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 13.616
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Intussen heeft Youtube Jones ook buitengekeild, onder luid gejuich van progressief links. Grote techbedrijven gaan nu dus bepalen wat we nog mogen zien en wat niet, onder het motto "dat zijn hate mongers". We hebben dus authoritarianisme (censuur), dehumanizatie (hate mongers) en corporatisme (tech bedrijven die voor politie spelen). We mankeren juist nog de nationalistische component om van volbloed fascisme te kunnen spreken. En links zag dat het goed was.
Het is goed om principes te hebben, en te staan voor iedereen zijn vrijheid om iets te mogen zeggen, maar gaan we het echt vreemd vinden dat bedrijven niet meer met deze man gezien willen worden? Je verwacht toch ook niet dat Youtube (extreem voorbeeld, duidelijk extremer dan Alex Jones) een IS kanaal in de lucht zou houden, na jaren van haatzaaierij en opstoken?

Jones uit verdachtmakingen tegen zowat iedereen, wordt heel boos over wat ze gedaan zouden hebben, levert geen bewijs, komt precies zo dicht bij oproepen tot illegale schadelijke acties tegen de mensen die hij verdacht maakt als dat hij wettelijk kan en verkoopt tussen de bedrijven door ook nog een boel kwakzalfmiddeltjes om die paar mensen waar hij niet tegen is en die zijn show mogen kijken lekker af te zetten. En dan vinden mensen het raar dat hij geen vrienden overhoudt? Als ik een Facebook account open om te doen wat hij doet ben ik ook binnen de kortste keren ontvriend door iedereen in mijn contactenlijst.

Youtube is een grote videoservice, maar het is geen exclusieve dienst. Ze hebben geen enkele wettelijke, maatschappelijke of morele verplichting om alles wat mensen gepubliceerd willen hebben te publiceren. Youtube kiest er bijvoorbeeld ook voor om geen porno te publiceren. En eerlijk gezegd zie ik de meeste porno niet als schadelijker dan "elk slachtoffer van een aanslag door iemand anders dan moslims is een acteur die de wereld ten gronde wil richten, eigenlijk zou iemand ze allemaal weg moeten jagen hint hint". (En we weten allemaal dat ik hiermee Alex Jones echt niet in een kwaad daglicht plaats, hij gaat echt nog wel een stuk verder dan dat.) Als Youtube te ver gaat in het blokkeren van kanalen dan lopen mensen vanzelf weg naar Vimeo of Break of Metacafe of The Open Video Project of... En dat is helemaal niet super speculatief meer op dit moment, er zijn heel veel kanalen die bijvoorbeeld het systeem om copyright over andermans video's te claimen veel te ver tegemoet vinden komen aan de claimer, die zonder moeite of bewijs inkomsten uit willekeurige video's kan trekken en dit keer op keer kan blijven doen zonder repercussies. Daar kan Youtube heel realistisch kanalen en kijkers aan gaan verliezen. Maar omdat ze letterlijke hatespeech eruit gooien? Weet niet of ik daar nou van wakker ga liggen...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 7 augustus 2018 om 07:55.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 08:50   #11
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Het is goed om principes te hebben, en te staan voor iedereen zijn vrijheid om iets te mogen zeggen, maar gaan we het echt vreemd vinden dat bedrijven niet meer met deze man gezien willen worden? Je verwacht toch ook niet dat Youtube (extreem voorbeeld, duidelijk extremer dan Alex Jones) een IS kanaal in de lucht zou houden, na jaren van haatzaaierij en opstoken?

Jones uit verdachtmakingen tegen zowat iedereen, wordt heel boos over wat ze gedaan zouden hebben, levert geen bewijs, komt precies zo dicht bij oproepen tot illegale schadelijke acties tegen de mensen die hij verdacht maakt als dat hij wettelijk kan en verkoopt tussen de bedrijven door ook nog een boel kwakzalfmiddeltjes om die paar mensen waar hij niet tegen is en die zijn show mogen kijken lekker af te zetten. En dan vinden mensen het raar dat hij geen vrienden overhoudt? Als ik een Facebook account open om te doen wat hij doet ben ik ook binnen de kortste keren ontvriend door iedereen in mijn contactenlijst.

Youtube is een grote videoservice, maar het is geen exclusieve dienst. Ze hebben geen enkele wettelijke, maatschappelijke of morele verplichting om alles wat mensen gepubliceerd willen hebben te publiceren. Youtube kiest er bijvoorbeeld ook voor om geen porno te publiceren. En eerlijk gezegd zie ik de meeste porno niet als schadelijker dan "elk slachtoffer van een aanslag door iemand anders dan moslims is een acteur die de wereld ten gronde wil richten, eigenlijk zou iemand ze allemaal weg moeten jagen hint hint". (En we weten allemaal dat ik hiermee Alex Jones echt niet in een kwaad daglicht plaats, hij gaat echt nog wel een stuk verder dan dat.) Als Youtube te ver gaat in het blokkeren van kanalen dan lopen mensen vanzelf weg naar Vimeo of Break of Metacafe of The Open Video Project of... En dat is helemaal niet super speculatief meer op dit moment, er zijn heel veel kanalen die bijvoorbeeld het systeem om copyright over andermans video's te claimen veel te ver tegemoet vinden komen aan de claimer, die zonder moeite of bewijs inkomsten uit willekeurige video's kan trekken en dit keer op keer kan blijven doen zonder repercussies. Daar kan Youtube heel realistisch kanalen en kijkers aan gaan verliezen. Maar omdat ze letterlijke hatespeech eruit gooien? Weet niet of ik daar nou van wakker ga liggen...
Op zich geef ik je 100% gelijk. Alleen is er hier meer aan de hand (1) en is er nog een andere kwestie die al langer speelt (2):

(1) Het gaat hier om vier sites die in principe onafhankelijk zijn van mekaar maar toch opeens allemaal tegelijk beslissen om Jones buiten te gooien. Dit stinkt ongelofelijk hard naar onderlinge afspraken en dus een gecoordineerde "aanval". Gezien het feit dat dergelijke platformen enorm veel invloed hebben op wat mensen dagelijks te zien krijgen, mag dit toch zorgen baren.

(2) Heel wat (linkse) media, waaronder ook deze platformen en waaronder ook Twitter, zijn uitermate selectief in het buitengooien van mensen waarmee ze "niet geassocieerd" willen worden. Zo worden wel vaker conservatieve accounts gebanned voor "violations of policy", terwijl bvb antifa accounts met openlijke oproepen tot geweld blijven staan, zelfs nadat dit is gemeld. Ander, heel recent voorbeeld: Toen de show van Roseanne Barr enkele weken geleden werd buitengegooid na een bedenkelijke Tweet (waarvoor ze zich excuseerde) was de New York Times hiervan voorstander, omdat (parafrasering "als je racisme laat begaan, dan is dit slecht voor iedereen". Diezelfde NYT heeft zonet Sarah Jeong aangenomen, iemand die destijds massaal veel racistische Tweets de wereld instuurde. Alleen, dat waren Tweets gericht tegen blanke mensen, dus dan is het blijkbaar ok.

An sich gaat het inderdaad om privé bedrijven die (binnen de wet) mogen doen wat ze willen, volledig akkoord. Maar je moet niet diep graven om te zien dat dit zaakje langs alle kanten stinkt.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:08   #12
Voltian
Eur. Commissievoorzitter
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 8.506
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het is heel duidelijk dat het Amerikaanse (deep state) regime bijzonder verveeld zit met de nieuws en podcasts van Alex Jones. De waarheid mag blijkbaar niet aan het licht komen. Gelukkig is er nog zijn website:

https://www.infowars.com/

Wij steunen Alex Jones volledig in zijn zeer moedige strijd tegen het criminele Amerikaanse deep state regime.
Waarheid zoeken op infowars...

Enneuh, het is technisch gezien geen censuur. Apple, Facebook, Youtube zjin private entiteiten die volstrekt het recht hebben om elke gebruiker (bvb. infowars) toegang tot hun platform te weigeren als die de terms of use niet respecteren.

Ma bon, nu kan em nog wat meer de Calimero uithangen en dit aanwenden als een "deep state" samenzwering.

Echt, een beetje kritische geest doorprikt zo de (schadelijke) onzin die die man verkondigt (Sandy Hook hoax, seriously?!, gelooft gij dat misschien?!).


Ik hoop dat em zichzelf nu met die rechtzaken totaal financieel ruïneert. waardeloze vent
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:19   #13
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 35.884
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Waarheid zoeken op infowars...

Enneuh, het is technisch gezien geen censuur. Apple, Facebook, Youtube zjin private entiteiten die volstrekt het recht hebben om elke gebruiker (bvb. infowars) toegang tot hun platform te weigeren als die de terms of use niet respecteren.

Ma bon, nu kan em nog wat meer de Calimero uithangen en dit aanwenden als een "deep state" samenzwering.

Echt, een beetje kritische geest doorprikt zo de (schadelijke) onzin die die man verkondigt (Sandy Hook hoax, seriously?!, gelooft gij dat misschien?!).


Ik hoop dat em zichzelf nu met die rechtzaken totaal financieel ruïneert. waardeloze vent
zeg dat wel... maar die gast weet daar veel geld uit te kloppen hoor, er zijn voldoende idioten die zijn gelul voor waarheid nemen.





__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Ik ook, als hoerenloper.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:33   #14
TV-verslaafde
Eur. Commissievoorzitter
 
TV-verslaafde's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2014
Berichten: 9.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland Bekijk bericht
Het is heel duidelijk dat het Amerikaanse (deep state) regime bijzonder verveeld zit met de nieuws en podcasts van Alex Jones. De waarheid mag blijkbaar niet aan het licht komen. Gelukkig is er nog zijn website:

https://www.infowars.com/

Wij steunen Alex Jones volledig in zijn zeer moedige strijd tegen het criminele Amerikaanse deep state regime.
Hehe. De oligarchen hebben niets meer te vertellen buiten eindeloze migrantenstromen en de ineenstorting van naties.

Hopelijk stort het allemaal in elkaar. De regering moet vallen. (Groetjes van Shekel von Goldbergstein)...
__________________
Perseverance is ALL.
TV-verslaafde is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:42   #15
1207
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 5.592
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
(1) Het gaat hier om vier sites die in principe onafhankelijk zijn van mekaar maar toch opeens allemaal tegelijk beslissen om Jones buiten te gooien. Dit stinkt ongelofelijk hard
zou het even hard stinken, of een gecoördineerde actie zijn, moesten de 4 bedrijven de KKK geen open platform geven om de holocaust te ontkennen?

geen idee wat die mens te zeggen heeft maar blijkbaar lult 'm redelijk hard uit z'n nek.
anders zou minstens 1 vd 4 zoiets hebben van:" laat die zeveraar maar doen"
1207 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:48   #16
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 1207 Bekijk bericht
zou het even hard stinken, of een gecoördineerde actie zijn, moesten de 4 bedrijven de KKK geen open platform geven om de holocaust te ontkennen?

geen idee wat die mens te zeggen heeft maar blijkbaar lult 'm redelijk hard uit z'n nek.
anders zou minstens 1 vd 4 zoiets hebben van:" laat die zeveraar maar doen"
Moesten ze de KKK anvankelijk een platform geven en vervolgens allemaal tegelijk ineens die accounts sluiten, dan zou dat inderdaad naar een gecoordineerde actie ruiken. Zeker wanneer andere accounts met ranzige content mogen blijven staan. En Jones, zot als hij is, is bijlange geen KKK.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:49   #17
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.717
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Echt, een beetje kritische geest doorprikt zo de (schadelijke) onzin die die man verkondigt (Sandy Hook hoax, seriously?!, gelooft gij dat misschien?!).
Dan is er geen reden om hem het zwijgen op te leggen.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:50   #18
Voltian
Eur. Commissievoorzitter
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 8.506
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
...
An sich gaat het inderdaad om privé bedrijven die (binnen de wet) mogen doen wat ze willen, volledig akkoord. Maar je moet niet diep graven om te zien dat dit zaakje langs alle kanten stinkt.
Weet ge wat stinkt, Distel?

De beweringen van Infowars/Alex jones dat Sandy Hook een hoax is; die man gaat zelfs zo ver dat ouders van aldaar overleden kinderen (geen deep state of andere mumbo jumbo) hem een rechtzaak voor laster aansmeren.

Het wordt echt hoog tijd dat meneerke Jones eens serieus op z'n plaats gezet wordt.

"Dit zaakje stinkt"... Laat me niet lachen
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:52   #19
Voltian
Eur. Commissievoorzitter
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 8.506
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Dan is er geen reden om hem het zwijgen op te leggen.
Als gij hier rascistische praat begint te verkondigen, dan zal jij ook geband worden (enfin, zou toch moeten).

Forumreglement en zo.

Facebook, Youtube etc. hebben ook zo'n regelementen.

Niets weerhoudt Mr. Jones ervan zijn "content" (zeg maar gewoon onzin) te verkondigen en te verspreiden via eigen media.

Hij wordt dus niet het zwijgen opgelegd.


Speel maar lekker mee calimero met uw lange tenen.
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

Laatst gewijzigd door Voltian : 7 augustus 2018 om 09:53.
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 09:53   #20
1207
Minister-President
 
Geregistreerd: 5 januari 2009
Berichten: 5.592
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Moesten ze de KKK anvankelijk een platform geven en vervolgens allemaal tegelijk ineens die accounts sluiten,
maak eens een account bij alle 4 en gooi daar wa ranzige porno op
wedden dat ze in een gecoördineerde actie u eerst zullen toelaten een account te maken en hem dan, even rap eens de porno er op staat, zullen sluiten.

de 4 hebben gewoon da recht.
1207 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be