Aliens ! Ze bestaan ! - Pagina 146

tatooke · 14 april 2010, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waar heb ik gezegd dat ik weet wat het is? Jij echter stelt dat je weet wat het niet is op basis van een wazige bol. Je moet echt eens beginnen logisch leren nadenken want wat jij soms uitkraamt slaat werkelijk alles.

Mensen zoals jij slagen er echt in om van het hele onderzoek naar het ufofenomeen een lachertje te maken door duidelijk te maken dat je helemaal geen enkele beetje moeite doet om het serieus te houden. Je zou beter eens een voorbeeld nemen aan Exodus.

mooi voorbeeld om iets van u af te zetten en dan diegene waar je het oneens mee bent nog als voorbeeld geven , ik neem hem al langer serieus dan u!
u lacht met elk onderzoek !! wij zetten info en jij lacht het allemaal weg nu niet alles verdraaien hier hé,een schouder klopje geven aan iemand die je qua info niet aankan lol
u citaat:
Maar jongen toch.

Vogels, vallende sterren, bliksems, bolbliksems, poollicht, de zon. Etc etc..dus geen woord over U.F.O,je durft het woord zelfs niet in de mond te nemen! maar wel dit! of dat! of zus! of zo! je zegt niet wat het is dat juist...

Carnivore · 14 april 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Verkeerde perceptie?
Leugen om eigen incompetentie te verdoezelen?

Wie zal het zeggen?

ik denk niet dat er veel incompetente militaire piloten zijn.
incompetente flikken ja, politici zekers, dokters akkoord, maar luchtmachtpiloten? Don't think so.

atmosphere · 14 april 2010, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tick

Dat er misschien een UFO (ongeidentificeerde vliegend object) was dat kan zijn.
Niet vergetend dat ze in de koude oorlog zaten, vlak langs rusland. Dat het waarschijnlijk een onervaren ploot was die ´s nachts naar een onbekende toe vloog. We hebben geen satelietbeelden, geen audio fragmenten, slechte zogezegde secret documenten. Dat er iets was, waarschijnlijk wel. Ruimtewezens? Dat is een subjectieve mening en dus geen bewijs. Wil je mij toch overtuigen zal je met echte bewijzen moeten afkomen.

Voor mij geldt hetzelfde

UFO's ? vast en zeker , maar niet per definitie in de vorm van materie .

Aliëns ? dat is niet meer als een geloof

Hoe veel mensen claimen er wel niet dat ze met god gesproken hebben ??
geesten hebben gezien enz ...

atmosphere · 14 april 2010, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carnivore

ik denk niet dat er veel incompetente militaire piloten zijn.
incompetente flikken ja, politici zekers, dokters akkoord, maar luchtmachtpiloten? Don't think so.

Vraagje , dachten de luchtmacht piloten zelf ook dat het om aliëns ging ? hebben ze dat verklaard?

tatooke · 14 april 2010, 18:56

wat of wie zou zoiets besturen?

Micele · 14 april 2010, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Men ziet die dingen nog steeds.. maar desondanks de digtale camera en de GSM met video functie is er nog steeds geen enkele duidelijke video van een UFO op klaarlichte dag en scherp, opgenomen.

Natuurlijk zijn er die, en door wetenschappers voor echt verklaard.
In Belgie genomen zelfs (die waren wel bij donkerheid).

Maar waarom wil je een foto, als er meerdere geloofwaardige ooggetuigen zijn.
Honderden tot duizenden, zelfs gelijktijdig.

Daarbij gelijktijdig door meerdere radars primaire directe (analoge) echo´s zijn van het doel op dezelfde coördinaten als het doel door de ooggetuigen gezien zijn.

Micele · 14 april 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Veel ufo's zijn nogal "stationair". Ze blijven wat hangen en flitsen dan oppeens weg. Ook daarvan zijn geen duidelijke, overtuigende beelden gemaakt.

Toch wel, je moet natuurlijk willen lezen -en links openen- wat hier gepost wordt.

tatooke · 14 april 2010, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Toch wel, je moet natuurlijk willen lezen -en links openen- wat hier gepost wordt.

bedankt

dat moet je idd willen

tatooke · 14 april 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke

bedankt

dat moet je idd willen

UK NEWS 2010 - UFO Fighter Jet chase (12th April 2010).wmv

luister even naar deze uitleg van nick pope ,heeft het ook niet over aliens maar...
http://www.youtube.com/watch?v=oJooL...layer_embedded

Erwinvds · 14 april 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vraagje , dachten de luchtmacht piloten zelf ook dat het om aliëns ging ? hebben ze dat verklaard?

Antwoord: Al ooit eens in een smaldeel bar geweest? Elk gevechts/transport/verkennings smaldeel (luchtmacht, licht vliegwezen nationaal en internationaal) heeft er één. Daar ja. Daar buiten, zelden. Ze hebben zwijgplicht geloof het of niet. Ik weet het. Als luchtmacht MP heb ik bijna 38 jaar doorgebracht op luchtmacht basissen. De laatste >20 daarvan internationaal en overal duiken dezelfde verhalen op.

atmosphere · 14 april 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tatooke

wat of wie zou zoiets besturen?

Wie zegt er dat zoiets bestuurd wordt?
en
Nogmaals , dachten de piloten zelf ook dat het om aliëns ging ? hebben ze dat verklaard?

Erwinvds · 14 april 2010, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie zegt er dat zoiets bestuurd wordt?
en
Nogmaals , dachten de piloten zelf ook dat het om aliëns ging ? hebben ze dat verklaard?

Zie boven. Ja dus.

tatooke · 14 april 2010, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Zie boven. Ja dus.

heeft duidelijk niet gekeken

atmosphere · 14 april 2010, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Antwoord: Al ooit eens in een smaldeel bar geweest? Elk gevechts/transport/verkennings smaldeel (luchtmacht, licht vliegwezen nationaal en internationaal) heeft er één. Daar ja. Daar buiten, zelden. Ze hebben zwijgplicht geloof het of niet. Ik weet het. Als luchtmacht MP heb ik bijna 38 jaar doorgebracht op luchtmacht basissen. De laatste >20 daarvan internationaal en overal duiken dezelfde verhalen op.

Ik vraag juist niet naar zwijgende piloten, maar naar de genen die verklaringen afleggen , liefst op video

atmosphere · 14 april 2010, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Natuurlijk zijn er die, en door wetenschappers voor echt verklaard.
In Belgie genomen zelfs (die waren wel bij donkerheid).

Maar waarom wil je een foto,

Om het object te kunnen identificeren zodat het geen UFO meer is

tatooke · 14 april 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik vraag juist niet naar zwijgende piloten, maar naar de genen die verklaringen afleggen , liefst op video

verhaal van een piloot op video - nog ga je het niet geloven of wel?
http://www.youtube.com/watch?v=-IeJQ...eature=related

Tamam · 14 april 2010, 22:19

De luchtvaart is nochtans anders allesbehalve competent ivm de "UFO chase" in 89 hier in België.. 1 van de piloten die de achtervolging deed had zijn boordradar's bestuurinstelling verkeerd ingesteld zodat enkel de tweede F16's radargegegevens gebruikt kon worden, dat was nog maar het begin. Minstens 3 van de tien merkwaardige waarneminingen op de radar kwamen niet van een derde object maar van de andere F16! Bij de resterende niet-geïdentificeerde echo's van de radar kan men speculeren van radargolven op inversielagen of op luchtmassa's..

tatooke · 14 april 2010, 22:21

piloot en mede passagiers ook niet goed?
http://www.youtube.com/watch?v=-IeJQ...eature=related

Tamam · 14 april 2010, 22:29

Tattooke, ben benieuwd... heb je soms description, dan zoek ik die video zo op op youtube. Die link wilt hier niet werken om de 1 of andere reden..

tatooke · 14 april 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Tattooke, ben benieuwd... heb je soms description, dan zoek ik die video zo op op youtube. Die link wilt hier niet werken om de 1 of andere reden..

is hetzelfde als bovenaan die werkt wel sorry blijkbaar iets verkeerd gedaan?

deze dus : http://www.youtube.com/watch?v=-IeJQ...eature=related
er zijn nog zulke te vinden ,maar wie kijkt ernaar?

14 april 2010, 18:56	#2905
tatooke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 653	wat of wie zou zoiets besturen?

14 april 2010, 22:19	#2917
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	De luchtvaart is nochtans anders allesbehalve competent ivm de "UFO chase" in 89 hier in België.. 1 van de piloten die de achtervolging deed had zijn boordradar's bestuurinstelling verkeerd ingesteld zodat enkel de tweede F16's radargegegevens gebruikt kon worden, dat was nog maar het begin. Minstens 3 van de tien merkwaardige waarneminingen op de radar kwamen niet van een derde object maar van de andere F16! Bij de resterende niet-geïdentificeerde echo's van de radar kan men speculeren van radargolven op inversielagen of op luchtmassa's..

14 april 2010, 22:21	#2918
tatooke Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 8 juli 2007 Berichten: 653	piloot en mede passagiers ook niet goed? http://www.youtube.com/watch?v=-IeJQ...eature=related

14 april 2010, 22:29	#2919
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.782	Tattooke, ben benieuwd... heb je soms description, dan zoek ik die video zo op op youtube. Die link wilt hier niet werken om de 1 of andere reden..