Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Hermes Sanctorum (Groen!) (20 tem 26 april) bioingenieur, lid nationaal partijbestuur en lijsttrekker Vlaams-Brabant |
|
Discussietools |
9 mei 2009, 20:47 | #221 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
Citaat:
2 maal harder waaien is dus 8 maal meer vermogen. Dus in uw voorbeeld theoretisch 16 Megawatt. Echter niet alle energie in de wind aanwezig kan worden omgezet. Het theoretisch maximum rendement bedraagt, althans volgens de Betz limiet,59%. Maar uw vraag was bedoeld als een instinker: de windsnelheid bij 10m/s is al krachtig, bij 20 m/s is het een storm en wordt hij stilgelegd; dus uiteindelijk 0. |
|
9 mei 2009, 21:02 | #222 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
Citaat:
|
|
9 mei 2009, 21:10 | #223 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
Citaat:
De risico's uitdrukken in aantal doden per jaar is simplisme ten top: je zal maar leukemiepatiënt zijn of schildklierklanker hebben, even gezellig voor uw leven vechten en maanden aan een stuk misselijk zijn: leven moet leefbaar zijn. |
|
10 mei 2009, 20:18 | #224 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating Het is wel juist dat er een heel sterke toename van C-14 in de jaren 50-60 is gekomen tijdens de kernproeven, maar die is nu weer aan het normalizeren. Een proces dat het C-14 gehalte doet DALEN is het verbranden van fossiele brandstoffen bijvoorbeeld die heel C-14-arm zijn. Citaat:
Auto ongelukken: 1.2 miljoen doden per jaar. En ik weet niet hoeveel verminkten maar toch wel veel meer. Enz... |
||
10 mei 2009, 21:26 | #225 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.795
|
Citaat:
Bovendien waait de wind voor een optimaal design bvb van 10m/s maar 20% van de tijd aan die snelheid, of je kunt verwachten dat je maar 20% van de tijd (op zee 30% van de tijd) die energiehoeveelheid van 2Megawatt haalt. Feitelijk blaast de wind vooral 'savonds, en dus is het een aardig uitvinding om 'savonds 'met gratis energie' naar de TV te kijken of te surfen. In elk geval het is op die manier complemantair versus zonneenergie, die vooral komt bij mooi, zwak winderig weer laten we zeggen, en die komt tijdens de dag als de zon schijnt. Wind heeft dus eerder een andere cyclus. EN je weet uiteraard dan ook dat die 20% van de tijd, dus feitelijk voor 80% van de tijd een dubbele capaciteit vraagt. Je moet nog altijd in staat zijn om die energie aan te maken... Anders gaan we naar een economie die alleen maar begint te werken als er wind is ... OF naar een economie waar via 'smart grids' alleen maar apparatuur zoals batterijladers aanslaan op het moment er windenergie komt;.. Zie je, ik ben pro kerncentrales, en toch weet ik aardig wat te vertellen over windmolens, zonder een boek open te slaan, en ik ben notabene geen ingenieur, en toch kan ik windmolens hun energie-efficientie zelfs berekenen... Ik wil maar zeggen, als wetenschapper heb je brede interesses, en zit je niet noodzakelijk als een autist uw mantra af te dreunen over kerncentrales; Wetenschap kijkt echt wel breder, iedere ingenieur kent die windmolen problemen en opportuniteiten. |
|
10 mei 2009, 21:36 | #226 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.795
|
Ieveke
je moet het aantal 'doden' 'gewonden' 'accidenten' tellen van petroleum,gas,windmolens,zonnepanelen,kernenergie, hydroenergie, etc per Terawatth geproduceerde energie... en vergelijken... en dan heb je objectieve statistieken, je moet niet alleen maar zitten mantra's afdreunen van radioactiviteit.... Uw gasleidingen ontploffen ook ?, we hebben er dramatische herinneringen aan, uw petroleumrafinaderijen ontploffen ook ? , uw petroleumleidingen breken toch ook ?? Bij windmolen installaties vallen toch ook gewonden of zelfs doden ??? Je moet echt wel die twee met elkaar vergleijken en niet staan vertellen dat een radioactieve dode van een 'Tchernobyl' die in Belgie nooit zou kunnen gebeuren (dus NOOIT) als absolute maatstaf gaan nemen om uw statistiek te maken. Als je dan toch die dode wil meetellen, dan maak je een globale stastiek op 500Kerncentrales, en reken maar uit in verhouding van de geproduceerde Terawatth electriciteit. En je moet je ook niet laten verleiden om energie inhoud van petroleum te gaan relateren met 'electriciteit energie' Je houdt dus ook rekening met de gemiddelde conversieefficientie naar electriciteit... Je zorgt dus dat je appels met appels vergelijkt.. Heb je daar een rapport van ??? |
11 mei 2009, 07:43 | #227 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.795
|
Citaat:
, de energieinhoud is dus tot de 2de macht, en de energiedensiteit is tot de derde macht. Zoiets exponentieels heeft uiteraard iets tantalizing in de marketing hé. En de tweede fout is dat je niet gewoon 2Megawatt in het kwadraat kunt doen... het is de windsnelheid in het kwadraat, dus 10*10=100, 20*20=400 Het antwoord is dus inderdaad 8megawatt energie en niet 16Megawatt als diezelfde windmolen daar aan 40% efficientie zou doordraaien. Hij zou wel 4 keer sneller draaien daardoor, volgens mij wordt zijn frequentie te hoog voor het net, en zou hij moeten kunnen schakelen naar een hogere versnelling..., met immense kwadratische belasting op die mechaniek..; Dan de Denen hebben zo'n goeie windmolen site http://www.windpower.org/en/tour/wres/powdensi.htm En een zalige online windpower calculator.... http://www.windpower.org/en/tour/wres/pow/index.htm en als je melsbrouck kiest, en een 2 megawatt turbien en je tekent dan eens de powerdensity zie je hoeveel % van de windenergie je vrijzet ifv windsnelheid. als je de power coeffficient bekijkt, zie hoeveel % van de windenergie er omgezet wordt in electriciteit.. en als je de powercurve tekent zie je dat er electriciteit wordt geproduceerd tot 25m/seconde... en dan wordt hij stilgelegd. En je ziet ook het heerlijke vlakke verloop vanaf 10m/s en de cutoff vanaf 25m/s
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 11 mei 2009 om 07:58. |
|
11 mei 2009, 08:48 | #228 | ||
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Citaat:
Ik zie aan de andere kant echt niet in wat het probleem is trouwens, van een calibratiemethode aan te passen. Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
||
26 mei 2009, 03:50 | #229 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 9 december 2003
Locatie: Heverlee
Berichten: 65
|
Citaat:
Indien men morgen een compleet nieuw fossiel vindt van een organisme verwant aan een organisme dat nu bestaat , dan moet er herijkt worden. Probleem is nu, hoe met al die "valse C 14". |
|
26 mei 2009, 05:03 | #230 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het idee is dat de verhouding C-14/C-totaal is vastgelegd door de atmosferische concentraties, zeg maar, 5000 jaar geleden als een plant 5000 jaar geleden leefde (omdat zijn C essentieel van de toenmalige CO2 kwam in de atmosfeer, en dus die isotopische samenstelling had). Als het spul dood is en begraven, gaat het geen nieuw C meer opdoen uit de atmosfeer, en we hebben dus een initiele C-mix waarvan de C-14 nu langzaam gaat vervallen. De verhouding C-14 / C-totaal gaat dus afnemen, als functie van de tijd. Wat men na 5000 jaar (nu dus) gaat meten, is de huidige verhouding C-14/C-totaal in het staal, en als men weet wat de C-14/C-totaal verhouding was in 't begin, dan kan men vinden dat het 5000 jaar geleden was. Aangezien die verhouding in 't begin afhangt van exact wanneer het dinges leefde, is dat geen constante. Men heeft daarom cross-calibraties doorgevoerd. Die hebben niks te maken met het C-14 dat er nu in de atmosfeer zit. Dat gaat enkel een calibratieprobleempje vormen voor archeologen in de toekomst, die voorwerpen van de 20ste eeuw willen dateren. Die zullen moeten rekening houden met een variabel C-14 gehalte in de atmosfeer. |
|
26 februari 2023, 18:48 | #231 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 74.595
|
Citaat:
|
|
26 februari 2023, 18:50 | #232 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 74.595
|
Citaat:
|
|
28 februari 2023, 22:12 | #233 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.975
|
Het is geen kwestie van leren. Zo dom zijn die groenen niet.
Het gaat in de eerste plaats om politiek. En politiek betekent in de eerste plaats het hebben van een achterban (kiespubliek), anders heb je als politicus geen overlevingskansen. Groen, destijds AGALEV, heeft het destijds geprobeerd door een pamperpolitiek. Nu focussen ze zich meer op klimaat. Niet onterecht, maar het ontbreekt hen aan visie op de realiteit. Niets tegen bewustwording omtrent problemen maar de aanpak is niet navenant. En nogmaals, het gaat om politiek gewin met een bende goedgelovige wereldverbeteraars, of zo profileren ze zich toch. Ik zou zelfs durven stellen dat ze een gevaar voor de maatschappij worden. |
28 februari 2023, 23:06 | #234 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 juli 2020
Berichten: 9.357
|
Citaat:
Waarom moet nucleair afval geconcentreerd worden opgeslagen? En, waarom zijn we nog steeds geen kweekreactoren aan het bouwen? Ik weet niet wie die sanctorum is, maar valt die even door de mand zeg. Hij geringschatte zichzelf wat maar brother paul maakte ook heel wat interessante opmerkingen.
__________________
Niemand is mijn koning en niemand is mijn slaaf |
|
1 maart 2023, 00:10 | #235 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 17 augustus 2020
Berichten: 730
|
|
1 maart 2023, 07:56 | #236 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 14 juli 2020
Berichten: 9.357
|
Deze draad mag een meer prominente plaats op het forum krijgen, gezien de actualiteit ervan.
Ik leerde op 1 avond dat er vanuit de communistische groenen een serieuze desinformatiecampagne werd gevoerd rond de voor- en nadelen van kern-energie, en dat de enige reden dat wij de verkeerde weg zijn ingeslagen terug te leiden is naar de politieke ambities van 1 sujet; da joenk. Baarlijke duivel verhofstadt, verpersonifieerd kwaad…
__________________
Niemand is mijn koning en niemand is mijn slaaf |
15 december 2023, 09:02 | #237 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 juli 2009
Berichten: 7.546
|
De groenen hebben schrik van een beetje waterdamp (het enige dat een nucleaire centrale produeert). Ze vergelijken moderne kerncentrales met centrales uit de jaren 50 wanneer ze zeggen dat ze zogezegd "onveilig" zijn. Ze zetten idd in op groene energie. Het enige niet-groene aan kernenergie is dat men geen natuurlijke onbewerkte bron gebruikt, qua uitstoot is het even groen als een windmolen.
Doel produceert 3000 Megawatt aan energie, een windmolen 2. Je hebt dus 1500 windmolens nodig om Doel te vervangen. 1 windmolen kost 5 miljoen euro. Dus 1500 euro per Belgisch gezin. En dat is enkel Doel, en ik heb het nog niet gehad over het jaarlijks onderhoud ervan en over Tihange... Dat is dus de kostprijs om ipv waterdamp wind te gaan uitstoten zonder dat het impact heeft op het milieu. En binnen 20 jaar is er kernfusie (kernenergie zonder radioactief afval) en zijn die windmolens niet meer nodig. Het resultaat is dus: Massa's geld uitgeven om uiteindelijk hetzelfde aan energieopbrengst en NUL verandering aan het milieu te bekomen met een waanzinnige jaarlijkse kostprijs die belgie failliet zal maken om de komende 20 jaar geen radioactief afval meer te produceren en dan geen geld te hebben om fusiecentrales te bouwen.
__________________
Etymologie van het woord Omvolking Laatst gewijzigd door IJsboer : 15 december 2023 om 09:03. |
18 december 2023, 11:43 | #238 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 32.390
|
Citaat:
Dat klopt niet, want je moet diezelfde capaciteit voorzien in fossiel alternatief.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
20 februari 2024, 11:40 | #239 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 51.385
|
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 |
24 februari 2024, 18:56 | #240 |
Secretaris-Generaal VN
|
Nu niet meer, althans niet elektrisch.
Thermisch gaat het er ver over. Dan is het 3 000MWt voor Doel 4.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 24 februari 2024 om 18:57. |