Wokeness

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Twijfel zou tot onderzoek "moeten" leiden alvorens men er iets zinnigs over kan zeggen.

https://www.firstpost.com/explainers...-13763687.html

Een boom slurpt geen litertje water per dag. Een avocadoplant slurpt buitengewoon veel water..

Je moet dat ook niet planten in een droog klimaat maar iets met een regenseizoen.

Het probleem wat u schets is eerder een probleem van grote op export gerichte corporaties met destructieve mono culturen, die geen rekening houden met de plaatselijke bevolking. Ga eens de geschiedenis van de banaan na in dat continent. Je zou geen banaan meer mogen eten. Hoeveel doden zijn er niet gevallen door toedoen van de United Fruit Company bijvoorbeeld?

Met woke heeft dat niets te maken. Met globalizatie en een kortzichtige immorele economische orde en imperialisme des te meer.

[Bach]

..

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Je moet dat ook niet planten in een droog klimaat maar iets met een regenseizoen.

Het probleem wat u schets is eerder een probleem van grote op export gerichte corporaties met destructieve mono culturen, die geen rekening houden met de plaatselijke bevolking. Ga eens de geschiedenis van de banaan na in dat continent. Je zou geen banaan meer mogen eten. Hoeveel doden zijn er niet gevallen door toedoen van de United Fruit Company bijvoorbeeld.

Met woke heeft dat niets te maken. Met globalizatie en een kortzichtige immorele economische orde en imperialisme des te meer.

Wat dus het eten van avocado symboliseert.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja er is ook impact met bananen, alleen vereist de avocadoteelt aanzienlijk meer water waardoor anderen met tekorten komen te zitten.

Het eten van avocoda is dus pure decadentie en slecht voor het milieu en klimaat.
Onze boeren hun impact is veel lager, dus de politici die bekommerd zijn om ons klimaat, beginnen dan beter bij avocadoteelten,... En bananen desnoods. Zolang we maar onze lokale producten niet aan hypocriet beleid onderwerpen.

Ik begrijp jou niet helemaal CUFI.

Wat is nu het criterium waarom je avocado afrekent? Is het de negatieve milieu-impact? Negatieve impact op mensen? Is dat het?

Want als DAT het is, dan zou je toch net een fervente tegenstander zijn van vlees? die impact is veel keer groter. Dat is ook waarom politici bezorgd om klimaat eerst naar vlees kijken (dat zijn vaak ook vegetariers).

Maar, is vlees dan "meer woke" dan avocado omdat het een grotere impact heeft? Dat is een beetje raar en ik denk niet dat dat jouw standpunt is.




Er is niks nieuws aan negatieve impact van teelten. Met appelsien heb je net hetzelfde en misschien nog erger (gans Spanje is leeggezogen). Als je louter waterverbruik bekijkt, dan zal vlees waarschijnlijk NOG erger zijn.


Dat is dus allemaal geen verklaring waarom avocado "woke" zou zijn en pakweg een banaan (niet lokaal, ook impact) niet.

Ik ga dus lekker avocado's blijven eten, zonder dat ik me daarover slecht of "woke" moet voelen. Avocado's zijn lekker.

[CUFI]

En mij is het niet te doen dat mensen avocado eten, maar die wereldredders en klimaatterroristen net het overwegend publiek is dat de meest belastende vrucht eet. Zie in Amerika waar ze amandelen kweken, ook water te korten.

Gaat ge dood als ge iets anders dan avocado en amandelen moet eten, of minder? Neen, maar de consumptie veroorzaakt wel dood op massaschaal.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ik begrijp jou niet helemaal CUFI.

Wat is nu het criterium waarom je avocado afrekent? Is het de negatieve milieu-impact? Negatieve impact op mensen? Is dat het?

Want als DAT het is, dan zou je toch net een fervente tegenstander zijn van vlees? die impact is veel keer groter. Dat is ook waarom politici bezorgd om klimaat eerst naar vlees kijken (dat zijn vaak ook vegetariers).

Maar, is vlees dan "meer woke" dan avocado omdat het een grotere impact heeft? Dat is een beetje raar en ik denk niet dat dat jouw standpunt is.




Er is niks nieuws aan negatieve impact van teelten. Met appelsien heb je net hetzelfde en misschien nog erger (gans Spanje is leeggezogen). Als je louter waterverbruik bekijkt, dan zal vlees waarschijnlijk NOG erger zijn.


Dat is dus allemaal geen verklaring waarom avocado "woke" zou zijn en pakweg een banaan (niet lokaal, ook impact) niet.

Ik ga dus lekker avocado's blijven eten, zonder dat ik me daarover slecht of "woke" moet voelen. Avocado's zijn lekker.

Ik klaag aan dat kalveren in de politiek eerder onze boeren viseren dan avocado's.
Je kan geen avocado eten noch aanbieden en terwijl redder van het klimaat spelen.

Dat jij dat eet is het probleem niet, de hypocriete politiek rond ons eten is het probleem.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Je moet dat ook niet planten in een droog klimaat maar iets met een regenseizoen.

Het probleem wat u schets is eerder een probleem van grote op export gerichte corporaties met destructieve mono culturen, die geen rekening houden met de plaatselijke bevolking. Ga eens de geschiedenis van de banaan na in dat continent. Je zou geen banaan meer mogen eten. Hoeveel doden zijn er niet gevallen door toedoen van de United Fruit Company bijvoorbeeld?

Met woke heeft dat niets te maken. Met globalizatie en een kortzichtige immorele economische orde en imperialisme des te meer.

Heeft mijn inziens inderdaad niks met woke te maken.

Nu, als ik het zo opzoek, dan is avocado precies wel één of ander symbool van "wokism". Het is niet gewoon de Daily Mail.

Wat is dat nu voor een idee, avocado's "woke" noemen. wat betekent dat zelfs?

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik klaag aan dat kalveren in de politiek eerder onze boeren viseren dan avocado's.
Je kan geen avocado eten noch aanbieden en terwijl redder van het klimaat spelen.

Dat jij dat eet is het probleem niet, de hypocriete politiek rond ons eten is het probleem.

Dat begrijp ik. De aanval op onze lokale landbouw is naam van klimaat is schandalig. Volgens mij heeft het zelfs helemaal niets met klimaat te maken maar wordt klimaat gebruikt om onze economie over te nemen. Een oorlog over wie het voedsel controleert.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Heeft mijn inziens inderdaad niks met woke te maken.

Nu, als ik het zo opzoek, dan is avocado precies wel één of ander symbool van "wokism". Het is niet gewoon de Daily Mail.

Wat is dat nu voor een idee, avocado's "woke" noemen. wat betekent dat zelfs?

ik denk zo net voor ze rot worden , zo wat wak zijn.

[Bach]

..

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Heeft mijn inziens inderdaad niks met woke te maken.

Nu, als ik het zo opzoek, dan is avocado precies wel één of ander symbool van "wokism". Het is niet gewoon de Daily Mail.

Wat is dat nu voor een idee, avocado's "woke" noemen. wat betekent dat zelfs?

Aanvullend

En wat een idee dat je iemand zou ontslaan omdat-ie avocado eet (cfr. Musk?)

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Dat begrijp ik. De aanval op onze landbouw is naam van klimaat is schandalig. Volgens mij heeft het zelfs helemaal niets met klimaat te maken maar wordt klimaat gebruikt om onze economie te nemen. Een oorlog over wie het voedsel controleert.

Inderdaad, monopolie op de voedselketen om wat effectiever te chanteren dan met vaccins.
We hebben den aard van het beest al lang door.
Derde rijkers die aan een vierde rijk bouwen.

[Voltian]

in ieder geval, conclusie is: avocado's zijn niet woke.

[Lof der Zotheid]

Net een goede definitie van woke gezien: "WOKE means Whining Over Kinda Everything"

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Net een goede definitie van woke gezien: "WOKE means Whining Over Kinda Everything"

haha, goeike

[Vlad]

Komt het einde van de wokewaanzin in de bovenbouw eindelijk in zicht ? Bij Scientific American wordt hopelijk een schuchter stapje in die richting gezet nadat de hoofdredacteur haar zelfbeheersing verloor door Trumps overwinning.

Bij Jaguar zetten ze een spurtje in de andere richting in ...

[Vlad]

Het zal precies toch nog ff duren:

The study of the Earth’s rocks and natural resources is racist and linked to “white supremacy”, according to a geography professor at a leading UK university.

Kathryn Yusoff, an academic at Queen Mary University of London, said the hard science subject of geology was “driven by systemic racism” and colonialism.

She also suggested palaeontology, the study of prehistoric life through fossils, was partly to blame for racism, labelling it “pale-ontology”.

In her book, Geologic Life, the professor argued the extraction of gold, iron, and other metals was racist. She wrote that geology began as a “colonial practice” that created hierarchies, promoted materialism, destroyed environments and led to climate change.

The theft of land, mining and other geological aspects of colonialism led “toward the white supremacy of the planet” and resulted in “geotrauma”, Prof Yusoff wrote. She also claimed “geology continues to function within a white supremacist praxis”.

“Broadly, black, brown, and indigenous subjects… have an intimacy with the earth that is unknown to the structural position of whiteness,” she wrote.

Prof Yousoff described herself on the Queen Mary website as a professor of “inhuman geography”.

The study of rocks was also “racialised”, according to the academic.

“To tell a story of rocks is to account for a eugenic materialism in which white supremacy made surfaces built on racialised undergrounds…” she wrote. Bron.

Dat mens is er dus echt in geslaagd professor te worden ... alsof er in Afrika, Australië of de Amerika's al niet aan mijnbouw werd gedaan door de oorspronkelijke bevolking voor de eerste handelspost er werd gevestigd, alsof enkel blanken veroveraars waren en er nooit rijken en imperia bestaan hebben, alsof de aardkorst anders zou bewegen zonder blanken, alsof chemische stoffen anders zouden reageren als ze door Afrikanen of indianen worden gemengd, alsof allemaal de niet blanken onder dezelfde omstandigheden zo anders hadden gedacht en gehandeld, ....

Hoe is het toch mogelijk dat zo iemand professor wordt, het is van onder het nazisme en het communisme geleden dat de wetenschap er zo slecht aan toe is geweest. De godverdommese wokewaanzin mag zo onderhand gaan stoppen. Het is niet meer om te lachen. Ik merk geregeld hoe een groot deel van de kolonistenjeugd geïndoctrineerd raakt. Nu zitten we op vele scholen met zowel het islamisme als het wokeisme. Zo ongelooflijk veel achterlijkheid kan het westen niet aan.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het zal precies toch nog ff duren:



Dat mens is er dus echt in geslaagd professor te worden ... alsof er in Afrika, Australië of de Amerika's al niet aan mijnbouw werd gedaan door de oorspronkelijke bevolking voor de eerste handelspost er werd gevestigd, alsof enkel blanken veroveraars waren en er nooit rijken en imperia bestaan hebben, alsof de aardkorst anders zou bewegen zonder blanken, alsof chemische stoffen anders zouden reageren als ze door Afrikanen of indianen worden gemengd, alsof allemaal de niet blanken onder dezelfde omstandigheden zo anders hadden gedacht en gehandeld, ....

Hoe is het toch mogelijk dat zo iemand professor wordt, het is van onder het nazisme en het communisme geleden dat de wetenschap er zo slecht aan toe is geweest. De godverdommese wokewaanzin mag zo onderhand gaan stoppen. Het is niet meer om te lachen. Ik merk geregeld hoe een groot deel van de kolonistenjeugd geïndoctrineerd raakt. Nu zitten we op vele scholen met zowel het islamisme als het wokeisme. Zo ongelooflijk veel achterlijkheid kan het westen niet aan.

Ik weet niet of dat om te lachen of om te huilen is. Ik denk eerder het tweede...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het zal precies toch nog ff duren:



Dat mens is er dus echt in geslaagd professor te worden ... alsof er in Afrika, Australië of de Amerika's al niet aan mijnbouw werd gedaan door de oorspronkelijke bevolking voor de eerste handelspost er werd gevestigd, alsof enkel blanken veroveraars waren en er nooit rijken en imperia bestaan hebben, alsof de aardkorst anders zou bewegen zonder blanken, alsof chemische stoffen anders zouden reageren als ze door Afrikanen of indianen worden gemengd, alsof allemaal de niet blanken onder dezelfde omstandigheden zo anders hadden gedacht en gehandeld, ....

Hoe is het toch mogelijk dat zo iemand professor wordt, het is van onder het nazisme en het communisme geleden dat de wetenschap er zo slecht aan toe is geweest. De godverdommese wokewaanzin mag zo onderhand gaan stoppen. Het is niet meer om te lachen. Ik merk geregeld hoe een groot deel van de kolonistenjeugd geïndoctrineerd raakt. Nu zitten we op vele scholen met zowel het islamisme als het wokeisme. Zo ongelooflijk veel achterlijkheid kan het westen niet aan.

Maar dat is toch wat ge wilt?
Of wel is het Christus of wel is het de duivel he.

[CUFI]

Dominik Tarczy?ski tegen die wereldrijkers:
"Ik wou als kind piraat worden, gelukkig lieten mijn ouders mij mijn hand niet afhakken of een oog uitrukken."