Islam als oorzaak van toenemende ellende

[tarantula]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik ben te lui ... de infantiliteit en de achtelijkheid ... vieze boekje ...zoals een blinde doofstomme.

Ja, ok, ik begrijp dat je dus te lui bent vanwege situaties die te maken hebben met infantiliteit en achte(r)lijkheid. Via bepaalde vieze boekjes ben je dan ook in contact gekomen met blinde doofstomme personen die jou gelijk gegeven hebben. Hoe kunnen wij jou nu helpen?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Ja, ok, ik begrijp dat je dus te lui bent vanwege situaties die te maken hebben met infantiliteit en achte(r)lijkheid. Via bepaalde vieze boekjes ben je dan ook in contact gekomen met blinde doofstomme personen die jou gelijk gegeven hebben. Hoe kunnen wij jou nu helpen?

Je zou om te beginnen eens kunnen antwoorden op de vragen waarmee dit topic geopend werden?

[tarantula]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je zou om te beginnen eens kunnen antwoorden op de vragen waarmee dit topic geopend werden?

Jij vindt dat "Islam een oorzaak is van toenemende ellende". De Islam wordt volledig gedefinieerd door de Koran. Wat staat er dan in de Koran, dat voor jou voor toenemende ellende zorgt?

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Jij vindt dat "Islam een oorzaak is van toenemende ellende". De Islam wordt volledig gedefinieerd door de Koran. Wat staat er dan in de Koran, dat voor jou voor toenemende ellende zorgt?

De vraagstelling heeft niks met de islam te maken.
Er wordt gevraagd of de westers media en de 1212 gelieerde instellingen bewust de nefaste invloed van islammilities die moorden en verkrachten en stelen en hulpgoederen onderscheppen en... mogen verzwijgen uit angst dat wij anders niet meer in de macht van die Warlords zouden willen investeren.

Simpele vraag dunkt me. Ik zie echt niet wat dit met uw infantiele inschatting van de koran te maken zou hebben.
Tenzij jij vindt dat die koran de oorzaak is van al dat geweld?
Ik had niet de indruk dat je dat probeerde te stellen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Het is verboden van andere wetgevers te associëren als vennoten aan de Schepper.
.

[tarantula]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

De vraagstelling heeft niks met de islam te maken. ... Simpele vraag ... infantiele inschatting van de koran

Ok. Ik probeer samen te vatten. Jij vindt dat de islam de oorzaak is van jouw toenemende ellende, maar dat heeft als simpele vraag evenwel niets te maken met de islam, omdat dit misschien eerder het gevolg is van een inschatting van de koran, die te infantiel is. Ik ga misschien met jou akkoord. Maar kan je toch even jouw standpunt wat verder toelichten?

[marjan]

De aanvallen van fundamentlistische moslims op christenen en kerken in Nigeria halen het gewone nieuws niet meer, nochtans worden wereldwijd christenen vervolgd, verdreven en vermoord in moslimlanden...

Doden door aanslag op kerk Nigeria


Minstens één islamitische zelfmoordenaar is zondag in de Nigeriaanse stad Jos een kerk binnengereden met een auto vol explosieven. Daardoor zijn minstens drie mensen omgekomen, onder wie de dader. Kranten in Nigeria spreken zelfs over 10 doden en twee zelfmoordenaars. Daarnaast raakten meer dan 40 mensen gewond. Dat meldden lokale kerkleiders tegenover het ANP. "We waren in de kerk voor een dienst en de zelfmoordenaar reed door het hek de kerk in en de bom ging af", vertelde predikant John Haruna. De auto reed volgens bronnen richting de preekstoel en ontplofte.

Islamitische organisatie Boko Haram heeft de aanslag geclaimd.

[Cynara Cardunculus]

Nu de stoute amerikanen weg zijn uit irak, moeten ze natuurlijk ook niet meer berichten over de tientallen doden die daar vallen.

http://www.thereligionofpeace.com/

gewoon om even op de hoogte te blijven:

DE LIJST VAN AANSLAGEN

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Ok. Ik probeer samen te vatten. Jij vindt dat de islam de oorzaak is van jouw toenemende ellende, maar dat heeft als simpele vraag evenwel niets te maken met de islam, omdat dit misschien eerder het gevolg is van een inschatting van de koran, die te infantiel is. Ik ga misschien met jou akkoord. Maar kan je toch even jouw standpunt wat verder toelichten?

Uiteraard.
Mijn vraag gaat over de houding van de Westerse en specifiek de Belgische media en de verenigingen zoals 1212.
Niet over het koran of islamgehalte van de islamitische bendes aldaar.
Die zijn er en ze moorden en verkrachten (en stelen en onderscheppen hulpgoederen en maken het de hulpverleners onmogelijk te werken en en en)
Dat zijn gewoon de feiten. Punt uit.

Mogen de Westerse medie en de hulporganisaties opzettelijk verzwijgen dat de omvang van de nood aldaar hoofdzakelijk toe te schrijven is aan die bendes om te vermijden dat wij minder geneigd zouden zijn geld te storten ( daar wij dan zouden weten dat de hulpverlening net de positie van die 'rebellen' versterkt) of niet?

Zie je? Heeft helemaal niks met koran of islam te maken. De vraag over de houding van de media en de hulporganisaties zou hetzelfde zijn moest het benden purperen marsmannetjes zijn.

Duidelijker kan ik het echt niet maken hoor.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Zie je? Heeft helemaal niks met koran of islam te maken.
......
Duidelijker kan ik het echt niet maken hoor.

Maar waarom gebruik je dan titel : "Islam als oorzaak van toenemende ellende"

[harriechristus]

Alle ellende komt van het ongeloof der kapitalisten.....

Allah is daarentegen rechtvaardig (ook al heeft ie het nog niet allemaal goed begrepen).....

[Steben]

Wanneer in de geschiedenis was er nu weer geen ellende?
Tis maar dat ik een referentie wil.

[tarantula]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Niet over het koran of islamgehalte van de islamitische bendes aldaar. Die zijn er en ze moorden en verkrachten (en stelen en onderscheppen hulpgoederen en maken het de hulpverleners onmogelijk te werken en en en) Dat zijn gewoon de feiten. Punt uit.

So? Wat heeft dat met de inhoud van de Koran te maken? Kan je een verband leggen met een vers in de Koran?

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Duidelijker kan ik het echt niet maken hoor.

Wat staat er in de Koran dat daarmee te maken heeft? Hitler was een gelovige katholiek. Betekent dit volgens jou dat Hitler's motivatie voornamelijk uit de Bijbel kwam?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Hitler was een gelovige katholiek. Betekent dit volgens jou dat Hitler's motivatie voornamelijk uit de Bijbel kwam?

Was Jezus ook een krijgsheer ?

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Je zou om te beginnen eens kunnen antwoorden op de vragen waarmee dit topic geopend werden?

Die heeft gelijk hoor. Feit dat je gebrainwasht bent door een zeer lage in alle culturen, tijdperken en beschavingen veroordeelde ideologie (haat-polytheïstische religie), maakt van u niet alleen een afgodendienaar die geen weg tot de echte vrijheid kent, maar ook een forum-collega die niet in staat is om beschaafd, open, geschoold en eerlijk te discuteren. In alle posts blijft u deze realiteit bevestigen.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Hitler was een gelovige katholiek.

Heus niet! Hij was Nationalist en:
http://www.youtube.com/watch?v=EU7np...ipcontrinter=1

[tarantula]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Was Jezus ook een krijgsheer ?

Als ik jou nu vertelde dat Newton een kadaver-vreter was, verandert dat ook maar iets aan de geldigheid of ongeldigheid van zijn theorie over de zwaartekracht?

Op dezelfde manier, heeft jouw mening over de persoon van Mohammed, geen enkele invloed op geldigheid van de centrale stelling van de Koran. Dat is gewoonweg irrelevant.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door tarantula

Als ik jou nu vertelde dat Newton een kadaver-vreter was, verandert dat ook maar iets aan de geldigheid of ongeldigheid van zijn theorie over de zwaartekracht?

Op dezelfde manier, heeft jouw mening over de persoon van Mohammed, geen enkele invloed op geldigheid van de centrale stelling van de Koran. Dat is gewoonweg irrelevant.

Is er dan iemand die geloofd dat Newton een profeet van God is en we zijn levenswijze moeten volgen?
Voor de centrale stelling hadden we de koran niet nodig, die stond al in de bijbel.

[tarantula]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is er dan iemand die geloofd dat Newton een profeet van God is en we zijn levenswijze moeten volgen?

Neen.

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voor de centrale stelling hadden we de koran niet nodig, die stond al in de bijbel.

De Koran is er moeten komen, omdat er nog andere zaken in de Bijbel stonden, die er terug uit moesten, zoals onder meer, de idee dat God familieleden zou hebben, zoals o.m. een zoon, een dochter, en een tante.

De essentie van de Koran staat dus vervat in wat het uit de Bijbel gooit, en niet van wat het ermee gemeenschappelijk heeft.

Als God een menselijke zoon zou hebben, en die zoon wordt dan de Heer, dan eindigt de situatie natuurlijk met een ganse verzameling van Heren, d.i., baronnen, graven, hertogen, enzovoort, die allemaal een beetje menselijke familieleden van God zouden zijn, en allemaal willekeurig wat de wet stellen, totdat er een opstand tegen komt, waarbij niet alleen die Heren eruit worden getrapt, maar ook de godsdienst die eigenlijk verantwoordelijk is voor die vervelende situatie. Voil�*. Dat soort zaken leidt dan tot atheïsme, maar dat is dan ook de oplossing niet, want dan begint men die Heren via verkiezingen aan te stellen, terwijl ze evengoed willekeurig de wetten voortdurend veranderen.

Dan maar terug naar het beginpunt. De Schepper is de wetgever, en niet jouw baronnen, of die nu erfelijk of via verkiezingen of op een andere manier aangesteld zijn geraakt, het kan me niet schelen: Ik wil simpelweg geen baronnen die voortdurend nieuwe wetten uitvinden. En de Schepper doet dat niet, want die bestaat volgens jou zelfs niet. Voil�*. Problem solved.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Maar waarom gebruik je dan titel : "Islam als oorzaak van toenemende ellende"

Zou het voor u verschil gemaakt hebben indien ik gewapende islamieten, of islamitische warlords zou gebruikt hebben?

De reden dat dit niet gemeld wordt door de media is toch net de link met de islam?

En ik kan nu toch moeilijk beginnen met Christendom als...

Verdorie. Het is toch niet mijn schuld dat daar islamitische bendes aan het werk zijn?

Ik word daar helemaal kriegel van. Dat is namelijk net hetzelfde dan wanneer men hier in Molenbeek van 'jongeren spreekt' en alle Marokkaanse gangsters tussen de 10 en de 30 jaar bedoelt.

Het is niet alsof ik de gebeurtenissen daar uit mijn duim zuig wel.

En verder blijkt uit de vraagstelling toch wel heel duidelijk dat ik de houding van de media en de hulporganisaties veroordeel?

Dit is hier toch geen kindertuin wel?