Rudy Demotte (PS) De rijken betalen niet genoeg belastingen - Pagina 2

Libro · 11 november 2019, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Je moet doen zoals N-VA, de echte rijken belonen, decoreren en een standbeeld geven. Hen natuurlijk ook een gunstig fiscaal tarief geven.

Nu met Sossen in de regering is die ongelijkheid voorbij.

Iedereen gelijk=niemand iets.

lamenielachen · 11 november 2019, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ook in de zevende dag...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...rale-formatie/

De man heeft groot gelijk. En daar kan de nva die van slechte wil, voor verrotting en rechts is, geen compromis mee sluiten. Dit spreekt boekdelen over wat voor slechte partij NVA wel is. Alles voor henzelf de Vlaams-Nationalisten en de rijksten; niets voor de rest! En daarmee denkt men een begroting in evenwicht te kunnen afleveren. De Vlaams nationalist wordt genaaid door z'n eigen vertegenwoordigers en heeft dit niet in de gaten.
Schuif nva op federaal vlak aub gewoon aan de kant.

De oplossing; al wie gespaard en gewerkt heeft om iets te bereiken geeft volmacht aan de Waalse regering om van de rekening te nemen wat ze nodig hebben.
Voila ik heb het geregeld en Guinevere ook tevreden.

Libro · 11 november 2019, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ik en mijn vrouw trekken maandelijks al meer pensioen dan die twee uit de schapenkoppen klasse gezamenlijk verdienen...

Dat zal de tol wezen om een diplomaloos bestaan te moeten leiden....

Ik alleen al zit er boven. Tel daar dan nog mijn vrouw haar inkomen bij.

lamenielachen · 11 november 2019, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Nee, echte rijken kun je ook meer onder druk zetten, zoals in het verleden is gebleken. Je moet het wel willen en dat is het probleem bij de rechtse NVA. Die wil verder stroop smeren maar het land kan zich dat niet permitteren.
En al die mensen die Euromillions winnen hebben hun geld al direct uitgegeven aan een villa, nieuwe wagen enz. Hoe zou dat komen, denk je? Ze werden gepakt door de verkopers.

Het probleem is dat NVA niet onder ogen ziet dat het een regering MOET vormen met de PS. En als ze dat niet willen, dat ze verzaken aan hun verantwoordelijkheid, ze het land laten verrotten in het nadeel van alle burgers.

Waarom doet NVA mee aan federale verkiezingen? Als ze winnen, willen ze toch niet besturen. De kieslijsten dienen te worden aangepast.

Ze zouden beter de rijken verder rijk laten zijn en onze economie wat op gang houden en de profiteurs en de vakbonden eens deftig aanpakken.

lamenielachen · 11 november 2019, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Demotte zegt wel dat de middenklasse al flink wordt belast maar...

Mss is dat inderdaad wel rijk in de realiteit van dit land?
Met tweeen 5000€ netto da's een mooi bedrag.
Mijn man en ik zitten pakt samen aan 2500€ in Vlaanderen. Ja, als allochtonen zijn we natuurlijk ook wat achtergesteld maar van dat bedrag valt goed te leven. Ik hoop natuurlijk dat m'n man meer gaat verdienen maar niet ten koste van de Waal (idd hoe gruwelijk eigenlijk)

Het probleem is dat de rijken van 2500€ netto per kop nog meer willen, ten koste van de rest. Kijken die niet op zich heen, zien ze wel eens naar de rest van de wereld, en schamen die zich dan niet? Voor dat soort koppig en inherent slecht egoïsme moeten we dan nog begrip hebben.

Frustratie en jalousie zullen onze economie en diegenen die het "echt" nodig hebben ons ook niet veel verder helpen.

Eyjafjallajökull · 11 november 2019, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ze zouden beter de rijken verder rijk laten zijn en onze economie wat op gang houden en de profiteurs en de vakbonden eens deftig aanpakken.

Inderdaad, tijd dat de staakbonden ook eens belastingen gaan betalen.

lamenielachen · 11 november 2019, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist het omgekeerde is gebleken. Frankrijk dacht het grote geld te kunnen vinden door een superrijkentaks in te voeren. Daar is men door scha en schande op teruggekeerd. Het kapitaal van die toplaag is heel mobiel. Begin je ongenadig te belasten, dan verschuift het kapitaal naar fiscaal interessantere plaatsen.

Ik ben niet bij die super rijken maar ik zie ook niet in wat daar nu eerlijk aan was?
De super rijken die de boel aan de gang houden pluimen om diegenen die denken dat het wel uit de hemel zal vallen verder te laten nietsen is diefstal.

Tavek · 11 november 2019, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is iemand nu al rijk, als hij/zij 2500€ netto per maand verdient ???

Het probleem waar Meneer Demotte op alludeert is dat loontrekkenden ,ambtenaren en zelfs gewone zelfstandigen zeer solidair zijn. Hun loon is gekend en wordt via progressieve belastingschalen zwaar belast. Zeker de beter verdienenden onder hun, zien veel van hun geld naar de staat verdwijnen.

Maar eenmaal je voorbij een bepaald bedrag aan inkomen gaat, veranderen de spelregels. Mensen beginnen niet meer te werken met arbeidscontracten, maar met vennootschappen, en stellen dure belastingconsultants aan om constructies op te zetten waardoor ze minder (veel minder),belastingen moeten betalen, constructies waar de minder goed verdienende loontrekkenden, ambtenaar of zelfstandige geen toegang tot heeft.

En dat is de inherente ongelijkheid in ons systeem. Als je uw inkomen vergaart via uw arbeid betaal je belastingen, en veel. Van zodra het uit kapitaal komt, zijn er massas vluchtwegen, soms legaal, vaak schimmig, soms illegaal.

En kom niet af van "ik betaal 50 % op mijn dividenden dus ik betaal wel belastingen op mijn kapitaal"; geen enkele rijkere burger doet dat, die laat zich adviseren en zorgt dat dat bedrag veel, veel lager is. Spreek eens met een private banker. Zowat iedere bank in Belgie helpt u daarmee. Maar je moet wel min 250-500k op je rekening hebben staan....

Svennies · 11 november 2019, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het probleem waar Meneer Demotte op alludeert is dat loontrekkenden ,ambtenaren en zelfs gewone zelfstandigen zeer solidair zijn. Hun loon is gekend en wordt via progressieve belastingschalen zwaar belast. Zeker de beter verdienenden onder hun, zien veel van hun geld naar de staat verdwijnen.

Maar eenmaal je voorbij een bepaald bedrag aan inkomen gaat, veranderen de spelregels. Mensen beginnen niet meer te werken met arbeidscontracten, maar met vennootschappen, en stellen dure belastingconsultants aan om constructies op te zetten waardoor ze minder (veel minder),belastingen moeten betalen, constructies waar de minder goed verdienende loontrekkenden, ambtenaar of zelfstandige geen toegang tot heeft.

En dat is de inherente ongelijkheid in ons systeem. Als je uw inkomen vergaart via uw arbeid betaal je belastingen, en veel. Van zodra het uit kapitaal komt, zijn er massas vluchtwegen, soms legaal, vaak schimmig, soms illegaal.

En kom niet af van "ik betaal 50 % op mijn dividenden dus ik betaal wel belastingen op mijn kapitaal"; geen enkele rijkere burger doet dat, die laat zich adviseren en zorgt dat dat bedrag veel, veel lager is. Spreek eens met een private banker. Zowat iedere bank in Belgie helpt u daarmee. Maar je moet wel min 250-500k op je rekening hebben staan....

Het is nu wat mij betreft wel duidelijk van waar uw wind waait....

daiwa · 11 november 2019, 01:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Het probleem is dat de rijken van 2500€ netto per kop nog meer willen, ten koste van de rest.

Klopt !
Koning Albert is niet tevreden met zijn pensioen van 0,92 miljoen euro terwijl het gemiddeld pensioen 1200 euro bedraagt.

Tavek · 11 november 2019, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het is nu wat mij betreft wel duidelijk van waar uw wind waait....

De rest van de post hebt ge niet verstaan, of is je walenhaat zo sterk dat je bent gestopt met lezen ?

N-Vb · 11 november 2019, 01:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist het omgekeerde is gebleken. Frankrijk dacht het grote geld te kunnen vinden door een superrijkentaks in te voeren. Daar is men door scha en schande op teruggekeerd. Het kapitaal van die toplaag is heel mobiel. Begin je ongenadig te belasten, dan verschuift het kapitaal naar fiscaal interessantere plaatsen.

Die fiscaal interessantere plaatsen gaan we sluiten hoor

Svennies · 11 november 2019, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De rest van de post hebt ge niet verstaan, of is je walenhaat zo sterk dat je bent gestopt met lezen ?

Helemaal niet vriend,en uw reactie nu is duidelijk veelzeggend...

N-Vb · 11 november 2019, 01:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ook in de zevende dag...

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...rale-formatie/

Leve Rudy Demotte

.

Svennies · 11 november 2019, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Klopt !
Koning Albert is niet tevreden met zijn pensioen van 0,92 miljoen euro terwijl het gemiddeld pensioen 1200 euro bedraagt.

Kom,kom,wij betalen nog altijd de verstook van zijn boot en het bijbehorend personeel...

Tavek · 11 november 2019, 01:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Kom,kom,wij betalen nog altijd de verstook van zijn boot en het bijbehorend personeel...

Gij betaalt niks, pensionado.

Svennies · 11 november 2019, 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij betaalt niks, pensionado.

Ik heb 45 jaar lang betaald alvorens op pensioen te gaan droplul....

Zwijg jij nu maar tot je ook 45 jaar lang hebt afgedragen...

Tavek · 11 november 2019, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Ik heb 45 jaar lang betaald alvorens op pensioen te gaan droplul....

Zwijg jij nu maar tot je ook 45 jaar lang hebt afgedragen...

45 jaar werken om zo schraal te eindigen....ik weet alvast welk voorbeeld ik niet moet volgen Svennies, bedankt daarvoor

dpg · 11 november 2019, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

45 jaar werken om zo schraal te eindigen....ik weet alvast welk voorbeeld ik niet moet volgen Svennies, bedankt daarvoor

Heb je nu nog steeds niet door dat het schooiers zijn voor wie 20 euro veel geld is waarmee ze eens een keertje meer fritten kunnen gaan halen.

Moest dat niet zo zijn, ze zouden uiteindelijk niet voor een peulenschil van de Walen af willen zijn.

Guinevere · 11 november 2019, 09:34

Het voorstel van de nva, splitsing sociale zekerheid, is niet enkel moreel verwerpelijk. Het is ook nogeens een slechte zakendeal.

NVA: we willen de Walen erbij om (de schijn van) België hoog te houden maar het mag niets kosten.

En de Walen moeten daarin meegaan? Om je te bescheuren moest het niet serieus gemeend zijn.

Nieuwsflash, zelfs de zon gaat niet gratis op. Moesten er geen moslims meer zijn die God aanbidden, de zaak hier zou snel worden beslecht.

11 november 2019, 09:34	#40
Guinevere Banneling Geregistreerd: 15 augustus 2014 Locatie: BE Berichten: 9.477	Het voorstel van de nva, splitsing sociale zekerheid, is niet enkel moreel verwerpelijk. Het is ook nogeens een slechte zakendeal. NVA: we willen de Walen erbij om (de schijn van) België hoog te houden maar het mag niets kosten. En de Walen moeten daarin meegaan? Om je te bescheuren moest het niet serieus gemeend zijn. Nieuwsflash, zelfs de zon gaat niet gratis op. Moesten er geen moslims meer zijn die God aanbidden, de zaak hier zou snel worden beslecht. Laatst gewijzigd door Guinevere : 11 november 2019 om 09:35.