De Stadstaat Brussel gaat ten onder, door overschot van bestuurders - Pagina 5

Bolleke Wol · 22 augustus 2013, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

BDW wilde eerst iets doen, tot hij de Vlaamse cijfers zag.

Sindsdien hebben we hem niet meer gehoord idd:

Brussel

1.200.000 inwoners

19 gemeenten
19 burgemeesters
150 wethouders
525 gemeenteraadsleden

Halle-Vilvoorde

1.030.000 inwoners

65 gemeenten
65 burgemeesters
514 wethouders
1723 gemeenteraadsleden

Wat we zelf doen, doen we beter...

Nee hoor.

Vlaanderen kan morgen beginnen meer Nederlandse scholen te beginnen. De vraag overtreft verre het aanbos.

Maar Vlaanderen vindt dat te duur...

Je vergelijking gaat niet op, je negeert de factor grondgebied en bevolkingsdichtheid.

Schelfie · 22 augustus 2013, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Brussel

1.200.000 inwoners

19 gemeenten
19 burgemeesters
150 wethouders
525 gemeenteraadsleden

Halle-Vilvoorde

1.030.000 inwoners

65 gemeenten
65 burgemeesters
514 wethouders
1723 gemeenteraadsleden

Wat we zelf doen, doen we beter...

Brussel
161,38 km²

Hallo Vilvoorde
942,93 km²

M.a.w.: Belachelijk besluit.

Belask0 · 22 augustus 2013, 19:21

HV is 6 keer groter dus heeft Bruzzel 300 gemeenteraadsleden teveel

Eberhard Leclerc · 22 augustus 2013, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Je vergelijking gaat niet op, je negeert de factor grondgebied en bevolkingsdichtheid.

Bij ''besturen'' gaat het hoofdzakelijk over mensen .

Ik stel droog vast dat HV met minder inwoners dan Brussel, véél meer bestuurders nodig schijnt te hebben.

Of zou dat aan die weilanden liggen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Moeten we daar niet de Brussels gewestregering met zijn ministers en kabinetards, het Brussels parlement + medewerkers, allerhande Brusselse instellingen + personeel bijtellen?

Als we dan bij Halle Vilvoorde de Vlaamse Regering en haar complete huishouding gaan bijtellen....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Brussel
161,38 km²

Hallo Vilvoorde
942,93 km²

M.a.w.: Belachelijk besluit.

Je bedoelt dat de ruimtelijke ordening van Brussel efficienter is dan HV?

Schelfie · 22 augustus 2013, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Je bedoelt dat de ruimtelijke ordening van Brussel efficienter is dan HV?

Wat is dat nu voor een idioot besluit?

Brussel is 1 grote stad (enfin, dat zou het eigenlijk moeten worden) op een oppervlakte dat 6 keer zo klein is.

Als je Brussel wil vergelijken moet je dat doen met iets dan ongeveer even groot is qua oppervlakte. Steden als Antwerpen (204 km²), Gent (154 km²) of Charleroi (102 km²).

Wat jij nu doet is hetzelfde als bijvoorbeeld het hoofdstedelijk gewest gaan vergelijken met provincie Antwerpen, Of het Groothertogdom Luxemburg. Je ziet toch (hopelijk) in dat zo'n vergelijking volslagen absurd is?

Eberhard Leclerc · 22 augustus 2013, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Als je Brussel wil vergelijken moet je dat doen met iets dan ongeveer even groot is qua oppervlakte.

Dus jij wil Brussel vergelijken met Mol?

En HV met de Noordoostpolder?

Vlaanderen heeft ineens een bepaald aantal bestuurders per km2 nodig?

Dan mogen we nog blij zijn dat Vlaanderen geen Siberische provincies onder haar beheer heeft.

pajoske · 23 augustus 2013, 06:18

Brussel= 1.200.000 inwoners: 19 burgemeesters
Antwerpen= 502.000 inwoners: 1 burgemeester en ??? districtsburgemeesters en disctrictsraden?

Of werken die districten (en hun burgemeester) gratis en voor niks?

Pot en ketel.....

Schelfie · 23 augustus 2013, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Brussel= 1.200.000 inwoners: 19 burgemeesters
Antwerpen= 502.000 inwoners: 1 burgemeester en ??? districtsburgemeesters en disctrictsraden?

Of werken die districten (en hun burgemeester) gratis en voor niks?

Pot en ketel.....

Heb ik dan gezegd dat ik een voorstander ben van het antwerpse model? Neen toch? Ik wou gewoon aanduiden aan onze ghetto boy dat zijn vergelijking nogal mank liep.

Daar is ook nog veel werk qua efficiëntie. De vraag is echter of de andere politieke partijen mee zouden willen gaan bij vereenvoudiging. Postjes weet je wel...

Schelfie · 23 augustus 2013, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dus jij wil Brussel vergelijken met Mol?

En HV met de Noordoostpolder?

Vlaanderen heeft ineens een bepaald aantal bestuurders per km2 nodig?

Dan mogen we nog blij zijn dat Vlaanderen geen Siberische provincies onder haar beheer heeft.

Of nog beter!

België vergelijken met New York!

Beiden 11 miljoen inwoners
- New York: 1 burgemeester
- België: Teveel politiekers

Eberhard Leclerc · 23 augustus 2013, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

België vergelijken met New York!

Beiden 11 miljoen inwoners

Correct blijven aub.

New York heeft 7 miljoen inwoners (1 burgemeester)
Vlaanderen 6,3 miljoen (308 burgemeesters)

Wat we zelf doen, doen we beter...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Daar is ook nog veel werk qua efficiëntie. ...

Zeker:

Halle-Vilvoorde

1.030.000 inwoners

65 gemeenten
65 burgemeesters
514 wethouders
1723 gemeenteraadsleden

We wachten dus ook rustig de voorstellen van de NVA af om HV met net zo weinig bestuurders als Brussel te runnen.
Die zitten in de Vlaamse regering, dus die kunnen dat voostellen morgen nietwaar?

Wat zeg je? Ze willen niet? Nee toch!

vlijmscherp · 23 augustus 2013, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Correct blijven aub.

New York heeft 7 miljoen inwoners
Vlaanderen 6,3 miljoen.

Zeker:

Halle-Vilvoorde

1.030.000 inwoners

65 gemeenten
65 burgemeesters
514 wethouders
1723 gemeenteraadsleden

We wachten dus ook rustig de voorstellen van de NVA af om HV met net zo weinig bestuurders als Brussel te runnen.
Die zitten in de Vlaamse regering, dus die kunnen dat voostellen morgen nietwaar?

Wat zeg je? Ze willen niet? Nee toch!

jawel hoor. Ze willen wel. je moet eens wat meer lezen over de voorstellen van de Vlaamse regering, Bourgeois in het bijzonder.

neen, het is nog niet voor direct allemaal, maar jij moet dan ook geen rekening houden met mensen, en mensen, die veranderen traag. Dat is trekken en sleuren. Niet enkel in Vlaanderen trouwens, niet enkel de bange blanke vlamen, mocht het je interesseren.
en oja, in een democratie is het ook de gewoonte om met minderheden rekening te houden, of met drukkingsgroepen. Dat werkt niet altijd perfect, maar het werkt wel.

Jij moet enkel rekening houden met utopieën en fantasieën, zo is het uiteraard gemakkelijk om kritiek te geven. uiteraard zal alles in jouw kopje beter en sneller gaan, je houdt enkel met jezelf rekening.

Bolleke Wol · 23 augustus 2013, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Bij ''besturen'' gaat het hoofdzakelijk over mensen .

Nee, bij besturen gaat het over mensen én leefomgeving. Tenzij je natuurlijk ook in die liberale fabel van de homo cosmopoliticus gelooft, die in een etherische dimensie woont waar tijd, afstand en omgeving niet van belang zijn.

Citaat:

Ik stel droog vast dat HV met minder inwoners dan Brussel, véél meer bestuurders nodig schijnt te hebben.

Uiteraard, het gebied is dan ook veel groter.

Citaat:

Je bedoelt dat de ruimtelijke ordening van Brussel efficienter is dan HV?

Dat betwijfel ik. Ze zou veel efficiënter kunnen zijn, dat wel. Territoriale schaalvoordelen zouden van Brussel een heel goed bestuurde stad kunnen maken aangezien alles binnen handbereik is. Maar dat is niet het geval, HV lijkt me wel degelijk beter bestuurd.

stropdrager · 23 augustus 2013, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Brussel

1.200.000 inwoners

19 gemeenten
19 burgemeesters
150 wethouders
525 gemeenteraadsleden

Halle-Vilvoorde

1.030.000 inwoners

65 gemeenten
65 burgemeesters
514 wethouders
1723 gemeenteraadsleden

Wat we zelf doen, doen we beter...

Je verwart Halle-Vilvoorde met Vlaams-Brabant. HV heeft 35 burgemeesters, Leuven heeft 30 burgemeesters. Je cijfers zijn dan ook van toepassing op heel Vlaams-Brabant, niet op Halle-Vilvoorde alleen.

HRobin · 23 augustus 2013, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Halle-Vilvoorde

1.030.000 inwoners

65 gemeenten
65 burgemeesters
514 wethouders
1723 gemeenteraadsleden
[/i]

Die cijfers zijn foutief, en dat weet je

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wat we zelf doen, doen we beter...

Klopt, als jij je cijfers zelf blijft fabriceren doe je het inderdaad beter

stropdrager · 23 augustus 2013, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Correct blijven aub.
New York heeft 7 miljoen inwoners (1 burgemeester)
Vlaanderen 6,3 miljoen (308 burgemeesters)

Wat we zelf doen, doen we beter...

Dit komt van het forumlid dat in deze draad zelf voortdurend verkeerde cijfers gebruikt.

New York City heeft trouwens 8,4 miljoen inwoners. Correct blijven aub.

gertc · 23 augustus 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Correct blijven aub.

We wachten dus ook rustig de voorstellen van de NVA af om HV met net zo weinig bestuurders als Brussel te runnen.
Die zitten in de Vlaamse regering, dus die kunnen dat voostellen morgen nietwaar?

Wat zeg je? Ze willen niet? Nee toch!

Appels, Peren, ... ? Boutersem en Vilvoorde hebben een totaal verschillende situatie, totaal verschillende problemen en uitdagingen, en dus een verschillend beleid. Het Brussels gewest daarentegen vormt ruimtelijk en in de perceptie van burgers en investeerders één stad, waar een opdeling in plaatselijke baronieën enkel een nadeel is.

Edit - foute cijfers van Eberhard niet meer quoten...

cato · 15 juni 2019, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Appels, Peren, ... ? Boutersem en Vilvoorde hebben een totaal verschillende situatie, totaal verschillende problemen en uitdagingen, en dus een verschillend beleid. Het Brussels gewest daarentegen vormt ruimtelijk en in de perceptie van burgers en investeerders één stad, waar een opdeling in plaatselijke baronieën enkel een nadeel is.

Edit - foute cijfers van Eberhard niet meer quoten...

Een confederatie heeft vooral grote gevolgen voor Brussel.

cato · 16 juni 2019, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Wat is dat nu voor een idioot besluit?

Brussel is 1 grote stad (enfin, dat zou het eigenlijk moeten worden) op een oppervlakte dat 6 keer zo klein is.

Als je Brussel wil vergelijken moet je dat doen met iets dan ongeveer even groot is qua oppervlakte. Steden als Antwerpen (204 km²), Gent (154 km²) of Charleroi (102 km²).

Wat jij nu doet is hetzelfde als bijvoorbeeld het hoofdstedelijk gewest gaan vergelijken met provincie Antwerpen, Of het Groothertogdom Luxemburg. Je ziet toch (hopelijk) in dat zo'n vergelijking volslagen absurd is?

Welke vergelijking is dan niet absurd?

Dadeemelee · 16 juni 2019, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Welke vergelijking is dan niet absurd?

Antwerpen heeft veel meer cocaine.

lamenielachen · 16 juni 2019, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roderik

Het onbegrijpelijk, dat deze derderangs provinciestad en de smerigste stad van Europa de hoofdstad van de EU is.

Toen Brussel hoofdstad van Europa werd was het er nog leefbaar, nu niet meer voor een normaal mens.
Het teveel aan ministers en andere rommel is een Belgisch probleem dat algemeen is voor ons land en hoogdringend dient opgeruimd.

22 augustus 2013, 19:21	#83
Belask0 Banneling Geregistreerd: 31 december 2012 Locatie: gevallen engel Berichten: 2.709	HV is 6 keer groter dus heeft Bruzzel 300 gemeenteraadsleden teveel

23 augustus 2013, 06:18	#87
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.470	Brussel= 1.200.000 inwoners: 19 burgemeesters Antwerpen= 502.000 inwoners: 1 burgemeester en ??? districtsburgemeesters en disctrictsraden? Of werken die districten (en hun burgemeester) gratis en voor niks? Pot en ketel.....