Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 25 juli 2005, 12:11   #21
Xnorf
Gouverneur
 
Xnorf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 maart 2004
Locatie: Limburg
Berichten: 1.496
Standaard

2. Gelijkheid en dynamisme op sociaal vlak

- Startinkomen voor elke Belg --> Gans gek? nog wat meer profiteurs?

- Gelijkheid in behandeling tussen werknemers, zelfstandigen en ambtenaren -> ok das normaal, dit standpunt delen jullie met het VB

- Afschaffing of sterke vermindering van de werkgeversbijdragen wat de werkgelegenheid zal stimuleren -> afschaffing o_O vermindering: OK

- Verplaatsing van belasting op arbeid naar belasting op verbruik

Dit punt is slechts een denkpiste


nog wat meer BTW dan 21% ??? :s dan importeer ik lekker nog meer
grappige commentaar erbij vind ik , slechts een denkpiste... zoiets zet je toch ni in een programma
__________________
Hmmmmm...
Xnorf is offline  
Oud 25 juli 2005, 22:12   #22
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
Dus de SPa is te vlaams voor jou?
Ik ben geen socialiste.
Kim is offline  
Oud 26 juli 2005, 02:05   #23
zorroaster
Europees Commissaris
 
zorroaster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 november 2002
Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
BUB telt meerdere leden die voorstander zijn van een federaal België. Mensen die het separatisme ten gronde verwerpen, kunnen zich terugvinden in een partij zoals de BUB. Momenteel bestaat er geen andere partij waar ik mezelf goed bij zou voelen. Als morgen een meerderheid van de RvB van BUB een probleem zou hebben met mijn standpunt, dan trek ik mijn conclusies.
Met andere woorden: Ons voornaamste programmapunt, het unitaire België, is geen conditio sine qua non om bij de BUB te mogen komen, zelfs niet voor kaderleden?

Met andere woorden: We kunnen moeilijk te consequent zijn, want anders zijn we met te weinigen om te klaverjassen...
zorroaster is offline  
Oud 26 juli 2005, 04:31   #24
Flurk!
Vreemdeling
 
Flurk!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2005
Berichten: 21
Standaard

Maak jullie toch niet druk! Dat bewijst alleen maar dat de BUB met haar unitarisme nergens staat. Als ze zelfs ideologische tegenstanders als medestanders moeten beschouwen...

[Unitarisme] - [Federalisme] - [Seperatisme]
komt min of meer overeen met:
[BUB] - [B-Plus] - [VB]/[N-VA]

Stel u eens voor dat een lid van het Vlaams Belang / N-VA zich hier als lid van B-Plus zou profileren. Dat zou pas nieuws zijn! Het feit dat BUB-leden (en zelfs bestuursleden) dit doen bewijst alleen maar dat ze moeten opschuiven naar het separatistische kamp om ook maar enige aandacht te krijgen. En dan maar bubbelen dat het Vlaamsnationalisme op sterven na dood is... Ze kunnen zelf niet overleven zonder zichzelf te verraden en publiek op te schuiven naar het verderfelijke federalisme (volgens o.a. Hans gelijkwaardig aan seperatisme)...[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Flurk! on 26-07-2005 at 05:32
Reason:
--------------------------------

Maak jullie toch niet druk! Dat bewijst alleen maar dat de BUB met haar unitarisme nergens staat. Als ze zelfs ideologische tegenstanders als medestanders moeten beschouwen...

[Unitarisme] - [Federalisme] - [Seperatisme]
komt min of meer overeen met:
[BUB] - [B-Plus] - [VB]/[N-VA]

Stel u eens voor dat een lid van het Vlaams Belang / N-VA zich hier als lid van B-Plus zou profileren. Dat zou pas nieuws zijn! Het feit dat BUB-leden (en zelfs bestuursleden) dit doen bewijst alleen maar dat ze moeten opschuiven naar het separatistische kamp om ook maar enige aandacht te krijgen. En dan maar bubbelen dat het Vlaamsnationalisme op sterven na dood is... Ze kunnen zelf niet overleven zonder zichzelf te verraden en publiek op te schuiven naar het verderfelijke federalisme (volgens o.a. Hans gelijkwaardig aan seperatisme)...[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by Flurk! on 26-07-2005 at 05:31
Reason:
--------------------------------

Maak jullie toch niet druk! Dat bewijst alleen maar dat de BUB met haar unitarisme nergens staat. Als ze zelfs ideologische tegenstanders als medestanders moeten beschouwen...

[Unitarisme] - [Federalisme] - [Seperatisme]
komt min of meer overeen met:
[BUB] - [B-Plus] - [VB]/[N-VA]

Stel u eens voor dat een lid van het Vlaams Belang / N-VA zich hier als lid van B-Plus zou profileren. Dat zou pas nieuws zijn! Het feit dat BUB-leden (en zelfs bestuursleden) dit doen bewijst alleen maar dat ze moeten opschuiven naar het separatistische kamp om ook maar enige aandacht te krijgen. En dan maar bubbelen dat het Vlaamsnationalisme op sterven na dood is... Ze kunnen zelf niet overleven zonder zichzelf te verraden en publiek op te schuiven naar het verderfelijke federalisme (volgens o.a. Hans dus seperatisme)...[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Maak jullie toch niet druk! Dat bewijst alleen maar dat de BUB met haar unitarisme nergens staat. Als ze zelfs ideologische tegenstanders als medestanders moeten beschouwen...

[Unitarisme] - [Federalisme] - [Seperatisme]
komt min of meer overeen met:
[BUB] - [B-Plus] - [VB]/[N-VA]

Stel u eens voor dat een lid van het Vlaams Belang / N-VA zich hier als lid van B-Plus zou profileren. Dat zou pas nieuws zijn! Het feit dat BUB-leden (en zelfs bestuursleden) dit doen bewijst alleen maar dat ze moet opschuiven naar het separatistische kamp om ook maar enige aandacht te krijgen. En dan maar bubbelen dat het Vlaamsnationalisme op sterven na dood is... Ze kunnen zelf niet overleven zonder zichzelf te verraden en publiek op te schuiven naar het verderfelijke federalisme (volgens o.a. Hans dus seperatisme)...[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door Flurk! : 26 juli 2005 om 04:32.
Flurk! is offline  
Oud 26 juli 2005, 05:21   #25
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flurk!
Maak jullie toch niet druk! Dat bewijst alleen maar dat de BUB met haar unitarisme nergens staat. Als ze zelfs ideologische tegenstanders als medestanders moeten beschouwen...

[Unitarisme] - [Federalisme] - [Seperatisme]
komt min of meer overeen met:
[BUB] - [B-Plus] - [VB]/[N-VA]

Stel u eens voor dat een lid van het Vlaams Belang / N-VA zich hier als lid van B-Plus zou profileren. Dat zou pas nieuws zijn! Het feit dat BUB-leden (en zelfs bestuursleden) dit doen bewijst alleen maar dat ze moeten opschuiven naar het separatistische kamp om ook maar enige aandacht te krijgen. En dan maar bubbelen dat het Vlaamsnationalisme op sterven na dood is... Ze kunnen zelf niet overleven zonder zichzelf te verraden en publiek op te schuiven naar het verderfelijke federalisme (volgens o.a. Hans gelijkwaardig aan seperatisme)...
Pardon? Stelt u hier dat B-Plus een beweging is die naar separatisme overhelt? Maar jongen toch, klets toch niet uit uw nek!

B-Plus strijdt TEGEN het separatisme, noch N-Va, noch VB hebben iets bij B-Plus te zoeken. B-Plus werkt nog altijd opbouwend, niet afbrekend zoals N-Va en VB.
Kim is offline  
Oud 26 juli 2005, 18:19   #26
Flurk!
Vreemdeling
 
Flurk!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2005
Berichten: 21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
Pardon? Stelt u hier dat B-Plus een beweging is die naar separatisme overhelt? Maar jongen toch, klets toch niet uit uw nek!
Kim heeft er weer niets van begrepen. Federalisme staat tussen separatisme en unitarisme. In die zin helt het meer dan unitarisme over naar separatisme. Bekijk het zo: unitarisme = -1; federalisme = 0; separatisme = 1. Welnu, (1-0) < (1 - (-1)).

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
B-Plus strijdt TEGEN het separatisme, noch N-Va, noch VB hebben iets bij B-Plus te zoeken.
Inderdaad: VB en N-VA hebben niks te zoeken bij B-Plus, omdat B-Plus een andere ideologie aanhangt. Maar hetzelfde zou men mogen verwachten van de BUB. De BUB is unitaristisch, terwijl B-Plus dat niet is. B-Plus is als federalistische groepering immers zowel tegen separatisme als tegen unitarisme. Toch voelen BUB-leden zich geroepen om lid te worden van B-Plus.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim
B-Plus werkt nog altijd opbouwend, niet afbrekend zoals N-Va en VB
B-Plus werkt niet opbouwend maar conserverend. N-VA en Vlaams Belang gaan ervan uit dat het onderwerp van conservering (België) echt opbouwend werk in de weg staat, en dus inderdaad eerst afgebroken moet worden.
Flurk! is offline  
Oud 2 augustus 2005, 08:40   #27
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 88.199
Standaard

Geen antwoord meer.

Bovenstaande zal te waar geweest zijn....
Knuppel is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:01.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be