Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

Bekijk resultaten enquête: Bent u voorstander van het asociale liberale gedachtengoed van Paul Beliën ?
Ja en ik ben lid/kiezer van het Vlaams Belang 10 18,87%
Neen en ik ben lid/kiezer van het Vlaams Belang 11 20,75%
Ja en ik ben lid/kiezer van een andere partij 6 11,32%
Neen en ik ben lid/kiezer van een andere partij 27 50,94%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 16 juli 2005, 21:07   #41
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
Maar de 'schuldige' in dit hele 'conflict' is dus Beliën, die het verhaaltje liet optekenen in de krant, waarna het mooi wordt opgeklopt door de media. Conflicten binnenskamers houden is dus de boodschap.
Het lijkt wel de VLD. Heeft Vanhecke al volmachten?

Egidius
Egidius is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:10   #42
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Fout in een nationaal solidaristisch systeem zal er scherpere controle zijn op wie al dan niet recht heeft op geld van de volksgemeenschap. Wees maar gerust wie bewust profiteert zal geen geld krijgen en dat is het grote verschil met Wallonië, waar velen natuurlijk PS blijven stemmen omdat die partij hun profitariaat beschermt.
Hoe geraakt u aan een 50 procent meerderheid in Belgie: alle Vlamingen stemmen plots VB?
Wat is "bewust profiteren"?
Welke criteria moeten er veranderen bij het toekennen van steun aan verschillende kategorieen van de bevolking?
Kan men onbeperkt lang blijven doppen?
Hoe gaat u het ocmw hervormen?
Hoelang mogen doppers doppen?

Citaat:
Maar jij wilt natuurlijk de volledige sociale zekerheid afschaffen en tot een individualistisch asociaal Amerikaans model komen. Totdat je natuurlijk zelf ziek wordt of een ongeval krijgt...
Welke gedeelten van de sociale zekerheid ga je dan wel afschaffen?

Citaat:
Overigens in tegenstelling tot de socialisten gaat het nationaal solidarisme wel de kleine Vlaamse ondernemer steunen, door bijvoorbeeld een lastenverlaging voor Vlaamse familiebedrijven, steun aan landbouwbedrijven, enz... En dat zie ik de socialisten nog niet doen.
DIt is totaal in tegenstelling met de Europese wetgeving.
Hoe gaat u dit oplossen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Klopt, Vlaams Belang moet een partij zijn waar alle lagen van de bevolking zich kunnen in thuisvoelen (arbeiders, bedienden, middenstanders, werkgevers, landbouwers,...) Met een solidaristisch economisch programma zal dit het beste slagen.
Kunt u uitleggen hoe zo'n solidaristisch programma dat realiseert in de praktijk?
Hebt u daar enige verklaring voor?
Hoe werkt dit precies?
Hoe ziet u de reactie van andere landen?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 22:13
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Fout in een nationaal solidaristisch systeem zal er scherpere controle zijn op wie al dan niet recht heeft op geld van de volksgemeenschap. Wees maar gerust wie bewust profiteert zal geen geld krijgen en dat is het grote verschil met Wallonië, waar velen natuurlijk PS blijven stemmen omdat die partij hun profitariaat beschermt.
Hoe geraakt u aan een 50 procent meerderheid in Belgie: alle Vlamingen stemmen plots VB?
Wat is "bewust profiteren"?
Welke criteria moeten er veranderen bij het toekennen van steun aan verschillende kategorieen van de bevolking?
Kan men onbeperkt lang blijven doppen?
Hoe gaat u het ocmw hervormen?
Hoelang mogen doppers doppen?

Citaat:
Maar jij wilt natuurlijk de volledige sociale zekerheid afschaffen en tot een individualistisch asociaal Amerikaans model komen. Totdat je natuurlijk zelf ziek wordt of een ongeval krijgt...
Welke gedeelten van de sociale zekerheid ga je dan wel afschaffen?

Citaat:
Overigens in tegenstelling tot de socialisten gaat het nationaal solidarisme wel de kleine Vlaamse ondernemer steunen, door bijvoorbeeld een lastenverlaging voor Vlaamse familiebedrijven, steun aan landbouwbedrijven, enz... En dat zie ik de socialisten nog niet doen.
DIt is totaal in tegenstelling met de Europese wetgeving.
Hoe gaat u dit oplossen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Klopt, Vlaams Belang moet een partij zijn waar alle lagen van de bevolking zich kunnen in thuisvoelen (arbeiders, bedienden, middenstanders, werkgevers, landbouwers,...) Met een solidaristisch economisch programma zal dit het beste slagen.
Kunt u uitleggen hoe zo'n solidaristisch programma dat realiseert in de praktijk?
Hebt u daar enige verklaring voor?
Hoe werkt dit precies?
Hoe ziet u de reactie van andere landen?[/size]

[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 16-07-2005 at 22:12
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Fout in een nationaal solidaristisch systeem zal er scherpere controle zijn op wie al dan niet recht heeft op geld van de volksgemeenschap. Wees maar gerust wie bewust profiteert zal geen geld krijgen en dat is het grote verschil met Wallonië, waar velen natuurlijk PS blijven stemmen omdat die partij hun profitariaat beschermt.
Hoe geraakt u aan een 50 procent meerderheid in Belgie: alle Vlamingen stemmen plots VB?
Wat is "bewust profiteren"?
Hoelang mogen doppers doppen?

Citaat:
Maar jij wilt natuurlijk de volledige sociale zekerheid afschaffen en tot een individualistisch asociaal Amerikaans model komen. Totdat je natuurlijk zelf ziek wordt of een ongeval krijgt...
Welke gedeelten van de sociale zekerheid ga je dan wel afschaffen?

Citaat:
Overigens in tegenstelling tot de socialisten gaat het nationaal solidarisme wel de kleine Vlaamse ondernemer steunen, door bijvoorbeeld een lastenverlaging voor Vlaamse familiebedrijven, steun aan landbouwbedrijven, enz... En dat zie ik de socialisten nog niet doen.
DIt is totaal in tegenstelling met de Europese wetgeving.
Hoe gaat u dit oplossen?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Klopt, Vlaams Belang moet een partij zijn waar alle lagen van de bevolking zich kunnen in thuisvoelen (arbeiders, bedienden, middenstanders, werkgevers, landbouwers,...) Met een solidaristisch economisch programma zal dit het beste slagen.
Kunt u uitleggen hoe zo'n solidaristisch programma dat realiseert in de praktijk?
Hebt u daar enige verklaring voor?
Hoe werkt dit precies?
Hoe ziet u de reactie van andere landen?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Fout in een nationaal solidaristisch systeem zal er scherpere controle zijn op wie al dan niet recht heeft op geld van de volksgemeenschap. Wees maar gerust wie bewust profiteert zal geen geld krijgen en dat is het grote verschil met Wallonië, waar velen natuurlijk PS blijven stemmen omdat die partij hun profitariaat beschermt.
Hoe geraakt u aan een 50 procent meerderheid in Belgie: alle Vlamingen stemmen plots VB?
Wat is "bewust profiteren"?
Hoelang mogen doppers doppen?

Citaat:
Maar jij wilt natuurlijk de volledige sociale zekerheid afschaffen en tot een individualistisch asociaal Amerikaans model komen. Totdat je natuurlijk zelf ziek wordt of een ongeval krijgt...
Welke gedeelten van de sociale zekerheid ga je dan wel afschaffen?

Citaat:
Overigens in tegenstelling tot de socialisten gaat het nationaal solidarisme wel de kleine Vlaamse ondernemer steunen, door bijvoorbeeld een lastenverlaging voor Vlaamse familiebedrijven, steun aan landbouwbedrijven, enz... En dat zie ik de socialisten nog niet doen.
DIt is totaal in tegenstelling met de Europese wetgeving.
Hoe gaat u dit oplossen?[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door ericferemans : 16 juli 2005 om 21:13.
ericferemans is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:19   #43
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
Het lijkt wel de VLD. Heeft Vanhecke al volmachten?

Egidius
het VB zal waarschijnlijk zoals elke partij ook wel soms harde woorden (en daden) moeten stellen om de interne orde te bewaren. Sommige partijen vallen echter op zoals de VLD.
De VLD zal echter voornamelijk worden afgestraft omwille van haar leugens en verraad. De publieke partijconflicten zullen er ook voor iets, maar zeker niet voor alles tussenzitten. Als partij hou je het dus beter wat beslotener.

(wat vind jij dan "de ideale manier" om de interne orde te bewaren in een partij?)
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:20   #44
Rr00ttt
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 7.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
inderdaad.
Maar de 'schuldige' in dit hele 'conflict' is dus Beliën, die het verhaaltje liet optekenen in de krant, waarna het mooi wordt opgeklopt door de media.
Mijn wantrouwen tov de pers is dermate groot - zeker als het om berichtgeving over het VB gaat - dat ik helemaal géén 'schuldige' wens te zien zolang ik niets uit de mond van Beliën zélf heb gehoord ipv een 'interpretatie' van de woorden van Beliën door een onbetrouwbaar journalistje.
Rr00ttt is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:21   #45
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
Mijn wantrouwen tov de pers is dermate groot - zeker als het om berichtgeving over het VB gaat - dat ik helemaal géén 'schuldige' wens te zien zolang ik niets uit de mond van Beliën zélf heb gehoord ipv een 'interpretatie' van de woorden van Beliën door een onbetrouwbaar journalistje.
daar heb je een punt.
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:23   #46
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
De VLD zal echter voornamelijk worden afgestraft omwille van haar leugens en verraad. De publieke partijconflicten zullen er ook voor iets, maar zeker niet voor alles tussenzitten. Als partij hou je het dus beter wat beslotener.
De VLD zal IMHO afgestrafd worden omdat ze de partij is die het hardst gevochten heeft tegen het Vrije Woord, de volkssoevereiniteit en de democratie.

Citaat:
(wat vind jij dan "de ideale manier" om de interne orde te bewaren in een partij?)
Authenticiteit en een begeesterend programma.

Egidius
Egidius is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:34   #47
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door max4westland
Klopt, Vlaams Belang moet een partij zijn waar alle lagen van de bevolking zich kunnen in thuisvoelen (arbeiders, bedienden, middenstanders, werkgevers, landbouwers,...) Met een solidaristisch economisch programma zal dit het beste slagen.
Dit lijkt een beetje op de oude CVP met zijn verschillende "standen": arbeiders, bedienden, middenstander, ondernemers en boeren.
Het is gebleken dat die over de grond rolden meestendeels.
Hoe verzoent u bij een nationale staking de belangen van ondernemers en arbeiders?
Hoe ziet u het overleg werkgevers-werknemers?
ericferemans is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:37   #48
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
Een rechts beleid zondermeer. Liberalen kunnen daar deel van uitmaken, maar zullen de hoofdstroming niet uitmaken noch bepalen. Ik stel voor, tel de liberale stemmen. Nu en misschien ook na de bollekenskermis. (al zijn verkiezingen voor mij ook maar iets "louche". Echte democratie vindt men niet in het verdelen van zeteltjes)
Hoe ziet u een echte democratie, zonder het verdelen van zeteltjes????
ericferemans is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:41   #49
Egidius
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Egidius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Hoe ziet u een echte democratie, zonder het verdelen van zeteltjes????
De zeteltjes mogen er zijn, maar hebben op zich met democratie maar weinig uitstaans.

Wat mij persoonlijk betreft, zie ik democratie als een systeem waarbij het volk soeverein is en daartoe het wetgevend proces controleert door er desgewenst rechtstreeks in in te grijpen.

Egidius
Egidius is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:43   #50
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
De zeteltjes mogen er zijn, maar hebben op zich met democratie maar weinig uitstaans.

Wat mij persoonlijk betreft, zie ik democratie als een systeem waarbij het volk soeverein is en daartoe het wetgevend proces controleert door er desgewenst rechtstreeks in in te grijpen.

Egidius
inderdaad

Bindende volks-referenda zijn hiervoor onmisbaar! Zie mijn pleidooi voor elektrische basis-democratie (stemmen met pc).
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
Oud 16 juli 2005, 21:44   #51
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Hoe ziet u een echte democratie, zonder het verdelen van zeteltjes????
die zeteltjes-uitdrukking daar bedoel ik heel het particratisch en bureaucratisch bestuurssysteem mee dat vol met corrupte partij- en eigenbelangen is verweven, en waarbij het volksbelang slechts bijzaak is. Democratie is hier mooie schijn maar verre van realiteit.
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
Oud 16 juli 2005, 23:43   #52
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Egidius
De zeteltjes mogen er zijn, maar hebben op zich met democratie maar weinig uitstaans.

Wat mij persoonlijk betreft, zie ik democratie als een systeem waarbij het volk soeverein is en daartoe het wetgevend proces controleert door er desgewenst rechtstreeks in in te grijpen.

Egidius
Dit betekent dus dat u de ideeën van ID21 en van Spirit en VLD wenst over te nemen maar nog straffer: Integrale democratie waarbij elke wet of een groot gedeelte rechtsstreeks door het volk worden gestemd?
Gaat u dat doen met elke wet, decreet en ordonnantie? In de gemeenteraad?
In de provincieraden?
Dit gaat de mensen veel tijd kosten: het werk van de huidige parlementairen.
Of gaat uw partij volmachten vragen voor vier jaar?
ericferemans is offline  
Oud 16 juli 2005, 23:47   #53
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
inderdaad

Bindende volks-referenda zijn hiervoor onmisbaar! Zie mijn pleidooi voor elektrische basis-democratie (stemmen met pc).
Ziet u onze kansarmen, die te kort hebben aan voedsel en verwarming, afgesloten van gas en elektriciteit en 25 procent van de bevolking uitmaken allemaal leren werken met een PC, die ze dan thuis moeten aansluiten, een aansluiting betalen????
Wie gaat er voor zorgen dat plots het analfabetisme weg is?
Hoe lang duurt dat?
Hoeveel uur per week moeten zij stemmen, en hoe gaan ze dat voorbereiden?
ericferemans is offline  
Oud 16 juli 2005, 23:49   #54
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
die zeteltjes-uitdrukking daar bedoel ik heel het particratisch en bureaucratisch bestuurssysteem mee dat vol met corrupte partij- en eigenbelangen is verweven, en waarbij het volksbelang slechts bijzaak is. Democratie is hier mooie schijn maar verre van realiteit.
Geen eigenbelang meer? Nemen jullie nu al de slogans over van het AFF?
Beschrijf eens practisch de structuur van uw nieuwe democratie, welke concrete manier de mensen hebben om hun "volksbelang" te manifesteren.
Hoe werkt dat?
Hoe kiest men zijn eigen volksbelang?
Hoe gaan jullie corruptie anders en beter bestrijden?
Hoe gaan jullie regeren zonder enige bureaucratie of deze althans vermijden?
Wat gebeurt er met het leger ambtenaren?
Hoeveel willen jullie er over houden?
Wat gaan jullie doen met de ontslagen ambtenaren?[edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 00:51
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
die zeteltjes-uitdrukking daar bedoel ik heel het particratisch en bureaucratisch bestuurssysteem mee dat vol met corrupte partij- en eigenbelangen is verweven, en waarbij het volksbelang slechts bijzaak is. Democratie is hier mooie schijn maar verre van realiteit.
Geen eigenbelang meer? Nemen jullie nu al de slogans over van het AFF?
Beschrijf eens practisch de structuur van uw nieuwe democratie, welke concrete manier de mensen hebben om hun "volksbelang" te manifesteren.
Hoe werkt dat?
Hoe kiest men zijn eigen volksbelang?
Hoe gaan jullie corruptie anders en beter bestrijden?
Hoe gaan jullie regeren zonder enige bureaucratie of deze althans vermijden?
Wat gebeurt er met het leger ambtenaren?
Hoeveel willen jullie er over houden?
Wat gaan jullie doen met de ontslagen ambtenaren?[/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel
die zeteltjes-uitdrukking daar bedoel ik heel het particratisch en bureaucratisch bestuurssysteem mee dat vol met corrupte partij- en eigenbelangen is verweven, en waarbij het volksbelang slechts bijzaak is. Democratie is hier mooie schijn maar verre van realiteit.
Geen eigenbelang meer? Nemen jullie nu al de slogans over van het AFF?
Beschrijf eens practisch de structuur van uw nieuwe democratie, welke concrete manier de mensen hebben om hun "volksbelang" te manifesteren.
Hoe werkt dat?
Hoe kiest men zijn eigen volksbelang?[/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door ericferemans : 16 juli 2005 om 23:51.
ericferemans is offline  
Oud 16 juli 2005, 23:51   #55
Rr00ttt
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 7.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Dit betekent dus dat u de ideeën van ID21 en van Spirit en VLD wenst over te nemen maar nog straffer: Integrale democratie waarbij elke wet of een groot gedeelte rechtsstreeks door het volk worden gestemd?
Gaat u dat doen met elke wet, decreet en ordonnantie? In de gemeenteraad?
In de provincieraden?
Dit gaat de mensen veel tijd kosten: het werk van de huidige parlementairen.
Of gaat uw partij volmachten vragen voor vier jaar?
De bevolking bepaalt zélf wanneer ze wenst in te grijpen. Dwz dat bvb er een bindend referendum gehouden wordt wanneer 500.000 vlamingen er om vragen. De kiezers worden dus de 'bazen' van de politici.
Rr00ttt is offline  
Oud 16 juli 2005, 23:57   #56
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Ziet u onze kansarmen, die te kort hebben aan voedsel en verwarming, afgesloten van gas en elektriciteit en 25 procent van de bevolking uitmaken allemaal leren werken met een PC, die ze dan thuis moeten aansluiten, een aansluiting betalen????
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=32
http://forum.politics.be/showthread.php?t=24948&page=2
Ik pleit voor een systeem dat verwant is aan de 'studiebeurzen'. Gezinnen zonder pc worden voorzien van een smalband basissysteem met minimumvereisten.

Citaat:
Wie gaat er voor zorgen dat plots het analfabetisme weg is?
Hoe lang duurt dat?
Hoeveel uur per week moeten zij stemmen, en hoe gaan ze dat voorbereiden?
analfabetisme is in ons land geen probleem. Werken met de computer kan een kind van 12 als er een geillustreerde handleiding bijzit.
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
Oud 17 juli 2005, 00:02   #57
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Geen eigenbelang meer? Nemen jullie nu al de slogans over van het AFF?
Beschrijf eens practisch de structuur van uw nieuwe democratie, welke concrete manier de mensen hebben om hun "volksbelang" te manifesteren.
Hoe werkt dat?
Hoe kiest men zijn eigen volksbelang?
Hoe gaan jullie corruptie anders en beter bestrijden?
Hoe gaan jullie regeren zonder enige bureaucratie of deze althans vermijden?
Wat gebeurt er met het leger ambtenaren?
Hoeveel willen jullie er over houden?
Wat gaan jullie doen met de ontslagen ambtenaren?
u hebt vele vragen. Ik vraag me af of u werkelijk geinteresseerd bent of louter uit op provocatie.

het "eigenbelang" van de politici, dát moet aangepakt worden. Hoe u dat in verband brengt met AFF is mij een raadsel.
De macht van partijen en partijleiders inperken, de macht van het volk vergroten door hen directe controle te geven via een directe stem. Die bindend is.
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
Oud 17 juli 2005, 00:03   #58
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
De bevolking bepaalt zélf wanneer ze wenst in te grijpen. Dwz dat bvb er een bindend referendum gehouden wordt wanneer 500.000 vlamingen er om vragen. De kiezers worden dus de 'bazen' van de politici.
Zelden zo goed gelachen:

Dus: als ik nu een voorstel heb om een wet te veranderen of te maken dan bel ik bijvoorbeeld naar FDW, ik zeg "Flup: ik wil bruine lichten op fietsen van Marokkanen, zodat ik mijn fiets kan terugvinden" Bon. Flup snapt dit probleem en doet een wetsvoorstel.
als ik later, in jullie sisteem, dit voorstel wil doen moet ik eerst zelf mijn fiets gaan terughalen bij ali want die ga ik nodig hebben om 500.000 handtekeningen bijeen te halen. Ik schat dat ik daar mijnen alenen een paar jaar over doe (full-time).

Heb je niets beters

Dit sisteem kan nooit toelaten het land te besturen. Hoe gaan jullie al die saaie beslissingen dan nemen, onderwijs, gezondheidszorg, wegen, staatshervormingen (zullen er al wat zijn !) asielbeleid, zorg, enz...
Per referendum????
Geef eens een redelijke uitleg: ik hang aan uw lippen ![edit]
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]After edit by ericferemans on 17-07-2005 at 01:08
Reason:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
De bevolking bepaalt zélf wanneer ze wenst in te grijpen. Dwz dat bvb er een bindend referendum gehouden wordt wanneer 500.000 vlamingen er om vragen. De kiezers worden dus de 'bazen' van de politici.
Zelden zo goed gelachen:

Dus: als ik nu een voorstel heb om een wet te veranderen of te maken dan bel ik bijvoorbeeld naar FDW, ik zeg "Flup: ik wil bruine lichten op fietsen van Marokkanen, zodat ik mijn fiets kan terugvinden" Bon. Flup snapt dit probleem en doet een wetsvoorstel.
als ik later, in jullie sisteem, dit voorstel wil doen moet ik eerst zelf mijn fiets gaan terughalen bij ali want die ga ik nodig hebben om 500.000 handtekeningen bijeen te halen. Ik schat dat ik daar mijnen alenen een paar jaar over doe (full-time).

Heb je niets beters

Dit sisteem kan nooit toelaten het land te besturen. Hoe gaan jullie al die saaie beslissingen dan nemen, onderwijs, gezondheidszorg, wegen, staatshervormingen (zullen er al wat zijn !) asielbeleid, zorg, enz...
Per referendum????
Geef eens een redelijke uitleg: ik hang aan uw lippen ![/size]


[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt
De bevolking bepaalt zélf wanneer ze wenst in te grijpen. Dwz dat bvb er een bindend referendum gehouden wordt wanneer 500.000 vlamingen er om vragen. De kiezers worden dus de 'bazen' van de politici.
Zelden zo goed gelachen:

Dus: als ik nu een voorstel heb om een wet te veranderen of te maken dan bel ik bijvoorbeeld naar FDW, ik zeg "Flup: ik wil bruine lichten op fietsen van Marokkanen, zodat ik mijn fiets kan terugvinden" Bon. Flup snapt dit probleem en doet een wetsvoorstel.
als ik later, in jullie sisteem, dit voorstel wil doen moet ik eerst zelf mijn fiets gaan terughalen bij ali want die ga ik nodig hebben om 500.000 handtekeningen bijeen te halen. Ik schat dat ik daar mijnen alenen een paar jaar over doe (full-time).

Heb je niets beters [/size]
[/edit]

Laatst gewijzigd door ericferemans : 17 juli 2005 om 00:08.
ericferemans is offline  
Oud 17 juli 2005, 00:04   #59
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Nemen jullie nu al de slogans over van het AFF?
en stop aub met dat "jullie". Het klinkt al zo sullig, en het slaat nergens op. Want tot welke "jullie" reken je mij , hé?
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
Oud 17 juli 2005, 00:06   #60
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Ambiorix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans
Zelden zo goed gelachen:

Dus: als ik nu een voorstel heb om een wet te veranderen of te maken dan bel ik bijvoorbeeld naar FDW, ik zeg "Flup: ik wil bruine lichten op fietsen van Marokkanen, zodat ik mijn fiets kan terugvinden" Bon. Flup snapt dit probleem en doet een wetsvoorstel.
als ik later, in jullie sisteem, dit voorstel wil doen moet ik eerst zelf mijn fiets gaan terughalen bij ali want die ga ik nodig hebben om 500.000 handtekeningen bijeen te halen. Ik schat dat ik daar mijnen alenen een paar jaar over doe (full-time).

Heb je niets beters
jij wilt het niet begrijpen.

Het volk kan zich op regelmatige tijdstippen uitspreken over het doen en laten van de overheid. Dit kan door rechtstreekse ja/nee referenda tot meerkeuzevragen tussen wetsvoorstellen.
Trek het aub niet in het belachelijke, want u maakt zichzelf belachelijk.
__________________
I salute my fallen comrades... as we watch the choppers fall !
Tiocfaidh ár lá, sing up the 'RA !
Ambiorix is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be