Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Partijdiscussies
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen).

 
 
Discussietools
Oud 30 september 2003, 17:00   #21
Zeno!
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 9.781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door E=mc²
[size=6]Walen leren en masse Nederlands[/size].


http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=6316
Zeno! is offline  
Oud 1 oktober 2003, 06:28   #22
Lesane
Provinciaal Statenlid
 
Lesane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Lille, Leuven
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Quicky
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
De koning spreekt perfect Nederlands. U schrijft het niet eens perfect.
De koning spreekt perfect Nederlands??? In welk land leef jij???
Gelieve bewijs van het tegendeel te leveren.
Ik ben natuurlijk geen royalist, maar als ik het verschil zie tussen ons koningshuis en dat van Nederland. Maxima kan nu al beter Nederlands dan al de rest van de leden van ons koningshuis samen.
Lesane is offline  
Oud 1 oktober 2003, 10:58   #23
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Wie in Brussel werkt weet wel hoe erg het gesteld is met het respect voor de Nederlandse taal. En weet je ook hoeveel inspanning er wordt gedaan door Franstalige om Nederlands te leren: GEEN
Als je in Brussel naar de winkel moet en je praat Nederlands, bekijken ze je alsof je van een andere planeet komt
giserke is offline  
Oud 1 oktober 2003, 11:41   #24
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck
Wie zij ooit''de inhoud is belangrijker dan de spelling''
Dat zal LP Boon geweest zijn en terecht. Ik heb er helemaal geen probleem mee dat de koning geen Nederlands spreekt en ik heb sowieso respect voor mensen die het proberen om een vreemde taal te spreken. Wat niet minder maakt dat ik liever vandaag dan morgen ons landje zou willen zien verder leven zonder koning, maar soit.
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 1 oktober 2003, 21:55   #25
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Wie in Brussel werkt weet wel hoe erg het gesteld is met het respect voor de Nederlandse taal. En weet je ook hoeveel inspanning er wordt gedaan door Franstalige om Nederlands te leren: GEEN
Als je in Brussel naar de winkel moet en je praat Nederlands, bekijken ze je alsof je van een andere planeet komt
Heb je er misschien al eens aan gedacht of dat niet de fout van de Nederlandstaligen zelf zou kunnen zijn? Soms is het geen Nederlands, maar onverstaanbaar gebrabbel. Als ik zoiets hoor, ben ik beschaamd Nederlandstalig te zijn.

Stop met altijd de fout op de anderen te steken. Dat getuigt alleen maar van een grote eigen frustratie die aan u zelf te wijten is.
Hans1 is offline  
Oud 1 oktober 2003, 21:56   #26
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

En zelfs Vic Anciaux, superflamingant, zegt dat hij in Brussel overal in het NL terecht kan. Ja, als die het al zegt !
Hans1 is offline  
Oud 1 oktober 2003, 21:58   #27
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dies
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Ryck
Wie zij ooit''de inhoud is belangrijker dan de spelling''
Dat zal LP Boon geweest zijn en terecht. Ik heb er helemaal geen probleem mee dat de koning geen Nederlands spreekt en ik heb sowieso respect voor mensen die het proberen om een vreemde taal te spreken. Wat niet minder maakt dat ik liever vandaag dan morgen ons landje zou willen zien verder leven zonder koning, maar soit.
Wat een manifeste leugen dat de Koning geen Nederlands zou spreken ! Hij spreekt het misschien dubbel zo goed als u !
Hans1 is offline  
Oud 1 oktober 2003, 22:04   #28
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
Standaard

Je hebt gelijk Hanske. Het is de schuld van de Nederlandstaligen dat Brussel verfranst is.
De Anciaux's zijn uiterst betrouwbare kerels en de koning en zijn famille spreken beter Nederlands dan Frans.
En jij Hanske, jij bent een slimme jongen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 1 oktober 2003, 22:28   #29
Dies
Europees Commissaris
 
Dies's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2003
Berichten: 6.621
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Hij spreekt het misschien dubbel zo goed als u !
Het is statistisch onmogelijk om "dubbel" zo goed Nederlands te spreken als iemand
__________________
Met dank aan: TomB, Supe®Staaf, Brabo, Sato, boer_bavo, @lpha, Knuppel, Raf, Antoon, Tantist, Distel, Pelgrim, Paulus, nou nou, Bobke, Griffin, Spetsnaz, oriana, C uit W, Seba, ingenious, Zeno!, zorroaster, alpina, dejohan, circe, Kotsmos, S., luc broes, Aangebrande, solidarnosc, maddox,Tzuvar Raemborr, Spelev, Mieke 79, DaBlacky, numarx,Vlaanderen Boven, bartje, Turkje, ossaert, Fribre, de Vexille, Groot Bakkes, Jos Verhulst, Bece, Babeth, Nynorsk, driewerf, wb, cuboidz, sancho, Dimitri, e.a.
Dies is offline  
Oud 2 oktober 2003, 06:45   #30
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Wie in Brussel werkt weet wel hoe erg het gesteld is met het respect voor de Nederlandse taal. En weet je ook hoeveel inspanning er wordt gedaan door Franstalige om Nederlands te leren: GEEN
Als je in Brussel naar de winkel moet en je praat Nederlands, bekijken ze je alsof je van een andere planeet komt
Wie als Vlaming naar Brussel gaat om te werken, kiest ervoor om in een Franstalig gebied zijn boterham te gaan verdienen om belasting te betalen in een Vlaamstalig gebied. Die pendelaars uit Vlaanderen zorgen voor een geldstroom van Franstalig gebied naar Nederlandtalig gebied. 1 Miljoen pendelaars, verdienen op jaarbasis laat ons zeggen 50,000 Euro bruto, betalen daar 25,000 Euro belastingen op in Vlaanderen, dat maakt een geldstroom van 25,000,000,000 Euro per jaar op de kap van de Brusselaar. Laat ons nu nog zeggen dat ik dubbel geteld heb en dat we nog wat afronden naar beneden omwille van die paar Vlamingen die ook in Brussel wonen, en dat het maar' 8 miljard Euro is. En maar klagen over die geldstromen naar de Franstaligen, maar ze wel selectief meten nadat het geld is verdiend, zonder er rekening mee te houden wie de structuur financiert.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 2 oktober 2003, 07:28   #31
alpina
Europees Commissaris
 
alpina's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 januari 2003
Berichten: 7.292
Standaard

Citaat:
En maar klagen over die geldstromen naar de Franstaligen, maar ze wel selectief meten nadat het geld is verdiend, zonder er rekening mee te houden wie de structuur financiert.
Gaat u ons nu proberen wijs te maken dat het hoofdstedelijk gewest Brussel of de stad Brussel alles op zijn eentje financiert of wat? Nu niet gaan overdrijven he Tom, dat er zo veel politieke instanties zijn in Brussel die duizenden mensen werk verschaffen heeft maar erg weinig te maken met de financiering vanwege de Brusselse overheid.
alpina is offline  
Oud 2 oktober 2003, 07:48   #32
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Wie in Brussel werkt weet wel hoe erg het gesteld is met het respect voor de Nederlandse taal. En weet je ook hoeveel inspanning er wordt gedaan door Franstalige om Nederlands te leren: GEEN
Als je in Brussel naar de winkel moet en je praat Nederlands, bekijken ze je alsof je van een andere planeet komt
Wie als Vlaming naar Brussel gaat om te werken, kiest ervoor om in een Franstalig gebied zijn boterham te gaan verdienen om belasting te betalen in een Vlaamstalig gebied. Die pendelaars uit Vlaanderen zorgen voor een geldstroom van Franstalig gebied naar Nederlandtalig gebied. 1 Miljoen pendelaars, verdienen op jaarbasis laat ons zeggen 50,000 Euro bruto, betalen daar 25,000 Euro belastingen op in Vlaanderen, dat maakt een geldstroom van 25,000,000,000 Euro per jaar op de kap van de Brusselaar. Laat ons nu nog zeggen dat ik dubbel geteld heb en dat we nog wat afronden naar beneden omwille van die paar Vlamingen die ook in Brussel wonen, en dat het maar' 8 miljard Euro is. En maar klagen over die geldstromen naar de Franstaligen, maar ze wel selectief meten nadat het geld is verdiend, zonder er rekening mee te houden wie de structuur financiert.
De belastingen op arbeid gaan nog altijd integraal naar de federale kas, als ik me niet vergis. Vlaanderen krijgt enkel in handen wat het federaal niveau goed vindt. Net zoals de sociale zekerheid integraal door de federale kas geregeld wordt en er zelfs geen delen van geregionaliseerd geraken.

Wie naar Brussel gaat om er zijn boterham te verdienen weet trouwens ook dat hij naar de hoofdstad van Vlaanderen gaat, die bovendien in Vlaanderen ligt, die verfranst werd maar die verplicht tweetalig is.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
Oud 2 oktober 2003, 12:13   #33
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

Brussel werd al verfranst sinds de Oostenrijkse periode; ik vraag me trouwens af waarom de Vlaamse Gemeenschap Brussel en niet Antwerpen of Gent als hoofdstad gekozen heeft.
Bruno* is offline  
Oud 2 oktober 2003, 12:54   #34
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Brussel werd al verfranst sinds de Oostenrijkse periode; ik vraag me trouwens af waarom de Vlaamse Gemeenschap Brussel en niet Antwerpen of Gent als hoofdstad gekozen heeft.
De echte verfransing op grote schaal gebeurde pas onder het huidige Belgische regime. Op het einde van de 18de eeuw was 90% van de Brusselse inwoners Nederlandstalig (cijfers ULB).

Rond die periode schreef een verontwaardigde Voltaire dit:
"Le diable qui dispose de ma vie m'envoie �* Bruxelles et songez, s' il vous plaît, il n'y a �* Bruxelles que des Flamands"
Xenon is offline  
Oud 2 oktober 2003, 15:13   #35
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard

En dan?
-Wat heeft dit vandaag nog voor relevantie?
-Dat toont maar aan hoe fluide taal is en hoe gekoppeld het is aan economische belangen. Binnen 100 jaar spreekt iedereen in Belgie Engels.
Bruno* is offline  
Oud 2 oktober 2003, 15:48   #36
Xenon
Parlementsvoorzitter
 
Xenon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 augustus 2002
Berichten: 2.112
Standaard

Citaat:
En dan?
-Wat heeft dit vandaag nog voor relevantie?
Het toont aan dat de grootschalige verfransing van Brussel een redelijk recent fenomeen is en niet het produkt is van een langdurige historische evolutie, wat jij in een vorige posting laat uitschijnen. Een systematische verfransing van alle lagen van de Brusselse bevolking kwam maar pas tot stand onder het Belgisch regime. Onder de Habsburgers was de verfransing in Brussel uiterst beperkt, zelfs in Berlijn werd er toen meer Frans gesproken.

De relevantie hiervan:
Het Belgisch regime heeft de historische verantwoordelijkheid om zeer streng te waken over de tweetaligheid van Brussel, wat nu niet het geval is.
Xenon is offline  
Oud 2 oktober 2003, 16:47   #37
Thomas Hx
Minister-President
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 4.701
Stuur een bericht via MSN naar Thomas Hx
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Je hebt gelijk Hanske. Het is de schuld van de Nederlandstaligen dat Brussel verfranst is.
De Anciaux's zijn uiterst betrouwbare kerels en de koning en zijn famille spreken beter Nederlands dan Frans.
En jij Hanske, jij bent een slimme jongen.
Twee mogelijkheden:

1) Jij bedoelt dit ironisch
2) jij hebt een ganse pak pintjes op.

__________________
christelijke humanist en centrum-democraat
Thomas Hx is offline  
Oud 2 oktober 2003, 18:12   #38
Lesane
Provinciaal Statenlid
 
Lesane's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2002
Locatie: Lille, Leuven
Berichten: 781
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
En dan?
En dan? Dit ontkracht jouw stelling.
Lesane is offline  
Oud 2 oktober 2003, 20:45   #39
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Vic Anciaux is nu ook al Belgisch gezind !

Allé, we doen goed werk !

Is verfransing een probleem? Dan is verengelsing en verduitsing dat toch ook?
Hans1 is offline  
Oud 2 oktober 2003, 22:05   #40
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Vic Anciaux is nu ook al Belgisch gezind !

Allé, we doen goed werk !

Is verfransing een probleem? Dan is verengelsing en verduitsing dat toch ook?
De Anciaux's Belgisch gezind? Portemonee-gezind zal je bedoelen!!! Gelukkig zijn we dat soort verradersvolk aan jouw België kwijt.
Was dat BUB-werk? Allez, proficiat en de wind vanvoren!

Voor Hans van de Cauter is verfransing alles behalve een probleem, daarvan zijn we ons zeer goed bewust. Het zal eerder de mogelijke hervervlaamsing zijn als Vlaanderen vrij is die hem dwars zit.
Verengelsing is idd eveneens een probleem maar verduitsing???
Aan de BUB-webstek te zien was (is?) dat in alle geval dikke bulshit.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be