Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 juni 2018, 06:32   #521
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.430
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht
En survival of the fittest gaat ook niet over strijd. Dat bewijst niet dat strijd geen rol speelt, maar Darwin kan men eentheorie van evolutie door slachtpartijen niet in de mond leggen.
Want jij denkt dat "rapper de prooien pakken dan jij" geen vorm van strijd is waar jij uiteindelijk van dood gaat ? Strijd hoeft niet "directe uitoefening van fysiek geweld op het lichaam van anderen" te zijn, natuurlijk. Dat is maar 1 manier, niet altijd de meest snuggere. U van uw territorium jagen, U beletten van U voort te planten (ttz, U een pak rammel te geven van zodra ge dicht bij een wijfje komt).... zijn andere manieren om tot hetzelfde effect te komen: het uitsterven van uw lijn.

Citaat:
U bent warempel bezig om godsdienst te promoten als een cognitief bijprodukt van de biologische evolutie.
Dat is het ook. En staten en gemeenschappen zijn dat ook. Op dezelfde wijze dat virussen een bijproduct zijn van biologische evolutie. Het zijn nieuwe levende wezens (staten, godsdiensten zijn geen biologische levende wezens, maar wel levende wezens in de zin van systemen die aan de Darwin evolutiewet gehoorzamen), die parasiteren, ttz, die andere levende wezens als hun vee/componenten/.... gebruiken ; op dezelfde wijze dat multicellulaire organismen zoals wij bijproducten zijn van de biologische evolutie, en die de individuele cellen waaruit wij bestaan "parasiteren" en als onze componenten gebruiken.

Levercelletjes en spiercelletjes zijn niet samengekomen "met een leuk plan om samen te leven". Zij zijn de verre nazaten van destijds onafhankelijke levende wezens, eencellige eukaryoten, die eerst in een kolonie zijn gaan leven, en die nadien de controle hebben verloren aan hun kolonie: het mulicellulaire levend wezen was daar. Ze hebben de controle verloren in de volgende zin: ze bepalen hun eigen voortplanting niet meer, ze hebben geen eigen onafhankelijke strategie meer, wat zij doen en laten is bepaald als functie van het nut voor het hogere organisme en zo voort. Maw, zij zijn hun eigen wezen kwijt. Als je naar Mussolini's definitie van fascisme kijkt, is dat exact wat hij ervan zegt. Natuurlijk was Mussolini niet snugger genoeg om te beseffen dat hij gewoon maar het concept "staat" definieerde in zijn uiteindelijke vorm, via de Darwin wet, maar dat is het dus wel. Het overnemen van de totale controle van de componenten, het afschaffen van de individuele strategieën, om tot een geheel te komen dat zelf een levend wezen is, en zijn eigen overlevingsstrategie zal bepalen. Mussolini laat het individu in een fascistische staat net voldoende vrijheid om zo efficient mogelijk te ageren in het voordeel van de staat ; alle extra vrijheid is uit den boze. Maw, in zo een fascistisch systeem worden de doelstellingen van de individuen, die van de staat, maar delegeert men het invullen van de strategie om die doelstellingen te bereiken aan het individu, met net voldoende vrijheid om optimaal te handelen. De mens wordt ontdaan van zijn eigenheid, zijn doelstellingen worden geherprogrammeerd, maar hij mag zijn cognitieve vrijheid gebruiken om de beste strategie voor die hogere doelstellingen te gebruiken. Efficiënt management heet dat. Het punt is echter, dat uw eigen doelstellingen uitgewist worden. Godsdiensten doen ook zoiets.

En waarom is dat een onvermijdelijke evolutie ? Voor dezelfde reden dat multicellulaire organismen zo succesvol zijn: "eendracht maakt macht". Maar maakt niet de macht van de leden, maar wel van het nieuwe levende monster dat aldus geschapen is (staat en/of godsdienst). Zo een dingen zijn veel succesvoller in hun bestaan dan individuen. Als dusdanig is het zo goed als onvermijdelijk dat wij als individu zullen onderworpen worden, ontdaan worden van onze eigenheid, en een componentje/vee worden van zo een groter ding. Tot dat grotere ding ons kan vervangen door een beter werkende electronische variant en ons dan zal uitnodigen apoptose te plegen. Dat is waarom staten en godsdiensten zo vreselijk gevaarlijk zijn voor ons, mensen.

Voor celletjes is dat niet "erg", want ze hebben geen cognitief bestaan (vermoeden wij). Het zijn levende, maar totaal onbewuste dingen. Echter, als je hetzelfde doet met cognitieve wezens zoals wij, dan gaan wij ook "levercelletjes" worden, die geen eigen bestaan meer hebben maar enkel een component zijn, en dienen te ageren, voor het welzijn van het multi-cognitieve organisme, de staat of de godsdienst. En die zonder blozen "apoptose" dienen te plegen als dat het multi-cognitieve organisme zo beter uitkomt, op dezelfde wijze dat een mensenlichaam witte bloedcelletjes maakt met willekeurig gegenereerde receptoren, en dan die receptoren gaat testen tegen zelf-herkenning. Indien ja, dan wordt dat nieuwe witte bloedcelletje opgedragen zichzelf te vernietigen.
Het leven in een multi-cognitief organisme heeft niks individueel leuks.

Laatst gewijzigd door patrickve : 12 juni 2018 om 06:44.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2018, 10:10   #522
harriechristus
Secretaris-Generaal VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 27.604
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero Bekijk bericht


U bent warempel bezig om godsdienst te promoten als een cognitief bijprodukt van de biologische evolutie.
Niet als bijproduct, maar als essentie daarvan.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be