Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 31 augustus 2008, 01:58   #41
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Het nieuwe forumreglement is strenger dan het oude.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=324
Dat wou ik ook net zeggen. En er werd aangekondigd dat er strenger gemodereerd zou worden.
Misschien zitten we in een 'tussenfase' waarin de teugels heel strak in handen worden genomen om te laten zien dat 'het menens' is, in de hoop dat het forum hier later de vruchten van kan plukken?
Groentje-18 is offline  
Oud 31 augustus 2008, 02:03   #42
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Daar ben ik niet zo van overtuigd. Hoogstens misschien indien je zelf meerdere topics over hetzelfde onderwerp start.
In de rubriek maatschappij zal je zeker over hetzelfde onderwerp meerdere topics vinden. sommige onderwerpen komen ook steeds terug, binnen een andere context, maar ondertussend weer brandend actueel. Om nog maar over de rubriek immigratie te zwijgen waar ik nogal de indruk heb dat de onderwerpen steeds over hetzelfde handelen. We moeten er toch geen tekeningetje bij maken.
Hoe dan ook, er kan toch niemand verwachten dat je eerst de volledige rubriek doorzoekt op trefwoorden vooraleer een topic te starten.
Ja, dat is ook wel waar. Je kan misschien zelfs stellen dat 75% van de onderwerpen gewoon altijd terugkeert.
Maar ik dacht dat als je bv een topic opent in maatschappelijke discussies, terwijl iemand dit al eens in binnenland heeft geopend (bv exact hetzelfde nieuwsitem), krijg je dacht ik één banpunt. Als dit volgens de moderatie in het verkeerde subforum staat (wat volgens mij vaak bediscussieerbaar is), krijg je ook één banpunt. Indien je dan nog eens niet gedacht hebt aan de auteursrechten en het hele bericht hebt gecopy/paste dan zit je al aan 7 banpunten ...
Maar het is inderdaad moeilijk om de hele subfora af te zoeken vind ik, want een bericht als dat van Turtelboom over gezinshereniging kan iemand zowel hebben geplaatst onder het forum migratie, als onder binnenland en onder maatschappelijke discussies.

Citaat:
Maar eh, zoals eerder gezegd, er zijn inderdaad rubrieken waar het aantal actuele onderwerpen daalt, vooral de rubrieken maatschappij en migratie voor zover ik vaststel.
Ja inderdaad, ik heb hetzelfde vastgesteld. Maar ik was/ben ook vooral in M.D. actief.

Ik ben het forumreglement nog eens aan het nalezen. Je kan ook onmiddellijk verbannen worden voor een aantal dingen. Misschien dat er velen tegen één van deze lampen gelopen zijn.

Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 31 augustus 2008 om 02:06.
Groentje-18 is offline  
Oud 31 augustus 2008, 09:29   #43
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Maar het is inderdaad moeilijk om de hele subfora af te zoeken vind ik
Misschien zou een zoekfunctie het makkelijker maken.
Als ze strafpunten geven voor een topic dat reeds bestaat, zouden ze het ten minste mogelijk mogen maken om dat topic te zoeken.
Mss een ideetje?
lomeanor is offline  
Oud 31 augustus 2008, 10:46   #44
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Ja, dat is ook wel waar. Je kan misschien zelfs stellen dat 75% van de onderwerpen gewoon altijd terugkeert.
Maar ik dacht dat als je bv een topic opent in maatschappelijke discussies, terwijl iemand dit al eens in binnenland heeft geopend (bv exact hetzelfde nieuwsitem), krijg je dacht ik één banpunt. Als dit volgens de moderatie in het verkeerde subforum staat (wat volgens mij vaak bediscussieerbaar is), krijg je ook één banpunt. Indien je dan nog eens niet gedacht hebt aan de auteursrechten en het hele bericht hebt gecopy/paste dan zit je al aan 7 banpunten ...
Maar het is inderdaad moeilijk om de hele subfora af te zoeken vind ik, want een bericht als dat van Turtelboom over gezinshereniging kan iemand zowel hebben geplaatst onder het forum migratie, als onder binnenland en onder maatschappelijke discussies.



Ja inderdaad, ik heb hetzelfde vastgesteld. Maar ik was/ben ook vooral in M.D. actief.

Ik ben het forumreglement nog eens aan het nalezen. Je kan ook onmiddellijk verbannen worden voor een aantal dingen. Misschien dat er velen tegen één van deze lampen gelopen zijn.
Ik zou het toch niet zo ver gaan zoeken. Je zou kunnen stellen dat alles al eens aan bod is gekomen. Zie de rubriek "binnenland": een onderwerp komt er meerdere malen aan bod, maar dikwijls vanuit een ander perspectief. Als de moderatie dit absoluut wil vermijden dan denk ik dat ze beter zelf de onderwerpen kiest, wat volgens mij nu ook de bedoeling niet is behalve in bepaalde rubrieken zoals "persmededelingen". En ik denk ook niet dat de motieven voor het toekennen van strafpunten binnen deze context moeten worden gezocht. So, wie houdt je als goedmenend forumlid tegen een zinvolle topic te starten die misschien ooit in een ver verleden al eens aan bod is gekomen ?
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline  
Oud 31 augustus 2008, 16:59   #45
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
The voice of reason is never too loud, man.
You have changed...
Wat bedoelt ge daar nu eigenlijk mee?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline  
Oud 31 augustus 2008, 17:00   #46
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Hmm, ik zei nog wel meer dan dat hé?
Zijn bijvoorbeeld van Maerlant en Vercetti permanent geband?
__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

Laatst gewijzigd door lombas : 31 augustus 2008 om 17:02.
lombas is offline  
Oud 31 augustus 2008, 17:41   #48
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Wat bedoelt ge daar nu eigenlijk mee?
Niets.
lomeanor is offline  
Oud 31 augustus 2008, 17:43   #49
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Zijn bijvoorbeeld van Maerlant en Vercetti permanent geband?
Van Maerlant is verbannen tot 5 september.
lomeanor is offline  
Oud 31 augustus 2008, 17:43   #50
lomeanor
Eur. Commissievoorzitter
 
lomeanor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
"ontband" dan
lomeanor is offline  
Oud 31 augustus 2008, 21:23   #51
lombas
Secretaris-Generaal VN
 
lombas's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 juni 2005
Berichten: 42.814
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Niets.
Zit dan niet op mijn kap omdat ge uw frustraties kwijt moet. Dank u.

__________________
Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)
lombas is offline  
Oud 31 augustus 2008, 21:33   #52
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Misschien zou een zoekfunctie het makkelijker maken.
Als ze strafpunten geven voor een topic dat reeds bestaat, zouden ze het ten minste mogelijk mogen maken om dat topic te zoeken.
Mss een ideetje?
In vergelijking met elders (en met voorheen) is het nieuwe reglement stukken strenger.
De externe zoekfunctie staat open voor iedereen:
http://google.be <forum.politics.be <onderwerp>>

de interneja...d�*t zou mooi zijn...
filosoof is offline  
Oud 31 augustus 2008, 21:43   #53
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor Bekijk bericht
Inderdaad. Als je vroeger een nieuwe draad wilde starten was je vaak te laat, dan was het onderwerp al geplaatst door iemand anders.

Misschien hebben de copy-rights er een weinig mee te maken, maar niet veel denk ik. Vooral dat velen het forum de rug toegekeerd hebben, of alleszins minder posten.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 Bekijk bericht
Ja, dat kan wel zijn.
Wat ook meespeelt is denk ik de strafpunten die je krijgt voor dubbele threads.
Ik post in elk geval toch minder enthousiast door want er moest maar eens ergens een thread over hetzelfde gaan die je niet gezien hebt en iemand die je daarvoor rapporteert.
Ik vermoed dat het meer een kwestie van servercapaciteit en bandbreedte is dan van auteursrechten. Het forum is dikwijls tergend traag en dubbelthreads verhinderen kan al wat schelen.
filosoof is offline  
Oud 31 augustus 2008, 22:03   #54
Svennies
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT Bekijk bericht
Mooie post!

Ikzelf ken ook maar weinig regels en weet sinds vandaag dat je blijkbaar geen dubbeltopics mag beginnen.
Het enige reglement dat ik weet en dat ik zowieso altijd bij mezelf tracht toe te passen is om geen mensen persoonlijk te beledigen.

Verder wil ik nog zeggen dat ik eigenlijk weinig moderatoren opmerk als aanwezig. Ik denk dat dit forum veel te groot is om helemaal te controleren. Ik denk in het algemeen wel dat de moderatoren trachten zo objectief mogelijk te zijn. Maar ik ga me helemaal niet uitspreken of dit nu effectief wel of niet zo is want daarvoor weet ik dan te weinig.
Dat komt héél simpel mijn beste, alle moderatoren verschuilen zich achter dubbelnicks....
Ze kunnen dus bijgevolg lekker met je meezwammen en zelfs beledigen als het moet, en dan trekken ze hun moderatorpakkie aan om te gaan straffen...

Het zou véél eerlijker zijn als de moderators hier aan de discuties zouden deelnemen onder hun échte nicknames....dan zouden we tenminste wéten met wie we te maken hebben,en als ze zelf eens de bocht uit gaan mogen wij ze dan eens vriendelijk op de vingers tikken ,uiteraard zonder strafpunten dan...
Svennies is offline  
Oud 31 augustus 2008, 22:23   #55
Dronkoers
Secretaris-Generaal VN
 
Dronkoers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 84.071
Standaard

Ik stel voor dat we allemaal eens een week gebant worden, an hebben de mods eens een week verlof
__________________
PBL-RKT
Undefeated Army
Bietan Jarrai
Dronkoers is offline  
Oud 2 september 2008, 00:59   #56
Hertog van Gelre
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Hertog van Gelre's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 augustus 2005
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 16.099
Standaard

Bah! Wie zet er nu zulke smerige foto's op internet?

Die draad is verdwenen. Waarom?
Hertog van Gelre is offline  
Oud 2 september 2008, 01:50   #57
Preuße
Minister
 
Preuße's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2006
Locatie: Königreich Belgien
Berichten: 3.008
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Bah! Wie zet er nu zulke smerige foto's op internet?

Die draad is verdwenen. Waarom?
Omdat het vulgaire onzin was die nergens een plaats zou mogen hebben, zeker hier niet.
__________________
Mit Gott für König und Vaterland!

Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).
Preuße is offline  
Oud 2 september 2008, 06:00   #58
Dronkoers
Secretaris-Generaal VN
 
Dronkoers's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2007
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 84.071
Standaard

Sommige mensen moeten toch terug eens leren lachen me dunkt
__________________
PBL-RKT
Undefeated Army
Bietan Jarrai
Dronkoers is offline  
Oud 2 september 2008, 07:30   #59
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers Bekijk bericht
Ik stel voor dat we allemaal eens een week gebant worden, an hebben de mods eens een week verlof
Wat ga jij dan een hele week doen? Tenen spotten op straat?
Zwartengeel is offline  
Oud 2 september 2008, 15:52   #60
Groentje-18
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre Bekijk bericht
Bah! Wie zet er nu zulke smerige foto's op internet?

Die draad is verdwenen. Waarom?
Ik wou hier mijn beklag komen doen over Hertog's ban, maar dat is niet nodig zie ik. Oef!
Groentje-18 is offline  
Discussie gesloten


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:13.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be