Bepaalde construct

bgf324 · 9 januari 2011, 21:22

Er dwaalt een irritante construct rond op het verkiezingen2010-subforum die alle posts na kijkt op spellingsfouten.

Als we willen dat onze posts spellingfoutenvrij zijn, zullen we die zelf wel nakijken.

Wisord · 9 januari 2011, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Er dwaalt een irritante construct rond op het verkiezingen2010-subforum die alle posts na kijkt op spellingsfouten.

Als we willen dat onze posts spellingfoutenvrij zijn, zullen we die zelf wel nakijken.

meer fauten schreive dan

suqar_7loe · 9 januari 2011, 21:49

Komaan, die mens bedoelt het goed. Ik ben een voorstander!

Erwinvds · 9 januari 2011, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Er dwaalt een irritante construct rond op het verkiezingen2010-subforum die alle posts na kijkt op spellingsfouten.

Als we willen dat onze posts spellingfoutenvrij zijn, zullen we die zelf wel nakijken.

Niet doen Erwin, niet doen.

De Spellingchecker · 9 januari 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Komaan, die mens bedoelt het goed. Ik ben een voorstander!

Met dank!

Mensen die mijn spellingcheck niet willen zien, kunnen me plaatsen op de negeerlijst. Mensen die graag mijn spellingcheck zien, maar niet zelf verbeterd wensen te worden, kunnen me dit in een privébericht vragen. Voor elk wat wils, niemand hoeft hier een slecht gevoel bij te hebben

suqar_7loe · 9 januari 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

Met dank!

Mensen die mijn spellingcheck niet willen zien, kunnen me plaatsen op de negeerlijst. Mensen die graag mijn spellingcheck zien, maar niet zelf verbeterd wensen te worden, kunnen me dit in een privébericht vragen. Voor elk wat wils, niemand hoeft hier een slecht gevoel bij te hebben

Mensen die niet verbeterd wensen te worden blijven liever dom! Doe alleszins zo voort. Mij mag je gerust verbeteren.

Trixie · 9 januari 2011, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

Met dank!

Mensen die mijn spellingcheck niet willen zien, kunnen me plaatsen op de negeerlijst. Mensen die graag mijn spellingcheck zien, maar niet zelf verbeterd wensen te worden, kunnen me dit in een privébericht vragen. Voor elk wat wils, niemand hoeft hier een slecht gevoel bij te hebben

Dient een zin niet afgesloten te worden met een punt? Of heeft dit niets te maken met spelling? 't Is gewoon maar een vraag hoor.

Raf · 9 januari 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

Met dank!

Mensen die mijn spellingcheck niet willen zien, kunnen me plaatsen op de negeerlijst. Mensen die graag mijn spellingcheck zien, maar niet zelf verbeterd wensen te worden, kunnen me dit in een privébericht vragen. Voor elk wat wils, niemand hoeft hier een slecht gevoel bij te hebben

Ik vrees dat uw carrière op dit forum geen lang leven zal beschoren zijn... En misschien toch even voor alle duidelijkheid aanstippen dat "spellingcheck" geen correct Nederlands is. Beter is "spellingcontrole". Maar dat geheel terzijde natuurlijk.

De Spellingchecker · 9 januari 2011, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Dient een zin niet afgesloten te worden met een punt? Of heeft dit niets te maken met spelling? 't Is gewoon maar een vraag hoor.

Je hebt gelijk, ik heb niet de gewoonte dit te doen, maar zou dit moeten doen. Een punt behoort inderdaad niet tot hetgeen ik wens te verbeteren, dan zou ik quasi elke post moeten verbeteren

. Maar toch bedankt voor de opmerking!

Trixie · 9 januari 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

meer fauten schreive dan

Skreef jei erchens een vaut dan? Ik sie geen vaut: profiesjat met uuw vautloose sgreifweize.

De Spellingchecker · 9 januari 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik vrees dat uw carrière op dit forum geen lang leven zal beschoren zijn... En misschien toch even voor alle duidelijkheid aanstippen dat "spellingcheck" geen correct Nederlands is. Beter is "spellingcontrole". Maar dat geheel terzijde natuurlijk.

Bedankt voor de tip

. Verder doe ik het zolang het mag van de moderatie, ik er zelf zin en tijd voor heb en er meer voor- dan tegenstanders van zijn.

(Om welke reden vermoed je dat dat mijn carrière spoedig zal eindigen op dit forum?)

Ars_Nova · 9 januari 2011, 22:23

Ik stel voor dat ge u eens bezighoudt met De Schoofzak. Daar is zóveel werk aan dat ge nog jarenlang plezier zult hebben. En intussen heb je geen tijd meer voor ons

Raf · 9 januari 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

Bedankt voor de tip

. Verder doe ik het zolang het mag van de moderatie, ik er zelf zin en tijd voor heb en er meer voor- dan tegenstanders van zijn.

(Om welke reden vermoed je dat dat mijn carrière spoedig zal eindigen op dit forum?)

Fingerspitzengefühl.

Trixie · 9 januari 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Fingerspitzengefühl.

Foei Raf: mag niet van de spellingscontroleur. Vanaf nu schrijf je: "vingertoppengevoel". Hoe durf je!

Raf · 9 januari 2011, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trixie

Foei Raf: mag niet van de spellingscontroleur. Vanaf nu schrijf je: "vingertoppengevoel". Hoe durf je!

Tut tut.. Ik heb "Fingerspitzengefühl" toch correct gespeld?

De Spellingchecker · 9 januari 2011, 22:29

Inderdaad, fingerspitzengefühl is een volledig correct Nederlands woord

. (Dan wel zonder hoofdletter, in tegenstelling tot het Duitse equivalent)

De Spellingchecker · 9 januari 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Ik stel voor dat ge u eens bezighoudt met De Schoofzak. Daar is zóveel werk aan dat ge nog jarenlang plezier zult hebben. En intussen heb je geen tijd meer voor ons

Die is al lang afgestapt van het fonetisch schrijven, op dat vlak is de Nederlandse taal in een keer een reuzenstap vooruit gegaan

Trixie · 9 januari 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Spellingchecker

Met dank!

Mensen die mijn spellingcheck niet willen zien, kunnen me plaatsen op de negeerlijst. Mensen die graag mijn spellingcheck zien, maar niet zelf verbeterd wensen te worden, kunnen me dit in een privébericht vragen. Voor elk wat wils, niemand hoeft hier een slecht gevoel bij te hebben

Wenst U mij te verontschuldigen indien ik Uw eerste zin denk te kunnen verbeteren maar achteraf zou blijken dat ik het bij het verkeerde eind heb? (Amai, ...). Zou het niet logischer wezen indien U schreef: "Mensen die mijn spellingcheck niet willen zien, kunnen ME OP DE negeerlijst plaatsen". ? Met hartelijke dank hiervoor.

Trixie · 9 januari 2011, 22:33

To check or not to check.

Raf · 9 januari 2011, 22:33

Ik heb hier een dot van een topic waarin je je spellingsgewijs naar hartenlust kan uitleven: http://forum.politics.be/showthread.php?t=148627

Dat wordt wel een voltijdse job.

9 januari 2011, 21:22	#1
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.712	Bepaalde construct Er dwaalt een irritante construct rond op het verkiezingen2010-subforum die alle posts na kijkt op spellingsfouten. Als we willen dat onze posts spellingfoutenvrij zijn, zullen we die zelf wel nakijken.

9 januari 2011, 22:29	#16
De Spellingchecker Partijlid Geregistreerd: 9 januari 2011 Berichten: 263	Inderdaad, fingerspitzengefühl is een volledig correct Nederlands woord . (Dan wel zonder hoofdletter, in tegenstelling tot het Duitse equivalent) __________________ Ter bevordering van een eenheidstaal. Mensen die niet wensen verbeterd te worden, mogen gerust een privébericht sturen.

9 januari 2011, 22:23	#12
Ars_Nova Minister Geregistreerd: 2 december 2006 Berichten: 3.167	Ik stel voor dat ge u eens bezighoudt met De Schoofzak. Daar is zóveel werk aan dat ge nog jarenlang plezier zult hebben. En intussen heb je geen tijd meer voor ons

9 januari 2011, 22:33	#19
Trixie Europees Commissaris Geregistreerd: 30 november 2010 Berichten: 6.617	To check or not to check.