Proces Salah Abdeslam uitgesteld naar februari - Pagina 11

Bobke · 13 februari 2018, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar niet automatisch, de procedurefouten worden vandaag al beoordeeld door de rechter op hun soortelijk gewicht en impact op de rechtzaak. en terecht. een OM dat naar believen procedures aan de kant kan schuiven ondermijnt heel de rechtstaat. dat is de deur wijdt open naar willekeur, en t is nu al zo erg met de B justitie.

wie zn geschiedenis kent weet welke kant het opgaat met de B justitie als deze meer vrijheid krijgt. en dat is geen mooi plaatje!

Ok.

Otherwise · 13 februari 2018, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ok.

Al die energie die door dat islamitisch crapuul wordt opgeslorpd: honderden journalisten, politiemensen, advocaten, rechters: allemaal iets dat enorm veel geld kost. Geef mij maar het chinese systeem waar zulke terrorisme gelijk in de kiem gesmoord wordt. Hoeveel armoedecreatie vertegenwoordigt al die aandacht niet van dat stukje hyperorthodoxe moslim?

IJsboer · 13 februari 2018, 12:24

Zo'n man kan je niet gewoon 20 jaar opsluiten en dan terug loslaten in de maatschappij. Heb je hem al eens horen spreken? Die man is volledig gehersenspoeld. Er is niks meer mee aan te vangen. Het is als een hond die mensenbloed heeft geproefd... Wat doe je daar dan mee? Wel? Buiten de maatschappij houden. Tot zijn dood.

Jay-P. · 13 februari 2018, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

maar niet automatisch, de procedurefouten worden vandaag al beoordeeld door de rechter op hun soortelijk gewicht en impact op de rechtzaak. en terecht. een OM dat naar believen procedures aan de kant kan schuiven ondermijnt heel de rechtstaat. dat is de deur wijdt open naar willekeur, en t is nu al zo erg met de B justitie.

wie zn geschiedenis kent weet welke kant het opgaat met de B justitie als deze meer vrijheid krijgt. en dat is geen mooi plaatje!

Katholieke pastoorsdeur?

Gipsy · 13 februari 2018, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Al die energie die door dat islamitisch crapuul wordt opgeslorpd: honderden journalisten, politiemensen, advocaten, rechters: allemaal iets dat enorm veel geld kost. Geef mij maar het chinese systeem waar zulke terrorisme gelijk in de kiem gesmoord wordt. Hoeveel armoedecreatie vertegenwoordigt al die aandacht niet van dat stukje hyperorthodoxe moslim?

Beter toch in China niet in contact met het gerecht te komen. De rechten van de beschuldigde zijn miniem. Ik heb daar nooit problemen gehad maar indien ik er één zou hebben liever in België.

Je kan niet de voordelen hebben en de nadelen van tafel vegen.

Otherwise · 13 februari 2018, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Beter toch in China niet in contact met het gerecht te komen. De rechten van de beschuldigde zijn miniem. Ik heb daar nooit problemen gehad maar indien ik er één zou hebben liever in België.

Je kan niet de voordelen hebben en de nadelen van tafel vegen.

Er zijn veel nadelen verbonden aan ons systeem die niks met het rechtssysteem te maken hebben. Verbied bijvoorbeeld de aanwezigheid van de pers in en om de rechtszaal en doe zulke rechtszaken achter gesloten deuren en verbiedt berichtgeving hierover in de pers. Dat zal de sereniteit ten goede komen en de enorme hoeveelheid energie die er verloren gaat door aandacht voor de zaak.

Anna List · 13 februari 2018, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Katholieke pastoorsdeur?

strenge mens!

k zal nog eens een fles Kawasaki voor u meebrengen!

Jay-P. · 13 februari 2018, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

strenge mens!

k zal nog eens een fles Kawasaki voor u meebrengen!

OK. Nu maak je me nieuwgierig.
Nog nooit Japse Whisky geproefd. Gat in mijn drankcultuur.

Anna List · 13 februari 2018, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

OK. Nu maak je me nieuwgierig.
Nog nooit Japse Whisky geproefd. Gat in mijn drankcultuur.

zeker doen.

https://www.suntory.com/factory/yama...021.1518524506

ps een jaar of vier geleden was die fles hier nog aan normale prijzen te verkrijgen, blijkbaar is er in de EU terug een whisky hype bezig, jij kan ze wsl nog aan enigszins normale prijzen kopen ginder.

andev · 13 februari 2018, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Toegegeven, daar heb je wel een punt, maar je kunt van een topadvocaat niet verwachten dat die zich gaat bezighouden met een fietsdiefstal of iets dergelijks. Die zoekt de Grote Zaken op.

Mary verdient er naar eigen zeggen niets aan. Hij zou zelfs de pro Deo-vergoeding hebben afgewimpeld.

En om welke reden doet hij het dan wel? Gewoon uit mensenliefde?
Of als reclame om ander geboefte met geld te kunnen strikken achteraf?

Otherwise · 13 februari 2018, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En om welke reden doet hij het dan wel? Gewoon uit mensenliefde?
Of als reclame om ander geboefte met geld te kunnen strikken achteraf?

Een topadvocaat? Is dat wat je noemt 'top': op irrelevante procedurefouten azen? Top voor zijn eigen imago, maar anti-top voor de gemeenschap?

Hypochonder · 13 februari 2018, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En om welke reden doet hij het dan wel? Gewoon uit mensenliefde?
Of als reclame om ander geboefte met geld te kunnen strikken achteraf?

Eerder omwille van uw laatstgenoemde reden in combinatie met een enorm ego dat moet bevredigd worden.

andev · 13 februari 2018, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nee hij had gewoon zijn populistische bakkes moeten houden. Er is hier maar één foutieve en dat is degene in het gerecht die het betrokken document niet heeft laten vertalen zoals het in de wet VERPLICHT is.

Als minister heeft Jambon niet tussen te komen in een lopende rechtszaak. Dat hij zichzelf onsterfelijk belachelijk maakt door een hilarische definitie van de taak van een advocaat te beschrijven is voor zijn rekening. Hij heeft natuurlijk het lage niveau van zijn kiezers willen bereiken.

Het is niet Jambon die zich belachelijk maakt met te durven zeggen wat zogoed als de ganse bevolking denkt! Het zijn de linkse hypocrieten die weer het schuim op hun bakkes krijgen als ze iets horen dat niet naar hun zin is!
Zoals Mary bezig is bewijst hij de "gerechtigheid" geen dienst! Hij maakt het boeltje belachelijk, dat wel! Indien men het in die gerechtsmiddens meent moet men maar eens alles dubbel nakijken vooraleer men aan een proces begint! En diegene straffen die zo lomp is geweest ernstige fouten te maken.
Nu is het bijna een gewoonte geworden! Met advocaten die gespecialiseerd zijn, niet om gerechtigheid te laten geschieden, maar om procedurefoutjes te zoeken en te vinden waarmee ze onbeschaamd het goorste krapuul kunnen laten lopen! Dat afdoen als "de plicht" van een advocaat is een brug te ver!

Gipsy · 13 februari 2018, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Eerder omwille van uw laatstgenoemde reden in combinatie met een enorm ego dat moet bevredigd worden.

So what? Hij verdedigt zijn klant met alle middelen die hij ter beschikking heeft. Het zijn in de eerste plaats slordige kloten van het gerecht die een fout gemaakt hebben. Het zijn trouwens de Vlaamsgezinden die er die wet doorgedrukt hebben dat rechtsdocumenten in dit geval moesten vertaald worden. Nu ineens is dat niet belangrijk meer, het wordt moeilijk te begrijpen.

andev · 13 februari 2018, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Voila, en tot het zover is moet Jambon geen domme uitspraken doen he.

Gaat het om "domme uitspraken" of over schaamteloze hypocrisie van onze "justitie"?

andev · 13 februari 2018, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Omdat Jambon hier aan Abdeslam mogelijk de kans geeft om naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te trekken. Omwille van geen eerlijk proces door politieke beïnvloeding van de uitspraak.

Dat zou het nog een grotere klucht maken mocht een stuk gevaarlijke zot als Abdeslam nog naar het Hof voor de Rechten van de Mens mogen trekken en daar zijn gelijk halen!
Als de Mensenrechten en de godsdienstvrijheid nog enkel of vooral daar moeten voor dienen...
En onze advocaten staan al in de rij om hun zakken ermee te vullen.

TheFourHorsemen · 13 februari 2018, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Is dat niet wat vergezocht?
Hij heeft niet meer gedaan dan gezegd dat er gewerkt wordt aan een wetsvoorstel.
Daardoor zouden procedurefouten niet automatisch tot vrijspraak kunnen leiden.

Waarschijnlijk, maar ik vond het toch - gelet op de gevoeligheden van deze zaak - redelijk gevaarlijk.

andev · 13 februari 2018, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

De procedure moet gerespecteerd worden tijdens alle opeenvolgende acties van de rechterlijke uitvoering. Hier werd ze niet gerespecteerd. Nu zeggen ja maar dat is zo erg niet is grotesk, waar is de grens?

Jaren terug werd tijdens het KB Lux onderzoek gefoefeld door inspecteurs die namen en bedragen op rekeningen hadden doorgekregen op een manier die niet zou aanvaard worden door de rechtbank. De inspecteurs hadden er niet beter op gevonden dan de documenten in een zak te laten slingeren in een huis dat onderhevig was aan een huiszoekingsbevel. De zak werd "gevonden" tijdens de huiszoeking maar de rechtbank sprak de verdachten vrij die nochtans voor honderden miljoenen of miljarden hadden gefraudeerd.

Dit is geen totalitaire staat. Slordigheden of manipulatie van het onderzoek zijn procedure fouten. Die werden ingebouwd omdat elke verdachte recht heeft op een onafhankelijk en eerlijke rechtspraak. Zelfs als dat een smeerlap is die honderden doden en gekwetsten op zijn geweten heeft. Dat is irrelevant. Dan gaat men procedure fouten uitvoeren a la tête du client. Waar is het begin en het einde? Dan komen al die zaken een tweede keer voor het Europees gerechtshof omdat de rechten van de beschuldigde geschonden werden.

Wat een "mentaliteit" is men hier toch aan het kweken?
"...als dat een smeerlap is die honderden doden en gekwetsten op zijn geweten heeft" en de bewijzen zijn geleverd, er is geen twijfel aan de daden, dan moet dat personage gewoon boeten! Het zijn niet "de procedurefouten" die het belangrijkste moeten zijn maar de daad en het bewijs!
Men kan de zaak ook omdraaien: niets eenvoudiger dan opzettelijk een paar procedurefoutjes te begaan en klaar is Kees! Men gaat vrijuit!
Wie zegt en bewijst dat dat nooit gebeurt?

andev · 13 februari 2018, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het gaat niet om het al dan niet vermijden van procedurefouten. Het gaat er om dat een dergelijke inmenging van een politicus door de verdediging wel eens zou kunnen worden aangegrepen om in een latere fase op te werpen dat advocaten of rechters op die manier onder druk werden gezet.

Maar als zo goed als de ganse bevolking voldoende laat blijken dat ze Abdeslam een smeerlap vinden die beter meteen naar Allah vliegt, dan is dat geen onaanvaardbare druk voor de rechters en de advocaten?
Lopen die daar te zeveren om hun eigen belangen en geldbeugel te verdedigen of staan ze in dienst van "de bevolking" en het land?
Sommige politiekers hebben dezelfde ziekte: om verkozen te geraken doen ze om het even wat, en eenmaal verkozen doen ze vooral hun eigen zin!

Hypochonder · 13 februari 2018, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

So what? Hij verdedigt zijn klant met alle middelen die hij ter beschikking heeft. Het zijn in de eerste plaats slordige kloten van het gerecht die een fout gemaakt hebben. Het zijn trouwens de Vlaamsgezinden die er die wet doorgedrukt hebben dat rechtsdocumenten in dit geval moesten vertaald worden. Nu ineens is dat niet belangrijk meer, het wordt moeilijk te begrijpen.

Wat so what? Het staat ons vrij om aandachtshoer Mary te bekritiseren zoveel wij willen en als Jambon dat ook doet dan heeft hij zowel mijn als de steun van enorm veel mensen.

Als iemand als May niet beseft welk leed hij veroorzaakt bij de nabestaanden van de slachtoffers van moslimsmeerlappen als Abdeslam dan moeten we ons als maatschappij eens afvragen of wij dergelijke "advocaten" wel willen. Idem voor de Brusselse rechtbank.

En dat u de taalwetgeving erbij sleurt al wijzende naar het Vlaams nationalisme is te gek voor woorden. Dit gaat verdomme om de Brusselse rattennest alwaar incompetentie hoogtij viert, daar zou beter eens goed naar gekeken worden.

13 februari 2018, 12:24	#203
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.229	Zo'n man kan je niet gewoon 20 jaar opsluiten en dan terug loslaten in de maatschappij. Heb je hem al eens horen spreken? Die man is volledig gehersenspoeld. Er is niks meer mee aan te vangen. Het is als een hond die mensenbloed heeft geproefd... Wat doe je daar dan mee? Wel? Buiten de maatschappij houden. Tot zijn dood. __________________ Het probleem met de wereld is dat de lompe mensen vol zelfzekerheid zitten en de slimme mensen vol twijfels.